Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Killeri]

Jokipakka on kyllä kaiken kaikkiaan niin nappihankinta kuin vahvistus vain voi olla. Ei pelkästään pelaajaprofiililtaan. Vaan jo se että saadaan omakasvatti Euroopan huipulta ja vielä oikeastaan aikalailla ihanne iässä oleva pelaaja on iso juttu koko joukkueelle. Ilves on vieläkin tietynlainen muukalaislegioona jossa varmasti moni kuvittelee olevansa joukkueen suuri tähti, kun tietyllä tavalla ennestään meidän eht-pelaajilla esim. Suomella ja Parikkalla ei kuitenkaan ole varsinaisesti kansainvälistä kokemusta. Tietyllä tavalla näen Jokipakan hankinnassa samaa kuin Välimäen visiitissä. Yksi pelaaja todellakin voi nostaa kaikkien muiden pelaajien vaatimustasoa ja uskon, että Jokipakka ottaa tämän paikan.

Moni kaavailee Lancaster - Parikka paria, mutta olisin valmis laittamaan samantien Jokipakka-Parikka parin yhteen. Mielestäni paljon samoja elementtejä kuin silloin kun Parikka pelasi Peltolan tai Välimäen vierellä. Tasapainoinen pari missä Parikan harteille ei jää liikaa varmistava rooli ja puolestaan Parikallakin on lupa tehdä omia juttuja hyökkäyssuuntaan.

Tällaiset hankinnat ovat juuri niitä, jotka asettavat sen päivittäisen tekemisen tason ja tuovat sen kulttuurin joukkueisiin. Nuoret katsovat ylöspäin tekemistä ja oppivat mitä vaatii pärjätä huipulla. Jokipakka tuo Ilvekselle äärettömän paljon muutakin kuin tekemisen jäällä.

 

[George Parros]

Moni kaavailee Lancaster - Parikka paria, mutta olisin valmis laittamaan samantien Jokipakka-Parikka parin yhteen. Mielestäni paljon samoja elementtejä kuin silloin kun Parikka pelasi Peltolan tai Välimäen vierellä. Tasapainoinen pari missä Parikan harteille ei jää liikaa varmistava rooli ja puolestaan Parikallakin on lupa tehdä omia juttuja hyökkäyssuuntaan.

Tämä vois olla järkevä siirto. Varsinkaan kevätkaudella Parikka-Lancaster ei toiminut enää kovin tasapainoisesti etenkään omissa ja takaiskumaaleja tuli pakkipareista eniten. Saman kielialueen Czuczman vois olla sopiva, selkeämmin varmistava, pari Lancasterille ja Parikka-Jokipakka dynaaminen all around -ykköspari. Tällöin Masin-Lööf tuntuis myös aika solidilta parilta pelaamaan yhdessä.

 

[torreira#11]

Tämä oli mielenkiintoinen kirjoitus. Tuntuu Tappara tekevän juuri tällä tavalla kuten kirjoitit, ja panostaa siihen kärkiosaamiseen.

Tapparasta tietysti lähtenytkin kärkiukkoja, tyyliin Leskinen, Morley ja Levtchi, jotka on paikattavakin. Ilveksellä kärkiukoista häipynyt vain Johansson ja joka toisen matsin pleijareissa pelannut jalkavammainen Haapala. Räty on upgrade Baptisteen verrattuna.

 

[Raymond Pearl]

Tämä vois olla järkevä siirto. Varsinkaan kevätkaudella Parikka-Lancaster ei toiminut enää kovin tasapainoisesti etenkään omissa ja takaiskumaaleja tuli pakkipareista eniten..

Tuohon kevätkauden tasonlaskuun vaikutti varmasti Parikan toipilaisuus ja Lancasterin saama aivotärähdys.

Syksyllähän pari oli liigan parhaimmistoa ja Parikka iski varmistavassa roolissaan huomaamattomat 10 maalia tasakentällisin, mihin ei ole juurikaan tässä sarjassa 2000-luvulla pystytty pakkien toimesta. Lancaster oli Rautakallio-palkinnon äänestyksen nelonen Leskisen, Saarijärven ja Ohtamaan jälkeen.

En lähtisi siis hajottamaan paria, joka toimii.

 

[-One-]

Ihan mielenkiinnosta pakko tulla kysymään, että miten näette Nymanin roolin ensi kaudella? Viime kaudella esitykset KOOVEE:ssa kuitenkin sitä luokkaa, että varmasti riittää pohdittavaa.

Se on Nymanista itsestään kiinni, löytyykö roolia vai ei. En pidä mitenkään mahdottomana, että nappaa paikan kokoonpanosta ja toisesta ylivoimakoostumuksesta. Mutta kehitystä pitää olla tapahtunut etenkin luistelun suhteen - viime kaudella oli kuin täi tervassa verrattuna muuhun joukkueeseen. Jos luistelu ei riitä, hän ei ehdi tilanteisiin eikä pysty pelaamaan vahvuuksillaan.

Laituriosastolla on kilpailua, mutta ei se mikään tähtisikermä ole, mihin olisi mahdoton murtautua. Luistelu kuntoon, niin varmasti saa näyttöpaikan heti syksyllä.

 

[Raymond Pearl]

Ihan mielenkiinnosta pakko tulla kysymään, että miten näette Nymanin roolin ensi kaudella? Viime kaudella esitykset KOOVEE:ssa kuitenkin sitä luokkaa, että varmasti riittää pohdittavaa.

Kyllä on vaikea nähdä, että Nyman nappaisi vakituisen pelipaikan liigajoukkueesta, koska kokeneitakin hyökkääjiä on jo nyt viisi kolmikkoa. Jos vielä kärkikenttiin tulisi pari hyökkääjää lisää, olisi vuori vielä pahempi kiivettäväksi.

Toki voi olla, että ajatuksena on ajaa hänet sisään pienellä riskillä konkareiden tyytymättömyyden osaltakin, koska pelkkä Mestis ei varmaankaan ole enää paras paikka kehitykselle.

 

[tinkezione]

Että semmoinen puolustus sitten, piti ihan pariinkin otteeseen lukaista nimilista läpi. Nyt on asiat kohdillaan, sekä kärkiosaamista että leveyttä riittää maan ääriin saakka.

Ei tämä palapeli nyt varmaan muuta vaadi kuin koodinimi Haapalan ja sitten on minusta ihan realistisesti Pojasta taistelemiseen kykenevä nivaska ainakin paperilla kasassa. Valtaosa pelaajista on toki jo louhineet tuoreeltaan viime kaudella pronssia, joten sekä glooriasta että pettymyksistä on kokemusta niiden kahden viimeisen stepin ottamiseen.

 

[wunderveba]

Hyökkäys:

Suomi - Mäntykivi - Räty
Oden - Kontiola - Tuulola
Mieho - Sebök - Ikonen
Ruokonen - Tikka - Virtanen
Päkkilä, Nalli + Nymanit, Järventiet, Kosit, Hakalat, Baut...

On tuo jo hyvä. Silti sitä kaipaa tuohon vielä sitä yhtä lait...Haapalaa ja ehkä 1. sentteriä. En tiedä, tuo näyttää hyökkäyksen osalta just joukkueelta, mutta kovempaa nimeä silti vain haluaisi. Alivoimaankin Ikonen, Mieho, Tikka, Ruokonen, Virtanen...ihan timanttia. Ylivoima se sitten ehkä epäilyttääkin, koska mitään erikoista siihen ei ole tullut, jos ei Jokipakkaa laske ylivoimapelotteeksi. Lähtijöinä sen sijaan toistaiseksi Baptiste ja Haapala, jotka paljon saivat YV:llä tulosta aikaan.

Puolustus:

Jokipakka - Czuczman
Parikka - Lancaster
Latvala - Masin
Lööf , Salmela, Aho, Airola...

Puolustus on timanttia eikä täydennystä tarvitse. Pakkiparit näyttävät tuolla tapaa hyvältä pelaavan kuusikon osalta. Jokipakka ja Lancaster saavat ylivoimavastuun ja Parikka ja Latvala alivoimavastuun.

Maalivahdit:

Langhamer
Malek

Näillä näkymin tarve olisi kakkosmaalivahdille, mutta kiire ei ole. Langhamerille olisi kuitenkin hyvä saada syksyllä joitakin lepopelejäkin, jolloin kunnon kakkoskassarille olisi kysyntää. Malekin paikka tuntuisi alustavasti olevan KooVeessa.

 

[Kepakko]

Hyökkäys:

Suomi - Mäntykivi - Räty
Oden - Kontiola - Tuulola
Mieho - Sebök - Ikonen
Ruokonen - Tikka - Virtanen
Päkkilä, Nalli + Nymanit, Järventiet, Kosit, Hakalat, Baut...

On tuo jo hyvä. Silti sitä kaipaa tuohon vielä sitä yhtä lait...Haapalaa ja ehkä 1. sentteriä. En tiedä, tuo näyttää hyökkäyksen osalta just joukkueelta, mutta kovempaa nimeä silti vain haluaisi.

Eikö tuohon mahtuisi Geoff Platt? Miehelle kun oli vastattu molemmista tamperelaisjoukkueesta, että rosteri täynnä. Kuulostaa omituiselta, kyllähän tuo Platt vielä pelimies on.

 

[Raymond Pearl]

Eikö tuohon mahtuisi Geoff Platt? Miehelle kun oli vastattu molemmista tamperelaisjoukkueesta, että rosteri täynnä. Kuulostaa omituiselta, kyllähän tuo Platt vielä pelimies on.

Käyrä on laskussa. Miehen keskeisin ominaisuus on ollut nopeus ja se ei ole enää entistä tasoa.

Floppiriski ön merkittävä.

Ilveksellä on lisäksi laaja hyökkäysreservi ja peliaikaa pitäisi löytää mm. lupaavalle Nymanille.

 

[Kyle]

Käyrä on laskussa. Miehen keskeisin ominaisuus on ollut nopeus ja se ei ole enää entistä tasoa.

Floppiriski ön merkittävä.

Ilveksellä on lisäksi laaja hyökkäysreservi ja peliaikaa pitäisi löytää mm. lupaavalle Nymanille.

Jokereissa Platt oli muistaakseni erinomainen kahdensuunnan sentteri ja aloittaja. Eli profiililtaan täysin erilainen kuin mitä aikanaan Ilveksessä.

Varovaisesti sanoisin, että olisi pieni parannus Tikan tai Kontiolan tilalle. Tikkaan verrattuna kovempi hyökkäyspään potentiaali ja puolestaan Ilveksen pelitapa tukisi Plattia enemmän kuin Kontiolaa. Kuitenkin koska pelipaikat on alempien senttereiden osalta jaettu, niin turha haihatella Plattin perään. Nämä arviot ovat vielä sen verran vahvaa mutuilua kun ei ole Plattin pelejä viime aikoina nähnyt, että voi hyvinkin olla että ei olisi edes parannus kumpaankaan pelaajaan.

Ehkä jos juuri Tikka, Sebok, tai Kontiola loukkaantuu pidemmäksi ajaksi, voisi Platt olla harkinnan arvoinen "alempien" ketjujen sentterin tontille.

 

[Raymond Pearl]

Ehkä jos juuri Tikka, Sebok, tai Kontiola loukkaantuu pidemmäksi ajaksi, voisi Platt olla harkinnan arvoinen "alempien" ketjujen sentterin tontille.

Reserveissä ovat jo Mieho ja Virtanen.

 

[Kyle]

Reserveissä ovat jo Mieho ja Virtanen.

Tarkoitin pidemmäksi ajaksi siis sitä, että tarvittaisiin ulkopuolelta paikkaajaa. En usko, että esim. Mieho nyt yks yhteen esim Kontiolaa korvaisi jos tulisi usean kuukauden huili Konnalla, mutta tälläisessä tilanteessa Platt voisi mielenkiintoinen nimi.

Edit: mutta siis juuri edellisessä viestissä kirjoitin, että en näe itsekkään Plattille käyttöä nykytilanteessa.

Edit 2: En löytänyt KHL:n aloitusprosentteja, mutta esim tässä uutisessa Jokerit hankki KHL-pistehain – Kurri: "Todella monipuolinen hyökkääjä"
"Aloitusprosentti oli runkosarjassa 64,1 ja pudotuspeleissä 71,2." - Kaudella 2017-18.

 

[Mortal]

Ilveksessä ei varmasti lyödä pelipaikkoja vakioksi ja Nyman sekä Järventie saavat näytönpaikkansa. Rotaatiota tulee ja aikaa katsoa tarvetta lisämiehille riittää.

Oikeastaan Haapala on sellainen, jonka sitoisin heti jos mahdollista. Muuten voidaan edetä rauhassa ja katsoa tuleeko tarjolle joku huippupelaaja.

 

[se7en]

Normaalitilanteessa ottaisin Plattin Ilveksen nykyrosteriin. Menisi kevyesti kakkossentteriksi Mäntykiven taakse. Pystyy pelaamaan Myrrän suunnanmuutospeliä ja aloitustilastot näyttää olevan kunnossa. Lisäksi pystyy suorittamaan myös laidalla.

Jos kuitenkin nykymarkkinoilta on saatavilla laadukkaampi sentteri, niin Plattille ei välttämättä löydy tilaa.

 

[Mane]

Kaudella 19-20 Kontiola teki KHL:ssä 36 pistettä, Platt 20. Tämän jälkeen Konnalla 55 ja 45 pisteen liigakaudet, Plattilla 18 ja 10 pisteen KHL-kaudet. Kontiola on 9 kuukautta Plattia vanhempi ja näistä Plattin pelin parhaita puolia on ollut vanhemmiten väistämättä hiipuva nopeus, kun taas Kontiolan peli ei ole siihen koskaan perustunut.

En näe ainakaan tilastoihin perustuen mitään syytä, miksi Platt menisi kevyesti kakkossentteriksi muun muassa Kontiolan edelle.

Luxury-pelaajana varmaan menisi joukon jatkona, mutta Ilveksellä on jo riittävän laaja materiaali. Jos tuonne jotain pelaajia vielä tulee, niiden täytyy olla porukan eliittiä, eikä mitään "ihan kiva olisi varmuuden vuoksi tääkin olla, heittämällä sitä ja tätä"

 

[George Parros]

Normaalitilanteessa ottaisin Plattin Ilveksen nykyrosteriin. Menisi kevyesti kakkossentteriksi Mäntykiven taakse. Pystyy pelaamaan Myrrän suunnanmuutospeliä

Tokkopa pystyy 37-vuotiaana, hidastuneena ja hitaampaan luistelutempoon KHL:ssä tottuneena pelaamaan Myrrän suunnanmuutospeliä, luisteluliigassa ja yhdessä sen luisteluvoimasimmassa suorahyökkäysjoukkueessa.

Konnallakin tekee jo tiukkaa, mutta sillä on sentään muita tärkeitä erikoisavuja joilla paikkaa puutteitaan.

 

[33720]

Juu, ei nyky-Platt olisi tämänhetkisessäkään Ilveksen sentterihierarkiassa kovin korkealla. Olisi vain yksi lenkki ennestään tasaiseen joukkoon, eikä sellaista mielestäni tarvita. On täysin mahdollista, että Ilveksen sentteriosasto riittää jo nykyisessä muodossaan, mutta jos siihen jotain hankitaan, niin selkeä ykkönen, eikä vanhaa Plattia.

 

[Yohann]

Reserveissä ovat jo Mieho ja Virtanen.

Mieho, jota ei jostain syystä juurikaan ole peluutettu sentterinä edes pahimmissakaan loukkaantumissumissa, sekä pelikunnoltaan täysi arvoitus Virtanen.

 

[se7en]

KHL:ssä

Myönnetään, etten ole eläissäni yhtään KHL-peliä katsonut kokonaan. Hädin tuskin erää eli ei minulla ole mitään tietoa nyky-Plattista.

Vaikea silti uskoa, että pelaaja olisi entinen 37-vuotiaana. En silti lähde väittämään mitään, mutta viime keväänä olisi tarvittu stunttia Haapalalle. Ehkä olisi toiminut tai sitten ei.

Ei kokeiltu. 2,4Me posia, joten taloudellinen riski olisi ollut aika pieni. Mutta joo turhaa jossittelua.

Sentteriosastolle tarvitaan kuitenkin vielä tekijä. Platt ei välttämättä ole sellainen. Niin ja se Haapala tarvitaan myös.

 

[Raymond Pearl]

Mieho, jota ei jostain syystä juurikaan ole peluutettu sentterinä edes pahimmissakaan loukkaantumissumissa, sekä pelikunnoltaan täysi arvoitus Virtanen.

Onhan Miehokin hoitanut sentterin tonttia. Toissa kaudella oli varsin onnistunut tuuraaja ykkössentterinäkin ennen loukkaantumistaan.

 

[Yohann]

Onhan Miehokin hoitanut sentterin tonttia. Toissa kaudella oli varsin onnistunut tuuraaja ykkössentterinäkin ennen loukkaantumistaan.

Harvemmin viime kausina. Usein on siirretty umpilaitureja ennen Miehoa keskelle. Puhtaalla mutulla kyse voi olla jostakin vaivastakin.

 

[Raymond Pearl]

Mielenkiintoista, että Ilves ilmeisesti hakee vielä kärkisentteriä, vaikka riveissä on jo varsin kova nelikko. Pelätäänkö Mäntykiven lähtöä NHL-yritykseen?

 

[Raymond Pearl]

No Mäntykiven kohdalla ainakin ensi kauden osalta juna meni jo änärisopimuksen osalta 15.06.

No näinhän tietysti (aivopieru).

Joka tapauksessa ykkössentterin hankinnasta ostajan markkinoilta on ollut niin paljon puhetta, että jokin iso suunnitelma on oletettavasti olemassa siirtää Sebök tai Mäntykivi tarvittaessa laitaan, koska tuskin Tikan hankintaa tai Kontiolan jatkoa on tehty vain reservien kasvattamiseksi.

Keitäs näitä sitten olisi saatavilla:
- Ruotsalainen olisi toivelistan ykkönen, mutta hän on menossa ilmeisesti Kloteniin, ellei saa mieleistään jatkosopimusta.
- Koivulan uskon jatkavan NHL-yritystään, jos saa jollain tapaa järkevän 2-suunnan sopimuksen.
- Kunykin perässä on varmasti moni seura, mutta hän saattaisi hyvinkin sopia Ilveksen viime kaudella nähtyyn pelitapaan.
- Komarovin ura on jo jäähdyttelyvaiheessa ja hänestä tuskin olisi ainakaan Ilveksen pelitavassa kärkisentteriksi.
- M. Granlund on sentterilaituri, mutta hänen uskoisin Suomessa olevan HIFK:n mies.
- Manninen olisi haaveuni, mutta taitaa olla jo liian ylikylän ukko tähän sarjaan.

Lisää vaihtoehtoja on tulossa, kun NHL-kuviot selkiytyvät ja pelaajia päätyy hakemaan uutta työpaikkaa. Kannattaisiko siis odottaa siihen asti ja tehdä ratkaisuja vasta syksyn aikana. Tapparan kohdalla odotus ja sen jälkeen eteen tulleeseen tilaisuuteen tarttuminen (Luoto) kannatti.

Ilvesfoorumin puolella Blegifan väittää, että Ilveksellä olisi ollut Lehterääkin varten rahoitus valmiina (alle 400 k€), mutta keskustelut olisivat päättyneet nopeasti Ilveksen toimesta. Voi hyvin olla, että tuolloin Lehterä oli jo Tapparan kanssa sopinut kuviot. Joka tapauksessa tämä antaa viitteitä siihen, että nyt ollaan oikeasti hakemassa vielä isoa vonkaletta, vaikka kokoonpano on jo varsin laadukas.

 

[Bonjo]

Haapalalla on nimi paperissa. Meillä on aivan saatanan kova joukkue. Ja rahaa keväälle jos tarvetta ottaa ukkoo sisään loukkaantumisten tai vastaavien takia. Kyllä tuntuu helvetin hyvältä olla Ilves fani. :)

Ilveksen kannattaminen oli "hidasta itsemurhaa" monta, monta vuotta. Näyttää oikeasti siltä, että meistä tulee yksi euroopan suurseuroista. Hyvältä näyttää fanit rakkaat!