Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Noma]

Pitää vielä seurata, mitä tämä uutinen merkitsee. Jos se on sitova siten, että pelaajaa ei kertakaikkiaan voi lähettää AHL-seuraan, halusi hän tai ei, niin Seppälä voi pelata vielä liigassakin. Jos tuo sanamuoto "pitää tarjota" merkitsee, että pelaaja voidaan silti vapauttaa sopimuksestaan ja saa pelata farmissakin jos alkuperäinen seura vaan suostuu, niin koko pykälä on käytännössä aika lailla turha.

Aikaisempi 20 vuoden ikäraja on ainakin ollut sitova muiden kuin ykköskierroksen varausten osalta, eli sitä ei ole voinut kiertää edes halutessaan.

Ei pidä paikkaansa, ihan samanlainen "pitää tarjota" -sääntö se oli aiemminkin. Lisätietoja voi kysyä vaikkapa Roby Järventieltä.

 

[se7en]

Masin oli ihan hyvä, mutta korvaisiko Johanssonia tai edes Seppälää? Ollaan kyllä ihan erilaisessa tilanteessa kuin miltä jokin aika sitten näytti tai piti näyttää. En tiedä löytyykö ulkomailta kotimaisia dropoutteja vai pitääkö tuoda ulkomaalaisia.

Tilanne on tällä hetkellä mielestäni jopa huono, mutta onhan tässä nyt aikaa ja tilanne KHL:n suhteen mielenkiintoinen. Sieltä saattaa hyvin vapautua suoraan tai välillisesti SHL/Sveitsistä laadukkaita pelaajia tarjolle. Kärkiosaamista on siis tarjolla.

Ongelmaksi saattaakin hieman yllättäen muodostua nämä hyvissä ajoin tehdyt leveyshankinnat ja -kiinnitykset. Optimitilanteessa liigan taso jonkinverran nousee ja sitten nämä Salmelat on entistä isommissa ongelmissa.

Yllättävän usein mestaruutta ei ratkota ykköskorin jätkillä vaan ne joukkueet pärjää keillä on parhaat 2-4 kentälliset.

 

[George Parros]

Masin oli ihan hyvä, mutta korvaisiko Johanssonia tai edes Seppälää?

Eihän se niitä korvaakaan, mutta se olisi se kolmas "uusi" tarvittava pakki. Seppälälle ja Johanssonille sitten kiekollisemmat stuntit erikseen.

 

[Raymond Pearl]

Pitää vielä seurata, mitä tämä uutinen merkitsee. Jos se on sitova siten, että pelaajaa ei kertakaikkiaan voi lähettää AHL-seuraan, halusi hän tai ei, niin Seppälä voi pelata vielä liigassakin. Jos tuo sanamuoto "pitää tarjota" merkitsee, että pelaaja voidaan silti vapauttaa sopimuksestaan ja saa pelata farmissakin jos alkuperäinen seura vaan suostuu, niin koko pykälä on käytännössä aika lailla turha.

Aikaisempi 20 vuoden ikäraja on ainakin ollut sitova muiden kuin ykköskierroksen varausten osalta, eli sitä ei ole voinut kiertää edes halutessaan.

Ihan sanahelinäähän tuo on. Hatakka ja Järventie menivät vastaavien korulauseiden kera AHL:n puolelle niin, että pätkähti.

Aiempi 20 vuoden ikäraja liittyi AHL:n ikärajaan, joka on sittemmin laskettu kaikkien osalta 18 vuoteen. CHL-taustaisilla tulee huomioitavaksi NHL/CHL-siirtosopimus, jota myös kyseenalaistetaan ikärajasäännön osalta.

High-octane AHL might make NHL GMs re-think CHL agreement - TSN.ca

Top teenage CHL prospects have been lighting it up in the AHL this season, leading many in the game to wonder if change is on the horizon, Frank Seravalli writes.

www.tsn.ca

 

[Petrell#32]

Onko siis varma, että molemmat Seppälä ja Johansson eivät edusta Ipaa ensi kaudella? Raakoja menetyksiä

 

[Baloun]

Onko siis varma, että molemmat Seppälä ja Johansson eivät edusta Ipaa ensi kaudella? Raakoja menetyksiä

Johansson ei ainakaan edusta Ilvestä ensi kaudella, Seppälä lienee mahdollisempi.

 

[Trick9]

Vähän outoa tuo launch-hehkutus ja kaikki muukin "kohti kirkkainta-höpinä", jos Koskela ja kumppanitkin tiesivät, että launchin kovin kiinnitys oli jo käytännössä menetetty Pohjois-Amerikkaan. No, puhettahan maailmaan mahtuu, jäämme odottamaan tekoja, jotka puhuisivat sen puolesta, että mestaruutta oikeasti lähdetään hakemaan.

Kuinka niin outoa?

Raha ratkaisee. Kausikortit tulivat myyntiin, pitää saada positiivinen pöhinä joukkueen ympärille.

 

[Manazeri]

Johansson ei ainakaan edusta Ilvestä ensi kaudella, Seppälä lienee mahdollisempi.

Joo tuosta Ilveksen uutisesta kyllä sai sellaisen kuvan, että Johansson jatkaa Pohjois-Amerikkaan. Mutta eihän Johanssonin tilanne eroa Seppälästä mitenkään. Periaatteessa Wildin täytyisi tarjota Johanssonia Ilvekselle, jos ja kun NHL-paikka ei irtoa.

 

[zzonejj]

Seppälä ainakin vielä on osana Ilveksen joukkuetta kotisivuilla, mutta Johanssonia siellä ei enää ole.

Periaatteessa sama tilanne molemmilla, mutta näkisin että Johansson on aika paljon ylempänä Wildin depth chartissa kuin mitä Seppälä on Seattlen vastaavassa. Sikäli jos tällä kertaa AHL ei ole vaihtoehto, niin Seppälä voi täällä ihan hyvin pelatakin. Toki sitten tulee varmaan se joku koronasuma ja Seppälä vetääkin ylhäällä, kuten Hatakan kanssa kävi. Hatakallehan ehditiin jo paidatkin tekemään, että kyllä Hatakan ihan tosissaan uskottiin pelaavan Ilveksessä.

 

[se7en]

Eihän se niitä korvaakaan, mutta se olisi se kolmas "uusi" tarvittava pakki. Seppälälle ja Johanssonille sitten kiekollisemmat stuntit erikseen.

No Masin +2 toki kävisi, mutta en usko että kolmea enää tuodaan.

Toki on muistettava, että vuosi sitten näihin aikoihin Ilveksen rosteri ei paperilla säväyttänyt. Lööfiä soviteltiin suurinpiirtein kooveen ja Grewestä ainakin allekirjoittanut odotti yllätyskorttia. No, toisin kävi.

Joka tapauksessa mulla ei ole mitään käsitystä, mikä näiden KHL:stä poistujien status on ja mikä vaikutus sillä on jo nyt pelaajatarjonnassa. Voisi kuvitella, että aikamoinen ralli on menossa toimistoilla tällä hetkellä ja Tillunkin puhelin käy vähintään lämpöisenä.

Tai sitten, kuten usein, totuus on tarua karumpi.

 

[Kyle]

Ilveksen hyökkäyksen rakentelu on monessa mielessä kimurantti. Tietenkään hyökkäys ei ole valmis, mutta samaan aikaan mielestäni sen iskukykyä on hyvin vaikea arvioida tässä vaiheessa. Paljon josseja ja muttia.

Jos Räty ja Oden ottavat seuraavan stepin urallaan niin molemmat ovat ihan ykköskorin laitahyökkääjiä tähän sarjaan.
Vastaavasti jos Mäntykivi tekee saman kehityksen niin Ilveksellä on hyvin iskukykyinen sentterinelikkö. Tätäkin nelikkoa on vaikea arvioida kuinka kova se voisi olla tässä vaiheessa.

Jos Oden ja Räty breikkaavat lujasti, mutta Mäntykivi ei, niin Ilveksen suurin puute on kovassa sentterissä. Mikäli taas Mäntykivi nostaa tasoa edellisestä kaudesta niin sentteriin "varattuja rahoja" kannattanee siirtää muille osa-alueilla tässä vaiheessa.

Omaa osaansa tietysti näyttelee nuoret pelaajat Nyman, Bau ja kenties Kos ja Korhonen joista tietysti toivoo, että ainakin yksi nousisi jo vakiokokoonpanoon. Mutta näille ei kannata liikaa odotuksia laittaa, mutta reilu mahdollisuus nousta rinkiin olisi toivottavaa.

Myös Santeri Virtanen on mielenkiintoinen kysymysmerkki ensi kautta koskien.

Itse varmaan laittaisin tässä vaiheessa kaiken energian siihen, että saataisiin puolustus kuntoon. Siellä on vähiten leveyttä ja vähiten potenttiiaalisia läpimurtopelaajia. Hyökkäyksen kanssa en pitäisi edes kovaa kiirettä, koska se on huonommillaankin ihan hyvä. Siellä on kuitenkin pelaajia jotka voivat omalla tason nostolla nostaa sen tässä vaiheessa jopa erinomaiseksi.

Haluaisin jopa nähdä vähän nykyisen hyökkäyksen heikkoukset ja läpimurtopelaajat, ennen kuin lähtisin sovittelemaan vahvistuksia. Syksyllä kuitenkin tulee se yksi aalto vielä NHL:sta tippuneita pelaajia, kun liigamme on jo käynnissä.

Eli jos Mäntykivi on vielä viime kautta kovempi, niin ei Ilves tarvitse sentteriä ykkösprioriteettinä. Jos taas Mäntykivi ei nosta tasoaan niin Ilves tarvitsee kovan sentterin joka taas siirtää tod. näk. Mäntykiven laitaan. Tämä skenaario taas kääntää päälaelleen sen laiturin hankinnan tässä vaiheessa. Varsinkin kun siellä on vielä ne pari muutakin laituria joiden potentiaalia ei vielä ole päästy mittaamaan.

 

[George Parros]

Niin, jos kuvitellaan hypoteettisesti, että Ilveksellä olis 350 tuhatta jemmassa siten, että ne pitäis käyttää tasan kahteen ison profiilin hankintaan, niin tällä hetkellä nuo kannattais jakaa 200 puolustajaan ja 150 hyökkääjään (joka vois periaatteessa olla kumpi tahansa, laita- tai keskushyökkääjä)

 

[R & L]

Haluaisin jopa nähdä vähän nykyisen hyökkäyksen heikkoukset ja läpimurtopelaajat, ennen kuin lähtisin sovittelemaan vahvistuksia. Syksyllä kuitenkin tulee se yksi aalto vielä NHL:sta tippuneita pelaajia, kun liigamme on jo käynnissä.

Aika riskaabelia ja en usko myöskään Koskelan näkevän asiaa näin. Pleijareissa yksi Ilveksen isoimmista heikkouksista oli tehottomuus, mihin ei olla vielä saatu suoranaista lääkettä. Myöskään Mäntykivi ei ole se ainoa kysymymerkki keskikaistalle, koska en antaisi 100%:n luottoa myöskään Sebökille ja Kontiolalle.

Kumpaankin päähän tarvitaan se pari todella pätevää ja mieluummin hieman kokeneempaa kaveria. Joukkue ja etenkin puolustus on tällä hetkellä todella nuori.

 

[Mane]

CHL:n haastavat alkusarjat pelataan loppuun jo syyskuussa ja Ilveksen strategiaan kuuluu menestyminen myös siinä sarjassa. Vaikea uskoa, että Ilves kovin paljon keskeneräisellä kokeilujoukkueella haluaa lähteä niitä pelaamaan.

Veikkaan, että pari hyökkääjää ja pari pakkia tulee vielä ennen kauden alkua ja kauden aikana sitten katsotaan, mitä osastoa pitää täydentää.

 

[Kyle]

Aika riskaabelia ja en usko myöskään Koskelan näkevän asiaa näin. Pleijareissa yksi Ilveksen isoimmista heikkouksista oli tehottomuus, mihin ei olla vielä saatu suoranaista lääkettä. Myöskään Mäntykivi ei ole se ainoa kysymymerkki keskikaistalle, koska en antaisi 100%:n luottoa myöskään Sebökille ja Kontiolalle.

Ilveksen keskikaistalla on kysymysmerkkejä, mutta kuitenkin rutiinitasoltaan ihan laadukas nelikkö vaikka Sebok, Kontiolalle ja Mäntykivelle antaisikin kysymysmerkin. Mahdollisen vahvistuksen pitäisi olla luokkaa "tähti" ettei joudu heti sentterihieharkassa pohjimmaiseksi.

Edit. Näkisin, että kaiken kaikkiaan Ilveksen sentterit Mäntykivi - Sebok - Kontiola - Tikka ovat tasainen nelikko omilla vahvuuksillaan. Kilpailijoihin nähden Ilveksen terävin kärki ei kuitenkaan ole niin terävä kuin kilpailijoilla. Ja Nähdäkseni Mäntykivellä on parhaat saumat kehittyä siihen rooliin. Jos Mäntykivi ei ota selkeää ykkössentterin roolia, niin olisin valmis sijoittamaan sellaiseen supertähteen kaikki hyökkäyksen vahvistamiseen "varatut" pelimerkit. Sen jälkeen Mäntykivi laitaan ja hänestä saataisiin se vahvistus kärkilaiturin muodossa.

 

[R & L]

Ilveksen keskikaistalla on kysymysmerkkejä, mutta kuitenkin rutiinitasoltaan ihan laadukas nelikkö vaikka Sebok, Kontiolalle ja Mäntykivelle antaisikin kysymysmerkin. Mahdollisen vahvistuksen pitäisi olla luokkaa "tähti" ettei joudu heti sentterihieharkassa pohjimmaiseksi.

Kyllä ja jos niissä Lehterän vikittelyissä on mitään perää, niin se onkin juuri hakusessa.

 

[zzonejj]

Tosiaan, jos tähdet on oikeassa asennossa, niin oikea laita on kyllä ihan kunnossa (Oden & Räty), mutta vasemmalle kaipailen ainakin itse vielä vahvistusta. Suomen jälkeen vähän turhan iso tiputus kun loppunelikko vasemmalle on tällä hetkellä mallia Mieho/Nalli/Ruokonen/Päkkilä. Käytännössä nelosketjun/rotaation ukkoja kaikki.

Se sitten toinen kysymys että kuinka paljon annetaan luottoa sille että tähdet on oikeassa asennossa. Kyllä tuo vielä joka tapauksessa omasta mielestäni useampaa pelaajaa huutaa.

 

[Raymond Pearl]

Tosiaan, jos tähdet on oikeassa asennossa, niin oikea laita on kyllä ihan kunnossa (Oden & Räty), mutta vasemmalle kaipailen ainakin itse vielä vahvistusta. Suomen jälkeen vähän turhan iso tiputus kun loppunelikko vasemmalle on tällä hetkellä mallia Mieho/Nalli/Ruokonen/Päkkilä. Käytännössä nelosketjun/rotaation ukkoja kaikki.

Se sitten toinen kysymys että kuinka paljon annetaan luottoa sille että tähdet on oikeassa asennossa. Kyllä tuo vielä joka tapauksessa omasta mielestäni useampaa pelaajaa huutaa.

Miehon pisteodottama on kahden aiemman kauden perusteella sellaiset 0,5 PPG, joten kyllä hänet voi laskea kelvolliseksi kakkos-kolmosketjun laituriksi ehjänä pysyessään.

 

[Pablito]

Miehon pisteodottama on kahden aiemman kauden perusteella sellaiset 0,5 PPG, joten kyllä hänet voi laskea kelvolliseksi kakkos-kolmosketjun laituriksi ehjänä pysyessään.

Nimenomaan ehjänä pysyessään, mikä tuntuu Mieholle olevan hyvin vaikeaa. 61 runkosarjamatsia missannut Ilves-aikanaan. Optimitilanteessahan Panumies olisi aivan optimi 3-4 nelosketjun laituri.

 

[Fläppitaulu]

Ikävä tulee Sentteriosastoa Ruotsalainen-Leino-Saarela-Vainari/Ikonen. Kahden ylimmän kentän senttereiden kärkiosaaminen oli aivan eritasoa kuin kuluneella kaudella. Puhumattakaan tulevan kauden näkymistä.

Maalivahdeissa meillä pitäisi olla selkeä Liigan top-3 huippuvahti. Nyt päästään tasolle hyvä. Hyvä maalivahti ei torju mestaruuksia kuin sarjaa dominoivan nipun viimeisenä lukkona.

Puolustukseen meillä on heittää 4 liigatasoista ukkoa. Joudutaanko tyytymään kompromisseihin? Eniten kuitenkin luotan että saadaan pakkiosasto hyvälle tasolle. Paljon todennäköisemmin saadaan pakkiosasto kuntoon, kuin että saataisiin riittävästi kärkiosaamista hyökkäykseen.

Joku fiksumpi kaveri saattaisi hankkia kärkiukot nyt kun niitä liikkuu vielä runsaasti vapaana. Mikäli sellainen ihme kävisi että tulisi liian monta kärkiosaajaa. Niin en hetkeäkään epäile etteikö myöhemmällä, perinteisillä "kuivilla markkinoilla", saisi ylimääräiset myytyä eteenpäin jopa muhkealla voitolla. Ymmärrän ainoastaan poikkeustapaukset joita kannattaa pakon edessä odottaa myöhemmälle.

 

[Rantsukoff]

Ikävä tulee Sentteriosastoa Ruotsalainen-Leino-Saarela-Vainari/Ikonen. Kahden ylimmän kentän senttereiden kärkiosaaminen oli aivan eritasoa kuin kuluneella kaudella. Puhumattakaan tulevan kauden näkymistä.

Maalivahdeissa meillä pitäisi olla selkeä Liigan top-3 huippuvahti. Nyt päästään tasolle hyvä. Hyvä maalivahti ei torju mestaruuksia kuin sarjaa dominoivan nipun viimeisenä lukkona.

Sentteriosasto meillä on kunnossa jos joku. Tikka-Sebok-Mäntykivi-Konna. Parempaa ei Liigassa ole. Tuleeko edes? Kärppien Kemppainen on toki Liigan paras sentteri. Maalivahdeissa Langhamer on Liigan top3 maalivahti. Zagidulin kanssa kilpailee mielestäni parhaan tittelistä. Kareev saattaa lähteä vielä p-amerikkaan. MItään posia sinulla ei ole kuitenkaan kirjoittaa. Pahasti vajaita on vielä jokainen (!) Liiga joukkue. Sattumaako? No ei ole.

 

[33720]

Mä oon käytännössä satavarma, että hankintoja tulee vielä "yllättävän" monta ennen kauden alkua, eikä lähtökohtaisesti kärkipään ukkoihin kuuluvia tule puuttumaan. Taloudellinen tilanne on hyvä ja uskon täysin, että Koskela, Jalo ja kumppanit tunnistavat tarpeen sen osalta, mitä ensi kaudella menestyminen vaatii CHL:ineen kaikkineen. Imua on ja NHL:ään lähteneisiin ehditään reagoimaan. Oon varma, että Ilveksellä on kaudelle 2022-2023 lähtökohtaisesti kovempi porukka kuin menneellä kaudella. Ihan hirveä kiire Ilveksellä ei vielä ole, koska kuten sikariportaastakin on sanottu: nyt me saadaankin jo vähän valita, ketä otetaan. Oikein isojen kalojen kalastelusta ei vielä tiedä, mitä tuloksia se tuottaa, mutta sitten kun se kortti on katsottu, niin vaihtoehtoja löytyy kyllä.

Optimistia musta ei saa tekemälläkään. Tämä nyt vain tuntuu kaikin puolin loogiselta, realistiselta :)

 

[se7en]

Niin en hetkeäkään epäile etteikö myöhemmällä, perinteisillä "kuivilla markkinoilla", saisi ylimääräiset myytyä eteenpäin jopa muhkealla voitolla.

Minä epäilen tai olen jopa varma, sillä ei kai eurokiekossa pelaajia mihinkään myydä saati saada niistä voittoa.

Vai mihin meinasit myydä jonkun Möttösen tai Töppösen, Mestikseenkö?

Edit. Puhuitkin kärkiukoista. No ne voi saada työnnettyä muualle, mutta ei myytyä.

 

[George Parros]

Ikävä tulee Sentteriosastoa Ruotsalainen-Leino-Saarela-Vainari/Ikonen. Kahden ylimmän kentän senttereiden kärkiosaaminen oli aivan eritasoa kuin kuluneella kaudella.

Vastaavasti kahden jälkimmäisen "sentterin" tontilla pelasi tuolloin näköjään laitahyökkääjiksi sittemmin ajautuneet teini-ikäinen Saarela ja liigapelaajan statuksestaan kamppaileva Vainari ja pieneen rooliin ylihintainen konkari Jasse Ikonen.
Neljän keskushyökkääjän kokonaislaatua YHTEENSÄ on paljon järkevämpää vertailla ja argumentaatio kannatta perustaa siihen.

 

[Trick9]

Joku fiksumpi kaveri saattaisi hankkia kärkiukot nyt kun niitä liikkuu vielä runsaasti vapaana. Mikäli sellainen ihme kävisi että tulisi liian monta kärkiosaajaa. Niin en hetkeäkään epäile etteikö myöhemmällä, perinteisillä "kuivilla markkinoilla", saisi ylimääräiset myytyä eteenpäin jopa muhkealla voitolla. Ymmärrän ainoastaan poikkeustapaukset joita kannattaa pakon edessä odottaa myöhemmälle.

Aika paljon pienenee markkinat jos haluat hankkia nyt kärkiukon Suomeen kun noista kärkiukoista tällä hetkellä suuri osa toivoo paikkaa Sveitsistä jonka jälkeen katseet vasta siirtyvät Ruotsiin/Saksan kärkijoukkueisiin. Tottakai joku tuollainen ukko on mahdollista saada niin että sopimuksessa on optio tiettyihin maihin mutta vaikka tuollaisia olisi signattu jo niin heitä tuskin julkistettaisiin ennen kuin ulkomaan markkinoiden tilanne on selventynyt.

Tuohon vielä mukaan kaikki Pohjois-Amerikasta vapautuvat pelaajat joiden sopimus on vasta päättymässä pian. He varmaan piakkoin kuulevat kauden jälkeisissä haastatteluissaan mikäli jatkoa ei ole tulossa.

Itse ainakin odottaisin parempia markkinoita. Utopistista ajatella että Ilves muutenkaan kilpailisi noiden Sveitsin ja Ruotsin liigan kanssa kun siellä on tarjolla suurempi palkka paremmassa Liigassa. Harva ulkomaalainen joka olisi automaattisesti kärkihankinta Liigaan olisi tällä hetkellä valmis tekemään sopimusta kun tämä meidän kotimainen Liigamme on siellä heidän valintalistoillaan vasta selvästi alempana.

Ihan turha tässä on kiirehtiä. Hyviä pelaajia tulee olemaan valtavasti tarjolla vielä Sveitsin ja Ruotsin paikkojen täytyttyä vaikka siihen luultavasti ainakin Sveitsin osalta tulee kestämään vielä kuukausi pari kun Pohjois-Amerikasta vapautuvat pelaajat tarjoavat palveluitaan sinne suuntaan.