Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tai Tukesin asiantuntija. Tai pahimmassa tapauksessa joku poliittinen päättäjä. Ihmisten usko auktoriteetteihin vaihtelee, lääkäreihin on vielä tähän saakka luotettu. Tosin homo-epatot, rokotusskeptikot ja sekalaiset puoskarihoitojen tarjoajat ovat saaneet esimerkiksi YLEn ohjelmissa järkyttävän suuren painoarvon sanomilleen, jolla on selvästi ollut koululääketieteen arvovaltaa murentava vaikutus. Vielä ei ehkä olla siinä pisteessä, että joku ei ota tv-lääkärin uudenvuodenrakettipuheista onkeensa sen takia, että kommentti tulee koululääketieteen edustajalta...Jos saman olisi kertonut joku "maija meikäläinen", ei sillä olisi ollut senkään vertaa merkitystä..
Tämä on ydinkysymys. Täälläkin rakettien ystävät paukkukiimoissaan moittivat kriittisemmin ilotulituksiin suhtautuvia kukkahattuilusta yms. Mielestäni huoli turvallisuudesta on kuitenkin ehdottoman aiheellinen, siis ennen kaikkea huoli sivullisten ihmisten ja muille kuuluvan omaisuuden turvallisuudesta. Ulkopuolisten terveydelle ja omaisuudelle aiheutuu joka vuosi uhkaa ja suoranaista vahinkoa ilotulitusleikeistä.Joillekin ei vaan sitä rakettia tai pommia saa antaa käteen kun eivät osaa toimia asiallisesti. Jos itsensä tappaisivat niin siitä vaan mutta kun useimmiten myös ne sivulliset kärsivät idiotismista.
Sanoisin, että enemmistö on myös ilotulituksen suhteen streittiä ja vastuunsa tuntevaa sakkia. Kaikki eivät ole. Siksi ilotulitukset on syytä rajata niin pienelle ja vastuunkantokykynsä selkeästi osoittaneelle joukolle kuin mahdollista. Pienetkin räjähteet pitää saada pois kakaroilta, humalikoilta, narkkareilta, vajakeilta, paskahousuilta ja sellaisiksi vahvasti epäillyiltä.