En käsitä asennetta, että valkoisella heteromiehellä olisi tämmöiseen spedeilyyn oikeus? Kuulisin mielelläni perusteluja. Minkä takia Ike ei tekstaillut avopuolisonsa kanssa?
Millä perusteella valkoisella heteromiehellä olisi oikeus spedeillä avoliitossa ilman papin aamenta? Jokainen pitäköön huolen omasta moraalistaan, mutta periaatteessahan avoliitto on juuri sitä itseään. Sitä paitsi ei Ikellä niin huonosti mene, että olisi avoliitossa. Hehän matkustivat tiedotusvälineiden mukaan Tallinnasta kumpikin omiin koteihinsa Turussa.
Varsinkin, kun Katainenkin korosti, että itse "teko" ei ollut erottamisen syy, vaan sen seuraamukset.
Niinhän se onkin. Katainen tiesi etukäteen, että tuollaisista vonkausreissuista tulee ongelmia median kanssa. Ei hän moraalimielessä Ikeä patistanut. Ei vain halunnut skandaaleita. Varmasti ajatteli sekä puolueen että Iken parasta. Ministeri on eri profiilin henkilö kuin kansanedustaja. Nyt Ike munasi koko uransa tavallaan. Kun skandaali tuli niin Katainen on varmasti ollut pettynyt, että Ike petti hänen luottamuksensa, mutta ei se tosiaan ole erottamisen syy, vaan se, että homma riistäytyi niin pahasti käsistä, ettei sitä pystynyt muulla tavalla enää hallitsemaan. Puolueen puheenjohtajan tehtävä ei ole olla moraalinvartija.