Ilja Kovaltšuk

[Ferris]

Ymmärtääkseni tuo Iljan istuttaminen penkille johtui nimenomaan enemmän hänen asenteestaan puolustamista kohtaan (tai sen puutteesta). Ainakin tsn:n jutun mukaan Frazierielta suoranaisesti loppui kärsivällisyys kun puolustuspelaaminen ei ollut parantunut yhtään vaikka Frazier oli siihen keskittymisestä Iljalle maininnut. Myös Ilja itse myönsi että penkittäminen oli ansaittua ja hänen oma syynsä.

Tuosta vapauksien annosta olen itse sitä mieltä, että kun kaveri on vasta 18v, niin jokainen valmentaja varmasti haluaa tuon ikäistä kaveria vielä pyrkiä opettamaan täydellisemmäksi pelaajaksi sen sijasta että antaa hänen vain keskittyä pelkästään parhaiden puoliensa käyttöön. Mielestäni Atlantalle on enemmän hyödyksi pitkässä juoksussa, ja juuri nyt kun menestykseen ei ole vielä mahdollisuuksi, pyrkiä tekemään Iljasta parina ekana kautena edes kohtalainen kahdensuunnanhyökkääjä kuin vain antaa hänen keskittyä hyökkäyspeliin, jonka hän jo kiitettävästi osaa. Eli mielestäni nuoren, kehittyvän pelaajan tulee pyrkiä parantamaan niitä osa-alueita, joissa on heikko eikä niitä jotka on jo hallussa. Jos ei oppi mene perille, niin sitten vanhempana täytyy vaan tyytyä pelaamaan "yksipuolisena" pelaajana.

Ferris

 

[Mack]

Aika mukava alku Iljalta. Kyllähän hänestä paistaa tuo hyökkäysinto mutta hän on nuori kaveri ja niin paljon on vielä opittavaa. Olin silti hieman yllättynyt että hänet penkitettiin mutta ei välttämättä huono ratkaisu.

Usein näissä tilanteissa kovilla odotuksilla pelaavat nuorukaiset ovat aivan jäässä mutta mielestäni Kovalchukista huokuu röyhkeää itseluottamusta, joka vie hänet vielä pitkälle! Lupaava alku uralle!


MACK

 

[Detroit91]

Ei ole varsinaisesti yllättänyt ainakaan mua, mutta tyypillinen venäläinen "en syötä muille"-mentaliteetti a´la Bure voisi hieman hioutua pois...

 

[Guest]

Mitä mieltä palstalle kirjoittajat ovat tästä 18-vuotiaasta venäläisestä ihmelapsesta Ilja Kovalchukista? Itse en muista koskaan nähneeni yhtä hyvää 18-vuotiasta jääkiekkoilijaa ehkä Eric Lindrosia lukuunottamatta. Esimerkiksi viime yönä tehot Montrealia vastaan olivat 1+2, sekä vielä 9 laukausta kohti maalia kaupan päälle.

Kovalchuk on tämän kauden paras tulokas, olkoonkin että samassa joukkueessa pelaava Dany Heatley on myös ollut hyvä. Heatley ei kuitenkaan omaa Kovalchukin taitoja eikä räjähtävää nopeutta. Mies on myös Kovalchukin 2 vuotta vanhempi. Kuitenkin nämä kaksi täydentävät toisiaan erinomaisesti ja tullevat muodostamaan tämän vuosikymmenen parhaan kaksikon NHL:ssä.

Kovalchuk pelasi viime kaudella Moskovan Spartakissa Venäjän toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Tässä mielessä hyppy NHL:ään oli suuri. Tilanne olisi ollut vastaava, mikäli joku 18-vuotias suomalainen olisi suoraan murtautunut NHL:n supertähdeksi pelattuaan edellisellä kaudella Hyvinkään Ahmoissa :). Mutta Kovalchuk onkin suurlahjakkuus, jollaisia tulee ehkä kerran 10 vuodessa.

Kovalchuk herätti scouttien mielenkiinnon jo erittäin nuorena. Hän oli jo 15-vuotiaana juniorijoukkueensa suuri tähti. 17-vuotiaana hän pelasi itsensä myös p-amerikkalaisten tietoisuuteen johdattamalla Venäjän joukkueen vakuuttavaan voittoon otteluissa p-amerikalaisia joukkueita vastaan. Hänestä oltiin jopa niin innostuneita, että hänen mailansa talletettiin Hockey Hall of Fameen!

Viime keväänä Kovalchuk lopullisesti löi itsensä kiekkomaailman tietoisuuteen olemalla hämmästyttävän ylivoimainen 18-vuotiaiden MM-kisoissa Suomessa ja johdattamalla Venäjän joukkueen selvään turnausvoittoon. Kovalchuk oli ikäistensä joukossa kuin eri planeetalta, kukaan ei voinut hänelle mitään.

Nyt mies on siis NHL:ssä ja on varsinkin viime peleissä pelannut kuin yksi liigan parhaista pelaajista. Alku oli hieman kankea ja uuden tyylin opettelu vei aikaa, mutta viimeisessä 10 pelissä Kovo on jo napsinut pinnoja mukavaan tahtiin. Näyttää että Kovalchuk voisi tavoitella jopa 80 pisteen rajaa tulokaskaudellaan, joka on 18-vuotiaalle pelaajalle nykyliigassa uskomaton suoritus. Mies saattaa hyytyä kauden edetessä, ja se on jopa odotettavaa, mutta siitä huolimatta maailman kiekkoilu on saanut uuden supertähtensä.

Ttaitava, kuumaverinen, valloittava Ilja Kovalchuk on vasta alussa...

 

[stuba]

Kyllä ei voi kun ihmetellä sitä kuinka hyvin Kovalchuk on NHL:ssä aloittanut. Ennen kauden alkua veikkasin miestä vuoden tulokkaaksi, mutta silti takaraivossa oli pieni epäilyksen siemen, miehenalun käytöksen ja luonteen johdosta. Tämä huoli oli näköjään turha, Atlantan valmennus on saanut Iljan asenteen kohdalleen ja tulokset näkyvät taululla. Olisiko alkukauden pressiboksi komennus muokannut sopivasti Iljaa.

Atlantalla on tällä hetkellä käsissään kyllä sellainen kaksikko, että alta pois. Heatley ja Kovalchuk tullee olemaan NHL:n valovoimaisimpia kaksikoita. Monet epäilivät Atlantan ottamaa riskiä laittaa nämä kaksi samaan kenttään, mutta nyt epäilijöitä tuskin löytyy.

 

[md17]

Kovaa jälkeä on Ilja tehnyt

Täytyy sanoa, että Atlantalla tulee olemaan tulevaisuudessa kauhea ykkösketju. Kovalchukilla on kaikki edellytykset yhdeksi kaikkien aikojen parhaista snipereista. Pelottava yhdistelmä kokoa, nopeutta ja maalintekotaitoa. Heatley puolestaan sopii hyvin peliä rakentavana voimalaiturina (/sentterinä, mahdollisesti) samaan kenttään Kovon kanssa kuin nenu päähän. Ja jos arpaonni on kesällä suotuisa, saa Atlanta Bouwmeesterin taustalle säestämään (tai Nashin sentteriksi). Ja voihan Stefankin vielä yllättää, ja kehittyä todelliseksi ykkössentteriksi, kunhan kupoli ei sano työsopimusta irti.

 

[Tkachuk7]

On kyllä käsittämättömän kova mies. Kukaan ei varmasti uskaltanut odottaa näin nopeaa sopeutumista. Toivottavasti pää kestää menestyksen. Katsokaa hieman vanhemman Jagrin pisteitä kahdelta ekalta kaudelta, Marion kanssa; tuleekohan Kovalchuk joskus olemaan yhtä ylivoimainen kuin Jagr parhaimmillaan? Kovalchukilla on vielä bonuksena pikkuisen häijympi luonne.
Kovalchuk-Heatley on todennäköisesti joskus kovempi kuin Selänne-Kariya duo. Molemmat "juniorit" ovat ehkä vielä hankalampia pysäyttää kuin ANH:n dynamic duo, kokoa ja voimaa nääs.

(Aika kivasti on tuo Huseliuskin pärjäillyt vaikka pelättiin ettei hän pärjäisi fyysisessä NHL:ssä ollenkaan.)

 

[aHab]

Kovalchuk on ollut juuri niin hyvä kuin ounasteltiinkin ennen kautta, ellei parempikin. Erinomainen hyökkääjä, jolla on loistava ura edessään.

Mutta täytyy sanoa, että minua hieman häiritsee tuo Dany Heatleyn vähättely. "Dany Heatley on ollut hyvä" on sellainen aliarviointi ettei paremmasta väliä. Olkoonkin että hän on kaksi vuotta vanhempi, mutta pelaa yhtä lailla ensimmäistä kauttaan NHL:ssä. Ja jälki on ollut upeaa. 30 peliä 10 maalia ja 16 syöttöpistettä. Heatley on Kovalchukia selvästi monipuolisempi pelaaja, valmiimpi pelaaja. Hyökkäyspään tehojen lisäksi auttaa puolustajia, pelaa alivoimaa, rakentaa peliä ja on nuoresta iästään huolimatta näyttänyt jo omaavansa johtajan ominaisuuksia.

Kovalchuk on varmasti näistä valovoimaisempi pelaaja, sellainen joka nostaa katsojat penkeistään saadessaan kiekon. Mutta Heatley tekee sellaista työtä, jota ei niin arvosteta suuren maalinälkäisen yleisön puolelta. Oli miten oli, Thrashersillä on tosiaan melkoinen kaksikko koossa tulevia kausia ajatellen.
Calder Danylle!

 

[vilpertti]

Dany Heatleyn tilanne on siinäkin mielessä parempi, että kun hän on vanhempi, ja "kypsempi" pelaaja seuraavilla kausilla ei pakosti nähdä huimaa romahdusta. Erään suosikkijoukkueeni alku lähes tuhottiin runnomalla viime kesän draft -sato suoraan joukkueeseen. Nuoret päät eivät kestäneet tilannetta, ja tuhottujen nimien lista on pitkä. Kroupa, Falloon, Sykora, enempiä en jaksa muistaa näin dagenefterinä. Oli maukkaat pikkujoulut, kiitos kysymästä.

Kovalchukin alku on ollut hieno, onnea uralle. Toivottavasti ei käy niin kuin monelle on käynyt. Itsevarmuutta ainakin löytyy.

Mitäs mieltä, Jags, olet Särkien huippulupauksesta Jeff Jillsonista joka taitaa vieläkin johtaa tulokkaiden ylivoimapistepörssiä ja tulokaspakkien pistepörssiä, vaikka lähetettiinkin farmiin kypsymään tuossa hieman aikaa sitten.

 

[Guest]

Viestin lähetti aHab
Kovalchuk on ollut juuri niin hyvä kuin ounasteltiinkin ennen kautta, ellei parempikin. Erinomainen hyökkääjä, jolla on loistava ura edessään.

Mutta täytyy sanoa, että minua hieman häiritsee tuo Dany Heatleyn vähättely. "Dany Heatley on ollut hyvä" on sellainen aliarviointi ettei paremmasta väliä. Olkoonkin että hän on kaksi vuotta vanhempi, mutta pelaa yhtä lailla ensimmäistä kauttaan NHL:ssä. Ja jälki on ollut upeaa. 30 peliä 10 maalia ja 16 syöttöpistettä. Heatley on Kovalchukia selvästi monipuolisempi pelaaja, valmiimpi pelaaja. Hyökkäyspään tehojen lisäksi auttaa puolustajia, pelaa alivoimaa, rakentaa peliä ja on nuoresta iästään huolimatta näyttänyt jo omaavansa johtajan ominaisuuksia.

Kovalchuk on varmasti näistä valovoimaisempi pelaaja, sellainen joka nostaa katsojat penkeistään saadessaan kiekon. Mutta Heatley tekee sellaista työtä, jota ei niin arvosteta suuren maalinälkäisen yleisön puolelta. Oli miten oli, Thrashersillä on tosiaan melkoinen kaksikko koossa tulevia kausia ajatellen.
Calder Danylle!

Ei ollut tarkoitus mitenkään vähätellä Heatleyta. Mielestäni hän on selvästi tämän kauden toiseksi paras tulokas, selvästi esim. pehmeätä Huseliusta parempi. Mutta yhtä hyvä kuin Kovalchuk hän ei ole.

Heatley saattaa hyvinkin voittaa Calderin. Varsinkin jos Kovalchuk ja Heatley pelaavat tuloksellisesti samanlaisen kauden, on Heatley tulokaspalkinnon todennäköinen voittaja. P-Amerikkalaisille pelaajilla on aina etulyöntiasema eurooppalaisiin nähden, kuten nähtiin esim. kaudella 98-99. Silloin Chris Drury vei Calderin Milan Hejdukin nenän edestä, vaikka Hejdukilla oli enemmän maaleja ja pisteitä.

En mielestäni sortunut Heatleyn taitojen vähättelyyn. Hän on eittämättä eräs liigan suurimmista tulevaisuuden nimistä. Kuitenkaan Kovon kaltainen supernova hän ei ole. Siinä missä Heatley voisi olla uusi John LeClair, Kovalchuk voisi olla uusi Jaromir Jagr. Lähtökohdat ja potentiaali on miehillä erilainen. Kovalchukin "high end potential" on suurempi kuin Heatleyllä, itse asiassa suurempi kuin kenelläkään pelaajalla tällä hetkellä. Mutta ei tuo ole mitään pois Heatleylta. Heatley on myös tulevia tähtiä.

Miehet ovat erityylisiä pelaajia, joita on oikeastaan turha lähteä vertailemaan. Jos minä saisin valita, ottaisin joukkueeseeni Kovalchukin. Ehkä joku toinen päätyisi Heatleyyn. Onneksi miesten ei tarvitse pelata toisiaan vastaan, josta varmaan kumpikin on tyytyväinen. Miehistä on kuuleman mukaan tullut hyviä kavereita myös kaukalon ulkopuolella.

 

[dingus]

Viime kevään 18-vuotiaiden MM-kisoissa Ilja kyllä esiintyi niin vakuuttavasti, että on pakko myöntää että hyvä pelaaja hän on, vaikka yleensä pyrin ottamaan huomioon myös pelaajan luonteen mikäli mahdollista. Ilja heitti loppuottelussa 3+1, ja erinäinen määrä rangaistusminuutteja kaikennäköisistä törttöilyistä. Olisi tietysti kivempi jos aggressiot purkautuisivat vaikka tappelemalla kuin taklaamalla toisia pelaajia selästä...

 

[Guest]

Viestin lähetti vilpertti
Dany Heatleyn tilanne on siinäkin mielessä parempi, että kun hän on vanhempi, ja "kypsempi" pelaaja seuraavilla kausilla ei pakosti nähdä huimaa romahdusta. Erään suosikkijoukkueeni alku lähes tuhottiin runnomalla viime kesän draft -sato suoraan joukkueeseen. Nuoret päät eivät kestäneet tilannetta, ja tuhottujen nimien lista on pitkä. Kroupa, Falloon, Sykora, enempiä en jaksa muistaa näin dagenefterinä. Oli maukkaat pikkujoulut, kiitos kysymästä.

Kovalchukin alku on ollut hieno, onnea uralle. Toivottavasti ei käy niin kuin monelle on käynyt. Itsevarmuutta ainakin löytyy.

Mitäs mieltä, Jags, olet Särkien huippulupauksesta Jeff Jillsonista joka taitaa vieläkin johtaa tulokkaiden ylivoimapistepörssiä ja tulokaspakkien pistepörssiä, vaikka lähetettiinkin farmiin kypsymään tuossa hieman aikaa sitten.

Jep. Heatleylla on ikää kaksi vuotta enemmän kuin Kovalchukilla, joka on tuossa iässä aika merkittävä ero. 18-vuotias ei ole fyysisesti eikä varsinkaan henkisesti yhtä kypsä kuin parikymppinen.

Itse en usko, että Kovalchuk tuli NHL:ään liian aikaisin. Hän on lahjakkuutena hieman Sykoraa, Falloonia ja Kroupaa suurempi...

Tosin vielä syksyllä olin sitä mieltä että hänen olisi kannattanut pelata vielä kausi Moskovan Spartakissa ja johdattaa Venäjä nuorten MM-kultaan, mutta kauden edetessä hän on osoittanut olevansa valmis NHL:ään. Tuntuu jotenkin hurjalta, että Kovalchuk voisi pelata kaksikymppisten MM-kisoissa myös ENSI vuonna!!

Uskon ettei mies pysty pitämään ihan tällaista tahtia kauden loppuun. 65-70 pistettä olisi ihan realistinen tavoite hänelle. Varsinkin kun joukkueena on surkea Atlanta. Olisi hauska nähdä Kovalchuk vaikka Lindrosin, Yashinin tai Sakicin laidassa. Voisi olla vastustajan pakeilla tukalat paikat...

Yksi mielenkiinnon aihe on myös verrata Kovalchukin urakehitystä Mikko Koivuun ja Tuomo Ruutuun verrattuna. Monet pitivät heitä jopa Kovalchukin tasoisina lupauksina vielä vuosi tai pari sitten. Viime vuonna monet Suomessa pitivät Ruutua jopa ikäluokkansa parhaimpana Euroopassa, vaikka siis myös Kovalchuk on samaa ´83 ikäluokkaa. Tosin kyllähän Ruutu ja Koivu pelasivat ihan tasaveroisesti kv. turnauksissa Iljan kanssa aina viime vuoden 18-vuotiaiden MM-kisoihin asti, jossa Kovalchuk sitten räjäytti pankin.

En ole nähnyt Sharksien pelaavan tällä kaudella joten en osaa sanoa mitään Jillsonista. Näin hänen pelaavan 20-vuotiaiden MM-kisoissa vuonna 2000, mutta ei se mitenkään erityisesti mieleen jäänyt. Mutta hieno saavutus jos on päässyt jo pelaamaan NHL:ssä.

 

[Guest]

Viestin lähetti dingus
Viime kevään 18-vuotiaiden MM-kisoissa Ilja kyllä esiintyi niin vakuuttavasti, että on pakko myöntää että hyvä pelaaja hän on, vaikka yleensä pyrin ottamaan huomioon myös pelaajan luonteen mikäli mahdollista. Ilja heitti loppuottelussa 3+1, ja erinäinen määrä rangaistusminuutteja kaikennäköisistä törttöilyistä. Olisi tietysti kivempi jos aggressiot purkautuisivat vaikka tappelemalla kuin taklaamalla toisia pelaajia selästä...

Sveitsi pelasi pikkusikaa Kovalchukia vastaan koko ottelun ajan, joten en ihmettele jos miehen hermot vähän pettivät lopussa. Tosin tilanne oli siinä vaiheessa jo 6-2, joten mitään todellista tappion uhkaa ei enää ollut. Esim. Bildenbacherin polvitaklaus Kovalchukia kohtaan oli minusta suurempi sikailu kuin Kovalchukin selkään ajo.

Tappelu olisi ollut typerää, sillä siitä olisi seurannut automaattinen ulosajo sekä kisojen parhaan pelaajan tittelin menetys. Oleg Tverdovskylle kävi niin vuoden 1994 18-vuotiaiden EM-kisoissa. Tverdovsky oli ollut turnauksen paras pelaaja ja olisi ilman muuta voittanut parhaan puolustajan tittelin ilman viimeisessä ottelussa tapahtunutta nyrkkeilymatsia.

Itse en näe Kovalchukin kuumaverisyyttä huonona juttuna. Ei se ainakaan peliesityksiä ole haitannut...=)

 

[Abu]

Vähän kaksipiippuinen juttu tuo Kovalchukin aggressiivisyys, toisaalta vastustajat ovat vähän varpaillaan, kun eivät tiedä odottaako hattutemppua vai turhautunutta selkäänajoa, mutta toisaalta kuumaverinen kaveri on helppo pelata ulos. Barnaby varmaan saa Iljan ulos pelistä heti kun haluaa.

Varsinkaan nuorella iällä Kovalchukilta tuskin löytyy kypsyyttä kuitata kaikkea ärsytystä ja ronkkimista hymyllä, vaan joskus hermot varmasti menevät ja hän vastaa sikailulla. Kymmenen vuoden päästä häntä lienee jo mahdotonta saada kuumenemaan, mutta vielä itsehillintä ei riitä. Valmentajien on uhrattava aikaa ja opetettava Kovalchuk kuittaamaan sikailu maalilla tai parilla, noin tärkeä mies ei saa istua jäähypenkillä liikaa. Eiköhän Ilja opi sietämään jatkuvaa ärsytystä, suuret tähdet saavat aina erityishuomiota Barnabyn ja Nashin kaltaisilta pelaajilta ja siihen on vain totuttava.

Pelitaidoista kaikki oleellinen on tässä ketjussa tullutkin, Jagr-vertaukset ovat ihan oikeutettuja, sen verran lahjakkaasta kaverista on kyse. Paskassa joukkueessa on se hyvä puoli, että ne harvat hyvät pelaajat pelaavat Kovalchukin ketjussa ja hän saa jo 18-vuotiaana todella paljon vastuuta. Hän voi Yzermanin, Lemieux´n ja Orrin tavoin nostaa joukkueensa pohjamudista menestykseen. Pitää tietysti muistaa kuinka suuri ero on Lemieux´n ja Iljan välillä.

 

[ipaz]

Näyttää olevan nopea oppimaan tuo Ilya. Yksi katsomokomennus ja mies antoi sen jälkeen varsin fiksuja kommentteja että ei ole pelannut niin kuin valmennusjohto häneltä odotti, ja poika muutti tyyliään. Eikä kuitenkaan hyökkäyspään kustannuksella.

Atlantalla on pelaajistossa hyviä opettajia Iljyalle. Ray Ferraro, Tony Hrkac, Bob Corkum, Jiri Slegr, Jeff Odgers ja Chris Tamer ovat sen tason NHL-veteraaneja ja johtajatyyppejä, että osaavat kertoa mitä pitää tehdä ja milloinkin. Myöskään Dany Heatleyn vaikutusta Ilyan sopeutumiseen ei voi vähätellä. Lähes samassa tilanteessa oleva P-amerikkalainen junnulupaus on erinomainen apu nuorelle venäläiselle opetella ameriikan maan tavoille, niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin.

Mielenkiinnolla odotan tulevaisuutta ja sitä kuinka pitkälle kaksikko Kovalchuk-Heatley oikein Atlantan vie. Avaimet NHL-taivaaseen heillä ainakin on jo käsissään.

 

[Luu2]

Muistanko oikein, että Atlantalla on vielä Kovalchukin, Heatleyn ja Patrik Stefanin takana yksi hyökkäyspään huippulupaus kasvamassa korkoa farmissa tai juniorisarjoissa? Ikää varmaan jotain 18-20. Voi olla useitakin, mutta tästä kaverista uumoiltiin edellä mainittujen tasoista pelimiestä. Kertokaa te jotka paremmin tiedätte.

 

[aHab]

Onhan siellä farmissa mm. ainakin Kamil Piros, josta tietääkseni odotetaan/odotettiin kovaa pelimiestä. Simon Gamache on tehnyt kovia pisteitä junnuliigassa ja Zdenek Blatny on tehoillut WHL-sarjassa...

Ja ei toki sovi unohtaa pelimiestä nimeltään Tommi Santala :)

Senttereitä kaikki.

Näistä Blatny varattiin korkeimpana, hän oli 3. kierroksen varaus. Piros varattiin 8. kierroksella, Gamache ja Santala 9. kierroksella... eli ehkeivät ne odotukset ainakaan näiden kohdalla niin suuria heti olleet. Mutta Gamachesta odotetaan tietääkseni ainakin kakkosketjun pelaajaa.

 

[Luu2]

Kiitos nopeasta vastauksestasi aHab. Se oli Simon Gamache, jonka nimeä hain.

EDIT
...josta IHDB kertoo seuraavaa:

Simon Gamache Left Wing
Born Jan 3 1981 -- Thetford Mines, PQ
Height 5.10 -- Weight 180 -- Shoots L
Selected by Atlanta Thrashers round 9 #290 overall 2000 NHL Entry Draft
--- Regular Season --- ---- Playoffs ----
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
--------------------------------------------------------------------------------------
1998-99 Val-d'Or Foreurs QMJHL 70 19 43 62 54 6 1 2 3 4
1999-00 Val-d'Or Foreurs QMJHL 72 64 79 143 74 -- -- -- -- --
2000-01 Val-d'Or Foreurs QMJHL 72 74 110 184 70 21 22 35 57 18
2001-02 Chicago Wolves AHL 17 2 4 6 7

Huh...aika kovia tehoja!

 

[Henkka]

Juu, Gamache pisti jonkun Marion vanhan ennätyksen uusiksi tuossa QMJHL:ssä.

 

[Guest]

Viime yönä herrat Kovalchuk ja Heatley tekivät taas tehot 1+1 mieheen. Näyttää siltä, että Thrashersien menestys olisi kokonaan näiden kahden nuorukaisen harteilla. En sitten tiedä, onko hyvä tilanne että 18 ja 20 vuotiaat pelaajat ovat joukkueen suurimmat vastuunkantajat. Tosin myös maalivahti Milan Hlinicka on ollut joukkueen kolmas tukipylväs.

Heatley ja Kovalchuk on hyviä kavereita kaukalon ulkopuolella, joten heidän välillään on tuskin mitään keskinäistä kateutta tai kilpailua esim. vuoden tulokkaan tittelistä. Vaikka Kovalchuk on kauden ylivoimaisesti paras tulokas, niin Heatleynkaan valinta vuoden tulokkaaksi ei olisi väärin tähän astisten näyttöjen perusteella.

Harmi ettei C+ näytä Thrashersien pelejä. En ole nähnyt Kovalchukin pelaavan sitten viime vuoden 18-vuotisten MM-kisojen ja olisi kiva nähdä miten hän on kehittynyt vuoden aikana. Mutta viimeistään sitten Olympiakisoissa, joihin Kovalchuk kaikella todennäköisyydellä tullaan valitsemaan.

 

[dingus]

Mikä tekee Iljasta kauden ylivoimaisesti parhaan tulokkaan, kun Heatley on saanut enemmän jääaikaa ja kerännyt enemmän pinnoja ja syöttöjä?

 

[vilpertti]

Se, että Kovalchuk on venäläinen.

 

[Guest]

Viestin lähetti dingus
Mikä tekee Iljasta kauden ylivoimaisesti parhaan tulokkaan, kun Heatley on saanut enemmän jääaikaa ja kerännyt enemmän pinnoja ja syöttöjä?

Kovalchuk on kauden paras tulokas siksi, että hän on vasta 18 vuotias ja omaa suuremman potentiaalin kuin Heatley. Kukaan NHL GM ei ottaisi Heatleyta joukkueeseensa ennen Kovalchukia. Heatleyllä on yksi pinna enemmän kuin Kovalchukilla, joten aika tasoissa miehet ovat.

Tilanne on vähän sama kuin kaudella 1992-1993, jolloin Teemu Selänne voitti vuoden tulokkaan palkinnon. Silti Selänne ei ollut sen kauden paras tulokas, vaan Eric Lindros. Selänne pelasi parhaan tulokaskauden, mutta ei ollut paras tulokas. Ymmärtänet eron.

Kuitenkaan parhaan tulokkaan palkintoa ei jaeta potentiaalin perusteella vaan esitysten, joten siinä mielessä ei olisi väärin vaikka Heatley voittaisi sen. Se on jopa todennäköistä, mikäli miehet ovat tasapisteissä kauden päätyttyä. Näissä tapauksissa p-amerikkalainen pelaaja voittaa aina palkinnon. Eurooppalaisen täytyy olla merkittävästi parempi voittaakseen.

 

[dingus]

Tajusin pointtisi. Silti on mielestäni väärin sanoa että Kovalchuk on ylivoimaisesti paras. Okei, olen juuri lukenut YK:n ihmisoikeudet, mielipiteenvapaus jne.:)

Joku jo aiemmin sen sanoikin, mutta ehkä Heatleyn ikä helpottaa hieman sophomore jinxiä, tai sitten ei...

 

[PTS]

No, Heatley ja Kovalchuk ovat molemmat pelanneet loistavan alkukauden tulokaskaudestaan ja he ovat myös tällä hetkellä Atlantan kaksi parasta pistemiestä. Kokeneet sentterit Ferraro ja Hrkac ovat myös tukeneet heitä hyökkäystehoissa todella hyvin. Molemmilla sekä Hrkacilla, että Ferrarolla on pisteitä kasassa yli 15. Joten eivät ne hyökkäyksen tehot nyt ihan Heatleyn ja Kovalchukin varassa ole olleet. Potentiaalisista kovista pistenikkareista Kalliota ovat vaivanneet alkukaudella aivotärähdykset, minkä takia pisteitä ei ole hirveästi syntynyt ja Bartecko on pelannut alakanttiin. Kallio varmasti, kun pääsee pelaamaan ilman loukkaantumisia tulee vielä samaan rintamaan kuin Heatley, Kovalchuk, Hrkac ja Ferraro. Jos Barteckokin parantaa vielä huomattavasti tuosta, niin hyökkäyspeli on varmasti ihan kunnossa. Nytkään Thrashersin tehdyt maalit(76) eivät ole lähellekkään NHL:n pienimmät. Isoin ongelma on ehdottomasti puolustus joka vuotaa välillä kuin seula, Esim. Boston ottelussa Hnilicka torjui melkein lähelle 50 vetoa silti Atlanta voitti, Hnilickan loistavan maalivahtipelin vuoksi.