Mainos

Ilari Melart – kultainen noutaja

  • 437 427
  • 1 298

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins



Niin voihan tuossa osua peukalon pää myös, mutta kyllä tuosta kuvasta saa sen kuvan, että mailalla siinä päähän vedettiin.
No nyt on kova. Röntgenkatse ja kuva tilanteen jälkeen! Sampo tulee käyttämään varmaan samaa kuvaa ja omaa varmaan saman lahjan.
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkäslaisen kuvan tästä saa, kun kuvataankin toiselta puolelta tilannetta? Hanskalla naamaan, mailan varsi osuu olkapään hujakoille.

Myös Hakulisella poikittainen maila käytössä Melartin rinnassa.


Kuva lainattu toisesta viestistä
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Minkäslaisen kuvan tästä saa, kun kuvataankin toiselta puolelta tilannetta? Hanskalla naamaan, mailan varsi osuu olkapään hujakoille.

Myös Hakulisella poikittainen maila käytössä Melartin rinnassa.


Kuva lainattu toisesta viestistä
Älä pilaa hyviä tarinoita faktoilla.

Eikö näissä tuomioissa pidä käyttää hallin kameroita? Toivottavasti ainoa tarjolla oleva kamera on se beta-aikojen maalikamera josta ei aiemminkaan nähty minkään osuvan Haatajan päähän.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö täällä HIFK:n puolella aina huudella, että rangaistuksia ei pidä antaa seurauksen perusteella?
Ne huutelut ovat enimmäkseen koskeneet seurauksia vastaanottavalle osapuolelle. Sulla menee puurot ja vellit sekaisin. Mielestäsi siis tämä pitäisi tuomita siten että poikkari osui naamaan, vaikka olisi osunut vain hanska? Millähän perusteella näin? En ole yhtään kurinpitotuomiota nähnyt, jossa esim. päähän kohdistunut taklaus tuomitaan, mutta pelaaja ei osu päähän vaan esim. hyppää ja kohdistaa kropan yläviistoon. Logiikkasi on hyvin omituinen.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Minkäslaisen kuvan tästä saa, kun kuvataankin toiselta puolelta tilannetta? Hanskalla naamaan, mailan varsi osuu olkapään hujakoille.

Myös Hakulisella poikittainen maila käytössä Melartin rinnassa.


Kuva lainattu toisesta viestistä
Siinä faktat, jotka tosiaan myös näkee jos katselee tilannetta tuolta ottelutallenteesta. Maila ei koskaan osu mihinkään, vaan hanska osuu. Maila sattuu olemaan kädessä toki, mutta ei muuta faktaa että osuma tulee hanskalla.

Nää toimittajien vaikuttamisyritykset on pelottavia ja noloja. Esim. toi Ylen kuva on aivan tarkoituksellisesti valittu juuri noin, jossa näyttää tilanne aivan erilaiselta, ja vielä Melartilta tollanen tappajan katse ilme saatu juuri sopivasti kuviin.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nää toimittajien vaikuttamisyritykset on pelottavia ja noloja. Esim. toi Ylen kuva on aivan tarkoituksellisesti valittu juuri noin, jossa näyttää tilanne aivan erilaiselta, ja vielä Melartilta tollanen tappajan katse ilme saatu juuri sopivasti kuviin.
Kieltämättä todella ala-arvoista toimintaa toimittajilta. Toihan on täysin puhdasta disinformaatiota mitä eräs valtio harrastaa.
 

EngAge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siinä faktat, jotka tosiaan myös näkee jos katselee tilannetta tuolta ottelutallenteesta. Maila ei koskaan osu mihinkään, vaan hanska osuu. Maila sattuu olemaan kädessä toki, mutta ei muuta faktaa että osuma tulee hanskalla.
Lainausta pätkäisty ja boldaus oma.

Jos oikee pilkkua aletaan nussimaan, niin eiköst ylemmässä kuvassa näy selkeästi mailan osuma olkapäähän. Eli siis poikittainen maila. Hymiö.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Kauan ne sitä päätöstä oikein arpoo
Venyttävät mahdollisimman myöhään niin voivat laittaa puhelimet äänettömälle ja mennä nukkumaan, eikä tarvitse vastata kenelläkään päätöksen kyseenalaistavalle.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuo ei ollut mitään muuta kuin huolimaton huitaisu Melartilta. Niitä ei toki pleijareihin soisi, mutta tämä on jääkiekkoa, johon vahingot kuuluvat olennaisena osana.

Melartin ei tulisi saada tuosta pelikieltoa lainkaan. Ei edes yhtä peliä.

Huolimaton huitaisu? Katsoi oikein päin ja ilmeestä näki, että nyt vedetään. Kuten todettua, ei näistä mitään viittä peliä pidä antaa, mutta täysin turha ja typerä teko, kun mailakin siinä mukana. Jos olisi ollut maila pois kädestä ja tempaissut, olisi varmaan tullut väkivaltaisuudesta 2min.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Ymmärrän, että voi tuntua pahalta HIFK:n puolella menettää Melart melkein loppukaudeksi, mutta ei tässä tilanteessa ole mitään epäselvyyttä. Jokaisesta naamahieraisusta maalin edessä ei pidäkään antaa pelikieltoa, mutta nyt vedettiin poikkarilla päin taulua, eikä edes pehmeästi. Oli suoranainen ihme, ettei tuosta seurannut mitään vakavampaa loukkaantumista. Eikö täällä HIFK:n puolella aina huudella, että rangaistuksia ei pidä antaa seurauksen perusteella? Nyt ei tarvitse antaa. Rangaistus tulee tässä siitä, että kyseessä YLE Jussin Paasin mainitsemalla tavalla mailalla tehty isku päätä ja kasvoja kohden. Melart on todella onnekas, jos saa alle viisi peliä tästä.

Mistä niitä pelikieltoja sitten annetaan?
Kun sanot ensin, että päähän kohdistuvista iskuista pitää antaa kieltoa, ja sitten ei pidäkään kun kyse on naaman hieromisesta?
On kai niissä nyt aika iso ero muutenkin.
Siis iskussa päähän tai naaman hieromisessa.
Tai oikeastaan, annetaan olla.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kyllä sieltä pelikieltoa tulee. Tarkistavat taseita että kuinka monen pelin liksa tarvii saunakassaan haalia. Kyllä se Pera sen kohta keksii.
 
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Just äsken katsoin Tappara - KooKoo matsia niin Jürgens vetää oman maalin edessä KooKoon Ottossonia poikkarilla suoraan niskaan/takaraivoon, Ottosson tipahtaa jäähän eikä nouse vähään aikaan ylös. Arvaatteko mikä oli tuomareiden tuomio?


Oikein. Ei mitään. Ei edes kakkosta.
 
Viimeksi muokattu:

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Just äsken katsoin Tappara - KooKoo matsia niin Jürgens vetää oman maalin edessä KooKoon Ottossonia poikkarilla suoraan niskaan/tskaraivoon, Ottosson tipahtaa jäähän eikä nouse vähään aikaan ylös. Arvaatteko mikä oli tuomareiden tuomio?


Oikein. Ei mitään. Ei edes kakkosta.
Arvaa meneekö edes jatkotutkintaan, nope. Koska Tappara joka saa tehdämitä haluaa kentällä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Olikohan Hakulisen maila todellisuudessa lähempänä osua Melartin naamaan. Mitä vittua ylipäätään luistellaan tuolla vauhdilla summerin soitua päin, ei voi käsittää.
Vähän siinä sitten kädet nousee turhan korkealla, mutta sadan prosentin varmuudella vain tumppu osuu ryntäilijän naamaan.

Tapparan pelaaja äsken veteli poikkarin niskaan, eikä mennä edes videolle.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mikä tää juttu on, ettei sitä päätöstä voi julkistaa. Toinen peli kesken vai mikä?
Yks homma, ja sitä ei saa tehtyä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Just äsken katsoin Tappara - KooKoo matsia niin Jürgens vetää oman maalin edessä KooKoon Ottossonia poikkarilla suoraan niskaan/tskaraivoon, Ottosson tipahtaa jäähän eikä nouse vähään aikaan ylös. Arvaatteko mikä oli tuomareiden tuomio?


Oikein. Ei mitään. Ei edes kakkosta.
Tästä kannattaa ottaa muutama filmikuva ja lähettää Sampolle faxilla, jos lottoarvonta ei miellytä.
 

Optimizer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minua häiritsee, että Hakulinen lähtee erän loputtua Melartia kohti kädet alhaalla. Kyllähän tuossa Hakulisen olisi pitänyt ymmärtää, että Melart ei sitä katso hyvällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös