Ilari Filppula – taikuri Turussa

[Lehmussaari]

Tuskimpa se Kaskisen lähtö toisi jalkoja lisää Filppulalle. Vaihtoonkin liu'utaan niin helvetin hitaasti että. Ja vielä kapteenistoon kuuluu. On siinä esimerkki muulle joukkueelle.

Tarvittas Petteri Nummelin työntämään vauhtia vaihtoon mennessä. Vai olikos se joku muu ku Petu joka sitä vauhtia anto?

 

[Starbuck]

Filppula tais olla koko Liigan kolmanneksi eniten tienaava pelaaja 260 000 euron palkallaan (edellä vain Korpikoski ja Jokinen).

Jos se perse ei pysy alhaalla, jalat ala liikkumaan ja puolustaminen kiinnostamaan, niin "taikuri" voi mun puolesta taikoa itsensä vittuun. Ei auta jos sillon tällöin tulee hieno syöttö, tolla rahalla on pakko saada tasaisuutta ja johtajuutta, jota toi joukkue alkukauden perusteella tarvitsee aivan helvetisti.

 

[Sphinx]

Tepsihän maksaa Filppulalle tällä hetkellä käytännössä kymmenen vuoden takaisista peleistä. Filppulahan hommattiin Turkuun nostalgiasyistä ja joku tiesi täällä, että TPS onnistui päihittämään tarjouskilpailussa Hifkin tarjoamalla pidempää pahvia. Ei varmasti olisi Filppulasta lähdetty noin kovaan tarjouskilpailuun ilman nostalgiaelementtiä, joten näin sopimuksen viimeisen kauden osalta palkanmaksu perustuu käytännössä täysin kauden 2009-10 ansioihin. Sikäli Filppula on tämän kauden osalta osuutensa palkkaeurojensa eteen tehnyt jo kymmenen vuotta sitten.

 

[aurajoki]

Tepsihän maksaa Filppulalle tällä hetkellä käytännössä kymmenen vuoden takaisista peleistä. Filppulahan hommattiin Turkuun nostalgiasyistä ja joku tiesi täällä, että TPS onnistui päihittämään tarjouskilpailussa Hifkin tarjoamalla pidempää pahvia. Ei varmasti olisi Filppulasta lähdetty noin kovaan tarjouskilpailuun ilman nostalgiaelementtiä, joten näin sopimuksen viimeisen kauden osalta palkanmaksu perustuu käytännössä täysin kauden 2009-10 ansioihin. Sikäli Filppula on tämän kauden osalta osuutensa palkkaeurojensa eteen tehnyt jo kymmenen vuotta sitten.

No huh huh, olipa mielenkiintoinen näkemys. Kerro toki lisää esim. Korpikosken palkasta. Mihin se mielestäsi perustuu?

 

[AAPEEli]

Tepsihän maksaa Filppulalle tällä hetkellä käytännössä kymmenen vuoden takaisista peleistä. Filppulahan hommattiin Turkuun nostalgiasyistä ja joku tiesi täällä, että TPS onnistui päihittämään tarjouskilpailussa Hifkin tarjoamalla pidempää pahvia. Ei varmasti olisi Filppulasta lähdetty noin kovaan tarjouskilpailuun ilman nostalgiaelementtiä, joten näin sopimuksen viimeisen kauden osalta palkanmaksu perustuu käytännössä täysin kauden 2009-10 ansioihin. Sikäli Filppula on tämän kauden osalta osuutensa palkkaeurojensa eteen tehnyt jo kymmenen vuotta sitten.

Onhan tuossa vähän samaa hajua, kuin esimerkiksi Janne Niskalan tapauksessa Lukossa.

 

[Zodiac]

Filppulan PPG Palloseuran vuosilta on aika helvetin kova ja parhaita sainauksia Niittymäeltä. Mutta niinkun on jo todettu niin aika monelta tämä unohtuu. Toki liike on hidastunut ja taikurista saa välillä sen kuvan ettei paljoa napostele. Kyllä siellä varmasti on iso TPS-sydän kumminkin taustalla ja iso arvostus pelaajien keskuudessa.

Ilari taisi jossain aviisissa maailman kiertueen jälkeen todeta että "minut todella haluttiin tänne takaisin ja tulin voittamaan". Se että tuolla jotkut muut turhakkeet pyörii ei ole Filppulan vika.

 

[Sphinx]

Totta kai Filppula todella haluttiin tänne – siitä osoituksena pitkä sopimus hyvällä palkalla. Valmiit ja kokeneet pelaajat – joita jotkut kutsuvat "rahastaviksi koukkupolviksi" – vain maksavat enemmän kuin nuoret eteenpäin menevät talentit, niin se vain on. Hinta nousee, kun tiedetään varmuudella mitä pelaajasta saadaan. Totta kai Filppula oli parempi pelaaja kymmenen vuotta sitten kuin nyt, mutta totta kai Filppula on nyt paljon kalliimpi pelaaja kuin kymmenen vuotta sitten. Hinta-laatusuhde on siis dramaattisesti huonompi. Tällöin joudutaan puntaroimaan onko varaa ja halua maksaa varmasta laadusta (Filppulan sainaaminen v. 2017) vai joudutaanko köyhäilemään ja skouttaamaan riskillä alelaarista Jypin nelosketjun jämiä (Filppulan ja Hannuksen sainaaminen v. 2008). Yleensä rahaseurat kokevat, että on varaa varmoihin pelaajiin. Silloin, kun leikittiin Jypin farmia Filppula osoittautui löydöksi, mutta samalla statuksella ja odotuksilla tullut Hannus ei niinkään.

 

[Viheltää]

Filppula yleensä ollut eniten luistellut TPS pelaaja 2 erän jälkeen. Kyllä se töitä tekee ja parhaansa yrittää, mutta aina ollut hyökkäys päähän. Nyt joutuu usein itse hakemaan ratkaisua kun ei muille kannata syöttää. YV:llä ei viivalle kannata syöttää kun siellä Larssonia yms jolla huono veto. Filppula viihdyttävä pelaaja edelleen.

 

[Zodiac]

Totta kai Filppula todella haluttiin tänne – siitä osoituksena pitkä sopimus hyvällä palkalla. Valmiit ja kokeneet pelaajat – joita jotkut kutsuvat "rahastaviksi koukkupolviksi" – vain maksavat enemmän kuin nuoret eteenpäin menevät talentit, niin se vain on. Hinta nousee, kun tiedetään varmuudella mitä pelaajasta saadaan. Totta kai Filppula oli parempi pelaaja kymmenen vuotta sitten kuin nyt, mutta totta kai Filppula on nyt paljon kalliimpi pelaaja kuin kymmenen vuotta sitten. Hinta-laatusuhde on siis dramaattisesti huonompi. Tällöin joudutaan puntaroimaan onko varaa ja halua maksaa varmasta laadusta (Filppulan sainaaminen v. 2017) vai joudutaanko köyhäilemään ja skouttaamaan riskillä alelaarista Jypin nelosketjun jämiä (Filppulan ja Hannuksen sainaaminen v. 2008). Yleensä rahaseurat kokevat, että on varaa varmoihin pelaajiin. Silloin, kun leikittiin Jypin farmia Filppula osoittautui löydöksi, mutta samalla statuksella ja odotuksilla tullut Hannus ei niinkään.

Olet asian ytimessä mutta ei meillä kannata tätä paskalaaria kaataa yhden pelaajan niskaan. Filppulan puolesta puhuu nuo sen statsit. Hannus? Come on nyt. Pikkasen eri kaliberin ukkoja. Onhan tuolla Nurmi jne. joka ei saa vittu mitään aikaan ja sitä hehkutetaan. Pitäskö ottaa jo se uus askel? Miten vaikka Suoranta?

Ja sitten täällä laitetaan Filppula liipaisimelle? Ei näin.

 

[Starbuck]

Onhan tuolla Nurmi jne. joka ei saa vittu mitään aikaan ja sitä hehkutetaan. Pitäskö ottaa jo se uus askel? Miten vaikka Suoranta?

Ja sitten täällä laitetaan Filppula liipaisimelle? Ei näin.

Nurmi tai Suoranta ei tienaa 260 tonnia vuodessa. Ei heiltä siis voi vaatia samaa, mitä Filppulalta. Pelkästään Ilariin sijoitettujen eurojen perusteella voidaan todeta, että Filppula on noilla tehopisteillään ja flegmaattisella olemuksellaan todella kallis ja surkea hankinta, jolta ei olla saatu tarpeeksi tulosta ja johtajuutta. Puhun nyt tämän kauden alusta ja viime kauden jälkimmäisestä puolikkaasta.

Viime kaudella Filppulan tehopiste runkosarjassa maksoi Tepsille noin 7400 euroa. Nurmen tehopiste ehkä jotain 2000-2500 euroa. Suorannan kohdalla tämä euroja per piste saattaa olla samoissa summissa Filppulan kanssa, ei sitä tiedä minkälaisen mammuttipahvin Antsa on tällekkin 13 pisteen kaverille sorvannut.

Ja ei, en arvosta tai tuomitse pelaajia pelkkien tehopisteiden perusteella. Enkä myöskään sano, että TPS ei saisi pelaajilleen maksaa tälläisiä summia. Sanon, että tolla rahalla pitäisi saada aivan helvetisti laadukkaampi pelaaja kuin mitä Ilari Filppula vuonna 2019 on. Samaa tykitystä on luvassa niin kauan, kunnes Filppula pelaa kuten tähtipelaajan pitää pelata. Sellaista mitä se on parhaillaan ollut TPS-aikana, esimerkiksi SaiPa-sarjassa 2018 Filppula oli sen 260 tonnin arvoinen pelimanni.

 

[Zodiac]

Kuka me sitten otetaan tilalle? Ilmeisesti joku hyvävelikerhon mies taas? Ässistä joku jämä?

Kyllähän tuolla joku muu kusee nyt kuin Filppula. Filppulan palkkaa voi tsekata tämän kauden jälkeen mutta eiköhän siellä ole taas aika komeat luvut taulussa kun tarkastelee pörssejä.

 

[jelnausen]

Nurmi tai Suoranta ei tienaa 260 tonnia vuodessa. Ei heiltä siis voi vaatia samaa, mitä Filppulalta. Pelkästään Ilariin sijoitettujen eurojen perusteella voidaan todeta, että Filppula on noilla tehopisteillään ja flegmaattisella olemuksellaan todella kallis ja surkea hankinta, jolta ei olla saatu tarpeeksi tulosta ja johtajuutta. Puhun nyt tämän kauden alusta ja viime kauden jälkimmäisestä puolikkaasta.

Viime kaudella Filppulan tehopiste runkosarjassa maksoi Tepsille noin 7400 euroa. Nurmen tehopiste ehkä jotain 2000-2500 euroa. Suorannan kohdalla tämä euroja per piste saattaa olla samoissa summissa Filppulan kanssa, ei sitä tiedä minkälaisen mammuttipahvin Antsa on tällekkin 13 pisteen kaverille sorvannut.

Ja ei, en arvosta tai tuomitse pelaajia pelkkien tehopisteiden perusteella. Enkä myöskään sano, että TPS ei saisi pelaajilleen maksaa tälläisiä summia. Sanon, että tolla rahalla pitäisi saada aivan helvetisti laadukkaampi pelaaja kuin mitä Ilari Filppula vuonna 2019 on. Samaa tykitystä on luvassa niin kauan, kunnes Filppula pelaa kuten tähtipelaajan pitää pelata. Sellaista mitä se on parhaillaan ollut TPS-aikana, esimerkiksi SaiPa-sarjassa 2018 Filppula oli sen 260 tonnin arvoinen pelimanni.

Sanotko, että Nurmi on hinta-laatusuhteeltaan parempi kuin Filppula?

Jos katsoo otteita vain kaukalossa, niin filppula ei ole liigan kolmanneksi tärkein pelaaja. Toisaalta samaa voi varmaan sanoa Jussi Jokisesta ja Janne Pesosesta kärppien suhteen. Nämä herrat ovat palkkalistalla sijoilla kaksi ja neljä.

Olen henkeen ja vereen Filppula fani ja fanien kannalta tälläiset paluumuuttajat ovat tärkeitä, kuten Filppula, Kallio, Tallinder, Korpikoski yms. Sen vuoksi heille mielestäni kannattaa maksaa enemmän ja se tietenkin näkyy palkassa. Filppula ei kuitenkaan mielestäni ole missään nimessä huono.

Tai minkälaisen sopimuksen mielestäsi Filppula olisi ansainnut silloin kun hän tuli takaisin TPS:ään? Tai millaiselle pelaajalle 260tonnia voidaan maksaa. Onko Palve sellainen? Onko Korpikoski 320tonnin arvoinen?

Filppulan ensimmäisen kauden saldo oli kuitenkin 1,06pistettä / peli ja +14. Playoffseissa 0,91pistettä / peli ja +1

 

[Zodiac]

Filppulan kanssa ollaan ihan aikataulussa jos verrataan edellisiin kausiin. Kunhan siellä ei taas keväällä tarvisi nojata pelkästään Tirroseen, Korpikoskeen ja Filppulaan.

Sehän tässä kuseekin kun tuntuu että tuo TPS:n second scoring on täysin puukäsiä. Arpoja toiset puolet. Kuinkahan kauan nuita Forrströmejä sun muita roikotellaan mukana? Sitten kärrätään rullatuolilla Suorantaa sun muita niin vittu mä en ymmärrä.

Saakait sitä paukuttaa päätä seinään vaikka kuin kauan kun on halpaa. Filppula on palkkansa ansainnu.

 

[Starbuck]

Sanotko, että Nurmi on hinta-laatusuhteeltaan parempi kuin Filppula?

Jos huomioidaan tehopisteet ja se miten paljon pelaaja pysyy ehjänä, kyllä. Tämä on vain fakta, jonka voi tarkistaa vaikka ihan jokainen omalla laskimellaan.

Puolustuspelissä Nurmi on ollut parempi kuin Filppula tällä kaudella. Tehotilastossa taitaa olla 4 maalia eroa, en ehdi nyt tarkistamaan sitä. Senkin muistan, että Nurmella oli parempi tehotilasto viime kaudellakin. Ja sitten se viimeinen eli omat silmäni, jolla katson sen 200 jääkiekkomatsia kaudessa, jotka näyttää mulle että Filppula on surkea puolustussuuntaan.

Mutta totta kai Ilari on parempi pelaaja, ainakin siis hyökkäyspäässä. Filppulan oikea arvo pyörii jossain 120-150 tonnin paikkeilla. 260 on räikeä ylihinta.

Kysymykseesi onko Korpikosken 320k sopimus oikeutettu, en osaa sanoa. Liian vähän pelannut pelejä, kun viime kausi meni pilalle sairauksien takia.

 

[Bonsai]

Jospa Filppulaa vaan yksinkertaisesti korpeaa Kaksisen touhut kahden vuoden jälkeen eikä mies saa itsestään parasta irti, vaan hiihtelee samassa liimassa muiden kanssa?

 

[Viheltää]

Ihan varmasti vituttaa, kun valmennuksen pelitapa on heittää päätykiekkoa, ja seisovilta jaloilla pitäisi mennä "päätypeliin" miekkailemaan. Filppula nähnyt niin monta seuraa ja valmentajaa että varmasti vituttaa, kun uran loppuvaiheessa joutuu katselemaan 3 vuotta työharjoittelijaa. Vähemmästäkin motivaatiota on vaikea pitää yllä yllä, kun kokoajan joutuu itselle epäsopivaa pelitapaa noudattamaan.

 

[Kanada-malja]

Filppula ei ole kokoonpanossa. Pitäisiköhän huhu paikkaansa, että Filppula voisi olla lähtökuopissa?

 

[Viheltää]

Eiköhän valmennus ole poistanut viimeisenkin pelaajan ketä ei pelaa päätypeliä kokoonpanosta. Vieläkin ihmettelen miksi Filppaula pelannut alivoimaa, koska esitykset puolustuspäässä olleet heikkoja. Alivoima-ajan poistolla voisi parantaa pelaamista, koska selvästi jalkaa loppunut kolmannessa erästä ja virheiden määrä lisääntynyt.

 

[Lätkäfani66]

Filppula ei ole kokoonpanossa. Pitäisiköhän huhu paikkaansa, että Filppula voisi olla lähtökuopissa?

Mitä vit...? Aletaanko tässä ihan oikeasti vaihtaa pelaajia kun homma ei toimi? Filppulasta voidaan olla ihan mitä mieltä tahansa ja on varmasti tällä hetkellä ylipalkatun oloinen suorituksiin nähden. Mutta en mä sitä ihan noilla kahdella uudella jantterilla lähtisi korvaamaan... Kaskisen ympäriltä siivotaan ilmeisesti kaikki sopimattomat? Jos olisi Elomo niin varmaan kaikki mikkihiirimäisimmat kannattajatkin... On se vaan saatanan kova jätkä!

 

[ILIMAVEIVI]

Ihan hyvä että Filppula seuraa KooKoo pelin katsomosta. Enkä usko että Filppula on minnekkään lähdössä kun monen pelin otteet on olleet senlaisia että niillä tuskin oltaisiin edes jonkun toisen joukkueen kokoonpanossa. Ei muutama nolook syöttö korvaa kaikkea.

 

[Oddmanrush]

Filppula ei ole kokoonpanossa. Pitäisiköhän huhu paikkaansa, että Filppula voisi olla lähtökuopissa?

Mistä huhu lähtenyt liikkeelle? Onhan Filppula parhaimmillaan niitä pelaajia jotka saavat pelikaverinsa näyttämään paremmilta kuin ovat. Nyt on ollut kyllä vaikeaa pelaamista, ja keskivartalon öljynipat tukossa.

 

[Kanada-malja]

Eikö ollut jokin lista, jossa Filppula oli mahdollisien lähtevien pelaajien joukossa?

 

[Viheltää]

Eikö lista ollut tällä hetkellä alisuorittavista pelaajista. Lukka taitaa olla ainoa jolle seuraa haetaan.

 

[Oddmanrush]

Selittäisi Lukan useamman pelin penkityksen. Joonas Järvinen saatiin Hifkiin. Filppulan itse pitäisin, tarvii vaan saada rotiin koko joukkueen pelaaminen. Ehkä Filppulan nyytteihin voisi kiinnittää pikku sähkönipistimet ja aloittaa Pavlovin koirakokeen kautta. On kuitenkin selvää, että ei hän kykyjään ole menettänyt. Jonkun tarvii ne vain kaivaa esille. Ja rinnalle nopeat ketju kaverit.

 

[Turnipsi]

Filppula ei ole parhaimmillaan ajokoirakiekossa, jota Kaskinen peluuttaa. Uskon että kiekollisesti aktiivisemmassa tiimissä itseluottamus ja tekeminen paranee huomattavasti.

On tullut aika selväksi että joukkue on kasattu väärin joko siksi että Kaskinen ei ole osanut määrittää pelaajatyyppejä (otetaan mitä saadaan) tai siksi että UTJ:n ja valmentajan välinen kommunikointi rakennusvaiheessa ei ome toiminut.