II-divisioonan pudotuspelit 2006

[tutzba]

E: Mitäpä, jos lähdettäisiin perjantaina koko perhe Naantaliin pikku lomamatkalle.
Edellisen vaimo: Jaa, miksei.Eipä ole kylpylässä vähään aikaan käytykään.
...

:D eläkeläisellä varmaan mielessä jotain muuta kuin kylpylät :)

 

[Ttie]

No voi helvetia sentään. Luulin pelin päättymisestä tähän asti Luja menevän jatkoon, mutta nyt meni tämäkin päivä pilalle eikä mua huvita enää mikään.

Ahman voitto oli ennalta-arvattavissa, ja kuvittelin, että sen jälkeen kolmen jengin ollessa tasoissa ratkaisee ensin keskinäiset ottelut ja koska niissäkin pisteet on tasan, niin keskinäisten ottelujen maaliero, jonka perusteella Luja olisi ollut ykkönen ja Kerava kakkonen. Eipä se näin ollutkaan. Joukkue oli sentään ajan tasalla ottamalla maalivahtia pois lopussa, jota vähän ihmettelin.

Todella valitettavaa ja epäurheilijamaista, että pilipali-Kajastus ratkaisikin lohkon menetettyään mahdollisuutensa. Juuri tämän takia keskinäisten ottelujen pitäisi olla tärkein kriteeri.

Pelistä sen verran, että viime kevään tapaan itsehän Luja oman kohtalonsa sinetöi olemalla itsensä pahin vastustaja, kun ei kyennyt kotonaan edes siihen vaadittuun tasuriin. Rangaistus joka erässä väärästä vaihdosta urputtamisineen ja kaksi tärkeintä hyökkääjää lopussa kärsimässä kymppejään. Ratkaisevassa 4-6-maalissa päästetään omasta päästä lähtenyt muutaman kerran harhauttava äijä keskeltä läpi maalintekoon.

Meikäläiseltä Lujan intensiivinen seuraaminen päättyi tähän syystä, että ensi kauden aikana en enää paikkakunnalla tule oleskelemaan. SoPan ja Lujan kohtaamista voin mennä seuraamaan jommankumman halliin ja tulevina vuosina mahdollista Suomi-sarjaa, kun lujalaisten sipulit alkavat kestää oikeilla hetkillä.

Tottakai olen iloinen, että Kerava jatkaa, mutta Myös minä olen pahoillani Lujan putoamisesta. Hieno joukkue yhden pelin perusteella arvioituna, luistelua, syöttöjä ja välilla otettiin miestä, mutta kukaan ei pelannu sikaa. Parhaiten jäi mieleen Mäkelä, Vainio ja ylimpänä Kulonen, käsittämätöntä, että noilla raameilla runkosarjassa vain 2 min jäähyllä, esim. Väänäsen 2+10 48 min oli juuri tyypillinen ison miehen jäähy, 10 senttiä lyhkäsemmän miehen hartiat on vaan matalampana ja tulee käsitys, että isolla oli kyynärpäät ylhäällä. Ensi vuonna satsaatte maalivahteihin ja homma on hanskassa, Hirvinevaan homma ei kaatunu, mutta runkosarjan tilasto on kyllä kaamee, T% 77,7, kyllä ykkösellä pitäis yli 90 % olla. Niitä liikaa miehiä kentällä oli ainaki pari enemmänkin, mutta tuomari ei huomannu. Tuomarilta jäi kyllä jonkinverran tilanteita puhaltamatta puolin ja toisin, mutta tuskin se ratkaisi ottelua.

Vielä aivan erikoishuomio Teidän juniorityölle kaikki oman kylän poikia, muutama mies lähinaapureista. Isot Onnittelut siitä. Siitä liiton kyllä pitäis joku palkkio antaa.

Ai, niin Lauttakylän halli oli itselläni #30.

 

[tutzba]

Hieno joukkue yhden pelin perusteella arvioituna, luistelua, syöttöjä ja välilla otettiin miestä, mutta kukaan ei pelannu sikaa. Parhaiten jäi mieleen Mäkelä, Vainio ja ylimpänä Kulonen

LLuja oli kyllä mielestäni paras joukkue joka talven aikana Valkeakoskella vieraili. Pelas todella hyvää jääkiekkoo. Mutta, jonkun on aina hävittävä :/

 

[takalinja]

Tottakai olen iloinen, että Kerava jatkaa, mutta Myös minä olen pahoillani Lujan putoamisesta. Hieno joukkue yhden pelin perusteella arvioituna, luistelua, syöttöjä ja välilla otettiin miestä, mutta kukaan ei pelannu sikaa. Parhaiten jäi mieleen Mäkelä, Vainio ja ylimpänä Kulonen, käsittämätöntä, että noilla raameilla runkosarjassa vain 2 min jäähyllä, esim. Väänäsen 2+10 48 min oli juuri tyypillinen ison miehen jäähy, 10 senttiä lyhkäsemmän miehen hartiat on vaan matalampana ja tulee käsitys, että isolla oli kyynärpäät ylhäällä. Ensi vuonna satsaatte maalivahteihin ja homma on hanskassa, Hirvinevaan homma ei kaatunu, mutta runkosarjan tilasto on kyllä kaamee, T% 77,7, kyllä ykkösellä pitäis yli 90 % olla. Niitä liikaa miehiä kentällä oli ainaki pari enemmänkin, mutta tuomari ei huomannu. Tuomarilta jäi kyllä jonkinverran tilanteita puhaltamatta puolin ja toisin, mutta tuskin se ratkaisi ottelua.

Vielä aivan erikoishuomio Teidän juniorityölle kaikki oman kylän poikia, muutama mies lähinaapureista. Isot Onnittelut siitä. Siitä liiton kyllä pitäis joku palkkio antaa.

Ai, niin Lauttakylän halli oli itselläni #30.

Jos katsot hiukan tarkemmin niitä runkosarjan tilastoja niin siellä ei ole lähellekkään kaikista otteluista tilastoitu torjuntoja....huonontaa torjuntaprosenttia huomattavasti jos ottelusta tulee vain päästettyjä maaleja. Esim Lujan omissa kotipeleisse ei ole ilmoitettu torjuntamääriä.
Kannattaa ehkä katsoa enemmin päästettyjä maaleja per peli!
VALE, EMÄVALE, TILASTO

 

[ELÄKELÄINEN]

Minäkin ihmettelin perjantaina Keravalla Kiekko-Ahman veskarien torjuntaprosentteja. Ajattelin sitten ,että on vahingossa vaan ysi muuttunut kasiksi.
En sitten tiedä mistä tilastot olivat alunperin peräisin.Noin 7 peliä näyttivät kenttäpelaajatkin runkosarjassa pelanneen.
Eli ei taida sarjatason tilastointi ihan täydellisesti toimia.

 

[Ttie]

Jos katsot hiukan tarkemmin niitä runkosarjan tilastoja niin siellä ei ole lähellekkään kaikista otteluista tilastoitu torjuntoja....huonontaa torjuntaprosenttia huomattavasti jos ottelusta tulee vain päästettyjä maaleja. Esim Lujan omissa kotipeleisse ei ole ilmoitettu torjuntamääriä.
Kannattaa ehkä katsoa enemmin päästettyjä maaleja per peli!
VALE, EMÄVALE, TILASTO

Ensi vuonna satsaatte maalivahteihin ja homma on hanskassa, Hirvinevaan homma ei kaatunu, mutta runkosarjan tilasto on kyllä kaamee, T% 77,7, kyllä ykkösellä pitäis yli 90 % olla

Sorry, en ole muita lohkoja aktiiviseti seurannut, kyllä täällä etelässä tilastot on ihan kohtuullisen luotettavia, joskus niiden päivittyminen saattaa vain kestää pari päivää ja henkilötiedoissa on puutteita, senpä takia luin tilastot totuutena ja kuten saattaa tekstistänikin selvitä, maalivahti pelasi hyvin ja toi loppukommentti oli esitetty enemmänkin ihmetykseksi, johon selvyys tuli. Että meikäläiselle huolellisuutta, kun huutelee vieraisiin lohkoihin. Toisaalta voishan joku tietty pitää tilastotkin vertailukelpoisina meille "laiskoille".

Edelleen Lujalle tsemppiä ja onnittelut hienosta nuorisotyöstä.

 

[Dallas#9]

Minäkin ihmettelin perjantaina Keravalla Kiekko-Ahman veskarien torjuntaprosentteja. Ajattelin sitten ,että on vahingossa vaan ysi muuttunut kasiksi.
En sitten tiedä mistä tilastot olivat alunperin peräisin.Noin 7 peliä näyttivät kenttäpelaajatkin runkosarjassa pelanneen.
Eli ei taida sarjatason tilastointi ihan täydellisesti toimia.

Juttuhan on niin, että toi saattaa pitään ihan hyvin paikkansa että ahman kenttäpelaajat ei osa pelannut kuin sen 7 peliä. Melkein joka otteluun oli eri kentät koska jengi ei pääse peleihin/reeneihin minkä lie syyn takia. Harjoituksissa yleensä ollu 13 kenttäpelaajaa ja molarit, siitä on vähän huono ruveta rakentamaan toimivia kentällisiä pitkässä juoksussa.. Mitähän olisikaan tapahtunut jos kaikki pelaajat kävisivät aina reeneissä ja peleissä? Mutta hyvinhän se tuntu näinkin menevän..

Ja tuohon torjunta% sen verran että sieltä todellakin puuttuu osasta pelistä torjunnat kokonaan, on vain laitettu päästetyt maalit mitkä tietenkin laskevat prosenttia rajusti.

 

[ELÄKELÄINEN]

Ei tainnut olla yhtään yli 7 ottelua pelannutta Ahma-pelaajaa otteluohjelman mukaan.
Eli tilastoharhaan uskon edelleen.Niillä yhteenlasketuilla maalimäärilläkään ei olisi montaa peliä kaudella voitettu.
Muuten aina kiva saada jengien tilanteesta tieto,siitä kiitos Dallasysille.

 

[tutzba]

Taitaapi olla ensi sunnuntain pelistä Ahmoilta poissa Marko Palo ja Jarkko Ijäs(?)