Mainos

Ihmettelyketju

  • 6 484 070
  • 39 086

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Joo, rekat on innokkaimpia vilauttelijoita. Kai ammattilaisilla on herkät silmät tai jotain. Edit: tai sitten vaikutelma johtuu siitä että henkilöautojen vilautuksia ei edes huomaa. En niihin reagoi tai ylipäätään vaihda lyhyille kuin oikealle kääntyvissä kurveissa tms jos on vastaantulijoita.

Käsittämättömän moni autoilija vaihtaa kaksikaistaisillakin teillä todella aikaisin lyhyille. Minun takiani ei tarvitsis turvallisuden kustannuksella niin kohtelias olla ja olenkin kokenut velvollisuudekseni sitten valaista tien heillekin.
 
Viimeksi muokattu:

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Ei tarvi vaihdella kun autossa on dynaamiset valoavustimet, joissa on siis kaukovaloissa "blokit" jotka liikkuvat valon edessä ja blokkaavat valoa niin ettei häikäise vastaantulijaa, vaan näyttävät muualle kuten tien reunaan ja penkkaan pitkälle. Hyvä varuste.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis mihin tahansa meet niin haisee paska. Mikä tää juttu oikein on. Onks viemäriverkostossa jotain häikkää tai jotain. Vai oonks se mä. Buahhahhahhaa!
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
YLE on jälleen kysellyt suomalaisilta turvallisuuspoliittisista aiheista ja vastaukset antavat jälleen kerran syyn ihmetellä suomalaisten kykyä ympäröivän todellisuuden hahmottamiseen:
Ylen kysely: Vain viidennes kannattaa Nato-jäsenyyttä – puolet ei haluaisi sotilasliittoon edes Ruotsin perässä | Yle Uutiset | yle.fi
Ylen kysely: Venäjän kehitystä uhkana pitävien määrä laskenut roimasti – asiantuntijan mielestä luku on silti korkea | Yle Uutiset | yle.fi
NATO kannatus on tippunut entisestään, nyt Suomen NATO-jäsenyyteen suhtautuu positiivisesti 19% vastaajista, kielteisten ollessa 53%. Ehkä enemmän ihmetyttää että vaikka Ruotsi liittyisi, ei kyllä -osuus nouse kuin 30%:iin, kielteisten pysyessä lähes samassa (50%). Puolet suomalaisista on siis sitä mieltä että vaikka koko muu maailma olisi NATOssa, niin Suomen ei siinä tarvitse olla (eikä toki tuossa tilanteessa tarvitsisikaan olla). Tai koko muu maailma poislukien Suomi ja Venäjä (mikä tilanne alkaa ollakin hyvin lähellä todellisuutta käytännön tasolla merkittävässä ympäristössämme piakkoin).

Samoin suomalaiset ovat hetkellisen heräämisvaiheen jälkeen taas vahvasti sitä mieltä ettei Venäjän kehitys aiheuta turvallisuusuhkaa Suomelle. Samat reilu puolet suomalaisista kokee ettei Suomen tarvitse olla huolissaan itärajan takaisen mafiavaltion kehityksestä, vaikka tuohon kehitykseen kuuluukin oleellisena osana mm. viholliskuvan rakentaminen Suomesta ja suomalaisista (toki ainoastaan osana muuta länsimaailmaa, mutta kuitenkin lähivaltiona erikseen nimettynä). Toki ymmärrettävää että jos puolet kansasta ei koe että itänaapuri voisi turvallisuutta uhata, niin silloin myös puolet kansasta kokee NATOon liittymisen turhana. Tässä kyselyssä on tapahtunut kuitenkin enemmän muutoksia aiempiin vuosiin verrattuna kuin NATO-kannatuksen suhteen, Venäjän aloittamat sotatoimet näkyvät siten että vuonna -14 56% suomalaisista koki Venäjän kehityksen uhkana ja 38% koki ettei itärajan takainen kehitys uhkaa Suomelle muodosta. Nyt oli ensimmäinen kysely tuon jälkeen kun uhkakuvia näkemättömien osuus on jälleen suurempi kuin naapuriimme skeptisemmin suhtautuvien. Ei sillä että venäläisten touhuissa olisi mikään muuttunut (välillä tullut mm. vastaansanomattomat todisteet valtioterrorista MH17:n tiputtamisen kautta), mutta ilmeisesti kansalaiset ovat Ukrainan sodan shokista palailleet pikkuhiljaa ja sotatoimet ovat uusi normaali joka nyt vaan on.

Eli näillä mennään, kannattaa vaan muistaa vanha totuus että turha itkeä kun paskat on housussa. (Ja toivoa että ne paskat eivät sattuisi housuun valahtamaan, naapurissa tulee vielä sattumaan hassuja ennen vova Vladimirin siirtymistä mausoleumiin.)
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat

Tässä käsittämättömyydessä on oltava Kekkosen ajan ja linjan perintöä. Nato-vastaisuus on kansalla automaattista, vaikka kaikki syyt puoltavat sitä, että Natoon olisi pantava hakemus menemään mieluiten jo tänään. Tästä päästäänkin niin hämmästyttävään, itseäni hämmästyttävään eli ihmetyttävään tulemaan, että kokoomuksen olisi syytä voittaa seuraavat eduskuntavaalit.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä käsittämättömyydessä on oltava Kekkosen ajan ja linjan perintöä. Nato-vastaisuus on kansalla automaattista, vaikka kaikki syyt puoltavat sitä, että Natoon olisi pantava hakemus menemään mieluiten jo tänään. Tästä päästäänkin niin hämmästyttävään, itseäni hämmästyttävään eli ihmetyttävään tulemaan, että kokoomuksen olisi syytä voittaa seuraavat eduskuntavaalit.

Totta. Suomalaisiin uppoaa putinismi*: kristillisiä arvoja, perinteisiä perhearvoja, perinteistä isänmaallisuutta, suoria suhteita Suomeen, kansalaisten tervehtimistä kaduilla... Kansan mielestä tuollainen mies ei ole paha, eikä sillä ole pahoja aikomuksia. On kenties vielä suuri Suomen ystävä.

Pakko kysyä: mikä suomalaisia vaivaa?

* tässä merkitykseltään erilainen kuin normaalisti.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Ihan kuin suomalaisisilla olisi kovinkaan syvällistä käsitystä venäläisistä arvoista. Venäjä-kuva on sitä mitä Ville Haapasalo kertoo Molvaania 30 päivässä sarjoissaan. Mutaisia teitä, hökkeleitä ja kännisiä vanhuksia mökeisssä jota käydään katsomassa itsekin vähän kännissä. Panslaavista KHL:ää Tulosruudun täydeltä jossa tuomarit on lahjottu koska se on tapana.

Syytän myös uutismediaa. Kun Venäjältä on uutisia niin ne koskevat mikrotason asioita eivätkä avaa puolustuspolittisia asioita. Jos YLE kertoo meille että Putin on korruptoitunut ja epädemokraattinen, niin sitä ei osata yhdistää geopolitiikkaan. Meille Venäjän vaikutusvalta näyttäytyy vääristyneen lasin kautta kun seuraamme Jenkkimediaa jossa puhutaan jostain FB-mainoksista, RT:n lähetyksistä ja gmailin phishing hyökkäyksistä.

Sen sijaan tulisi puhua tunnuksettomista pieneistä vihreistä ystävällisistä miehistä ja mitä se tarkottaisi kun niitä alkaisi pyöriä Lappeenrannassa ja Kotkassa. Pitäisi perusoikeuksien sijaan tunnustaa Venäjän erikoisasema ja todeta että venäläissyntyiset eivät voi toimia tietyissä tehtävissä puolustusvoimissa eikä energiasektorilla. Pitäisi tunnustaa että on ongelma että venäläistahot ostavat tontteja strategisilta alueilta.

Nämä asiat ovat vaan liian monimutkaisia twitter-kansalle.

Minusta tuon tutkimuksen huolestuttavin osuus ei ollut se NATO-kanta, vaan se määrä porukkaa joka vastasi ettei Venäjä ole Suomelle sotilaallinen uhka.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... itseäni hämmästyttävään eli ihmetyttävään tulemaan, että kokoomuksen olisi syytä voittaa seuraavat eduskuntavaalit.

Ihmettelen, että miksi ihmiset näkevät oikealla vain kokoomuksen. Liberaalipuolue on oikealla, arvoliberaali ja nettiin kirjoittelevat jäsenet tuntuvat olevan fiksummasta päästä. Suomessa pienen puolueen pitää ensin saada julkkis läpi eduskuntaan ja sitä kautta voi hyvällä tsägällä saada toisen ehdokkaan neljän vuoden kuluttua. Ellei nyt satu perustamaan uutta puoluetta vanhan tilalle.

Oikeastaan ihmettelen suomen jäykkää järjestelmää joka suosii vallassa olevia oikein verovaroin ja YLE:n tuella. Edellisissä vaaleissa liberaalit olivat pikkupuolueiden tentissä, missä mukana oli lähinnä jostain laitoksesta karanneen oloisia, pari kommaria pohjois-korean ystävää ja ehkä kaksi ihmistä jotka puhuivat järkeviä. Näistäkin toinen oli feministipuolueesta. Koita siinä sitten saada puolue täyttämään puoluekentässä ammottavaa aukkoa oikella arvoliberaalien kohdalla, kun viiteryhmänä on joku potilasryhmä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Muutama porilainen kutsuu Isonmäen remontoitua ja laajennettua hallia uudeksi jäähalliksi. En ole insinööri, mutta minusta rakennusta ei voi kutsua uudeksi, jos se on rakenteiltaan yhä sama vanha. Ei kai kukaan ala Helsingin olympiastadioniakaan kutsumaan uudeksi peruskorjauksen valmistuttua (jos se nyt koskaan valmistuu).
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vuoden turhakkeeksi on valittu fleece.

Fleecekangas on tämän vuoden turhake – Suomen Luonto -lehti valitsi "voittajan" - Keskisuomalainen

"Lehti määrittelee turhakkeeksi tarpeettoman ja hyödyttömän tai käsittämättömän esineen tai asian, jolla on haitallisia ympäristövaikutuksia. Turhake valittiin nyt 18. kerran."

Fleece on tarpeeton ja hyödytön? Melkoinen plasebo efekti sillä on ollut kylmällä ilmalla.
Muista se mikromuovi, mikä irtoaa pesussa ja päätyy luontoon. Ei saa ajatella itsekkäästi omaa tarkenemistaan vaan luontoa ja maapalloa kokonaisuutena.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Leipäjonot Suomessa, 2000-luvulla. Tossa Malmillakin on yksi. Siis eihän työttömienkään tarvitse mihinkään kotiruokaa tyytyä niin mitä toi jengi on?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jalosta ja puhtaasta olympia aatteesta puhutaan melko paljon. Tuntuu absurdilta kun katsoo esimerkiksi vuoden 1904 olympialaisia. 1904 Summer Olympics - Wikipedia Sitten tulee mieleen lukuisia hienoja urheilulajeja kuten runous, kaupunkisuunnittelu, köydenveto ja muut sellaiset.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
@Ollakseni: Suomihan menestyi olympialaisten taidelajeissa varsin mainiosti: kultaa tuli että pätkähti heti Berliinin kisoista v. 1936 eeppisen kirjallisuuden sarjassa.

Melkein voisikin toivoa, että Olympian kisojen ohjelmassa olisi myös muutakin doping-lajeja (ts. tulosurheilua), jotta maallamme olisi saumoja myös muuhun kuin viimeisiin pistesijoihin, myönteiseen kisakokemukseen ja keihään pronssiin. Tosin kaiketihan sitä voi runonlausunnassakin erinäisiä tehosteaineita käyttää.

Olympiakisojen taidekilpailut – Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Melkein voisikin toivoa, että Olympian kisojen ohjelmassa olisi myös muutakin doping-lajeja (ts. tulosurheilua), jotta maallamme olisi saumoja myös muuhun kuin viimeisiin pistesijoihin, myönteiseen kisakokemukseen ja keihään pronssiin. Tosin kaiketihan sitä voi runonlausunnassakin erinäisiä tehosteaineita käyttää.

Olympiakisojen taidekilpailut – Wikipedia

Eivätköhän monet runoilijat ja taiteilijat nimen omaan ole tunnettuja näiden tehosteaineiden käytöstä? Viinan voimalla ainakin moni suomalainen artisti on tuntunut operoivan, ja tajuntaa on varmasti laajennettu muutenkin. Jäisivät doping- testeissä siis kiinni. Paitsi Heli Laaksonen joka olisi liikkeellä omalla runobussillaan ja selvin päin.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Vuoden turhakkeeksi on valittu fleece.

Fleecekangas on tämän vuoden turhake – Suomen Luonto -lehti valitsi "voittajan" - Keskisuomalainen

"Lehti määrittelee turhakkeeksi tarpeettoman ja hyödyttömän tai käsittämättömän esineen tai asian, jolla on haitallisia ympäristövaikutuksia. Turhake valittiin nyt 18. kerran."

Fleece on tarpeeton ja hyödytön? Melkoinen plasebo efekti sillä on ollut kylmällä ilmalla.
No, onhan se tarpeetonta ja vittumaista etta rahdataan ne muovin palat Kiinasta Keski-Suomeen josta ne palat paatyvat ajan kanssa keskelle Tyynta Valtamerta. Toisaalta, alkaa olemaan sama kuin elamisen yrittaminen ilman maissia.

Jonka historia on muuten jarkyttavan mielenkiintoinen. Omasta mielestani.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vähän ihmetyttää ja samalla vituttaa sellainen pikkuriikkinen ongelma kuin ilmastonmuutos, ja ihmisten siihen reagoiminen. Jos näkee videon nälkiintyneestä jääkarhusta, niin herätään ehkä viikoksi ja vannotaan hybridiautojen nimeen, mutta sitten palataan taas normaaliin ylikulutusarkeen. Samalla Suomen ns. ympäristöpuoluekin keskittyy kannanotoissaan kaikkiin muihin kuin kestävän kehityksen mukaisiin ratkaisuihin. Heitetääs tähän väliin taas joku persuläppä, tai ehkä sutkautus maalaisten insestitaipumuksista, ja ollaan sillain kivasti liberaaleja. Kyllä tää peli on jo menetetty.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Vähän ihmetyttää ja samalla vituttaa sellainen pikkuriikkinen ongelma kuin ilmastonmuutos, ja ihmisten siihen reagoiminen. Jos näkee videon nälkiintyneestä jääkarhusta, niin herätään ehkä viikoksi ja vannotaan hybridiautojen nimeen, mutta sitten palataan taas normaaliin ylikulutusarkeen. Samalla Suomen ns. ympäristöpuoluekin keskittyy kannanotoissaan kaikkiin muihin kuin kestävän kehityksen mukaisiin ratkaisuihin. Heitetääs tähän väliin taas joku persuläppä, tai ehkä sutkautus maalaisten insestitaipumuksista, ja ollaan sillain kivasti liberaaleja. Kyllä tää peli on jo menetetty.
Eivät ne kannanotot auta, vaan yksityisten sekä yritysten teot. Autoilun vähentäminen yms. auttaa enemmän kuin suuressa salissa pidetyt puheet. Katsominen peiliin auttaa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Vähän ihmetyttää ja samalla vituttaa sellainen pikkuriikkinen ongelma kuin ilmastonmuutos, ja ihmisten siihen reagoiminen. Jos näkee videon nälkiintyneestä jääkarhusta, niin herätään ehkä viikoksi ja vannotaan hybridiautojen nimeen, mutta sitten palataan taas normaaliin ylikulutusarkeen. Samalla Suomen ns. ympäristöpuoluekin keskittyy kannanotoissaan kaikkiin muihin kuin kestävän kehityksen mukaisiin ratkaisuihin. Heitetääs tähän väliin taas joku persuläppä, tai ehkä sutkautus maalaisten insestitaipumuksista, ja ollaan sillain kivasti liberaaleja. Kyllä tää peli on jo menetetty.
Valitettavasti Suomen kokoisen kansantalouden vaikuttamismahdollisuudet maapallon kohtalon edessä ovat totaalisen minimaaliset, kun globaalit teollisuusmahdit Kiinan johdolla viis veisaavat päästörajoituksista jne. Suomessakin politiikan "vihreät arvot" ja muut tärkeät seikat ovat nykyään lähinnä polttoainetta monensävyiselle populismille, mikä on todella surullista. Vai voiko joku oikeasti väittää, että Suomessa olisi tällä hetkellä joku tosiasiallinen ympäristöpuolue?

Kun länsimaat ovat tuupanneet parisataa vuotta ilmakehään ja biosfääriin sinne kuulumattomia aineita ja saattaneet todennäköisesti toimillaan alulle maapallon historian kuudennen eläinlajien joukkotuhon - sekä mahdollisesti lopulta ns. Venus-ilmiön - ei Suomen jutuilla ole oikeastaan mitään merkitystä kokonaisuudessa. Ja lopulta, mahdollisesti hyvinkin pian, koko ihmiskunta on yhtenä ajopuuna.
 
Viimeksi muokattu:

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eivät ne kannanotot auta, vaan yksityisten sekä yritysten teot. Autoilun vähentäminen yms. auttaa enemmän kuin suuressa salissa pidetyt puheet. Katsominen peiliin auttaa.

Mutta jotenkin ajattelen, että kannanotot heijastavat myös sitä, mitä tekoja pidetään tärkeinä. Ollapa vaikka sellainen kannanotto ympäristöpuolueelta, että se kannustaisi ihmisiä miettimään ympäristöä ja ilmastoa enemmältikin. Esim. julkisilla tai polkupyörällä/jalan töihin ja kouluun -viikko, tämä ehdotus tulisi siis puolueelta eikä esim. kunnilta. Itse olen nyt reilun vuoden verran mennyt töihin yhdistelmällä juna-polkupyörä, enkä ole heti muuhun vaihtamassa. Tämmöistä esimerkkiä kaipaisin esim. Touko Aalloltakin!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös