Ihmettelyketju

[Kirjoittelija]

Tämä otsikko pisti hieman ihmettelemään:
Professori Liisa Välikangas HS:lle: ”Iso osa ihmisistä kokee työnsä tylsäksi” - Työelämä - Ilta-Sanomat

"Iltalypsyn erikoistoimittaja Aimo Surakka, mitä tämä tarkoittaa?"
"No se tarkoittaa sitä, että viinasta tulee humalaan ja kauas on pitkä matka. Täällä Aimo Surakka, yliopisto."

 

[pernaveikko]

Tuolla vitutus-ketjussa ollaan vittuuntuneita Susijengistä, joka siis pelaa Suomen maajoukkueen pelipaidoissa korista. Ihmettelen tätä koko ilmiötä. Tämä joukkue häviää Israelille 30 pisteellä, seuraavana päivänä laulaa urheiluruudussa karaokea päin persettä suurena kansansuosikkina. Mitä ja miksi?

Koripallo on jostain syystä nuorten tyttöjen laji. Kansainyhteisön maissa pelattava koripalloa muistuttava netball on varsinkin sitä. Sitä ei miehet edes pelaa vaan se on tyttöjen oma juttu.

Jonkun eläköityneen professorin tähän nyt tarvitsisi kertomaan miksi näin on.

 

[Kirjoittelija]

Tuolla vitutus-ketjussa ollaan vittuuntuneita Susijengistä, joka siis pelaa Suomen maajoukkueen pelipaidoissa korista. Ihmettelen tätä koko ilmiötä. Tämä joukkue häviää Israelille 30 pisteellä, seuraavana päivänä laulaa urheiluruudussa karaokea päin persettä suurena kansansuosikkina. Mitä ja miksi?

Koripallo on jostain syystä nuorten tyttöjen laji. Kansainyhteisön maissa pelattava koripalloa muistuttava netball on varsinkin sitä. Sitä ei miehet edes pelaa vaan se on tyttöjen oma juttu.

Jonkun eläköityneen professorin tähän nyt tarvitsisi kertomaan miksi näin on.

Ei tän asian perusteiden tajuamiseen mitään professoreita tarvita. Onhan se hienoa, kun Suomi joskus pärjää edes tän verran jossain globaalisti merkittävässä lajissa (kaksi EM-kisojen yhdeksättä sijaa tällä vuosikymmenellä). Lentopallossa on toki pärjätty vielä paremmin, mutta näillä kahdella lajilla on yksi merkittävä ero: koripallo on Suomessa huomattavasti urbaanimpi (ja siten trendikkäämpi) laji kuin lentopallo, jota seuraa enemmän vanhempi maalaisväestö. Siksi on hyvin luonnollista, että esim. Hesasta, Tampereelta, Turusta ja Jyväskylästä löytyy enemmän lähtijöitä koris- kuin lenttiskisoihin. Siellä kisoissa DJ sitten soittaa lökäpöksymusaa, joka nauttii alle 35-vuotiaiden kaupunkilaisnuorten keskuudessa melko suurta suosiota. Ko. musiikkityyli sopii koripallon kanssa hyvin yhteen sikälikin, että nuoret/nuorehkot kaupunkilaiset ovat varttuneet katsellen amerikkalaisia lökäpöksymusiikkivideoita, joissa koripallo on usein esillä vähintäänkin pelipaitojen muodossa.

Koripallolla taitaa myös olla hieman korkeammin koulutetut fanit kuin muilla Suomen TOP4-pallopeleillä, minkä vuoksi useammilla on varaa lähteä ulkomaille kisoihin. Lähiön tai maaseudun peräkylän kiitospaitajätkän sossutuet eivät välttämättä riitä lätkän MM-kisamatkaan, vaikka menohaluja olisikin. Tästä asiastahan Suomen korisjoukkueen faniyhdistyksen puheenjohtaja mainitsi vuosi sitten vähän turhan värikkäin sanankääntein. Siitä nousi kohu.

Montpellier'ssä ei viikon aikana tullut vastaan yhtäkään kiitospaitaa.

 

[puuntakaa]

Jotenkin tuollainen ulvominen vaatimattomalle menestykselle ei minusta kerro korkeasta koulutustasosta, mutta voihan se olla toki trendikästä.

 

[Kirjoittelija]

Jotenkin tuollainen ulvominen vaatimattomalle menestykselle ei minusta kerro korkeasta koulutustasosta

Urheilukatsomoissa huutaminen/ulvominen/mölyäminen, kun itselle tuntemattomat ihmiset urheilevat kentällä, on aivan järjetöntä touhua riippumatta siitä, miten hyvin se oma suosikkijoukkue siellä kentällä pärjää. Hauskaa se voi silti olla, kuten moni muukin järjetön asia. Esim. viinanjuonti, joka sopii muuten aika hyvin yhteen sen ulvomisen/mölyämisen kanssa.

Sen koulutustason ei todellakaan tarvitse olla kovin korkea, jotta se olisi korkeampi kuin suomalaisilla lätkäfaneilla.

 

[pernaveikko]

Tästä asiastahan Suomen korisjoukkueen faniyhdistyksen puheenjohtaja mainitsi vuosi sitten vähän turhan värikkäin sanankääntein. Siitä nousi kohu.

Tosiaan, nyt muistankin tämän kohun. Tunnen tuota jalkapalloporukkaa ihan korkealla tasolla ja eihän tämä hyvä riita ollut. Mutta se saatiin sitten sovittua.

Tottahan nämä asiat vain ovat, mutta ei kerrota sitä ääneen. Eikä saa kertoa.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos verrataan Jatkoaikaa ja FF2:ta, ei minusta voida sanoa mainitun koulutustason näkyvän keskustelun tasossa. Vai menevätkö jalkapallofanit samaan kategoriaan näiden ns. "lätkäfanien" kanssa?

 

[pernaveikko]

Jos verrataan Jatkoaikaa ja FF2:ta, ei minusta voida sanoa mainitun koulutustason näkyvän keskustelun tasossa. Vai menevätkö jalkapallofanit samaan kategoriaan näiden ns. "lätkäfanien" kanssa?

Jalkapalloa seuraavat ovat nuoria poikia ja vain yhteen asiaan uskovia. Maailmassa ei ole mitään muuta kuin jalkapallo. Sitä romantisoidaan, vaikka ei edes tiedetä mistä puhuu. Oikeastihan futiskatsomossa pukeudutaan enemmän hassuihin asusteisiin kuin jääkiekossa koskaan.

Koulutustaso näkyy siinä, että jatkiksen käyttäjien keski-ikä on huomattavasti korkeampi. Ja iän myötä saapuu enemmän koulutusta ja yleistä järkevyyttä.

 

[Kirjoittelija]

Jos verrataan Jatkoaikaa ja FF2:ta, ei minusta voida sanoa mainitun koulutustason näkyvän keskustelun tasossa. Vai menevätkö jalkapallofanit samaan kategoriaan näiden ns. "lätkäfanien" kanssa?

Minusta olisi ihan mielenkiintoista, jos joku tekisi kattavan tutkimuksen seuraavien ryhmien sosioekonomisista taustoista ja asuinpaikkajakaumasta:

1. suomalaiset lenttisfanit EM-kisoissa
2. suomalaiset korisfanit EM-kisoissa
3. suomalaiset lätkäfanit MM-kisoissa
4. suomalaiset futisfanit ison porukan reissulla vieraskarsintamatsiin

Siitä olisin ainakin valmis lyömään sievoisen summan vetoa, että koulutustasossa lätkäfanit eivät tuossa joukossa mene top-kakkoseen. Vaikka itse olenkin usein ulkomailla melkoinen känniääliö, arvostan silti tuolla koriskisoissa sitä, että siellä pienempi osa suomalaisista on känniääliöitä kuin lätkäkisoissa. Mielestäni tuhannen tuubassakin on kivempi jutella suomalaisille, joiden vaatekaapista ei löydy kiitospaitaa. En kuitenkaan silti rupea toivomaan Suomelle huonoa menestystä lätkäkisoissakaan.

 

[pernaveikko]

Vaikka itse olenkin usein ulkomailla melkoinen känniääliö, arvostan silti tuolla koriskisoissa sitä, että siellä pienempi osa suomalaisista on känniääliöitä kuin lätkäkisoissa. Mielestäni tuhannen tuubassakin on kivempi jutella suomalaisille, joiden vaatekaapista ei löydy kiitospaitaa. En kuitenkaan silti rupea toivomaan Suomelle huonoa menestystä lätkäkisoissakaan.

Jääkiekossa on paljon parempi meno, koska monet ovat tuhannen tuubassa. Jalkapallossa ei ole mitään hauskaa, kun siellä keskustellaan kolmosdivarin seuraavasta pelistä. Ei edes tunneta pelaajia, mutta mitä alempi sarja sitä romanttisempaa. Semmoinen pukumiesten insinöörimeno. Tai eihän nuoriso ole vielä saavuttanut pukutöitä, mutta idealismi on vahva.

 

[Virveliä kainaloon]

1. Suomalaiset lentisfanit EM-kisoissa on keski-iältään mainituista vanhin ryhmä, suurempi osa heistä asuu pienillä tai keskisuurilla paikkakunnilla. Stereotyyppisellä lentisfanilla on valkoiset vaatteet, vyölaukku, pullonpohjalasit ja miehillä hiusraja on karannut kauemmas kuin Usain Bolt minulta sadalla metrillä. Lisäksi löytyy mahdollisesti heilutettava Suomen lippu.

2. Korisfanit on osin nuorempaa porukkaa. Vaikuttavat maaotteluyleisöksi aika asiantuntevalta, ja pitävät hyvin ääntä. Varsin runsaasti aiheeseen liittyvää asustetta tällä porukalla.

3. Suomalaiset lätkäfanit MM-kisoissa ovat stereotyyppisesti tuhannen jurrissa finaalipäivän aamuun saakka (kun Suomi ei pelaa finaalissa). Tärkeämpää on heiluttaa etusormi-ilmapalloa kuin seurata peliä. Mainituista ryhmistä keskimääräinen ymmärrys lajista vähäisintä.

4. Luturisteja joiden mielestä kaikki muut lajit, erityisesti jääkendo, ovat saatanasta. Jakautuvat kahteen alalajiin, lädisteihin ja potkupalloniiloihin. Sitten seassa on muutama tiedostava Barca-fani. Muutenkin tosi tiedostavaa kulttuuriporukkaa, joko humanisteja tai hevosenhakkaajia.

Ja nämä olivat siis pelkästään stereotypioita. Ja tämä ei ollut mikään selvitys, oikeastaan aika turha viesti, mutta mennee tässä ketjussa.

 

[Kirjoittelija]

Ja nämä olivat siis pelkästään stereotypioita. Ja tämä ei ollut mikään selvitys, oikeastaan aika turha viesti, mutta mennee tässä ketjussa.

Tuossa listauksessasi oli aika hyvin tiivistetty se, miksi itse kerron ihmisille helvetin paljon mieluummin käyneeni katsomassa EM-korista kuin MM-lätkää, vaikka niiden MM-lätkämatsien näkeminen paikan päällä ei sinänsä kuulostaisi kauhean vastenmieliseltä. Koriskisoissa voi ihmisten katukeskusteluja kuuntelemallakin oppia paljon lajista. Lätkäkisoissa sellainen taitaa olla melkoisen vaikeaa.

 

[pernaveikko]

Lätkäkisoissa sellainen taitaa olla melkoisen vaikeaa.

Monissa kisoissa käyneenä voin vahvistaa tuon. Ei siellä kukaan ymmärrä pelistä yhtään mitään eikä sillä ole edes merkitystä. Nykyisin tietenkin internetin ja iPhonen valtakaudella saadaan enemmän tietoa peleistä ja muita raportteja. 90-luvulla oltiin paikallisten sanomalehtien varassa mistä ei tajunnut sanaakaan.

Jos joku sitten otti raskaan laskun kontolleen ja jopa soitti kotiin, niin siellä tiedettiin aina enemmän turnauksesta ja lohkotilanteista. Tai jos joku oli vaikka loukkaantunut tai puhumattakaan jostain professorimaisista ketjukoostumuksista.

Pari kaveria käy myös kisoissa siksi, että siellä pääsee rakastelemaan paikallista helposti, kun kaikki vain juhlii. Tai sitten toista suomalaista jostain aivan vieraalta paikkakunnalta. Tai sitten jonkun toisen maan kannattajaa.

 

[Kirjoittelija]

Jos joku sitten otti raskaan laskun kontolleen ja jopa soitti kotiin, niin siellä tiedettiin aina enemmän turnauksesta ja lohkotilanteista.

Tämä lohkotilanteiden ja turnaustilanteen ymmärtäminenhän ei sinällään mitään lajiymmärrystä vaadi. Kyllä mäkin koriskisoissa pystyisin melko nopeasti Wikipedian avulla selvittämään, mitä mikäkin lopputulos Suomen kannalta merkitsee. Mutta siinä vaiheessa kun laji-ihmiset rupeavat keskustelemaan taktisista nyansseista, siihen keskusteluun osallistumiseen ei pätevöitä ihan muutaman minuutin googlettelu.

 

[pernaveikko]

Tämä lohkotilanteiden ja turnaustilanteen ymmärtäminenhän ei sinällään mitään lajiymmärrystä vaadi.

Ei tietystikään, mutta kertoo siitä yleisestä kiinnostuksesta seuraamansa lajia kohtaan. Tai siis sen puutteesta.

 

[Leon]

Ihmettelen sitä, että miten pääsen perjantaina ammattiliiton käskyttämänä mielenosoitukseen rautatientorille, kun AY-väki lamaannuttaa samaan aikaan julkisen liikenteen.

 

[Grainger]

Ihmettelen sitä, että miten pääsen perjantaina ammattiliiton käskyttämänä mielenosoitukseen rautatientorille, kun AY-väki lamaannuttaa samaan aikaan julkisen liikenteen.

Ei hätää, tilausajothan toimivat juuri siitä syystä, että lakkoilijat saadaan ajettua mielensäpahoittamispaikoille. Näin ainakin jostain olin lukevinani.

Taas yksi hyvä syy kiertää AY-väki kaukaa, saa tehdä töitä perjantaina 18.9. ihan rauhassa.

 

[Virveliä kainaloon]

Ihmettelen sitä, miten pääsen perjantai-lauantaiyönä kotiin, kun bussit eivät kulje. Taksilla en tosiaan mene, että kai se pitää sitten tetsata. Taas yksi erinomainen syy lisää vihata ay-pällejä.

 

[Turha Kaukalo]

Luullakseni tämän viikon perjantaista on tulossa minulle tehokas työpäivä. Miksei tämä lakko ole keskellä viikkoa? Taidamme tietää miksi.

 

[Radiopää]

Missä nämä mm. Facebookissa Docventures-ohjelmallapaikalla esitettävien dokumenttien hehkuttajat ovat silloin, kun televisiosta tulee Ulkolinjan tai Dokumenttiprojektin ohjelmaa.

No, tänään tuli Snowdenin paljastuksista ja paosta kertova dokumentti, mutta enpä nähnyt kenenkään hehkuttavan sitä Facebookissa.

 

[Wiljami]

No, tänään tuli Snowdenin paljastuksista ja paosta kertova dokumentti, mutta enpä nähnyt kenenkään hehkuttavan sitä Facebookissa.

Tuli muuten tuo aiemmin kirjoittamasi viesti mieleen kun huomasin eilen ehtoolla että dokumenttiprojektissa dokkari Snowdenin paosta. Ei ole lutuurihommia kun pitäisi katsoa pelkkä dokkari ilman että joku jalustallenousija on sitä ensin esitellyt.

 

[BigRedBob]

Ovatko nuo Hottikset-tv-ohjelman pääosan esittäjät kaikki jotain maalaisjuntteja? Vaikuttaa siltä, koska kaikilta puuttuu täydellisesti kaikki mahdollinen tyylitaju. Huvittavaa on myös se, kuinka kaikki kehuvat olevansa helvetin hyvännäköisiä ja tietävänsä sen itsekin, mutta naispuolisilta ystäviltäni saamien kommenttien perusteella ne miehet on kaikki ällöttäviä ja limaisia ja omasta puolestani en voisi kuvitella koskevani tuollaisiin naisiin edes pitkällä tikulla.

 

[kiwipilot]

Ovatko nuo Hottikset-tv-ohjelman pääosan esittäjät kaikki jotain maalaisjuntteja? Vaikuttaa siltä, koska kaikilta puuttuu täydellisesti kaikki mahdollinen tyylitaju. Huvittavaa on myös se, kuinka kaikki kehuvat olevansa helvetin hyvännäköisiä ja tietävänsä sen itsekin, mutta naispuolisilta ystäviltäni saamien kommenttien perusteella ne miehet on kaikki ällöttäviä ja limaisia ja omasta puolestani en voisi kuvitella koskevani tuollaisiin naisiin edes pitkällä tikulla.

Tämä. Eilen yöllä katselin ekan jakson ja olihan taas sellaista kummelia että oksat pois. Koko ohjelman ajan oli sellainen fiilis että kyseessä on joku läppä; sen verran kujalla nämä hottikset tuntuivat olevan.

 

[KiVi]

Eiköhän se kuulu formaattiin, että ne hottikset ovat vähän reppanoita. Minun suosikkini on se vaalea tavallisen näköinen kaveri, joka luulee olevansa helvetin komea (ei Bile-Dani). Bile-Dani itse asiassa vaikuttaa siltä, että oikea Daniel siellä takana olisi varmaan hauskaa seuraa.

 

[MacRef]

Ovatko nuo Hottikset-tv-ohjelman pääosan esittäjät kaikki jotain maalaisjuntteja? Vaikuttaa siltä, koska kaikilta puuttuu täydellisesti kaikki mahdollinen tyylitaju. Huvittavaa on myös se, kuinka kaikki kehuvat olevansa helvetin hyvännäköisiä ja tietävänsä sen itsekin, mutta naispuolisilta ystäviltäni saamien kommenttien perusteella ne miehet on kaikki ällöttäviä ja limaisia ja omasta puolestani en voisi kuvitella koskevani tuollaisiin naisiin edes pitkällä tikulla.

Näin sen mainoksen joku aika sitten. Yksi niistä miehistä näytti varsin naiselliselta ja hetki meni tajuta, että se onkin mies. Jos se olisikin ollut nainen, se olisi ollut parhaimman näköinen siinä mainoksessa nähdyistä naisista.