Hirmuinen taisto käynnissä ja kohta lähes vartti takana Mies vailla menneisyyttä -leffaa. Tää ei kyllä aukea minulle edelleenkään. Karmeaa ylinäyttelemistä ja tönkkökieltä edelleen. Onko lie sitten vaan tehokeinoja tai jotain metajuttuja (ironiaa siitä miten näytellään huonoa näyttelemistä tms, mitä tyhmänä en vaan tajua). Pitää varmaan päivittää etenemisestä tunnot jos saa katsottua taas jossain vaiheessa seuraavan vartin kyseistä pätkää.
edit. N. 18 minuutin kohdalla tajuttu yksi metajuttu tai symboolinen hässäkkä, kun ihmettelin juuri neuvostojen maasta olevaa kerrontaa ja sitten ukko vislaa kaljaspäissään Uralin pihlajaa. Tunnen valaistuneeni.
edit 2. Lisää havaintoja, Outi Mäenpään kotitalon ovessa (ko. elokuvassa) on samanlainen ripa, kuin mitä tarkoitetaan kun Alkosta puhutaan "pitkäripaisena". Kyllä tuntee jo miten sivistys suorastaan iskeytyy tajuntaan.
edit 3. Tässä nyt melko vahvasti mulla auki, että ihannoidaanko, karrikoidaanko, vai tragedioidaanko tuossa leffassa wanhaa neukkumeininkiä. Ajoneuvoina toimivat UAZit ja Volgat ja asuinpaikkana rahtikontit. Minen tajjuu.
edit 4. Ukko asuu roskiksessa ja sitten kuva siirtyy virastoon. Kun ois alkujaan jo tienny et tää on kieliposkessa-huumoria, ni tähän ois voinu suhtautua oikein.