Äkkiseltään ei mitään yhtä junttia tule mieleen kuin luulla, ettei Maamme-laulua saisi tuolla lailla "tahrata". Tai no joo, oikeastaan koko veisun esittäminen kansallisen jääkiekkosarjan finaalissa on aika junttia. Onneksi sentään "pohjoinen"-sanan korostamisella saadaan laululle ikään kuin tarkoitusta.Kuulosti kyllä naurettavan ja säälittävän välimuodolta.
Muutama tuhat ihmistä nolaa itsensä huutamalla suorassa lähetyksessä Maamme-laulun päälle POHOJOONEEE.
Hyvin sä vedät taas. Kuten jo sanoin, kyse ei ole mistään "varmasta" tiedosta vaan todistettavasta asiasta.Que? Epäolennaisuuksiin keskittyminen ja "varma" tieto siitä milloin toimittaja on tosissaan ja milloin ei kulkee läpi Suomen kannattajakuntiin katsomatta.
Kerro nyt ihmeessä vielä meillekin, mistä keksit tuon kommentin olleen vain huuli? Mielikuvituksen puutteesta sua ei toki ole kyllä ennenkään voinut syyttää.
Ihmettelen, miten ihmeessä Pentti Lindegren voi tehdä työkseen selostajan hommia. ... Esimerkkejä:
"tekee voittomaalin, mikäli se nyt voittomaaliksi jää" oli pelin parasta antia.
Suosittelen lukemaan sitten vielä kerran. Hiitelän vastaus lähettämääni palautteeseen kun vahvistaa, että kyse ei todellakaan ole huulesta. Joko meni jakeluun?Luin kolumnin ajatuksen kanssa ja keskityin olennaisuuksiin. Suosittelen. Jossei se auta, suosittelen oikeustoimia Hiitelää vastaan.
Vuosia halusin maamme-laulun tilalle Finlandia-hymnin. Sitten jossain vaiheessa tajusin, etten ikinä haluaisi Finlandiaa raiskattavan kaikenmaailman formuloissa ja lätkäkatsomoissa.Ja vai vielä raiskaavat maamme-laulun? Voi hellanlettas. Mitä vielä?
Yhteenkuuluvuuden tunne on urpojen tekojen huono selitys. Tähän voisi tietysti laittaa raflaaviakin esimerkkejä, mutta jätän nyt laittamatta.Mielestäni se on ainoastaan hienoa, että on porukalla tuollainen yhteenkuuluvuuden tunne.
Yhteenkuuluvuuden tunne on urpojen tekojen huono selitys. Tähän voisi tietysti laittaa raflaaviakin esimerkkejä, mutta jätän nyt laittamatta.
Rohkenen näin kontekstin, eli kirjoitushistoriasi - tai oikeastaan allekirjoitushistoriasi - tuntevana todeta, että et taida olla oikea henkilö neuvomaan ihmisiä ironian tai muiden huumorin alatyyppien käytössä.
Maikkari yllättää ja taas illan elokuva on... yllätys, yllätys, James Bond. Tulisipa äkkiä tilanne, jossa voisi maksaa vain, itse tilaamistaan kanavista. Maikkari ei nyt suoranaisesti maksa, mutta aivan turha. Kerran vuodessa Bondien näyttäminen on jotenkin turhauttavaa.
ps. Onko Casino Royal jo näytetty telkkarissa?
En lakkaa ihmettelemästä tätä tuulipukujengiä, joka jaksaa aina kitistä, kun tv:stä ei tule yhtään mitään, tai korkeintaan jotain uusintojen uusintoja. Mitä jos sen kitinän sijasta kävelisi lähimpään Makuuniin taikka sitten sulkisi sen töllön kokonaan, jos vaikka kävisi tsiigaamassa onko sitä elämää kotisohvan ulkopuolella.
Itse en ole Wallandereita katsonut, mutta musta eilen maikkarilta tullut Wallander näytettiin samalla kanavalla ihan pari (!!!) kk sitten. Kyseessä siis elokuva nimeltä "Kylähullu". Ihme säätöä..
ps. Onko Casino Royal jo näytetty telkkarissa?
Aloitetaan vaikkapa sillä, että en ole ketään tässä ketjussa huumorinkäytössä oikeasti neuvonut, toki et välttämättä sitä oikeasti väittänytkään. Mitä tulee viittaamaasi episodiin, niin kyse oli todellakin huonosta huumorista. Niin huonosta, että sitä ei pitäisi voida tosisaan ottaa - piti siitä tai ei. Ehkäpä tarkoituksena oli alleviivata koko kyseisen episodin, ja varsinkin siihen sivustahuutelijoina toimineiden, naurettavuutta. Voin kertoa, että todellakin yritin tuottaa jotain niin naurettavan typerää ja verbaalisesti tökeröä, ettei kukaan ottaisi sitä tosissaan, mutta tämähän ei taida olla mahdollista?
Selvennetään vielä muutamalla nopealla viivalla...
Nyt olen sopulin kanssa eri mieltä, kyllä lainaamasi kirjoittaja benicio varmasti jonkinmoisen sarkasmin/ironian hallitsee syytellessään sinua toisen/toisten selkään nojautumisesta huudeltuaan moderaattoriketjussa toisille kirjoittajille pelikieltoa.
Ihmettelen, eikö tämä sketsi ole lynkkaajille tuttu?
"NOBODY expects the Spanish Inquisition!"
Selvisikö Golden Awe tosiaan ilman mitään pelikieltoa tai varoitusta? Ja saiko sopuli vain viikon huilin toisen palstalaisen leimaamisesta pedofiiliksi yli neljässä tuhannessa viestissä? Vai vieläkö käsittely on kesken? Kuka vaan saa vastata.
Tuo kaiken takana oleva episodi eli allekirjoituksesi ei minusta varsinaisesti ollut huumoria, jos siinä olisi ollut linkki kaiken alkulähteille, niin sitten ehkä huonoa huumoria. Epäonnistuit mielestäni karkeasti, ja sitten syytät epäsuorasti muita kirjoittajia kyvyttömyydestä ymmärtää riittävän huonoa huumoria.
Sen vielä käsitän että joku herkkänahkainen voi ajatella että "huutelin pelikieltoa", mutta tuo toisten selkään nojautumisesta syyttäminen ihmetyttää.
En kyllä syytä ketään siitä, että ei ymmärrä tuota huumoria. Tämähän oli jo oletusarvo ennen tätä hauskaa letkautusta. Toisaalta en myöskään ymmärrä niitä, jotka ottivat tuon heiton paskanvakavana ja alkoivat syyttää hyökkäämisestä toisen kirjoittajan kimppuun. Moderaattoreita ymmärrän. Viikkohan kertoo vain siitä, että he ymmärsivät. Sinulle viikko ei ilmeisesti riittänyt, kun jaksat asian vielä nostaa esille?
Pakko vielä taputella itseäni selkään. Tuossa episodissa alkoi pahasti olla kuolleen hevosen pieksemisen makua, kunnes täydellisellä ajotuksella saatiin vähän lisää vettä myllyyn. Hullu ei osaa lopettaa, mutta lopetan silti.
Noh, samapa tuo.kyse oli todellakin huonosta huumorista. Niin huonosta, että sitä ei pitäisi voida tosisaan ottaa - piti siitä tai ei. Ehkäpä tarkoituksena oli alleviivata koko kyseisen episodin, ja varsinkin siihen sivustahuutelijoina toimineiden, naurettavuutta. Voin kertoa, että todellakin yritin tuottaa jotain niin naurettavan typerää ja verbaalisesti tökeröä, ettei kukaan ottaisi sitä tosissaan, mutta tämähän ei taida olla mahdollista?
Pelikieltojen huutelu on nimenomaan nojautumista moderaattorien ja muiden mököttäjien selkään. Oikeasti asiallisuutta keskusteluun toivovat raportoivat moderaattoreille epäasiallisuudet suoraan, tai sitten siirtyvät Luciferin leiriin ja keksivät lisää hyviä tapoja naruttaa koko kansa käsitteeksi nousseilla annhilismeillaan™ ja julkisella giblettiensa goblaamisella.