Sananvapauteen on varmaan (määräajaksi, esimerkiksi maaliskuun loppuun asti) jouduttu puuttumaan yhteiskuntarauhan diipadaapaa vuoksi.
Mihin vittuun katosi Lehden sivuilta Tehy-kiistaan liittyvät uutiset?
Espoolaiset vanhemmat olivat maanantaina kahden lapsensa kanssa Leppävaaran Sellon Prismassa. Nelivuotias tyttö oli lastennurkkauksessa sillä aikaa, kun vanhemmat tekivät ostoksia vieressä.
Kello 18.40:n aikaan isä havahtui kuullessaan lapsensa itkevän. Tytöt olivat silloin kantamassa lasta kassojen suuntaan, Kaski kertoi.
Vanhemmat saivat lapsensa luokseen kassojen toisella puolella, ja tytöt poistuivat paikalta.
Ja tuttuun tyyliin roskalehdistö sai tarvitsemansa lööpin.Alun perin poliisi epäili tyttöjen yrittäneen siepata pikkulapsen. Tytöt olivat kuitenkin viemässä eksyneeksi luulemaansa lasta infopisteeseen.
Olisiko ehkä parempi että kauppareissun tekee vain toinen vanhemmista ja se toinen pysyttelee jälkikasvun kanssa kotosalla? Tai sitten pistetään piltit jonnekin oikeaan hoitoon kauppareissun ajaksi? Ihmettelen.
Sama. Hölmöltä kuulostaa, että lapset pitäisi eristää maailmasta, mahdollisesti vielä lykätä lähes täydellisesti lastenvahtien kasvatettavaksi, jotta singlet voisivat rauhassa ostaa kaupasta Saarioisten mikromaksalaatikkoa.Ei minusta. Minusta on aivan luonnollista, että lapset ovat mukana arkisissa touhuissa kuten kaupassa käynnissä.
Minua ihmetyttää kaksi asiaa: Eikö tuossa "lapsiparkissa" ole vahtijoita? Ellei ole, miksi vanhemmat jättivät lapsensa tuonne?
Minua ihmetyttää kaksi asiaa: Eikö tuossa "lapsiparkissa" ole vahtijoita? Ellei ole, miksi vanhemmat jättivät lapsensa tuonne?
Miten olisi c) Nalle Puh ei olekaan kiinnostanut muksua ja tämä on lähtenyt harhailemaan kaupan suuntaan ja tytöt ovat löytäneet hänet tässä vaiheessa.Eipä ole tuolla mitään vahtijoita enkä edes paikkaa lapsiparkiksi kutsuisi. Kyseessä on pikemminkin avoin tila, jossa pieni töllö missä esitetään non-stoppina jotain disney-pätkiä. Eli todellisuudessa joko a) vanhemmat ovat olleet hieman kauempana kuin "vieressä" tai sitten b) tytöillä on hoivavietti lyönyt yli kun on pitänyt napata lapsi mukaan kesken NallePuhin esityksen.
Siis MITÄ järkeä tehdä tämmöisiä lauselmia, jos kerta sitä ei tarvitse noudattaa??
Ihmetyttää miten joku jaksaa viinan takia jonottaa satoja metrejä. Eikö nyt muutaman viikon pärjää ilmankin?
No joo, näinhän siinä on varmasti OIKEASTI käynyt. Tarkoitus nyt oli vaan veistellä vähän vanhempien suuntaan, jotka aina-faktoihin-perustuvan iltapäivälehdistön raportin mukaan olivat siinä VIERESSÄ ostoksilla. Sitä paitsi kai nyt Nalle Puh kaikkia kiinnostaa.Miten olisi c) Nalle Puh ei olekaan kiinnostanut muksua ja tämä on lähtenyt harhailemaan kaupan suuntaan ja tytöt ovat löytäneet hänet tässä vaiheessa.
Sori, en ymmärtänyt ironiaa. Oikeassa olet ainakin Nalle Puhin suhteen.No joo, näinhän siinä on varmasti OIKEASTI käynyt. Tarkoitus nyt oli vaan veistellä vähän vanhempien suuntaan, jotka aina-faktoihin-perustuvan iltapäivälehdistön raportin mukaan olivat siinä VIERESSÄ ostoksilla. Sitä paitsi kai nyt Nalle Puh kaikkia kiinnostaa.
pernaveikko kirjoitti:Moni suomalainen esimerkiksi ei välttämättä tiedä, että pyöräilykypärää on lain mukaan pakko käyttää.
Eikä ole!
Minä en käytä pyöräilykypärää koskaan. Silti osallistun liikenteeseen täysin laillisesti.
Mikähän pointti koko lailla on?
Ihan oikein toimittu, ei siinä mitään, mutta oikeuttaako hätänumeroon soittaminen tosiaan mainintaan neuvokkaasta toiminnasta? Väliotsikko antoi olettaa, että ne olivat jollain sudenpentutaidoillaan rakentaneet männyn kaarnasta helikopterin.Paikalle osuneet kolme koululaista soittivat hälytyskeskukseen. Hervannasta paloauto miehistöineen lähti paikalle yhden aikaan päivällä. Koululaiset neuvoivat palomiehet paikalle.
Iltalehdessä oli juttu, jossa kerrottiin kuinka äiti ja lapsi pelastuivat suonsilmästä paikalle osuneiden koululaisten neuvokkaan toiminnan ansiosta. Toisin sanoen
Ihan oikein toimittu, ei siinä mitään, mutta oikeuttaako hätänumeroon soittaminen tosiaan mainintaan neuvokkaasta toiminnasta? Väliotsikko antoi olettaa, että ne olivat jollain sudenpentutaidoillaan rakentaneet männyn kaarnasta helikopterin.
Totta kyllä, että esimerkiksi seitsenvuotiaalta tuo voisi ylittää neuvokkaan toiminnan rajan. Tosin epäilen, että jos ne olisivat olleet erityisen nuoria iältään, niin se olisi kyllä mainittu jutussa, se kun olisi lisännyt jutun uutisarvoa.Tämähän riippuu aivan täysin niiden koululaisten iästä.
Lain mukaan asia ei ole ihan noin, mutta laki itsessään on yhtä turhan kanssa.