Kesämökistä tuli perillisen painajainen: ”Olen loukussa tämän kanssa” - Asuminen - Ilta-Sanomat
Ihmettelen tätä uutista kyllä. Siis joku nainen on saanut ennakkoperintönä isänsä rakkaan kesämökin. Kesämökki on täydessä kunnossa, mutta kukaan ei ehdi käydä siellä. Valitetaan kun ei ole vettä tai sähköjä. Auto pitää jättää 150m päähän. Oma asunto on jopa 40km päässä mökistä. Alle 30 neliöinen mökki ei mene kaupaksi 70k hintapyynnillä. Tässä on aineksia useampaan ihmettelyyn kerralla:
A) Mikä ihmeen loukku? Oletin otsikosta että mökissä olisi isot velat tai se olisi hajoamassa käsiin, mutta kumpaakaan ei ilmeisesti ole kyseessä vaan ihan puhdasta ahneutta. Miksi mökistä pitää saada noin paljon, jos kerran sille ei ole käyttöä eikä sillä ole edes tunnearvoa? Alentamalla hintapyyntiähän sen saa kaupaksi, jos pitää kaupaksi saada.
B) Varmaan kiva vanhempien lukea iltiksestä miten tytär valittaa isän rakkaasta vapaa-ajan asunnosta, jossa varmasti viettäisi enemmän aikaa mikäli kunto kestäisi. Tytär ei malta odottaa edes vanhempien poisnukkumista, vaan se mökki täytyy kaupata heti. Eikä liiemmin kiitosta ilmaisesta tyttären mukaan nimetystä mökistä tainnut tulla vanhemmille.
C) Jos on vaikeuksia saada mökki kaupaksi, niin iltiksessä mökkiä haukkumalla ja parjaamallako se sitten menee paremmin kaupaksi? Kannattaa varmaan korostaa julkisuudessa niitä mökin huonoja puolia.
D) Melkoista valitusta vedettömyydestä ja sähköttömyydestä. Ei varmaankaan ole Suomen ainoa mökki jolta nuo asiat puuttuvat. 150m ei myöskään ole varmaan pisin matka parkkipaikalta mökille. Ja 40km kotoa mökille, aika moni täällä böndellä varmaan ajaa päivittäin töihin pidemmän matkan.
Ei kyllä aukene oikein millään. Mikä tässä nyt oli se uutinen? Entä mikä oli Tainan motiivi soittaa iltalehteen että tehkää tästä uutinen?
Ihmettelen tätä uutista kyllä. Siis joku nainen on saanut ennakkoperintönä isänsä rakkaan kesämökin. Kesämökki on täydessä kunnossa, mutta kukaan ei ehdi käydä siellä. Valitetaan kun ei ole vettä tai sähköjä. Auto pitää jättää 150m päähän. Oma asunto on jopa 40km päässä mökistä. Alle 30 neliöinen mökki ei mene kaupaksi 70k hintapyynnillä. Tässä on aineksia useampaan ihmettelyyn kerralla:
A) Mikä ihmeen loukku? Oletin otsikosta että mökissä olisi isot velat tai se olisi hajoamassa käsiin, mutta kumpaakaan ei ilmeisesti ole kyseessä vaan ihan puhdasta ahneutta. Miksi mökistä pitää saada noin paljon, jos kerran sille ei ole käyttöä eikä sillä ole edes tunnearvoa? Alentamalla hintapyyntiähän sen saa kaupaksi, jos pitää kaupaksi saada.
B) Varmaan kiva vanhempien lukea iltiksestä miten tytär valittaa isän rakkaasta vapaa-ajan asunnosta, jossa varmasti viettäisi enemmän aikaa mikäli kunto kestäisi. Tytär ei malta odottaa edes vanhempien poisnukkumista, vaan se mökki täytyy kaupata heti. Eikä liiemmin kiitosta ilmaisesta tyttären mukaan nimetystä mökistä tainnut tulla vanhemmille.
C) Jos on vaikeuksia saada mökki kaupaksi, niin iltiksessä mökkiä haukkumalla ja parjaamallako se sitten menee paremmin kaupaksi? Kannattaa varmaan korostaa julkisuudessa niitä mökin huonoja puolia.
D) Melkoista valitusta vedettömyydestä ja sähköttömyydestä. Ei varmaankaan ole Suomen ainoa mökki jolta nuo asiat puuttuvat. 150m ei myöskään ole varmaan pisin matka parkkipaikalta mökille. Ja 40km kotoa mökille, aika moni täällä böndellä varmaan ajaa päivittäin töihin pidemmän matkan.
Ei kyllä aukene oikein millään. Mikä tässä nyt oli se uutinen? Entä mikä oli Tainan motiivi soittaa iltalehteen että tehkää tästä uutinen?