Tämä. Blogikirjoituksen ajatus oli: onpa ikävää, että ulkonäöllä on väliä eri elämän osa-alueilla.On pointtinsa, eikä sinänsä yllätä että löytyy änkyröitä jotka vähättelee tai tytöttelee. Mutta löytyykö muka tästä ketjusta? Yks asia mikä itteäni hieman närästää, on kulttuuri jossa naisen, erityisesti nuoren naisen, hieman pintaa raapaiseva purkaus arvotetaan maasta taivaisiin. Että kylläpäs nyt on tehty valtaisa, maailmoja mullistava oivallus. Päästään lehtiin, päästään televisioon.
Journalisteilla ja Huomenta Suomen juontajilla on saman verran tekemistä toistensa kanssa kuin supernovalla ja tohvelieläimillä.Nyt katsoin Huomenta Suomi -haastattelun. Ihmetyttää nää journalistit jotka nielee kaiken kritiikittä ja syövät kädestä. Varsinainen rimanalitus. Tää menee mun ihmettely hall of fameen.
Journalisteilla ja Huomenta Suomen juontajilla on saman verran tekemistä toistensa kanssa kuin supernovalla ja tohvelieläimillä.
Tälle +1. Itse luin tuon blogikirjoituksen ensimmäisten joukossa, tai ainakaan omalta kaverilistalta ei ollut kukaan vielä kommentoinut tai jakanut sitä. Luin sen kaksi kertaa läpi ja koitin miettiä mikä tässä nyt on se uusi pointti. Enpä keksinyt. Suljin välilehden enkä enää miettinyt asiaa, kunnes sitten oma fb-feed alkoi täyttymään sekä naisten että miesten ylistyksestä Nooran rohkeudesta kertoa asiat suoraan. Ei ole minulle auennut ikinä tämä somessa tyypillinen ylistäminen tai rinkirunkkaus. Eihän tuonne voi kukaan käydä edes heittämässä mitään kritisoivaa kommenttiakaan, kritisoiva mies on sovinisti ja nainen taas kateellinen. Noh, ei siinä. Eipä ole minulta pois jos haluaa tuollaisia sisällöltään melko tyhjiä, mutta sitäkin enemmän mediahuomiota saavia blogikirjoituksia kirjoittaa.On pointtinsa, eikä sinänsä yllätä että löytyy änkyröitä jotka vähättelee tai tytöttelee. Mutta löytyykö muka tästä ketjusta? Yks asia mikä itteäni hieman närästää, on kulttuuri jossa naisen, erityisesti nuoren naisen, hieman pintaa raapaiseva purkaus arvotetaan maasta taivaisiin. Että kylläpäs nyt on tehty valtaisa, maailmoja mullistava oivallus. Päästään lehtiin, päästään televisioon. Mutta auta armias jos sattuu löytymään kritiikkiä tai toisenlainen näkökulma asiaan, erityisesti mieheltä, on automaattisesti väärässä, sovinisti ja sika. Silloin täytyy joukolla rynnätä puolustamaan tyttöä, koska tokihan hän on automaattisesti oikeassa, oli tekstin sisältö tai pointti kuinka kökköä tai sumuista tahansa.
Eivät ole. Villi arvaus. Vähän pyöreämmät ovat naisia. Kauniita naisia.Se mikä itseä alkoi mietityttämään tuon Nooran kirjoituksen jälkeen on, että onkohan ne meikäläisen seurassa pyörivät neidit sitten pahojakin ryhävalaita muiden silmissä. Ovat meinaa kyllä vielä pyöreämpiä kuin Noora tuossa jälkeen-kuvassa.
Miten hölmö pitää olla että pelailee niitä kaupan yksikätisiä, vai mitä potteja tai pokereita ne nyt onkaan. Joo ihan pienen jännityksen ehkä saa kun ne kuviot siinä pyörii, mutta hitto siinähän menettää rahat.
Tänään käppäilin jo aamuysiltä keskustassa ja jengi jo möllötti niissä RAY:n pisteissä, joita nyt on avattu lähes joka puolelle.
Miten hölmö pitää olla että pelailee niitä kaupan yksikätisiä, vai mitä potteja tai pokereita ne nyt onkaan. Joo ihan pienen jännityksen ehkä saa kun ne kuviot siinä pyörii, mutta hitto siinähän menettää rahat.
Tänään käppäilin jo aamuysiltä keskustassa ja jengi jo möllötti niissä RAY:n pisteissä, joita nyt on avattu lähes joka puolelle.
Muutama viikko sitten todistin kun joku paapparainen syötti ensin 30e, hakkasi pelikoneen nappuloita niin perkeleesti ja kuuluvasti, sitten kun ei tullutkaan voittoa niin toiselle koneelle vaan 20e seteli kourassa ja sama rumba taas. Sitten kahvilan kahvipöydässä tokaasi puolisolleen/jollekin avustajalle kuinka hävisi 50e pelikoneeseen. Kuulin myös kuinka tää toinen henkilö sanoi ettei olisi pitänyt antaa niin paljoa rahaa kun pelaat kaiken. Ihme touhua.Minä olen varmaan viimeksi pelaillut pelikoneita kun ne on ollut k15-kamaa, eli olisiko joskus 2010-11? Eipä niistä paljoa iloa saa. Ainoa hyvä peli oli Ventti-ville, mutta Villekin taitaa nykyään olla pelikoneiden taivaassa.
Ihmettelyketju kun tämä on niin jatketaan aiheesta. Ihmettelen sitä miksi pelikoneet silloin aikanaan nostettiin k15->k18 ja nykyäänkin joissakin kaupoissa se pelikoneiden vahtaaminen on aivan överiä. (Todistin kerran tilannetta missä ilmeisesti pappa oli jonkun ehkäpä 6v pojan kanssa pelaamassa pelikoneella kenoa, pappa löi rahaa koneeseen ja antoi pojan valita numerot, lopulta myyjä sulki koneen koska pojalla ei ollut ikää. Tarina on tosi.) Vastaavasti taas jotkut dementikko-eläkeläiset saavat paukuttaa koneisiin kerralla koko kuukauden eläkkeet vaikka järki ei juokse. Joskus pelikoneilla näkee ihan selvästi että miten tuo mummu ei käy enää aivan täysillä, ja rouva heittelee koneeseen kymppejä loputtomalla syötöllä. Tähän ei tietenkään kukaan ikinä puutu.
Jep, olin yhdessä liikkeessä töissä, jossa myös näitä pelikoneita oli ja olihan se aika huvittavaa, kun porukka tulee sinne varta vasten vaan pelaamaan näitä pelejä.
Ihmettelyketju kun tämä on niin jatketaan aiheesta. Ihmettelen sitä miksi pelikoneet silloin aikanaan nostettiin k15->k18 ja nykyäänkin joissakin kaupoissa se pelikoneiden vahtaaminen on aivan överiä. (Todistin kerran tilannetta missä ilmeisesti pappa oli jonkun ehkäpä 6v pojan kanssa pelaamassa pelikoneella kenoa, pappa löi rahaa koneeseen ja antoi pojan valita numerot, lopulta myyjä sulki koneen koska pojalla ei ollut ikää. Tarina on tosi.)
Miksi peliriippuvuus on sinusta huvittava asia? (Ei tarvitse vastata, kysymys on lähinnä pohdittavaksi).
No eipä se poika siinä pelannut, kunhan valitsi vain summassa numerot. Tai ikää oli sen verran että ei varmaan ymmärtänyt edes numeroiden päälle, hakkasi summassa sieltä laatikoita. Pappa siinä itse pelaamiset hoiti. Vähän sama kuin jossain urheiluseuran arpajaisissa napataan aina joku pikkulapsi toimimaan onnettarena. Pitäisikö tämäkin kieltää lapsilta? Tuossahan lapsi opetetaan jo pienenä peliriippuvaiseksi ihmiseksi jolla on varmasti rahaongelmia aikuisena.Miten luulet, että tarjoilija olisi reagoinut jos illallisella pappa olisi tarjonnut hörpyn viiniä 6-vuotiaalle? Ihan kuin ravintolassa on anniskeluluvat niin pelikoneita tarjoavissa liikkeissä on luvat/sopimukset, joiden yksi vaatimus on ikärajavalvonta, jonka laiminlyönnistä seuraa pelikoneiden menetys.
Miksi esität kysymyksiä joihin ei tarvitse vastata? Luuletko, että tuon kysymyksen jälkeen alan kuumeisesti pohtimaan asiaa? Ottiko noin koville, jos asia sattui minusta olevan huvittava. Mistä tiedät, että ne kaikki ovat peliriippuvaisia? Oletko joku ihmismielen asiantuntija? Ei tarvitse vastata, kysymykset ovat lähinnä pohdittaviksi.
No eipä se poika siinä pelannut, kunhan valitsi vain summassa numerot. Tai ikää oli sen verran että ei varmaan ymmärtänyt edes numeroiden päälle, hakkasi summassa sieltä laatikoita. Pappa siinä itse pelaamiset hoiti. Vähän sama kuin jossain urheiluseuran arpajaisissa napataan aina joku pikkulapsi toimimaan onnettarena. Pitäisikö tämäkin kieltää lapsilta? Tuossahan lapsi opetetaan jo pienenä peliriippuvaiseksi ihmiseksi jolla on varmasti rahaongelmia aikuisena.
Tuota viinivertausta muokkaisin niin, että vähän sama kuin Alko kieltäytyisi myymään alkoholia jokaiselle perheelliselle ihmiselle. Siitä kun ei voi olla täyttä varmuutta kuka senkin punaviinin kotona lopulta kurkkuunsa kaataa.
Eikös se ollut paitsio? Pelaaja meni ennen kiekkoa siniviivan yli, eikä todellakaan ollut hallussa.Vähän ihmettelen Kari Jalosen sääntötietämystä. Maajoukkueen päävalmentajalla ja kovan tason ex-pelimiehellä luulisi olevan sääntökirja hieman paremmin hallussa.
IS: Sorsivatko venäläistuomarit Suomea? – ”selvitämme tämän”
Vähän ihmettelen Kari Jalosen sääntötietämystä. Maajoukkueen päävalmentajalla ja kovan tason ex-pelimiehellä luulisi olevan sääntökirja hieman paremmin hallussa.
IS: Sorsivatko venäläistuomarit Suomea? – ”selvitämme tämän”
http://www.iihf.com/fileadmin/user_upload/PDF/Sport/IIHF_Official_Rule_Book_2014-18_Web_V4.pdf
RULE 177 PENALTY SHOT PROCEDURE
x. The penalty shot is considered complete once:
1. The puck leaves the skater’s stick as a result of shooting;
2. The goaltender has made a save;
3. The skater has not kept the puck in continuous forward movement;
4. The puck touches the boards anywhere between the centre red
line and icing line and does not go directly into the goal net;
Ilmeisesti nämä IIHF:n sääntöpykälät eivät ole Euro Hockey Tourilla voimassa, kun Arto I. Järvelän mukaan kiekko saa koskea laitaa. Minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos maajoukkuekoutsi ei tällaista sääntöä tiedä, kun kyseessä on niin harvinainen tilanne. Lieventävänä asianhaarana pidän myös sitä, että IIHF:n sääntöjen mukaan kiekko ei saa koskea laitaa. En tiedä sitten millä säännöillä EHT:lla pelataan, kun siellä ei pelata kansainvälisen jääkiekkoliiton säännöillä. Euroopan jääkiekkoliiton?
Kuten jo toisessa ketjussa kerroin, niin Arto I. Järvelä on asian suhteen väärässä. Eikä muuten todellakaan ole ensimmäinen kerta.Oman tulkinnan mukaan sen jälkeen kun kiekko koskettaa laitaa, laukova pelaaja ei siihen enää saisi koskettaa. Uskoisin, että mikäli Suomen jääkiekkoliitossa eivät ole vielä joululomat alkaneet, saataneen tähän asiaan vielä ensi viikon alussa tarkennusta. Järvelä ilmeisesti omat linjauksensa jo Liigan suhteen teki, vai vetääkö vielä sanansa takaisin, mikäli Jääkiekkoliitto linjaa asian, kuten sääntökirjassakin lukee.
Huonommille ei syötetä. Vanha joukkuepelin kirjoittamaton sääntö.Olli Jokisen 31 ottelua ja 0 syöttöä on kummallinen huima tilasto. Kausi kohta puolivälissä eikä vaan tule vahingossakaan syöttöpistettä. Peliajan keskiarvo kuitenkin ihan kohtuullinen 14.11.