Ihmettelyketju

[Pavlikovsky]

Ihmettelen miten vähiin ovat keskusteluviestit käyneet otteluketjufoorumissa noin yleisesti? Tuntui, että varsinkin ennen palstan isoa mullistusta puhumattakaan muutamia vuosia sitten viestejä sateli jo edellispäivinä matsiketjuihin, kun ketjut oli pystytetty hyvissä ajoin ja keskustelijoita riitti rostereista yms. Nyt tuntuu, että hätäiset ketjut pystytetään pari tuntia ennen matsia jos sitäkään ja pelin jälkeen voi olla, että joku peliä katsomassa ollut käy kommentoimassa jotain sinne, mutta siihen se jää. Mestis-puolellahan on ollut vuosikaudet jo arkipäivää, että kaikkiin matseihin ei otteluketjuja edes pystytetä. Tuntuu, että kaikilla on nykyään kova kiire "omalle hiekkalaatikolle" päästä vitutusketjuun purnaamana, kun ei se Jouni Rokama tai Kari Takko saanut taaskaan mitään kiinni.

 

[Luge H]

Taitaa upeat päivitykset olla vienyt lähes puolet kirjoittajista mukanaan. Kaikki varmasti ajatteli kauden startin palauttavan kaikki ennalleen. No eihän valtakunnan ykköskeskustelupalsta ollut edes pystyssä kauden alkaessa eikä verkkolehti voinut pelastaa kaikkea. Jatkoaika teki Neuvostoliitot.

 

[Jeffrey]

Ihmettelen miten vähiin ovat keskusteluviestit käyneet otteluketjufoorumissa noin yleisesti? Tuntui, että varsinkin ennen palstan isoa mullistusta puhumattakaan muutamia vuosia sitten viestejä sateli jo edellispäivinä matsiketjuihin, kun ketjut oli pystytetty hyvissä ajoin ja keskustelijoita riitti rostereista yms.

Entisaikaan seurantaketjun viesteistä 1/4 taisi tulla Jokerifaneilta, milloin tuuletuksina ja milloin tuomareista yms. purnaamisista, Sitten se 2/4 viesteistä tuli kirjoittalilta, jotka eivät seuranneet oman seuransa tekemisiä ollenkaan, vaan lähinnä ilkkuivat tai huusivat vittua Jokerifaneille.

 

[Wiljami]

Tällaisen bongasin tuosta yläpalkista ja pitää sanoa että ihmettelen vallan:

Nimimerkki vlad huilaa viikon sääntöjen 6§:n perusteella.

Jos olisin hjyymörveikko, niin olisin jo perustamassa ketjua jossa pelikiellon kumoamista vaaditaan (kovaan ääneen). Koska en ole, niin tyydyn ihmettelemään tapahtunutta.

 

[Mazaa]

En tiedä mihin ketjuun tämän kirjoittaisin, mutta ihmettelen kuinka loistava Docventures-keskustelu on saatu aikaan tämänpäiväisen elokuvan jälkeen.

Todella hyväntasoinen ja mielenkiintoinen keskustelu on menossa.

Tosin korkeatasoiset keskustelijat saavat tämän varmasti aikaan.

 

[Uleåborgir]

Tällaisen bongasin tuosta yläpalkista ja pitää sanoa että ihmettelen vallan:

Jos olisin hjyymörveikko, niin olisin jo perustamassa ketjua jossa pelikiellon kumoamista vaaditaan (kovaan ääneen). Koska en ole, niin tyydyn ihmettelemään tapahtunutta.

Parahin vlad sanoi vähän ikävästi muudannelle jäsenelle. Taisipa vlad mainita lähimmäisestään, että tämä olisi peräti "vitun idiootti". Tietysti sanamuoto on vähintään haastava, mutta "vitun idiootin" tapauksessa erinomaisen osuva, lukekaa itse. Onneksi vlad joutuu nauttimaan pannaania vain viikon.

Toivon että JA:n moderaattorit voisivat vain moderoida (kohtuullistaa) eikä näyttää hauista. Sitä joko on tai ei ole, niinkö IRLissä (modet ymmärtää).

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ihmetyttää, kuinka idioottimaisesti idiootin pitää toimia, että häntä on korrektia nimittää idiootiksi, vitulla tai ilman.

Noin periaatteessa arvelen, että viimeistään pääntauteihin erikoistuneen lääketieteen lisensiaatin tai tohtorin lausumana "vitun idiootti" on kohtalaisen legitiimi vaikkakin epäkonventionaali ilmaisu jopa palstalla lausuttuna. Siis viimeistään sillä tarkennuksella, että idioottia pyydetään varaamaan aika omalle vastaanotolle, jotta diagnoosi voidaan viimeistellä.

 

[Virveliä kainaloon]

Jatkoajan Moderaattorit on vitun i... tai no, pidetään sittenkin nää kirjoittelemusoikeutukset. Ne jotka tietää, tietää, että se on jääkylmä to-tuus. Kaikkihan muistavat, että Jatkoajan Moderaattorit toimivat joissain määrin kuin Saksan Kansallissosialistisen puolueen toimijat aikanaan (Huom. En väitä nimimerkkiä Moderaattorit natsiksi, vaan tämä on lähinnä tällainen kärjistys ja kuvainnollinen ratkaisu) tuomiten täysin tekaistuin perustein kanssaeläjiään. En toki väitä, etteikö tämä toiminta olisi kotimaisessa jääkiekkoskenessäkin ihan jokapelipäiväistä, ainakin siellä Suomi-kiekon kivikovassa ytimessä. Joka tapauksessa vlad on joutunut mielestäni törkeän poliittisen ajojahdin kohteeksi, mikä taas herättää tiettyjä epäilyksiä moderaattorien intresseistä, poliittisesta vakaumuksesta, kotimaasta ja jopa työpisteen todennäköisestä sijainnista Pietarin trollikeskuksessa. Näitä epäilyksiä herättää myös case-Toj...

Se on toki totta, että tällä kukkahattupalstalla ei sovi kenkään kutsua toista "vitun idiootiksi", sillä se on hamekankaaseen verhoutuneiden Moderaattorien mielestä perin ikävää, vaikka siihen varsin selkeästi aihetta onkin. Mutta se on ihan naurettavaa, että kun näille vitun puusilmille raportoi päivänselvistä trollausviesteistä, niin mitään reaktiota ei näy eikä kuulu. Eihän tällä palstalla oikeasti keskustella mistään, kaikki vaan vittuilevat toisilleen ja se on ihan puhtaasti Moderaattorien syytä. Vittu mitä paskaa, kaikille kenkää! @Moderaattorit

 

[Vanha Len]

Voiko nyt siis kutsua kanssakirjoittajaa "vitun idiootiksi" ettei kanssakirjoittajan mieli pahoitu ja tähän ei moderaatorien pidä puuttua? Vai mitä tässä nyt mättää?

 

[Virveliä kainaloon]

Voiko nyt siis kutsua kanssakirjoittajaa "vitun idiootiksi" ettei kanssakirjoittajan mieli pahoitu ja tähän ei moderaatorien pidä puuttua? Vai mitä tässä nyt mättää?

Ei avaudu. Siis jotain pitää sanoa "vitun idiootiksi", jottei tämä "vitun idiootti" pahoita mieltään. Ja Moderaattorien ei pitäisi puuttua mielen pahoittumisen välttämiseen? Toki ei pitäisi puuttua "vitun idiootti"-nimitykseenkään, joka nyt on suunnilleen sama asia, kuin yksikön toinen persoona (en sano sinä, koska sinä et ainakaan tällä tietoa ole vitun idiootti). Itsekin olen monta kertaa ollut "vitun idiootti/tanopää/tms.", eihän se nyt ole mikään loukkaus, hyvänen aika.

Ei muuten kannata tähän aikaan mättää enää mitään, saat paremmin unta. Paitsi jos et ole koko päivänä mitään mättänyt, niin mätä sitten jotain kevyttä.

 

[Uleåborgir]

Voiko nyt siis kutsua kanssakirjoittajaa "vitun idiootiksi" ettei kanssakirjoittajan mieli pahoitu ja tähän ei moderaatorien pidä puuttua? Vai mitä tässä nyt mättää?

Kanssakirjoittajaa ei sovi kutsua "vitun idiootiksi", vaikka kanssakirjoittaja olisikin sellainen. Modet saavat epäilemättä paljon ilmiantoja.

Olisi parempi mainita että hän on "pannahisen pöljä" tai "jumprahuiti sua paukapäätä".

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

No ei vitun idiootiksi kannata tietenkään sanoa edes vitun isoa idioottia, mutta joskus se voi olla paikalleen sanottu ja siitä hyvästä voi maksaa jonkin hinnan.

 

[Virveliä kainaloon]

Kanssakirjoittajaa ei sovi kutsua "vitun idiootiksi", vaikka kanssakirjoittaja olisikin sellainen. Modet saavat epäilemättä paljon ilmiantoja.

Olisi parempi mainita että hän on "pannahisen pöljä" tai "jumprahuiti sua paukapäätä".

Mitäköhän talikkoja nää Modet on?

Jos tuosta nyt sitten pitäisi muka jotain sanktioita antaa, niin vaikka sitten tyyliin 24 h bannit. Viikko on aivan liikaa noin totaalisesta vitsistä. Perhanan pösilöt.

 

[godspeed]

Jos jotakuta sanoo vitun idiootiksi, niin yhtä hyvin häntä voisi kutsua koirarotujen eriarvoista kyvykkyyttä huomioimatta jopa vain koiraksi. Kyvykkäämmän koiran (saksanpaimenkoiran tm ihmisen tarkoitusperiin sopivan lahjakkaamman rodun) äo on lähellä 30, mikä ihmisen mittaluokassa olisi vitun vaikeasti kehitysvammainen. Kannattaa siis jatkossa kutsua ihan vain koiraksi, jos haluaa mennä henkilökohtaisuuksiin.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos jotakuta sanoo vitun idiootiksi, niin yhtä hyvin häntä voisi kutsua koirarotujen eriarvoista kyvykkyyttä huomioimatta jopa vain koiraksi. Kyvykkäämmän koiran (saksanpaimenkoiran tm ihmisen tarkoitusperiin sopivan lahjakkaamman rodun) äo on lähellä 30, mikä ihmisen mittaluokassa olisi vitun vaikeasti kehitysvammainen. Kannattaa siis jatkossa kutsua ihan vain koiraksi, jos haluaa mennä henkilökohtaisuuksiin.

Tääh. Nyt on kyllä joku väärinkäsitys, ei kai kukaan nyt halua henkilökohtaisuuksiin mennä. Sitä paitsi koirahan on jopa hieman positiivinen nimitys.

Itse näkisin loukkauksena jonkun seuraavankaltaisen litanian:

Välimerkin+virtsapää+seksuaalivähemmistön edustaja (joojoo ei ole loukkaus, mutta siis yougetmypoint) + viittaus runsaaseen itsetyydytykseen (missä ei toki ole mitään väärää) + viittaus seksuaaliseen kokemattomuuteen + penis + prostituoitu + nautaeläin + turkulainen.

 

[Mazaa]

Itse näkisin loukkauksena jonkun seuraavankaltaisen litanian:

Välimerkin+virtsapää+seksuaalivähemmistön edustaja (joojoo ei ole loukkaus, mutta siis yougetmypoint) + viittaus runsaaseen itsetyydytykseen (missä ei toki ole mitään väärää) + viittaus seksuaaliseen kokemattomuuteen + penis + prostituoitu + nautaeläin + turkulainen.

Ei noissa muissa mitään, mutta turkulaiseksi kutsumisesta pitäisi tulla ainakin vuosi linnaa, putkaa ja vankilaa. Vaik ni olis aito turkkulaine kysees.

 

[godspeed]

Tääh. Nyt on kyllä joku väärinkäsitys, ei kai kukaan nyt halua henkilökohtaisuuksiin mennä. Sitä paitsi koirahan on jopa hieman positiivinen nimitys.

Saisin vihat niskaani kun nimittäisin jotakuta koiraksi jossain muussa ketjussa. Enkä edes ole humanisti. Mihin tämä maailma on menossa.

 

[Jeffrey]

Ei noissa muissa mitään, mutta turkulaiseksi kutsumisesta pitäisi tulla ainakin vuosi linnaa, putkaa ja vankilaa. Vaik ni olis aito turkkulaine kysees.

Sitten olisi linnassa aikaa mietiskellä, että onk tää hoittoainett, vai tulink mä?

Toisaalta, eiköhän turkulainen päästettäisi pahasta, vaikka tunnistettaessa vangittava kuuluisikin olla.

 

[Vanha Len]

Ohops...pahoitimpa nyt mieliä ja turkukortti vedetty. Olen katuvainen ulostuksestani. Ei olisi taaskaan pitänyt kyseenalaistaa mut minkäs sitä voi. Näin turkulaisena...

 

[Chespa]

Yksi tuttu ihmetteli lihavia ihmisiä kuntosalilla. Miksi ne siellä oikein on? Niin.. Miksiköhän.

 

[ms.qvist]

Tääh. Nyt on kyllä joku väärinkäsitys, ei kai kukaan nyt halua henkilökohtaisuuksiin mennä. Sitä paitsi koirahan on jopa hieman positiivinen nimitys.

Menepä kutsumaan muslimia koiraksi - veikkaanpa, että nimitystä ei kovinkaan kummoisena kohteliaisuutena oteta (jopa maltillinen ja hyvinkin maallinen muslimi voi loukkaantua verisesti, jos häntä kutsutaan koiraksi - olipa asiayhteys sitten mikä tahansa).

vlad.

 

[Sanainen arkku]

Minulle aukeaa kohdistettua mainontaa tähän palstaan uopetettuna. No, sitä en ihmettele. Ihmettelen joidenkin tahojen maailmankuvaa, tai samojen tahojen uskoa siihen, mitä ihmiset pitävät merkittävänä.

Intohimo synnyttää suuria asioita! Edellisellä lauseella mainostetaan, tättärää! Windows phonea! Pointti ei ole tuotemerkissä tai missään, mutta onko herranen aika sentään yksittäinen älypuhelin SUURI ASIA! Uskooko kukaan maailmassa, että mikään matkapuhelinlaite voisi saavuttaa ikinä klassikkostatuksen? Kolmen vuoden päästä se lojuu Afrikassa ongelmajäteläjässä.

 

[Trenchtown]

Käsittämätöntä, että poikanen selviää tästä pudotuksesta hengissä, mutta niin se vain näyttää selviävän. Ihmettelen. Linkki vie BBC Onen fb-sivulle.

 

[rosba70150]

Eihän toi maikkarin uutismuija varmaan niin äsken sanonut, mutta ohimennen kun kuuntelin uutisten loppukevennystä, kurpitsoilla melomisesta, niin kuulosti että olisi sanonut lopuksi että "Kiinnostaa saiko voittaja paljon PILLUA"

 

[Sanainen arkku]

Talvi yllättää muutkin kuin autoilijat. En mää vaan ymmärrä, kun aikuiset ihmiset liikkuvat pakkassäässä paljain päin, kesätakeissa ja -kengissä. Jopa polkupyörillä.

Itselläni on jo useita viikkoja ollut pitkät kalsarit jne. Talvipipon käyttö on ihan välttämätöntä. Jos vähänkin jäähtyy, vaihdan nahkasormikkaat rukkasiin.

Lakatkaa haihattelemasta. Talvi ja ulkoilijaa uhkaava välitön kuolemanvaara on taas täällä.