Ihmettelyketju

[Zorba]

Ihmettelen onko kirjoitusoikeuskriteerit jotenkin muuttuneet..

Haiskahtaa vahvasti siltä, että FutisForumin portit on taas hetken olleet lukitsematta ja samaan aikaan myös Jatkoajan portinvartijat ovat lomailleet.

 

[Radiopää]

On tässä ollut tuota univelkaakin, mutta voiko niitä todella nukkua poiskin?

Univelkaa ei makseta unien pituudella, vaan laadulla.

 

[Footless]

Mä luulen, et kyseessä on joku tosi nuori jannu...

Jep jep, siksi nimimerkki on van Basten. Yhdys sanat on selkeästi vedetty tahallaan överiksi. Ihan hauska kyllä, propsit foorumille.

Toki on olemassa pieni, pelottava todennäköisyys sille että tuo on tosissaan.

 

[Uleåborgir]

Ihmettelen onko kirjoitusoikeuskriteerit jotenkin muuttuneet..

Peikkojen armeija on näin kesällä asemissa. Nuo pienet porsaamme napsivat jääkiekon perunankuoria, ja heidän pienistä ja ruusunpunaisista anusaukoistaan suihkuaa ajan sievää sinappiripulia.

 

[-OO-]

Tänä päivänä puhutaan paljon uusavuttomuudesta jos nuoret ei osaa tehdä jotain asiaa joka oli tärkeä joskus 40-luvulla mutta jolla ei ole tämän päivän elämässä enää mitään virkaa/merkitystä. Mikähän olisi termi sille kun vanhemmat ihmiset eivät hallitse yhtään tämän päivän elämässä tärkeitä taitoja kuten esim. tietotekniikkaa? Eikös se juuri ole sitä varsinaista uusavuttomuutta?

 

[Ötökkä]

Tänä päivänä puhutaan paljon uusavuttomuudesta jos nuoret ei osaa tehdä jotain asiaa joka oli tärkeä joskus 40-luvulla mutta jolla ei ole tämän päivän elämässä enää mitään virkaa/merkitystä. Mikähän olisi termi sille kun vanhemmat ihmiset eivät hallitse yhtään tämän päivän elämässä tärkeitä taitoja kuten esim. tietotekniikkaa? Eikös se juuri ole sitä varsinaista uusavuttomuutta?

Sehän on kato "no ei mulla kiinnosta tollaset". Mullekkin mummo sanoi, ettei hän mitään tietokonetta koulussa tarvinnut. Olisi kiva tietää miten joku opettaja suhtautusi käsin kirjoutettuihin kurssitehtäviin nykyää, ottaisiko moni edes vastaan? En tiedä, koulut onneksi mullakin takanapäin.

Onhan moni silti uusavuton. Itse naisena ihmettelen monien naisten uusavuttomuutta. Ei edes sulaketta osata vaihtaa - moni ei edes ajattele että sulake voisi olla palanut jos joku juttu ei pelitä. No, ei kait siinä - miehet saa sit kai olla sankareita ja pelastaa? ;)

 

[-OO-]

Onhan moni silti uusavuton. Itse naisena ihmettelen monien naisten uusavuttomuutta. Ei edes sulaketta osata vaihtaa - moni ei edes ajattele että sulake voisi olla palanut jos joku juttu ei pelitä.

Mutta onko tuo uusavuttomuutta vai pelkkää avuttomuutta? En usko että esim. keski-ikäisistä ja vanhemmista naisistakaan välttämättä kovin moni osaa sulaketta vaihtaa. Ainakin tässä meidän taloyhtiössä kun asuu suurimmaksi osaksi vanhempia yksinäisiä naisia niin kyllä minä joudun vähän väliä ramppaamaan vaihtelemassa niin sulakkeita kuin lamppujakin kun ei tunnu se vaihto oikein keneltäkään onnistuvan.

 

[Ötökkä]

Mutta onko tuo uusavuttomuutta vai pelkkää avuttomuutta? En usko että esim. keski-ikäisistä ja vanhemmista naisistakaan välttämättä kovin moni osaa sulaketta vaihtaa. Ainakin tässä meidän taloyhtiössä kun asuu suurimmaksi osaksi vanhempia yksinäisiä naisia niin kyllä minä joudun vähän väliä ramppaamaan vaihtelemassa niin sulakkeita kuin lamppujakin kun ei tunnu se vaihto oikein keneltäkään onnistuvan.

Omituista kyllä. Itekin jouduin kyllä kysymään neuvoa sokeripalalla kytkettävän lampun takia - ei ole ollut sähköjutuista oikein tietoa ja nuo "sokeripalat" itelle uus juttu.

 

[Delter]

Ihmettelyn aiheeni koskee iänikuista murheenkryyniä nimeltä farkkujen osto. Kävin eräässä liikkeessä riukusääriäni näyttämässä ja lisäsin istuvuuden ehdoiksi myös siedettävän hinnan sekä, first of all, vetoketjullisen sepaluksen. Myyjänplikka tähän totesi, että heillä on vain yhtä vetoketjumallia, sillä "nappisepalukset kestävät paremmin". Mitä helvettiä? Minulla on ollut elämäni aikana tusinoittain farkkuja, joissa on ollut vetoketju eikä yksikään ole koskaan hajonnut.

Koska kaupan ainut vetoketjullinen farkkumalli oli luokkaa niin-ahdas-ettei-pierukaan-sieltä-pakenisi, vaihdoin liikettä likimain vastapäätä ensimmäistä. Ja kappas, hyllyt pullollaan farkkukangasta ja vetoketjullinen malli oli kiistattomassa enemmistössä.

Ihmettelyni jakautuu kolmeen osaan: Käyttääkö joku mielummin nappisepalusta vetoketjullisen sijaan? Onko napittajien osuus jopa niin suuri, että kaupan kannattaa satsata valikoimassaan vain tätä asiakaskuntaa ajatellen? Onko vetoketjusepalusten hajoaminen joku universaali ilmiö, johon en vain kohdallani ole törmännyt?

 

[-OO-]

Ihmettelyn aiheeni koskee iänikuista murheenkryyniä nimeltä farkkujen osto.

Minulle ei tuolla sepaluksella ole niin merkitystä, kummatkin käy, mutta muuten tuo farkkujen osto on kyllä tänä päivänä tuskaista touhua. Minulla ongelmana on se että oikeanlaista mitoitusta ei näytä löytyvän oikein mistään, ja jos löytyy niin farkut on muuten sitten jotkut ankean näköiset perusfarmarit.

Nykyisin kaikki farkut on jotain super-skinnyfitejä joiden käyttämiseen vaaditaan lyijykynän paksuiset jalat, tai sitten näitä aivan järjettömiä antifit-pussihousuja jotka ei näytä hyvältä kenenkään päällä. Kun on tullut pyöräiltyä aika paljon niin jaloissa on kohtuullisesti massaa, joten vaikka pituus ja paino on aika lailla suomalaisen keskivertomiehen luokkaa niin pohkeista tai viimeistään reisistä minulla nappaa nuo helvetin skinnyfitit kiiinni.

 

[Kaiuni Alen]

Taitaapi olla nuo nappisepalukset nyt muotia. Mielestäni vetoketjumalli on kuitenkin parempi, sillä nappien auki ähräämiseen menee moninkertainen määrä aikaa. Omistan yhdet farkut, joissa on tämä nappisysteemi ja napit ovat niissä vielä tosi tiukalla ettei niitä meinannut saada aluksi edes auki.

 

[Rommeli]

Nappifarkkuja on kylläkin ollut jo pitkään. Ainakin reilut 20 vuotta on suurin osa merkkifarkuista ollut nimenomaan napeilla varustettuja.

En käsitä ongelmaa. Itse en ole aikoihin käyttänyt vetoketjullisia, sillä ihan helposti noita napittaakin. Ja plussapuolina sitten, ettei jää vahingossa meisseli vetoketjun väliin tai vaihtoehtoisesti vetoketju aukea itsekseen.

 

[Delter]

Taitaapi olla nuo nappisepalukset nyt muotia.

Muotia? Ymmärrän että joku päällepäin näkyvä asuste, tai sen osa, saattaa jossain mittakaavassa olla "muotia", mutta eihän nappisepalusta voida perustella ainakaan esteettisin syin? Käsittääkseni sepalusta kun tavataan pitää liepeen takana piilossa? Muoti nyt ei toki yleensäkään ole rationaalista, mutta kai näille kaikille omituisille villityksille (esim. henkselit roikkuvat perseestä maata viistäen) yhtenä kriteerinä on näkyvyys. Vai puhaltaako tänne pohjoiseen nyt sellainen muotivirtaus, että sepaluksen napit pitää näkyä kuin everstin natsat ikään?

Mielestäni vetoketjumalli on kuitenkin parempi, sillä nappien auki ähräämiseen menee moninkertainen määrä aikaa. Omistan yhdet farkut, joissa on tämä nappisysteemi ja napit ovat niissä vielä tosi tiukalla ettei niitä meinannut saada aluksi edes auki.

Indeed. Tähän kun lisätään esimerkiksi känni, neljän tuopin herkistämä rakko sekä ahdas vessa, luulisi noiden nappien käyvän hermoille aika lailla. Mutta pakkohan tätä napittelua on joidenkin harrastettava, koska niitä tuollaisella volyymilla vaatekaupoissa tarjotaan.

 

[Elazi]

Eihän vetoketjullisilla farkuilla tee enää mitään kun housujen vyötärö on vehkeiden kohdalla.

 

[Leon]

Missä pullossa te elätte? Levi's:illa on nappimallit ja vetskarimallit. Niillä on oma koodinsa. Sama pätee muihin merkkeihin, joilla on molempia tarjolla. Koodi muistiin ja tuumat myös. Ei tarvitse sovittaa kuin ekalla kerralla.

 

[pernaveikko]

Missä pullossa te elätte? Levi's:illa on nappimallit ja vetskarimallit. Niillä on oma koodinsa. Sama pätee muihin merkkeihin, joilla on molempia tarjolla. Koodi muistiin ja tuumat myös. Ei tarvitse sovittaa kuin ekalla kerralla.

Nyt ei jaksa miettiä tai googlata missä kunnossa tutka mahtaa olla. Aivan hyvin levikset voisivat olla taas/vielä muodissa.

Tarvitsen ehdottomasti uudet farkut ja tilanne alkaa lähennellä jo kriisiä. En ole vielä miettinyt mistähän tuommoiset käyttöhousut hakisi, mutta eiköhän joku pulju eteen tupsahda.

 

[Worrell]

Itse vannon vetoketjullisten farkkujen nimeen. Jo yhden tiukan napin napittaminen puolitoista kätisenä on pahimmillaan erittäin perseestä, etenkin, jos satun olemaan kännissä. Puhumattakaan sitten, jos niitä nappeja olisi enempi...

 

[Leon]

Nyt ei jaksa miettiä tai googlata missä kunnossa tutka mahtaa olla. Aivan hyvin levikset voisivat olla taas/vielä muodissa.



Tarvitsen ehdottomasti uudet farkut ja tilanne alkaa lähennellä jo kriisiä. En ole vielä miettinyt mistähän tuommoiset käyttöhousut hakisi, mutta eiköhän joku pulju eteen tupsahda.

No onhan noita vetskarifarkkuja hyllyt väärällään kaikissa isoissa kaupungeissa. Nyt herääkin kysymys, että missä käpykylässä asut. Varmaan kymmenet farkut ostanut viiden vuoden aikana, yhdessäkään nappisepalusta. Eipä ole tosin Leviksiäkään tullut ostettua, kun en koe niitä kovin muodikkaiksi.

 

[Vanha Len]

Farkut tosiaankin puristavat nykyisin kriittisistä kohdista mutta hyvä vaihtoehto on mukautuvan löysät puuvillahousut vaikkapa Dresmanin xxl shopista. On laadulaan hyvää kamaa eikä tarvitse olla pillikinttupikkumuna. Hyvät päällä ja helppo hengittää. Rimppakintut tietenkin hakevata jotain muodikasta kompensoidakseen ruumiinsa puutteita.

 

[pernaveikko]

No onhan noita vetskarifarkkuja hyllyt väärällään kaikissa isoissa kaupungeissa. Nyt herääkin kysymys, että missä käpykylässä asut.

Asun isolla kirkolla, mutta en käy vaatekaupoissa. Ostan vain tarpeeseen silloin kun tarvitsen. Pitää vetskarifarkut jostain etsiä, voisi ostaa kahdet samanlaiset eri väriä, niin riittäisi taas.

 

[Leon]

Asun isolla kirkolla, mutta en käy vaatekaupoissa. Ostan vain tarpeeseen silloin kun tarvitsen. Pitää vetskarifarkut jostain etsiä, voisi ostaa kahdet samanlaiset eri väriä, niin riittäisi taas.

Käy Stockalla.

 

[Worrell]

Ostan vain tarpeeseen silloin kun tarvitsen.

Sama juttu. En muutenkaan tajua sitä, että pitää huvikseen ostaa vaatteita. Mä ostan kaikkia vaatekappaleita vain ja ainoastaan silloin, kun koen oikeasti tarvitsevani jotain. Eli tyyliin sitten, kun sukat reikiintyy tai menee muuten huonoon kuntoon, niin ostan parit tilalle. Farkut jos kuluvat sellaisiksi ettei kehtaa käyttää tai hajoavat, niin sitten uutta tilalle. Boksereiden, college-housujen yms. vaatteiden kanssa sama. Se vaan tuntuu jotenkin oudolta tuhlata rahaa vaatteisiin, jos ei oikeasti mitään tarvitse. Mielummin maksan niillä rahoilla laskuja tai ostan ruokaa. Vaatteet ostetaan sitten, kun on oikeasti tarve eikä silloin, kun kaupasta bongaa jonkun vaatteen ja katsoo "tsihihihi, tää on niin ihana paita/farkku/mitälie, että mun on pakko saada tää!"

 

[Alfred E Neuman]

Erku ei ole vielä tuon lentokoneonnettomuuden jälkeen käynyt puolustamassa Venäjää Ukrainaketjussa, eikä TOJ KHLää sen ketjuissa. TOJ taisi saada aika pitkänkin kakun, mutta se on käsittääkseni jo lusittu.

Lisäksi ihmettelen miten Rio Ferdinandin sainaus Ärriin saa niin hyvälle tuulelle.

 

[ms.qvist]

Erku ei ole vielä tuon lentokoneonnettomuuden jälkeen käynyt puolustamassa Venäjää Ukrainaketjussa, eikä TOJ KHLää sen ketjuissa. TOJ taisi saada aika pitkänkin kakun, mutta se on käsittääkseni jo lusittu.

Legendaarinen The Original Jags sai tammikuun lopulla tai helmikuun alkupuolella 6 kuukauden pelikiellon, joten se on voimassa vielä jonkin aikaa.

vlad.

 

[Alfred E Neuman]

Legendaarinen The Original Jags sai tammikuun lopulla tai helmikuun alkupuolella 6 kuukauden pelikiellon, joten se on voimassa vielä jonkin aikaa.

vlad.

Ok, tuo selittääkin sitten paljon. Muistelin, että tuo kakku lätkäistin nimenomaan heti uudenvuoden samppakaljojen haalistuttua. Noh, erehtyväinen on ihmisen mieli. Eli parin viikon kuluttua saamme viimeinkin kuulla virallisen totuuden KHL liigasta. Tuskin maltan odottaa.