Sikälihän tuo on oikein onnistunut tempaus Greenpeacelta, että Venäjän reaktion myötä asia on saanut julkisuutta ja ehkäpä joku myös noteeraa sen alkuperäisen syyn, miksi tuonne piti lähteä keikkumaan.
Tarkoitusperät itsessään ovat ihan kannatettavia ja ymmärrettäviä, keinot vaan ovat totaalisen väärät. Mikäli terroristit saavan syytteen merirosvouksesta ja se syyte vielä menee läpi, luulisi vaikutusten kääntyvän järjestöllekin negatiiviseksi. Jos Greenpeacen jäsenet tuomitaan merirosvouksesta, jota ovat olleet Greenpeacen muka-mandaatilla toteuttamassa, ei se ainakaan helpota GP:n rahankeruuta, luultavasti vaikeuttaa melkoisesti.
Asialleen saivat julkisuutta ja ihan hyvä niin, mutta järjestönä saadun julkisuuden vaikutuksia voidaan kunnolla arvioida vasta, kun syytetyt ovat mahdolliset sanktionsa saaneet.
-edit-
Ihmettelen kyllä edelleen, että millaisia nuo oikein olettivat Venäjän vankilaolosuhteiden olevan? Ja ovat kuitenkin ilmeisesti vielä jossain pidätyskeskuksessa, jonka olojen voisi olettaa olevan varsinaisia vankilaolosuhteita paremmat. Kun kerran
nyt jo näin paljon ahdistaa, niin mitä se on sitten, kun ovat mahdolliset tuomionsa saaneet?
Ymmärränhän minä, että vituttaa luopua ihmisarvostaan ja vapaudestaan, mutta oletettavasti ovat olleet riskeistä tietoisia, kuten aina näitä "rauhanomaisia" protesteja suorittaessaan. Tällä kertaa riski sitten realisoitui. Tuntuu siltä, että nämä sinisaarelat ovat tottuneet saamaan aina tahtonsa läpi, eikä heidän ole tarvinnut vastata tekojensa seurauksista, koska heidän maailmankatsomuksessaan tarkoitus pyhittää keinot. Nyt vaan sattui vastaan Venäjä, joka on tunnettu siitä, että eivät juuri anna ulkopuolisen paineen vaikuttaa päätöksiinsä ja siihen maailmaan nämä viherterroristit ja heidän toimintatapansa sopivat kovin huonosti.