Ihmettelyketju

[Radiopää]

Jääkiekkoexpertti-sivustolla on juttu (linkki alla) 16-vuotiaasta Aleksi Saarelasta. Itse jutussa ei ole mitään ihmettelemistä, mutta kuva sai minut ihmettelemään yhtä asiaa.

Aleksi Saarela - laukaus verenperintönä

Suomessa ei saa nauttia katsomon puolella alkoholia, sillä sen kieltää laki. Alaikäiset urheilijat eivät saa mainostaa alkoholituotteita, koska sen kieltää laki. Mutta alaikäisten maajoukkue saa näköjään pelata kaukalossa, jossa on Alkon mainos. Tässähän on suuri epäkohta, johon pitää puuttua! Taidan ilmoittaa asiasta moraalinvartija Räsäselle, sillä tämänlainen toiminta saattaa tuhota urheilevat suomalaiset nuoret.

 

[Jupe]

Juu, kunhan ikää tulee hiukan enemmän, ei ole enää mitään tarvetta käydä baareissa näyttäytymässä tai hakemassa pilluseuraa. Vanhempana herrasmiehenä meluisat yökerhot ovat aivan perseestä ja jonnekin leppoisaan pubiin tulee joskus lähdettyä hyvässä seurassa.

Tässä on osa totuutta, mutta itsekin jo "ikämiessarjoissa pelaavana" ihan mielellään lähden ytimeen noin kerran kuussa mutta ei me frendien kanssa enään missään Ale Pubissa tiirailla teinipissiksiä vaan tosiaan leppoisaa pubia, live-keikkoja, mukavia lounge-baareja missä dj, terasseja missä voi ottaa rauhassa napanderin ja polttaa vaikkapa kuubalaisen siihen oheen. Ajat muuttuu mutta kyllä mä vielä lähden varmaan viiskymppisenäkin keikoille, terassille, lätkämatsiin jne frendien kanssa. Tähän kuuluu muutama tuoppi, joskus useampikin, mutta en niitä känneiksi kutsuisi. Ja edellä mainittuun aiheeseen, tästä syystä en juurikaan juo himassa kuin keskimäärin yhden tölkin hyvää olutta viikossa.

_

 

[Cemetery Gates]

Ajat muuttuu mutta kyllä mä vielä lähden varmaan viiskymppisenäkin keikoille, terassille, lätkämatsiin jne frendien kanssa. Tähän kuuluu muutama tuoppi, joskus useampikin, mutta en niitä känneiksi kutsuisi.

Asia on juuri näin. Anniskeluravintoloissa tulee toki käytyä ehkä 1-2 kertaa kuukaudessa, mutta yleensä siihen liittyy jokin tapahtuma. Kuten esimerkiksi tuo Arsenal-Man City -matsi hiljattain. Kokoonnuttiin leppoisan miesrevohkan kesken terassille hyvissä ajoin ennen matsia, jatkettiin tissuttelua pelin tauolla ja sitten tapahtuman jälkeen suunnattiin ravintolaan syömään ja juomaan. Alkoholiannoksia meni jokaisella ihan riittävästi, mutta ei meistä kukaan kännissä ollut. Ja toisaalta kaikki taidettiin poistua koteihimme melko pian puolen yön jälkeen. Toki sekin on muistettava, että toleranssi ja elopaino ovat koko rökörössillä sitä luokkaa, ettei se enää kovin helposti käänny kännin puolelle.

 

[MustatKortit]

Mua ihmetyttää tuo "Kirkko eroon valtiosta"- ketju täällä Jatkoajassa.

Kun ketjua selailee, niin monella kirkon ja kristinuskon "vastustajalla" tuntuu argumenteista ja kärjekkäistä ilmaisuista päätellen olevan ihan jotain henkilökohtaista vihaa suomalaista kirkkoa kohtaan..

Ei voi ymmärtää, etenkin kun maassamme uskonnolliset asiat ovat kovin maltillisella tasolla ja kirkko tekee paljon (näkymätöntäkin) hyvää.

Nämä mietteet siis eivät minkään tosiuskovaisen suusta, vaan ihan tällaisen "tapakristityn" ajatuksia.

 

[flintstone]

Ihmetyttää tuo meininki Intiassa, tai ainakin sieltä kantautuvien uutisten perusteella. Eli jälleen IS:ssa uutisoidaan että: "Valokuvaaja joukkoraiskattiin Mumbaissa" - tämä uutinen saa ihmettelemään että mikä ihmeen joukkoraiskaus-buumi tuolla suunnalla palloa on meneillään kun jatkuvasti sieltä saa lukea näistä joukkoraiskauksista? Naismatkustajana harkitsisin aikalailla kannattaisiko tuonne suunnalle matkustaa vai kannattaisiko valita joku muu matkakohde.

 

[MustatKortit]

... tämä uutinen saa ihmettelemään että mikä ihmeen joukkoraiskaus-buumi tuolla suunnalla palloa on meneillään kun jatkuvasti sieltä saa lukea näistä joukkoraiskauksista?...

Ymmärtääkseni näillä raiskauksilla on valitettavan pitkät perinteet tuolla suunnalla ja lisääntynyt uutisointi viime vuosina on peruja siitä, että vasta nyt on päätetty tarttua härkää sarvista ja alettu tuoda julkisuuteen näitä juttuja, joita jopa intialaiset viranomaistahot ovat törkeästi laiminlyöneet.

Samoin on ymmärtääkseni niin, että tästä uudesta otteesta suuri kunnia kuuluu paikallisille, rohkeille naisille ja naisjärjestöille.

 

[flintstone]

Ymmärtääkseni näillä raiskauksilla on valitettavan pitkät perinteet tuolla suunnalla ja lisääntynyt uutisointi viime vuosina on peruja siitä, että vasta nyt on päätetty tarttua härkää sarvista ja alettu tuoda julkisuuteen näitä juttuja, joita jopa intialaiset viranomaistahot ovat törkeästi laiminlyöneet.

Samoin on ymmärtääkseni niin, että tästä uudesta otteesta suuri kunnia kuuluu paikallisille, rohkeille naisille ja naisjärjestöille.

Ok, eli kyse onkin uutisoinnin aktiivisemmasta otteesta ja siitä että ongelma tuodaan julkisuuteen ei suinkaan siitä että tuossa olisi menossa joku merkillinen buumi. Aikamoiselta meiningiltä tilanne tuntuu tuolla suunnalla, tosin onhan siellä aikalailla populaa että tuon tyyppisiä rikollisentekijöitä on enemmän ja niitä sattuu tietenkin silloin määrällisesti enemmän. Ei näillä tiedoin tunnu ihan idylliseltä paikalta kauniimman sukupuolen edustajille.

 

[änähaim]

Sankarit palanneet kesän jälkeen näyttöpäätteiden ääreen ja meno on sen mukaista. Aamuinen palstan selailu on ollut täynnä ihmetystä. Keskustelu on suhteellisen värikästä Liiga osiossa.

 

[puuha-pete]

Hyvin nukutun, vaikkakin kohtuu lyhyen yön jälkeen väsyttää aina yllättävän paljon jos vertaa huonoihin yöuniin. Tätä ihmettelen.

 

[Fordél]

Ihmettelen miksi YLE:n kanavilla näkyy näin paljon norjalaisia ohjelmia?

Ei sillä etteikö ne olisi ihan mielenkiintoisia (paljon erilaisia luontoon liittyviä ohjelmia). Näkyykö kuitenkin vastavuoroisesti NRK:lla suomalaisia ohjelmia? Veikkaan, että eipä juuri näy, joten tässäkin kohdin norskit hallitsee rahan teon. Norskit osaavat myydä ohjelmiaan ja samalla maataan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ihmettelen miksi YLE:n kanavilla näkyy näin paljon norjalaisia ohjelmia?

Ei sillä etteikö ne olisi ihan mielenkiintoisia (paljon erilaisia luontoon liittyviä ohjelmia). Näkyykö kuitenkin vastavuoroisesti NRK:lla suomalaisia ohjelmia? Veikkaan, että eipä juuri näy, joten tässäkin kohdin norskit hallitsee rahan teon. Norskit osaavat myydä ohjelmiaan ja samalla maataan.

Tein saman havainnon jossain vaiheessa kesää. Turskat ovat paketoineet valtavan läjän ohjelmia ja myyneet koko roskan alehintaan tyhmille suomalaisille. Ruotsalaisohjelmien uusintoja vartenhan Ylellä on ihan kokonainen kanavakin. Jotenkin tuntuu että Ruotsissa ja Norjassa tuskin katsellaan suomalaisia ohjelmia.

 

[Cemetery Gates]

Jotenkin tuntuu että Ruotsissa ja Norjassa tuskin katsellaan suomalaisia ohjelmia.

Jotenkin tuntuu, että aika suuri osa suomalaisistakin katsoo ruotsalaisia ja norjalaisia (sekä tanskalaisia) ohjelmia suomalaisten sijaan. Kyllä nämä pohjoismaiset naapurimme yksinkertaisesti osaavat paremmin.

 

[Radiopää]

Näkyykö kuitenkin vastavuoroisesti NRK:lla suomalaisia ohjelmia? Veikkaan, että eipä juuri näy, joten tässäkin kohdin norskit hallitsee rahan teon. Norskit osaavat myydä ohjelmiaan ja samalla maataan.

Jotenkin tuntuu että Ruotsissa ja Norjassa tuskin katsellaan suomalaisia ohjelmia.

Kysyn ilman pienintäkään provkaatiota, tuleeko Yleltä yhtään sellaista ohjelmaa, jota kelpaisi myydä NRK:lle tai SVT:lle?

Esimerkiksi SVT:ltä tuleva På spåret on parempi viihdeohjelma mitä Suomen televisiosta on koskaan tullut.

 

[TosiFani]

Kysyn ilman pienintäkään provkaatiota, tuleeko Yleltä yhtään sellaista ohjelmaa, jota kelpaisi myydä NRK:lle tai SVT:lle?

Esimerkiksi SVT:ltä tuleva På spåret on parempi viihdeohjelma mitä Suomen televisiosta on koskaan tullut.

Sarjoista voisi mainita vaikka Taivaan tulet ja Pasilan, lisäksi moni kotikatsomon minisarja kelpaisi vientiin. Suomessa tehdään paljon hyviä luontodokumentteja, esimerkiksi vastaavia pätkiä mitä Norjasta näytetään tai vaikka taannoin esitetty Selkämeri-dokumentti. Strömsö ja siihen liittyvät ohjelmat sopisivat erittäin hyvin Pohjoismaiseen vientiin.

Onhan näitä, kun oikein silmin katsotaan.

 

[Radiopää]

Sarjoista voisi mainita vaikka Taivaan tulet ja Pasilan, lisäksi moni kotikatsomon minisarja kelpaisi vientiin. Suomessa tehdään paljon hyviä luontodokumentteja, esimerkiksi vastaavia pätkiä mitä Norjasta näytetään tai vaikka taannoin esitetty Selkämeri-dokumentti. Strömsö ja siihen liittyvät ohjelmat sopisivat erittäin hyvin Pohjoismaiseen vientiin.

Onhan näitä, kun oikein silmin katsotaan.

TV-sarjoista olen eri mieltä. Norjassa ja Ruotsissa tehdään omat tv-sarjat, joiden tarinan katsojat tuntevat omaksi. Kotikatsomot ovat pääosin suomalaisen ahdistavia, eivätkä siksi toimisi Norjassa tai Ruotsissa. Luontodokumentit taas luulisi kiinnostavan, vaikka meillä ei olekaan tarjota yhtä upeaa luontoa kuin Norjalla. Strömsö on käsittääkseni myytykin Ruotsiin.

Suomen televisio valitettavan paljon kevyttä ja halvasti toteutettua kopioviihdettä, jossa julkkisten naamojen esittäminen on sisältöä tärkeämpää. Suomessa halutaan päästä halvalla, sillä muuten kansa kitisee milloin tv-lupamaksuista ja milloin Yle-verosta. Kuinkakohan monta hyvää tv-ohjelmaideaa on kuollut rahoitukseen. Ruotsissa ollaan tässäkin asiassa paljon Suomea edellä.

 

[TosiFani]

TV-sarjoista olen eri mieltä. Norjassa ja Ruotsissa tehdään omat tv-sarjat, joiden tarinan katsojat tuntevat omaksi. Kotikatsomot ovat pääosin suomalaisen ahdistavia, eivätkä siksi toimisi Norjassa tai Ruotsissa. Luontodokumentit taas luulisi kiinnostavan, vaikka meillä ei olekaan tarjota yhtä upeaa luontoa kuin Norjalla. Strömsö on käsittääkseni myytykin Ruotsiin...

Taivaan tulet menee samaan kategoriaan jonkun Saaristolääkärin (?) kanssa, jossa esitellään kauniita maisemia kevyen kerronnan kanssa. Ihan vastaavasti meillä on sarjoja, joiden tarinan me tunnemme omaksi, mutta kyllä sinne joukkoon yksi Syyttömänä tuomittu mahtuu.

 

[Radiopää]

Taivaan tulet menee samaan kategoriaan jonkun Saaristolääkärin (?) kanssa, jossa esitellään kauniita maisemia kevyen kerronnan kanssa. Ihan vastaavasti meillä on sarjoja, joiden tarinan me tunnemme omaksi, mutta kyllä sinne joukkoon yksi Syyttömänä tuomittu mahtuu.

Taivaan tulissa ryypätään, kiroillaan ja murjotetaan. On se minustakin hieno sarja, mutta ei se tarkoita sitä, että norjalaiset ja ruotsalaiset ajattelevat samoin.

 

[TosiFani]

Taivaan tulissa ryypätään, kiroillaan ja murjotetaan. On se minustakin hieno sarja, mutta ei se tarkoita sitä, että norjalaiset ja ruotsalaiset ajattelevat samoin.

Oletko katsellut Syyttömänä tuomittua? Siinähän alkoholisoituneen proffan tutkimusryhmään kuuluu varsin värikäs opiskelijaryhmä, löytyy vankilassa istuvaa isää ja seksuaalista hyväksikäyttöä. Ovat välillä varsin murheellisia.

 

[Radiopää]

Oletko katsellut Syyttömänä tuomittua? Siinähän alkoholisoituneen proffan tutkimusryhmään kuuluu varsin värikäs opiskelijaryhmä, löytyy vankilassa istuvaa isää ja seksuaalista hyväksikäyttöä. Ovat välillä varsin murheellisia.

En ole, ja siksi en sitä maininnutkaan. Olisihan se hienoa, jos Suomella olisi tarjota tv-ohjelmia myytäväksi muihin Pohjoismaihin. Valitettavasti suomalaiset tv-sarjat ei vain ole riittävän laadukkaita. Miksi ruotsalaiset ostaisivat tv-sarjoja Suomesta, jos he osaavat tehdä itse parempia. Raid on ainoa kansainvälisen tason suomalainen tv-sarja, jossa näkyy samalla suomalaisuus että laatu.

Näkeehän sen jo elokuvistakin, ettei Suomessa ymmärretä hyvän päälle. Täällä mennään teattereihin katsomaan Aleksi Mäkelän ja Markus Selinin tekemiä pökäleitä, ja haukutaan Euroopassa suurta arvostusta saavaa Kaurismäkeä. Dome Karukoskessa on havaittavissa visuaalista osaamista, mutta valitettavasti miehen elokuvat on tarinoiltaan tylsiä.

Televisioviihde on täynnä lööppijulkkiksia ja amerikkalaisia kopioita, vaikka vuosikymmeniä Ruotsissa pyörinyt På spåretin suomalainen versio puuttuu. Siinä yhdistyvä tietovisa, musiikki ja matkailu. Se on hauska ja asiallinen ohjelma, jossa yhdistyy kaikki mitä hyvään viihdeohjelmaan tarvitaan.

Suomalaiset dokumentit ovat parantuneet, vaikka Arto Halonen on ainoa, jolla on kykyä päästä kansainväliselle tasolle. Sinivalkoinen Suomi onkin saatu myytyä Norjaan ja Ruotsiin. Luultavasti myös Karmapa ja Pyhän kirjan varjo.

 

[Iker]

Tein saman havainnon jossain vaiheessa kesää. Turskat ovat paketoineet valtavan läjän ohjelmia ja myyneet koko roskan alehintaan tyhmille suomalaisille. Ruotsalaisohjelmien uusintoja vartenhan Ylellä on ihan kokonainen kanavakin. Jotenkin tuntuu että Ruotsissa ja Norjassa tuskin katsellaan suomalaisia ohjelmia.

Lisäksi MTV3:n Fakta-kanavalla tulee paljon tanskalaista tuotantoa, mm. Hillerødin sairaalaa, Kastrupin lentokenttää, jotain pelastuslaitostoimintaa Köpiksestä ja Århusista, muutenkin jotain satunnaista tanskalaista dokkaria jne.

Joskus tuleekin mieleen, että näytetäänköhän tätä meidän suomalaista Poliisit-sarjaa tai muita vastaavia tuotantoja missään muualla päin maailmaa.

 

[Balrog]

Kadonneet ja Strömsö ovat ainakin näkyneet SVT:llä, toissa viikolla tuli myös joku Ylen naisille suunnattu muodonmuutosohjelma. W-tyyli myytiin näköjään Britanniaan ja Belgiaan:

http://www.hs.fi/english/article/Format+of+Finnish+TV+show+sold+to+UK+iW-tyylii+a+parody+of+making+a+talk+show/1076153407974

Nelosen giljotiinia yritettiin myös myydä ulkomaille mutta siitä ei tainnut tulla mitään. Videotreffit oli ensimmäinen ulkomaille myyty suomalainen televisioformaatti, tuotantoon asti ei tosin päästy:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/videotreffeilla_ei_ollut_haviajia_53026.html#media=53070

 

[Radiopää]

Pentti Saarikosken kuolemasta tuli muutama päivä sitten kuluneeksi 30 vuotta, mutta en nähnyt missään mainintaa tästä. Göstaa kyllä muisteltiin monissa julkaisuissa, vaikka hänen legendansa on vielä nuori poika.

 

[MustatKortit]

Oletko katsellut Syyttömänä tuomittua? Siinähän alkoholisoituneen proffan tutkimusryhmään kuuluu varsin värikäs opiskelijaryhmä, löytyy vankilassa istuvaa isää ja seksuaalista hyväksikäyttöä. Ovat välillä varsin murheellisia.

Syyttömänä tuomittu on kyllä hyvä sarja..Osa sarjan viehätysvoimasta perustuu huikeisiin näyttelijöihin, johtotähtenä tietysti Mikael "Gunvald Larsson" Persbrandt..

Siitä ja yleisesti ottaen ruotsalaisista dekkarisarjoista Beck&Wallander olen kyllä monesti masentuneena ajatellut, että miksi suomalaiset eivät osaa tehdä vastaavaa..

Nämä Vares-elokuvat ovat mielestäni ihan hävyttömän huonoja tekeleitä verrattuna ruotsalaisten vastaaviin..

..tai entäs ruotsalaisten versio Millenium-trilogiasta? Ensimmäinen osa Män som hatar kvinnor (myös kirjana ylivoimaisesti paras omasta mielestäni) oli kyllä niin hyvin tehty, että tämä Hollywood-versio - mielestäni ei kovin yllättävästi - oli ihan höttöä siihen verrattuna.

 

[alwahla]

Ihmettelen miten ja mistä Salkkareiden käsikirjoittajat vetelevät noita juonenkäänteitään. En ole katsonut sarjaa, mutta olen nähnyt otsikot sekä muutamia still-kuvia kohtauksista. Ulkoisesti sarja muistuttaa yhä enemmän Euroshopper-budjetilla tuotettua paskaa, ja samaa voinee sanoa myös näyttelijätyöstä.

Kunpa kyseinen sarja vaan loppuisi...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pentti Saarikosken kuolemasta tuli muutama päivä sitten kuluneeksi 30 vuotta, mutta en nähnyt missään mainintaa tästä. Göstaa kyllä muisteltiin monissa julkaisuissa, vaikka hänen legendansa on vielä nuori poika.

No muistellaan nyt sitten Saarikoskea.

Saarikoski oli epäilemättä lahjakas kirjoittaja, mutta kaikesta päätellen läpipaska narsisti ja ehdottomasti täysjuoppo, ja viinaan mies käytännössä kuolikin. Varmaan tuo Saarikosken itsetuhoinen elämäntapa on keskeisin osa kirjailijan legendaa.

Siten Saarikoski on nykypäivän perspektiivissä myös roimasti yliarvostettu, että umpikommunistina hän sai 60-70 -luvuilla oikotien kansakunnan kaapin päälle marxismiin kallellaan olevan kulttuurieliitin lempilapsena. Ulkomaisen kirjallisuuden kääntäjänä Saarikoski teki kyllä paikoitellen vahvoja suorituksia. Ihan keskinkertaisiin käsiin ei voi uskoa Rothin ja Joycen suomennoksia. Esimerkiksi Philip Rothin Portnoyn tauti on vahva teos, ja tämänkin kirjan käännöksessä Saarikoski onnistui erinomaisesti.

Kirjailijan oman tuotannon arvostus on mielestäni osoitus jonkinlaisesta massailmiöstä. Jengi meni tuohon juttuun jotenkin kritiikittömästi. Saarikoski työnsi itseään julkisuuteen ja kehui itseään minkä ehti, ja siipeilijät nyökkäilivät vieressä että nero se on. Saarikoski kirjoitti usein juopottelusta, krapulasta ja panemisesta, ja monet kirjallisuusasiantuntijatkin toistivat kaikuna että onpas loistavaa taidetta. Fanijengin mielestä Saarikoski oli rohkea kyseenalaistaja ja instituutioiden tarkkanäköinen pilkkaaja. Jotkut toiset taas näkivät Saarikosken provoavana möläyttelijänä, jolla ei ollut muuta annettavaa kuin impotentti kyseenalaistaminen.