Ihmettelyketju

[Evil]

En vaan pysty olemaan ihmettelemättä, kuinka suuri joukko jatkislaisia FB:ssa jaksaa hehkuttaa maajoukkueen voittoa Saksasta. Olenko kenties missannut jotain tärkeää vai olenko vain ilonpilaaja?

Sehän on kuin Tauski hehkuttamassa, että onnistui tyrmäämään 20 senttiä lyhyemmän ja 40 kiloa kevyemmän vaimonsa.

 

[Reznik]

En vaan pysty olemaan ihmettelemättä, kuinka suuri joukko jatkislaisia FB:ssa jaksaa hehkuttaa maajoukkueen voittoa Saksasta. Olenko kenties missannut jotain tärkeää vai olenko vain ilonpilaaja?

Juu eihän sitä mitään Saksa-voittoja saa vilpittömästi iloita, paitsi jos tekee sen silleen hassun sarkastisesti. Lukitaan B-vaihtoehto.

 

[Freddie Freeloader]

Minä ihmettelen lähinnä sitä, miksei Saksalta saatu kolmea pistettä.

Mutta ei siin mitn. Olen aina ollut näiden 16 joukkueen kisojen puolestapuhuja juuri siitä syystä, että nousisi muitakin jääkiekkomaita, kuin ne "Super Six". Joihin ei tahdota kohta enää mahtua.

Sveitsi otti Ruotsilta pisteet pois kuleksimasta, mikäs sen parempaa.

 

[ufon_kaakao]

En vaan pysty olemaan ihmettelemättä, kuinka suuri joukko jatkislaisia FB:ssa jaksaa hehkuttaa maajoukkueen voittoa Saksasta. Olenko kenties missannut jotain tärkeää vai olenko vain ilonpilaaja?

Olet missannut:

1. Tapa, millä voitto tuli oli tunteitaherättävä. 2. Saksa on nykyään varteenotettava kiekkomaa 3. Suomella on nimettömin joukkue vuosiin

Ainoastaan untuvikko voi olla nauttimatta Suomen voitosta.

 

[Ikävänkantaja]

Miten Eero Heinäluoma (sd.) kykenee paljastamaan niin taitavasti olemuksellaan, eleillään ja intonaatiollaan olevansa tykkimies? Ilmiömäinen suoritus.

 

[Musta Nuoli]

En vaan pysty olemaan ihmettelemättä, kuinka suuri joukko jatkislaisia FB:ssa jaksaa hehkuttaa maajoukkueen voittoa Saksasta. Olenko kenties missannut jotain tärkeää vai olenko vain ilonpilaaja?

Vastaukset kysymyksiisi:

1. Olet (katso ufon_kaakaon vastaus)
2. Tässä tapauksessa olet. Ahdingosta jatkoaikavoittoon nobody-joukkueella -tarinankaari on hemmetisti hienompi tarinankaari kuin vaikkapa Ruotsissa, jossa NHL-staroilla vahvistettu mitalisuosikkijoukkue hävisi heti avauspelinsä Sveitsille. On ilonpilausta ihmetellä suureen ääneen, jos jotkut ovat vilpittömästi onnellisia siitä, etteivät kisat lähteneet käyntiin päin persettä.

 

[stairox]

Mistä vitusta tuo Laakso on tullut maajoukkueeseen?

Äitinsä vitusta ei riitä vastaukselsi.

 

[Hauptmann]

Mistä vitusta tuo Laakso on tullut maajoukkueeseen?

Äitinsä vitusta ei riitä vastaukselsi.

Jukka Jalosen X:sta. Onko kyseessä Teemu vai Tapio Laakso? Vai onko niitä muitakin mahdollisia Laaksoja näissä kisoissa?

 

[Evil]

Vai onko niitä muitakin mahdollisia Laaksoja näissä kisoissa?

Murheen Laakso tuli ekana mieleen.

Mana Mana - Elämä on murheen laakso - YouTube

 

[kyykäärme]

Mistä vitusta tuo Laakso on tullut maajoukkueeseen?

Korsosta.

Oli minun oppilaani peruskoulun yläluokilla.

 

[Zorba]

Kaikki MM-kisapelit saa tilattua Katsomosta erittäin hyvällä kuvanlaadulla (2500kbps, 720p) hintaan 19,95€. Kaikki NHL-ottelut saa kuukaudeksi näkyviin Viaplayn kautta NHL GameCenteristä, 3000kbps laadulla ja jälkilähetyksinäkin. Hintaa kuukaudessa 16,95€/kk.

Ihmetyksekseni huomasin, että silti vielä löytyy aika paljon ihmisiä, jotka käyttävät aikaa ja vaivaa löytääkseen ilmaisia ja laittomia striimejä näihin tapahtumiin.

 

[tinkezione]

Ihmetyksekseni huomasin, että silti vielä löytyy aika paljon ihmisiä, jotka käyttävät aikaa ja vaivaa löytääkseen ilmaisia ja laittomia striimejä näihin tapahtumiin.

Ja useimmiten nuo streamit ovat vielä melkoists tuhnulaatua. Samaa olen ihmetellyt minäkin.

 

[benicio]

Ihmetyksekseni huomasin, että silti vielä löytyy aika paljon ihmisiä, jotka käyttävät aikaa ja vaivaa löytääkseen ilmaisia ja laittomia striimejä näihin tapahtumiin.

Olisko yhtenä syynä se, että katselu on niin satunnaista, että sinänsä kohtuullista kuukausimaksua ei koe järkeväksi? Eilen vilkuilin snookeria 10 minuuttia jostain epämääräisestä striimistä. Toki jos enemmän katsoo, ymmärrän ihmetyksesi, eli jos seuraisin snookeria säännöllisesti, hankkisin varmaan jonkun maksullisen palvelun.

 

[Reznik]

Ihmetyksekseni huomasin, että silti vielä löytyy aika paljon ihmisiä, jotka käyttävät aikaa ja vaivaa löytääkseen ilmaisia ja laittomia striimejä näihin tapahtumiin.

Mä en ihmettele yhtään. Kaikki ei kuitenkaan katso noita änäripelejä yhtä paljon kuin aktiiviisemmat jatkoajan NHL-seuraajat. Sitä jos vaikka kerran viikkoon matsin katsoo, niin ehkä sitä just ja just jaksaa sen kohtuullisen streamin etsiä. NHL-puolella semmoisia vielä löytyykin suht helposti.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ihmettelen, miten joku voi ihmetellä niinkin yksinkertaista asiaa, kuin ilmaiset NHL-striimit.

 

[Reznik]

Ihmettelen, miten joku voi ihmetellä niinkin yksinkertaista asiaa, kuin ilmaiset NHL-striimit.

En jaa tätäkään ihmetystä. Harvemmimpa tässä ketjussa edes halutaan ymmärtää sitä ihmettelyn kohteena olevaa asiaa, kunhan halutaan päästä sanomaan.

 

[TosiFani]

Olisko yhtenä syynä se, että katselu on niin satunnaista, että sinänsä kohtuullista kuukausimaksua ei koe järkeväksi? Eilen vilkuilin snookeria 10 minuuttia jostain epämääräisestä striimistä. Toki jos enemmän katsoo, ymmärrän ihmetyksesi, eli jos seuraisin snookeria säännöllisesti, hankkisin varmaan jonkun maksullisen palvelun.

Minulla on antennipaketti johon kuuluu MTV Max, Nelonen 1, Eurosport ja CMoren urheilukanavat (+CMore first ja serie, MTV fakta ja leffa, Discovery, MTV music, Nelonen leffa ja Disney Chanell, Urhon jätin juuri pois). Tämä paketti maksaa kuukaudessa alta viisikymppiä.

Katselen satunnaisesti kaikennäköistä urheilua, pääosin seuraan SM-liigaa. Minusta on mukava harrastaa kanavaseikkailua ja katsoa vaikka snookeria tai nyrkkeilyä, mutta en minä niiden takia viitsisi ilmaisstreemiä hakea. Jos käy töissä, raha ei ole varmasti este maksukanavien hankintaan.

 

[Zorba]

Mä en ihmettele yhtään. Kaikki ei kuitenkaan katso noita änäripelejä yhtä paljon kuin aktiiviisemmat jatkoajan NHL-seuraajat. Sitä jos vaikka kerran viikkoon matsin katsoo, niin ehkä sitä just ja just jaksaa sen kohtuullisen streamin etsiä. NHL-puolella semmoisia vielä löytyykin suht helposti.

Satunnaiskatselun toki ymmärrän. Tiedän kuitenkin tapauksia, jotka katsovat useamman ottelun viikossa striimeistä. Kehtaavat jopa ääneen valitella, jos laiton palvelu suljetaan tai striimi katkeaa kesken kiinnostavan ottelun.

 

[J.Hotti]

Ihmettelen miten Danske ei saa tehtyä verkkopankkia mikä ei vaadi Javaa. Tohon paskaan kirjautuminen kestää yleensä minuutin, kaksi ja 4/5 kirjautumisyrityksestä yleensä kaataa selaimen. Varmin tapa päästä Dansken verkkopankkiin on sulkea selain ennen kirjautumista ja ikään kuin kirjautua "puhtaalla selaimella". Esimerkiksi Nordean verkkopankkiin pääsee nopealla sormitekniikalla viidessä sekunnissa.

Toinen ihmettelyn aihe on eilinen Urheiluruutu. Jarkko Nieminen voitti nelinpelin Munchenin ATP-turnauksessa, mutta Urheiluruutu ei nähnyt tätä suoritusta uutisoinnin arvoiseksi teoksi. Niin no toisaalta suomalaisethan tyhjentää tenniksessä palkintopöytiä lähes viikottain jossain päin maailmaa joten pitäähän se ymmärtää jos Urheiluruudun toimitus välillä tälläiset asiat jättää huomioimatta.

 

[Stevie]

Miks tuon yhden Jokeri-jäbän pitää olla niin helevetin negatiivinen... kevät tulee, aurinko alkaa paistamaan, kisat menossa, hymyä huuleen ! :)

 

[Pavlovin Koira]

Telkkarista katselin eilistä Sveitsi-Kanada peliä Tukholmassa ja siellä näkyi Sveitsin kannattajila olevan olutpulloja mukana katsomossa. Onko tuo tosiaan Ruotsissa sallittua vai katsottiinko sveitsiläisfanien toimintaa vain läpi sormien?

 

[Nume]

Ihmettelen miten Danske ei saa tehtyä verkkopankkia mikä ei vaadi Javaa.

Täysin samaa ihmettelen minäkin. Oletko muutes käynyt hetkeen tuolla verkkopankissa? Nyt tuo verkkopankki on uudistunut ja aivan vitun kauhean näköinen. Olen miettinyt pankin vaihtoa ja Danske haluaa ilmeisesti tehdä sen minulle vaan helpommaksi. Kohtahan Danskelta ei saa palvelua enää ollenkaan konttoreissa, vaan siellä on yksi työntekijä jolle pitää varata aika etukäteen jne. Ja Danske. Kyllä Osuuspankki kuulostaa nykyisin paremmalta. Steegilin pankkia toisaalta ei tarvitse arvailla.

 

[retiisi]

Täysin samaa ihmettelen minäkin. Oletko muutes käynyt hetkeen tuolla verkkopankissa? Nyt tuo verkkopankki on uudistunut ja aivan vitun kauhean näköinen. Olen miettinyt pankin vaihtoa ja Danske haluaa ilmeisesti tehdä sen minulle vaan helpommaksi. Kohtahan Danskelta ei saa palvelua enää ollenkaan konttoreissa, vaan siellä on yksi työntekijä jolle pitää varata aika etukäteen jne. Ja Danske. Kyllä Osuuspankki kuulostaa nykyisin paremmalta. Steegilin pankkia toisaalta ei tarvitse arvailla.

Danskelta tulee kesällä Javaton versio.

 

[änähaim]

Danskelta tulee kesällä Javaton versio.

Hyvä kuulla. Java on suuri tietoturvariski. Jostain madonreiästä rahani valuvat rikollisten kassaan. Siltä ainakin tuntuu kun tilin saldoa käy katsomassa.

 

[Radiopää]

Telkkarista katselin eilistä Sveitsi-Kanada peliä Tukholmassa ja siellä näkyi Sveitsin kannattajila olevan olutpulloja mukana katsomossa. Onko tuo tosiaan Ruotsissa sallittua vai katsottiinko sveitsiläisfanien toimintaa vain läpi sormien?

Tuskin ovat olleet omia eväitä, vaan hallista ostettuja pulloja. Ainakin konserteissa oluenjuominen on Globenissa ollut sallittua. Kannattaa tosin ottaa huomioon, että Ruotsissa kansanolut on laimeampaa, mikä saattaa vaikuttaa sallivampaan käytäntöön.