Ihmettelen että kuinka kauan vielä menee ennen kuin MTV3 saa tuon vitun Katsomonsa sellaiseksi että se edes joskus toimisi kunnolla?
Ensinnäkin ihmettelen sitä, mitä tuo tässä uutisessa oleva abien teksti mahtaa tarkoittaa, ikäluokka kun on käsittääkseni -92. Kyseessä on siis jutun toinen kuva ylhäältä lukien.
Ihmettelen että kuinka kauan vielä menee ennen kuin MTV3 saa tuon vitun Katsomonsa sellaiseksi että se edes joskus toimisi kunnolla? Esim. YLE taisi onnistua Areenansa kanssa jokseenkin kerralla eikä minulla Nelosen Ruutu.fi:n kanssakaan ole oikeastaan mitään isompia ongelmia ollut, mutta tämä Katsomo tökkii ihan jatkuvasti koneesa ja selaimesta riippumatta.
Mulla taas Katsomon kanssa ei oo ollu ikinä ongelmia. Areena sen sijaan välillä pätkii niin pahasti, että ohjelma näkyy 5 sekuntia, minkä jälkeen 30 sekuntia latausta ja taas näkyy 5 sekuntia.
Toimiiko tuo Katsomo kenelläkään tällä hetkellä? Minulla ei toimi millään selaimella. Mainokset kyllä pyörii mutta sitten kun itse videon pitäisi lähteä pyörimään niin jää siihen "ladataan..." ikkunaan jumiin.
EI TOIMI, SAMA VIKA. Ennen on kyllä toiminut, mutta nyt viimeaikoina ei ole tullut katsomisesta yhtään mitään.
Sitä nyt vain ihmettelin, että joillekin on älyttömän vaikeaa pistää pitkiä kalsareita jalkaan, vaikka ulkona olisi 20 astetta pakkasta. No. Omapa on häpeänsä.
STT uutisoi eilen, että huoltajuuskiistoissa suositaan äitiä, sillä kiistatapauksissa lapsi määrätään yleensä äidille eikä isälle. Tämä ihmetyttää, sillä nuo kaksi seikkaahan kumoavat toisensa. Isukkejahan tuossa suositaan.
Mä palelen, mutta en kyllä ikinä laittaisi farkkujen alle mitään pitkiä kalsareita, ihan jo siitä syystä, että siinä joutuu rehkiytymään kun laittaa ne jalkaan ja ottaa pois duunissa, ja toiseksi siksi, ettei (pilli)farkkujen alle mahdu mitään ylimääräistä. Sukkikset mahtuisivat, mutta ne kutittavat.
Mä palelen, mutta en kyllä ikinä laittaisi farkkujen alle mitään pitkiä kalsareita, ihan jo siitä syystä, että siinä joutuu rehkiytymään kun laittaa ne jalkaan ja ottaa pois duunissa, ja toiseksi siksi, ettei (pilli)farkkujen alle mahdu mitään ylimääräistä. Sukkikset mahtuisivat, mutta ne kutittavat.
Missä duunissa joutuu toistuvasti riisumaan ja pukemaan kalsareita? Mulle kyllä tulee mieleen vain se maailman vanhin ammatti. Sukkahousuja siinä ehkä voi käyttää, mutta silloin voisivat työn touhussa alkaa varpaat ikävästi kipristellä.
Edelleen, isäähän tuossa suositaan, kun lapsi määrätään äidille.Paskat. Ensin elätetään vuosikausia samaa akkaa ja sitten kun siihen kyllästyy niin tilanteeseen syytön pieni ihminen otetaan pelinappulaksi jotta elätys jatkuisi vaikkei saman katon alla enää asuisikaan. Siinä sitten vuosien varrella lapsi aivopestään isäänsä vastaan koska äitinsä on katkera eikä tajua aiheuttaneensa itse oman elämänsä kurjuuden.
Siitä tuossa on kyse.
Paskat. Ensin elätetään vuosikausia samaa akkaa ja sitten kun siihen kyllästyy niin tilanteeseen syytön pieni ihminen otetaan pelinappulaksi jotta elätys jatkuisi vaikkei saman katon alla enää asuisikaan. Siinä sitten vuosien varrella lapsi aivopestään isäänsä vastaan koska äitinsä on katkera eikä tajua aiheuttaneensa itse oman elämänsä kurjuuden.
Siitä tuossa on kyse.
Jumalauta. Jätkä varasti mun näppäimistön. Tuliko kokemuksesta, kun tuli niin tunteella?
Pillifarkut, joiden alle ei mahdu ohuet kalsarit, lienevät yhtä kokoa liian pienet yleisen rumuuden lisäksi.
Jaa, no, mielipiteensä kullakin. Omasta mielestäni Calvin Kleinin tai Guessin (juu, halpismerkki) pillifarkut Uggin saappaiden tai Conversen tennareiden kanssa näyttävät hyviltä. Korkkareiden kanssa eivät kyllä jotenkin sovi, mutta enpä korkkareita juuri koskaan käytäkään. No, en minä mikään muotiasiantuja kyllä ole, sinusta en tiedä. Enkä ihan tajua, miksi niin monet ottavat tulet, jos joku ei käytä mamiksia housujen alla.
Olenkohan nyt olettanut sukupuolesi väärin? Naisille pillifarkut kenties sopivatkin, mutta miehillä nuo näyttävät lähes poikkeuksetta aivan järkyttäviltä.
En usko. Ihan nainen oletan olevani ja taitaa neuvolakortissakin lukea, että tyttö.
Siinä tapauksessa kyllä olen.
Gellner tapansa mukaan provoaa lapsiasioissa tajuamatta vanhemmuudesta mitään. Luonnollisesti, koska ei ole eikä halua vanhemmaksi. Ei kannata puuttua sen kummemmin.Paskat. Ensin elätetään vuosikausia samaa akkaa ja sitten kun siihen kyllästyy niin tilanteeseen syytön pieni ihminen otetaan pelinappulaksi jotta elätys jatkuisi vaikkei saman katon alla enää asuisikaan. Siinä sitten vuosien varrella lapsi aivopestään isäänsä vastaan koska äitinsä on katkera eikä tajua aiheuttaneensa itse oman elämänsä kurjuuden.
Siitä tuossa on kyse.