Ihmettelyketju

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ihmettelen, miksi heti leimataan snobiksi ja muita muka paremmaksi ihmiseksi, jos matkustaessaan ulkomaille haluaa todella nähdä erilaisia kulttuureja - mihin ei siis kuulu ravintola, jossa voi tilata mummonmuusia, nakkikastiketta sekä tuopin Lapparia suomeksi. Lapparista ja nakkikastikkeesta voi "nauttia" Suomessakin.

Omista tekemisistäni löytyy varmasti monia asioita, joita kohtalainen joukko lähimmäisistä pitää joko snobistisina jai junttimaisuuksina. Who cares. En jaksa vaivata itseäni juurikaan noilla kysymyksillä, toimin parhaiten itselleni sopivalla tyylillä.

Kun nyt otit puheeksi, niin itseäni kyllä alkaisi vähitellen jo kiinnostaa käydä jossain turistirysässä syömässä muusia ja soosia Kari Tapion säestyksellä. En ole tällaista tehnytkään ennen koska ei ole kuulunut intresseihin, varmaan osin samoista syistä joita edellä kerroit. Jos esimerkiksi JA-foorumi ikinä järjestää yhteisen seuramatkan johonkin rodokselle tai molinokselle, siten että porukalla käydään edes kerran suomisafkaa tarjoavassa mestassa, niin lupaan ilmoittautua mukaan. Tietysti autenttisemman ruokailuelämyksen saa, mikäli pöytäseura on tavanomaista halpamatkasakkia eri puolilta Härmää.

 

[Bauer]

Nojoo. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1558573. Kaikinpuolin helvetin hienoa että 30 000 tälläistä kierosti kasvanutta rantautui tänään Tampereelle.

Itseäni ihmetyttää taas tämä Maiden-fanien yleistäminen. Tiedän itsekin, että suureen joukkoon mahtuu monenlaista junttia jotka kuuntelevat vain Maidenia ja AC/DC:ta, mutta kyllä Maidenilla on myös kuuntelijoita, jotka ymmärtävät musiikista jotain ja osaavat pukeutua.

Itsekin olen suuri Iron Maidenin ystävä, mutta levylautasella kuluu Maidenin lisäksi kaikkea aina indiestä siihen Cuben arvostamaan metalliin asti. Mutta kaipa tässä sitten menee itsekin hevijunttien lokeroon, kun joskus on tullut tuota kirottua Iron Maidenia diggailtua kaiken muun ohessa.

 

[kiwipilot]

Kaikinpuolin helvetin hienoa että 30 000 tälläistä kierosti kasvanutta rantautui tänään Tampereelle.

Hehee, toiset fanittaa Iron Maidenia, toiset Jari sillanpäätä. Ja toiset Jarmo Myllystä. Kukin tavallaan - siis kasvaa kieroon.

 

[Cube]

Itseäni ihmetyttää taas tämä Maiden-fanien yleistäminen. Tiedän itsekin, että suureen joukkoon mahtuu monenlaista junttia jotka kuuntelevat vain Maidenia ja AC/DC:ta, mutta kyllä Maidenilla on myös kuuntelijoita, jotka ymmärtävät musiikista jotain ja osaavat pukeutua.

Ei ei, vähän yritin tähän suuntaan jo edellisessä viestissä viitata. Tottakai kaikenlainen jengi kuuntelee Maidenia ja ymmärrän toki itsekin syyt bändistä diggailun takana, vaikka pidänkin sitä samalla vähän yliarvostettuna. Ärsytyksen aiheuttaakin nimenomaan nuo kapeakatseiset tyypit, joista itsekin mainitsit. Ulkonäöstä viis (vaikka ovathan ne kulahtaneet hevipaidat aika epäilyttäviä), "hevi on paskimmillaankin parasta" -asenteella ei minun kirjoissani pitkälle jostain syystä pääse. Mikä varmaankin kiinnostaa näitä tyyppejä aivan helvetisti.

 

[MarkusMaggot]

Nojoo. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1558573. Kaikinpuolin helvetin hienoa että 30 000 tälläistä kierosti kasvanutta rantautui tänään Tampereelle.

Tämän kommentin perusteella mulle tuli ihan älytön mieliteko tavata kommentin kirjoittaja ihan luonnossa. Ihan vaan nähdäkseni kuinka paljon noita kuvan ihmisiä parempi yksilö siellä olisi vastassa.

Mua ihmetyttää kaikki merkilliset yleistykset liittyen ihan mihin tahansa, hevikeikoilla ihmiset ovat hien ja Axen sekoituksella haisevia juntteja, golf-kentällä pyörii vain ruutuhousuiset bättre folk-tyypit, kaikki ruotsalaiset ovat homoja. Vittu, kannattasko tehdä joku ihan oikea kontaktikin kaikkiin erilaisiin ihmisryhmiin, niin saattaisi oma näkemyskin avartua. Ja jopa välillä katsoa vähän itseäänkin?

 

[Hevosmies]

Mua ihmetyttää kaikki merkilliset yleistykset liittyen ihan mihin tahansa...
...Ja jopa välillä katsoa vähän itseäänkin?

Mutta jos EI YLEISTÄ, niin täällä JAssa varsinkin saa nopeasti puunhalaaja-itupopsija-maailmanparantaja-viherpiipertäjä-kukkahatun maineen. Ei kohen koskaa.

Mää ainakin haukun noita pitkätukkia hyvällä omatunnolla, sillä niin nekin - ei tosin kaikki, sillä en tavannut niitä kaikkia - mollasi meitä Bruce-faneja viime viikolla. Homottelivatkin, kunnes uhkasin lyödä käsilaukulla.

Tottahan se on, että yleistykset (arkipuheessa) vituttaa. Mutta tärkeintä lienee se, miten sitten käyttäydytään kun niiden "erilaisten" kanssa ollaan tekemisissä.

 

[MarkusMaggot]

Tottahan se on, että yleistykset (arkipuheessa) vituttaa. Mutta tärkeintä lienee se, miten sitten käyttäydytään kun niiden "erilaisten" kanssa ollaan tekemisissä.

Toki. Siis kyllä mää omassa elämässänikin perustan monta asiaa siihen, että "ole vittumainen mulle, niin olen tuplaten vittumainen takaisin". Vaan se, että täysin tuntemattoman ihmisen arviointi ihan täysin ulkonäön/ennakkokäsitysten perusteella.... Ei vaan oikein toimi mulle.

Ei sillä, siis varmaan joka ihmisryhmään löytyy mätäpaiseensa. Mein isäukko on hirvee Bruce-fani, ja tänään se kuulemma oli Maidenin keikalla. Onkohan se sit joku pitkätukkahomo? Pitää varmaan kysyä siltä. Tai emmä tiiä, se kyllä sai jollain ihmeen opilla kasvatettua vähän kummallisen kakaran, joka näyttää välillä ihan omituiselta ja ajattelee omiaan, mutta ei omista rikosrekisteriä ja elättää ihan vakiduunilla itsensä. Ja vielä jostain kumman syystä on omaksunut ajatuksen, jossa antaa jokaiselle mahdollisuuden. Kuulostaa varmaan maailmanparantaja-ituhippihomolta jo valmiiksi. :)

 

[Niilo]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/675629

Kuten hyvin tiedämme Australia on aika "kuiva paikka". Ihmetyttää kummasti että sadetta ei pystytä tekeen "keinotekoisesti". Ihminen on kuulemma käynyt kuussa kymmeniä vuosia sitten, joten ei luulisi olevan kovin vaikeaa kylvää ilmaan kemikaaleja jotka aiheuttavat sateen. Muistelisin, että telkusta on joskus tullut ohjelma rapakon takaa jossa ilmaan / pilviin kylvettiin jonkin sortin kemikaaleja. Hetken kuluttua pilvistä satoi sitten vettä ja tarkalleen siihen paikkaan johon sade "oli tilattu" ?

 

[dana77]

Tähän liittyen ihmettelen ihmisten tarvetta tuntea itsensä ns. "keskivertoa paremmiksi". Eli jos jokin on asia nousee liian suosituksi, on sitä pakko hyljeksiä. Nähtävästi vain siksi koska liian moni siitä pitää.

Kohta ei kai ainakaan sovi matkustaa myöskään Thaimaahan, koska siellä on jo käynyt liian moni suomalainen. Lisäksi myös metallimusiikista pitäminen alkaa olla naurettavaa, koska sitähän jo kuuntelee Pihtiputaan mummokin.

Metallimusiikki ei siitä kuuntelemalla kulu, mutta teneriffat ja thaimaat alkavat olla kuin 50-vuotiaita, kuluneita, kaikennähneitä, huumeita käyttäviä katuhuoria. Jos joku tykkää niin more power to him, mutta ymmärrän niitäkin jotka valitsevat koskemattoman 18-vuotiaan Kiira Korven.

 

[hannes_ko]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/675629

Kuten hyvin tiedämme Australia on aika "kuiva paikka". Ihmetyttää kummasti että sadetta ei pystytä tekeen "keinotekoisesti". Ihminen on kuulemma käynyt kuussa kymmeniä vuosia sitten, joten ei luulisi olevan kovin vaikeaa kylvää ilmaan kemikaaleja jotka aiheuttavat sateen. Muistelisin, että telkusta on joskus tullut ohjelma rapakon takaa jossa ilmaan / pilviin kylvettiin jonkin sortin kemikaaleja. Hetken kuluttua pilvistä satoi sitten vettä ja tarkalleen siihen paikkaan johon sade "oli tilattu" ?

En ole insinööri, en edes neuvostoliittolainen, mutta jotenkin on sellainen kutina, että vuosikausien kuivuuden aiheuttaman kriisin laukaisemiseksi ei riitä ihan pieni kemikaalin kylvö. Sadetta pitäisi saada kuukausiksi valtavalle alueelle. Kyllä siinä taitaa ihmisen toimi olla pientä puuhastelua. Vähän eri asia on, jos joku ämörikkalainen miljardööri harrastaa maissin kasvatusta ja tahtoo eekkereilleen hieman sadetta ihan fiiliksen takia. Eiköhän lie joku muu kasteluratkaisu hänelläkin ensin mielessä.

 

[Hescu]

Minua ihmetyttää asioita näin ympäristönäkökulmasta tarkastellen se, että miksi aina pitää kansantaloudessa tavoitella kasvua? Eikö elintaso vieläkään länsimaissa riitä? Viime viikolla tutkija ehdotti 35 tunnin työviikkoa kokeiltavaksi Suomeen, ja Matti Vanhanen oli kiireen vilkkaa tyrmäämässä ajatuksen. Töitä pitäisi Vanhasen mielestä tehdä enemmän, jotta kansantalouden kasvu ei vaarantuisi.

Toinen esimerkki on nykyisen eduskunnan ensimmäisestä kokoontumisesta. Juhlapuheen korulauseissa kyllä mainittiin ympäristö, mutta lopussa homma vesitettiin toteamalla, että ponnistelut ympäristön eteen eivät saa vaarantaa talouden kasvua.

Miksi koko ajan vain kasvua? Näinkö ahneita ihmiset ovat? Hallitusten kautta maailman olisi ryhdyttävä ajamaan suuria muutoksia ympäristön tilan kohentamiseksi. Ei taida paljon talouskasvut lohduttaa, jos meret saastutetaan nykyisellä tyylillä ja ilmastonmuutoksen seurauksista luodut uhkakuvat toteutuvat.

Nyt olisi korka aika päättäjien ja muiden vaikutusvaltaisten herätä ymmärtämään, mikä on oikeasti tärkeää.

Noniin, tässä aamun ympäristövuodatukseni.

 

[V-man]

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/675629

Kuten hyvin tiedämme Australia on aika "kuiva paikka". Ihmetyttää kummasti että sadetta ei pystytä tekeen "keinotekoisesti". Ihminen on kuulemma käynyt kuussa kymmeniä vuosia sitten, joten ei luulisi olevan kovin vaikeaa kylvää ilmaan kemikaaleja jotka aiheuttavat sateen. Muistelisin, että telkusta on joskus tullut ohjelma rapakon takaa jossa ilmaan / pilviin kylvettiin jonkin sortin kemikaaleja. Hetken kuluttua pilvistä satoi sitten vettä ja tarkalleen siihen paikkaan johon sade "oli tilattu" ?

Sinut siis yllätti tieto että jossain päin maailmaa on ongelmia kuivuuden kanssa ja ettei ihminen pysty oikeasti sadetta "Saharaan" tekemään? Kyllähän Austraaliassa vettä riittää ihan vaikka jokapuolella siinä ympärillä, mutta kun ihminen ei osaa vielä edes merivettä tislasta niin tehokkaasti että sitä kannattaisi kasteluvedeksi valmistaa. Tuollainen kemikaalien ilmaan kylväminen saattanee toimia jossain pilvisellä alueella jossa jotenkin keinotekoisesti laukaistaan sade vähän ennemmin kuin mitä se normaalisti alkaisi. Ei sillä nyt hyvänen aika sentään Australian kaltaista (euroopan kokoista) rutikuivaa aavikkoa tuosta nuin vain kastella.

 

[douppi]

Miten ihmiset voivat olla niin käsittämättömän julmia ja raakoja toisilleen.

Tuli eilen katsottua se tositapahtumiin perustuva elokuva: väärentäjä, jossa SS-sotilaat kiduttivat ja tappoivat juutalaisia surutta. Toki elokuvan olisi voinut jättää katsomattakin, mutta tapana nyt on ollut katsoa kaikki uutuus-elokuvat. Ja eihän ne kylmät faktat poistu, vaikka omat silmät sitoisikin.

Ja tuo (elokuvan anti) oli vain jäävuoren huippua noilta ajoilta. Ei voi käsittää millään... Eikä edes halua.

 

[Sonny Burnett]

Minua ihmetyttää asioita näin ympäristönäkökulmasta tarkastellen se, että miksi aina pitää kansantaloudessa tavoitella kasvua? Eikö elintaso vieläkään länsimaissa riitä? Viime viikolla tutkija ehdotti 35 tunnin työviikkoa kokeiltavaksi Suomeen, ja Matti Vanhanen oli kiireen vilkkaa tyrmäämässä ajatuksen. Töitä pitäisi Vanhasen mielestä tehdä enemmän, jotta kansantalouden kasvu ei vaarantuisi.

Toinen esimerkki on nykyisen eduskunnan ensimmäisestä kokoontumisesta. Juhlapuheen korulauseissa kyllä mainittiin ympäristö, mutta lopussa homma vesitettiin toteamalla, että ponnistelut ympäristön eteen eivät saa vaarantaa talouden kasvua.

Miksi koko ajan vain kasvua? Näinkö ahneita ihmiset ovat? Hallitusten kautta maailman olisi ryhdyttävä ajamaan suuria muutoksia ympäristön tilan kohentamiseksi. Ei taida paljon talouskasvut lohduttaa, jos meret saastutetaan nykyisellä tyylillä ja ilmastonmuutoksen seurauksista luodut uhkakuvat toteutuvat.

Nyt olisi korka aika päättäjien ja muiden vaikutusvaltaisten herätä ymmärtämään, mikä on oikeasti tärkeää.

Noniin, tässä aamun ympäristövuodatukseni.

Taloususkovaisten totuuden mukaan se mikä ei kasva, alkaa näivettyä ja lopulta kuolee pois.

Kilpajuoksu taitaa vaan jatkua. Heikot juostaan kiinni ja syödään. Lähivuosikymmeninä ympäristön ja luonnon reunaehdot saattavat sanella säännöt uusiksi.

Ja kyllä, näin ahne ja raaka nisäkäs ihmispeto on. Aina löytyy se/ne jotka haluavat enemmän, ja kierre jatkuu. Ja siitä viimeisestä tuottavasta pellosta/kalaisasta vedestä/öljytynnyristä käydään se verisin tappelu.

 

[Fordél]

Jep ja jos oikein muistan niin eräs tutkija tuossa ilmoitti, että hänen mielestään länsimaiden kannattaa varautua ilmastonmuutoksen takia huonompaan elintasoon tulevaisuudessa kuin nyt. Muistaakseni ennustus oli, että vuoteen 2050 mennessä laskua on tullut 20% nykyisestä tasosta.

 

[msg]

ihmispeto on. Aina löytyy se/ne jotka haluavat enemmän, ja kierre jatkuu. Ja siitä viimeisestä tuottavasta pellosta/kalaisasta vedestä/öljytynnyristä käydään se verisin tappelu.

Kuinka moni meistäkään tyytyy siihen mitä on? Kuka ei osta uusia vaatteita, vaikka vanhat ovat vielä ihan ehjiä? Taulutelevisioita, vaikka vanha kuvaputkitelkkari toimii. (tai vaikka suurempaa pelaajabudjettia suosikkijoukkueelle?)

Taitavat nämä vähään tyytyvät olla ainakin Suomessa aika pieni vähemmistö?

 

[Eino_Mies]

Minua ihmetyttää asioita näin ympäristönäkökulmasta tarkastellen se, että miksi aina pitää kansantaloudessa tavoitella kasvua? Eikö elintaso vieläkään länsimaissa riitä? Viime viikolla tutkija ehdotti 35 tunnin työviikkoa kokeiltavaksi Suomeen, ja Matti Vanhanen oli kiireen vilkkaa tyrmäämässä ajatuksen. Töitä pitäisi Vanhasen mielestä tehdä enemmän, jotta kansantalouden kasvu ei vaarantuisi.

Ehdin jo pohdiskella samaa asiaa hieman aiemmin ketjussa Matti Vanhanen - ääliö tahallaan vai tahattomasti.

Vanhasen viimeaikaiset puheet ovat jostain syystä alkaneet vituttaa enenevässä määrin. Se lähti siitä Vihdin Ideaparkin lobbaamisesta. Perusteluksi hän kertoi vain sen, että kaupanalan työpaikkoja saataisiin näin runsaasti lisää.

Perjantaina julkaistiin joku tutkimus/väitös siitä, että Suomessa voitaisiin siirtyä yleisesti lyhempään työaikaan. Vanhasen vastine oli, että päinvastoin työn määrää ja tekijöitä pitää saada enemmän ja enemmän.

Toisaalta sen ymmärtää suurten ikäluokkien eläköitymisen vuoksi, mutta joku siinä tökkii. Pääministerin lausunnot ihailevat kulutusyhteiskunnan autuutta jatkavan talouskasvun tavoitetta. Vanhasen ideologia on kestävän kehityksen täydellinen jarru. Jossain sivulauseessa hän ehkä voi huomauttaa ilmastonmuutoksen torjunnan tärkeydestä jne, mutta jo seuraavassa lauseessa kumoaa sen laukomalla edellä mainitun kaltaisia ajatuksiaan.

 

[Fordél]

Taitavat nämä vähään tyytyvät olla ainakin Suomessa aika pieni vähemmistö?

Ehdottomasti vähemmistö, mutta kiinnostus kuluttamisen ympäristövaikutuksiin on koko ajan kasvamassa. Sitä kautta tuo pieni vähemmistö on koko ajan kasvamassa. Itse olen juuri tällainen tapaus eli olen tässä viime aikoina herännyt ajattelemaan, että miksi ihmeessä sitä täytyy kuluttaa näin älyttömästi? Kuitenkin suurten massojen kääntyminen tähän ajatteluun tapahtuu vain kun se on pakko, joten nykyinen meno jatkunee vielä pitkään, valitettavasti.

 

[Hescu]

Ehdin jo pohdiskella samaa asiaa hieman aiemmin ketjussa Matti Vanhanen - ääliö tahallaan vai tahattomasti.

Juu, huomasin mainion kirjoituksesi jo omani postattua. Samoja asioita ollaan näköjään pohdiskeltu.

Fordélin tavoin olen viime aikoina ruvennut ihmettelemään tätä kulutuksen tarvetta. Kun omaa elämää ajattelee, niin melkoisessa yltäkylläisyydessä täällä kellitään pleikkareineen kaikkineen. Välillä oikein hävettää.

 

[mjr]

Veikkaisin, että noin 40-vuotias katkera comb-over -juppi tai sitten ihan puhdas trolli, joka nauraa tällekin viestille.

WUM, arvelisin.

 

[Väärä sivurajaheitto]

Pisti tässä ruokatauolla mietityttämään, että millainen yhteiskuntapoliittinen asia saa ihmisen tekemään tuollaista.

 

[SergeiK]

Pisti tässä ruokatauolla mietityttämään, että millainen yhteiskuntapoliittinen asia saa ihmisen tekemään tuollaista.

Sama.

Jos minä haluaisin tehdä kunnon statementin, niin räjäyttäisin jonkun talon. Puukotus on liian persoonaan kohdistuva rikos.

 

[-OO-]

Pisti tässä ruokatauolla mietityttämään, että millainen yhteiskuntapoliittinen asia saa ihmisen tekemään tuollaista.

Sairas ihminen on sairas ihminen, voiko tuollaisen teon tekijältä edes odottaa mitään järkevää syytä?

 

[Cemetery Gates]

Sitä on tullu joskus mietittyä, notta kun itte olen aikamoinen pilkunviilaaja äidinkielen suhteen ja vihaan esim. yhdyssanavirheitä yli kaiken (erikseen kirjoitetut yhdyssanat "hyppäävät" silmille automaattisesti), niin toimiiko tämä homma myös toisin päin? Eli siten, että suomea huonosti kirjoittava ja yhdyssanoja erikseen kirjaileva henkilö jäisi harmistuneena sadattelemaan mielestään väärin kirjoitettua sanaa, joka olisi siis kieliopillisesti oikein?

Oliko riittävän epäselvästi selitetty?

 

[M10]

Ihmettelen tässä, että kuka jaksaa lukea toisten kirjoittajien kilometrin pituisia listoja jostain heidän omistamista dvd-elokuvista.