Ihmettelyketju

[pettter]

8tuhatta viestiä jo takana...

Noh, mä en kenenkään tietyn kirjoittajan pois potkimiseen viitsi ottaa sen enempää kantaa, mutta mitä sillä on väliä onko kirjoittanut paljon vai vähän, jos kirjoitetut viestit ovat turhia, esimerkiksi jokin lyhyt heitto ohi aiheen. Tai siis silloin mitä enemmän noita tollaisia viestejä on, niin sitä suuremmalla syyllähän sitä pitäisi potkia pois. Kyllähän kirjoitettuja viestejä saa paljon jos joka väliin heittää jonkin pikku lauseen, mikä liittyy hieman esimerkiksi edelliseen viestiin, mutta ei otsikkoon ja siten siihen mistä pitäisi keskustella. Tai sitten jos kirjoittelee noihin otteluseurantaketjuihin "jee 3-1 pera teki" -viestejä. Itse en henk.koht ymmärrä ollenkaan koko tuota otteluseurantaketjua, mutta parempi kait toi on olla olemassa kun kerta tarvetta tuntuu olevan ja varsinkin ettei noita viestejä tulisi muihin ketjuihin. Eikö noi tollaiset viestit kuitenkin kuuluisi enemmän vaikka irkkiin, meseen tai chatteihin, kuin tänne jatkoaikaan.

Kyllähän sen ymmärtää, että vapaan keskustelun puolella keskustelu voi olla hieman vapaampaa, mutta itseäni ärsyttää sellaiset "turhat" viestit joissa ei ole mitään asiaa. Kaikillahan on omat mielipiteensä, ei siinä mitään.

 

[pettter]

Meinasin kirjoittaa tuonne drinkkiketjuun, mutta siellä tää varmaan otettais vaan vittuiluna, niin kirjoitankin tänne, kun kerta tätä asiaa ihmettelen. Mutta siis, ihmetyttää kun monet juovat jotain jekkubatteryitä tai muita vastaavia juomia. Tuskin kun mistään batterystä saa kovinkaan suuria makuelämyksiä, sitä kun enimmäkseen juodaan vaan piristävän vaikutuksen takia, ja se kun on hyvää pääosin vaan sokerin tai vastaavasti makeutusaineiden takia. Niin muuttuuko se silloin paljon paremman makuiseksi jos siihen pistää sekaan jägermeisteriä? Vai juoko ihmiset sellaista joka on niiden mielestä vaan ihan ok hyvää. Toi yhdistelmä kun kuulostaa korvaan todella teiniltä, niin tuskin mikään sellainen jonkin tietyn mielikuvan luominenkaan voi olla juomisen syynä. Ja kyllähän jos on tarkoitus hulmaltua, niin muilla juomilla saa halvemmalla tai nopeamminkin kännit, vaikka pelkällä jägermeisterillä. Myös kaikki rommikolat ja varsinkin viskikolat ihmetyttää suuresti. Kallista viskiä ja sitten pelkkää tavallista coca-colaa, jonka arvoiseksi se koko drinkki muuttuu. Toi on kyllä muutenkin yksi jatkoajan teineimmistä ja homoeroottisimmista ketjuista. Tai kuvitelkaas itse seuraavanlainen tilanne, joku tyyppi tulee baaritiskille tilaamaan vaikka jonkin mariannen tai ville vallattoman tai peppi pitkätossun. Anna mä arvaan että se jätkä käyttää snickers-pipoa ja harrastaa sählyä.

 

[Taitopelaaja]

Tai kuvitelkaas itse seuraavanlainen tilanne, joku tyyppi tulee baaritiskille tilaamaan vaikka jonkin mariannen tai ville vallattoman tai peppi pitkätossun. Anna mä arvaan että se jätkä käyttää snickers-pipoa ja harrastaa sählyä.

Tämä kirjoitus lienee piikkinä minunkin suuntaan, joten tartun tähän. Se, että itse juon välistä esimerkiksi kossubatteryn tai vaikkapa juuri mariannen, johtuu yksinkertaisesti siitä, että en ole itse edes niin kauheasti erilaisiin drinkkeihin perehtynyt. Siinä, kun on muutaman (eli vähintään 10) jo juonut, niin haluaa tiskiltä vaan jonkun drinkin, josta on aiempia kokemuksia ja on havainnut sen ihan kelvolliseksi. Voihan sitä pelkkää batteryakin juoda, mutta eihän sitä mitään laskuhumalaakaan halua.

Ja en. En käytä snickers-pipoa enkä pelaa sählyä nimeksikään. Otan kyllä mieluusti sinulta vastaan drinkkiehdotuksia, jotka ovat hinnaltaankin maksimissaan sen ~5 euroa.

 

[-OO-]

Niin muuttuuko se silloin paljon paremman makuiseksi jos siihen pistää sekaan jägermeisteriä?

Itse asiassa muuttuu. Eihän noita energiajuomia pirukaan juo sellaisenaan mutta kun sekaan pistää Jekkua tai vodkaa niin se yhdistelmä on juuri hyvä.

 

[pettter]

Noh, mä en ole ikinä kokeillut sekoittaa jägermeisteriä mihinkään, mutta jotenkin voin kuvitella ettei se sovi sekaisin minkään muun kanssa. Sellaisena se on kyllä ihmeellisen hyvää. Tuntuu vaan että se on hyvän ja jopa suht kalliinkin tavaran haaskausta, sekä tekee sen monimutkaisen ja pitkän valmistusprosessin lähes turhaksi, jos sen kerta sekoittaa johonkin suhteessa lähes mitättömään nesteeseen. Siis jos miettii, yksinkertaisista ja enimmäkseen teollisista raaka-aineista tehtyä juomaa, joka on valmistettu yksinkertaisesti, helposti ja nopeasti, ja joka on makeutettu sokerilla tai makeutusaineilla, verrattuna täysin päinvastaiseen juomaan. Ketju on yhtä vahvin kuin sen heikoin lenkki. Jägermeisterin tai ehkä parempana esimerkkinä vaikka viskin kaikki vahvat ja erikoiset osa-alueet lähestulkoon mitätöityy samalla kun makukin lähtee lähes kokonaan. Maksaa ensin kalliista ja suunnilleen pilata se. Järkeä vai ei.

Noista ville vallattomista ja muista vastaavista. Kerran oon vissiinkin tota maistanut, tai jotain vastaavaa jossa oli viinan lisäksi jotain suunnilleen erilaisten lasten irtokarkeista ja jogurteista tuttujen hedelmien makuista banaanilikööriä sekä maitoa. Sen juoman väri oli oudon ja typerän väristä. Lasten synttärikutsuille sellainen väri sopisi johonkin avaruustaikajuomaan. Maustakin voisi kuvitella sen olevan jotain lasten juomaa, jossa on vaan vähän alkoholia. Mitään kiksejä en siitä saanut. Drinkin nimikin oli äärimmäisen lapsellinen, niin sitä ei kovinkaan lujaa kehtaisi baaritiskillä sanoa. Eikä tollaisia juomia, joilla on teinijuoman maine, kehtaisi ihan joka porukassa muutenkaan juoda. Tuntuu että samanlaisen makukokemuksen kokisi jos kotona sekoittelis vaan juissimehuja keskenään ja pistäis sekaan hiukan viinaa, tai vaikka pistäisi viinaa johonkin mansikkapirtelöön.

 

[-OO-]

Kyllä Jekku on todella hyvää sellaisenaankin, ja välillä sitä tulee juotua ihan sellaisenaan. Mutta mielestäni energiajuoman lisääminen siihen tekee siitä vielä parempaa, tuo siihen makuun uusia vivahteita. En minä näe sitä mitenkään juoman pilaamisena ja sellaisena että heittäisin rahani hukkaan. Kyse on vain jokaisen henkilökohtaisesta mausta joten ei tuossa minusta nyt mitään ihmeteltävää oikein ole.

 

[Cmprs]

Kimi harkitsee muuttoa, kun kersat kyselee nimmareita.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200803247427759_vi.shtml

Tuollaisen portin kun hoksaisi laitattaa tontille, niin ei ongelma varmaan järjestyisi. Vähän ehkä piikkilankaa vielä ja parit liiketunnistumet.

 

[Barcelona]

Tuollaisen portin kun hoksaisi laitattaa tontille, niin ei ongelma varmaan järjestyisi. Vähän ehkä piikkilankaa vielä ja parit liiketunnistumet.

Eikös sinne portille kuiteskii tarvittas jonkin sortin ovikello-kamera systeemi että Kimi tietää koska vieraat tai pizzalähetti tulee kylään? :)

 

[Meikku]

Kimi harkitsee muuttoa, kun kersat kyselee nimmareita.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200803247427759_vi.shtml

Paskanmarjat. Kimi käyttää lapsia tekosyynä. Enemmän sitä kuitenkin rasittaa tallikaveri, joka käy kysymässä ohjeita, että miten vitussa sä pysyt sillä radalla kisanloppuun asti.

 

[Cmprs]

Eikös sinne portille kuiteskii tarvittas jonkin sortin ovikello-kamera systeemi että Kimi tietää koska vieraat tai pizzalähetti tulee kylään? :)

Eihkä mitään sellaisia. :) Tosi formulakuski hoitaa ihmissushteet kisaviikonloppuina varikolla ja pintaliitopaikoissa ördäten, loppuajan kiillottaa himassaan... pokaaleita.

Paskanmarjat. Kimi käyttää lapsia tekosyynä. Enemmän sitä kuitenkin rasittaa tallikaveri, joka käy kysymässä ohjeita, että miten vitussa sä pysyt sillä radalla kisanloppuun asti.

Kylläpä kyllä. Tosiasiassahan tämä oli joku paikallisen lehden ilmaanheittämä arvuutus, ja sitten Iltalehti ja IS julistavat muuttoa about huomiseksi, kuten tavallista.

Samaan hengenvetoon voinkin ihmetellä sitä, kuinka suuri osa iltapäivälehtien jutuista on silkkaa paskaa, mutta silti niitä luetaan todella paljon (minäkin).

 

[finnjewel]

Ihmettelen miksi lenkkeilijöiden ja kuntoilumielessä pyöräilevien pitää käyttää oikoreittejä nurmikoiden/yksityispihojen läpi tai henkeään uhmaten ylittää maanteitä laittomista paikoista. Jos liikkeellä olon tarkoitus on kuntoilu niin eikö se ole itsensä pettämistä jos hakee lyhyintä mahdollista reittiä?

 

[Freddie Freeloader]

On tuo maalivahtipeli henkimaailman hommaa. Joskus kun olen peliin yrittänyt valmistautua oikein viimeisen päälle, on syöty ja juotu oikein, keskitytty ja venytelty sun muuta niin peli menee aivan päin persiaa.

Sitten kun menet muutaman päivän rännin jälkeisessä deliriumissa vapisemaan ja hikoilemaan kuona-aineita pois niin homma kulkee kuin unelma ja huipputorjuntoja tulee kuin liukuhihnalta.

Jos näin pitää ruveta joka peliin valmistautumaan jotta peli kulkisi niin taitaa olla parasta lopettaa, alkaa käydän hengen päälle tuo homma.

 

[obi-wan]

Ihmettelen tässä, että miten tätä sopulin huumoria pitää tulkita?

Vastausehdotuksia otetaan vastaan.

 

[Bosco]

Ihmettelen tässä, että miten tätä sopulin huumoria pitää tulkita?

Vastausehdotuksia otetaan vastaan.

Itse ihmettelen sitä miten yhdellä lyhyellä kolmen sanan allekirjoituksella onnistuu rikkomaan ainakin kolmea palstalla voimassa olevaa sääntöä. Mikäli siis oikein noita sääntöjä tulkitsen. Ei onnistuisi ihan jokaiselta.

 

[kiwipilot]

Ihmettelen tässä, että miten tätä sopulin huumoria pitää tulkita?

Törkeää ja todella mautonta paskaa, mitäpä tuohon muuta voi sanoa...

 

[Silvio]

Sampopankin vaikeudet. Tietojärjestelmän vaihdot on toki aina vaikeita, mutta ihmetyttää silti. Nythän "uusi" järjestelmä oli jo käytössä eli Sampon data tms. siirrettiin sinne. Ei menny kuten elokuvissa.

Onneks ei ole akuuttia asiaa tässä vaiheessa kuuta...

 

[LaTe_Show]

Ihmettelen tässä, että miten tätä sopulin huumoria pitää tulkita?

Vastausehdotuksia otetaan vastaan.

Tuo on yksinkertaisesti noloa.

Mine olla vähä...

 

[Jyty]

Ihmettelen tässä, että miten tätä sopulin huumoria pitää tulkita?

Tämä on sitä alaikäisten isottelua vanhemman selän takana. Näytetään centteriä, ja huudetaan kovaan ääneen, että uskallappas tulla, niin toi hakkaa sut.

Kuukauden (vähintään) paikka penaltyboxissa, jos minun mielipidettäni kysytään.

 

[Osmo Rapeli]

Tämä on sitä alaikäisten isottelua vanhemman selän takana. Näytetään centteriä, ja huudetaan kovaan ääneen, että uskallappas tulla, niin toi hakkaa sut.

Ottamatta kantaa itse arkaan aiheeseen, kysyisin että miten määrittelet miehekkään ja rehdin vs. alaikäisten isottelevan vittuilun eron kun kyse on netissä kirjoittelusta?

Ihmettelen vallalla olevaa, sumentunutta, käsitystä jossa on edelleen "oikea ja väärä tapa vastarinnalle".

 

[obi-wan]

Ottamatta kantaa itse arkaan aiheeseen, kysyisin että miten määrittelet miehekkään ja rehdin vs. alaikäisten isottelevan vittuilun eron kun kyse on netissä kirjoittelusta?

Ihmettelen vallalla olevaa, sumentunutta, käsitystä jossa on edelleen "oikea ja väärä tapa vastarinnalle".

Et kysynyt minulta mutta mielestäni tuossa arvostellussa vittuilussa ei ole mitään millä sen voisi muuttaa miehekkääksi. Vaikka kaverilta nyt support-henkeä sinulle tuleekin.

Vastaatko, jos kysyn sinulta rehellistä mielipidettä tuosta allekirjoituksesta. Vai voiko Jeesus kritisoida opetuslapsiaan?

 

[Osmo Rapeli]

Et kysynyt minulta mutta mielestäni tuossa arvostellussa vittuilussa ei ole mitään millä sen voisi muuttaa miehekkääksi. Vaikka kaverilta nyt support-henkeä sinulle tuleekin.

Kysyin yleisellä tasolla, sillä määrittelyä raukkamaisen ja miehekkään vittuilun välillä esiintyy paljonkin. Minusta kaikki netissä vittuilu on hassua, ja miehekkyydellä on sen kanssa hyvin vähän tekemistä. Osa tosin ottaa selkeän paljon miehekkyyden päälle.

Vastaatko, jos kysyn sinulta rehellistä mielipidettä tuosta allekirjoituksesta. Vai voiko Jeesus kritisoida opetuslapsiaan?

Enpä ole kyseistä allekirjoitusta edes nähnyt, näyttää poistuneen. Veikkaan tosin "jotain hillitöntä".

 

[Jyty]

kysyisin että miten määrittelet miehekkään ja rehdin vs. alaikäisten isottelevan vittuilun eron kun kyse on netissä kirjoittelusta?

Kyllähän se ero tulee siitä, että netissä se on helpompaa, koska ei ole mitään pelkoa fyysisestä kohtaamisesta. Sillä on yllättävänkin suuri merkitys lopulta, jos tosi paikka tulee eteen. Täällä siitä ei ole mitään pelkoa. Antaa näppiksen laulaa, ja sillä hyvä.

Toki tämän tyyppinen käytös, mitä nimimerkki sopuli esitti, on juurikin poimittavissa elävästä elämästä. Joukko teinejä kokoontuu jonnekin grillin kulmalle, ja juodaan keskiolutta, sekä vittuillaan kaikille, jotka ohi sattuvat kulkemaan, toki vailla mitään sen suurempaa tarkoitusta, kunhan vaan soitetaan poskea. Kun siinä porukassa voi hyvinkin olla mukana joku vanhempikin kaveri, niin siinä vaiheessa, kun joku ohikulkija sanookin jotain vastaan, niin sen vanhemman selän takana on ruuhkaa, koska suoja kiinnostaa.

Niin tässäkin tapauksessa, ei voi millään uskoa eikä käsittää, että noinkin typerä allekirjoitus voi löytyä jonkun nimimerkin takaa, ilman että se selkä olisi turvana, edes virtuaalimaailmassa.

Minä en tiedä, eikä edes kiinnosta, tuunnetteko te, sinä ja sopuli toisenne elävässä elämässä, koska sillä ei ole edes merkitystä. sopuli kuitenkin otti sinusta sen selän, jonka turvin hän teki, niinkuin teki.

 

[obi-wan]

Kysyin yleisellä tasolla, sillä määrittelyä raukkamaisen ja miehekkään vittuilun välillä esiintyy paljonkin. Minusta kaikki netissä vittuilu on hassua, ja miehekkyydellä on sen kanssa hyvin vähän tekemistä. Osa tosin ottaa selkeän paljon miehekkyyden päälle.

Enpä ole kyseistä allekirjoitusta edes nähnyt, näyttää poistuneen. Veikkaan tosin "jotain hillitöntä".

Eli tulit sitten antamaan osasi keskusteluun josta sinulla ei ole edes hajuakaan. No löydät linkkini tuolta mutta voin sen toki tähänkin laittaa.

http://obiwanx.wippiespace.com/sopuli.JPG

Saanko nyt mielipiteesi?

 

[Osmo Rapeli]

Eli tulit sitten antamaan osasi keskusteluun josta sinulla ei ole edes hajuakaan.

Saanko nyt mielipiteesi?

No arvasin sen liittyvän Mave/Kapanen-kuittiini. Todella mauton ja ala-arvoinen juttu, ihmettelen minkälainen ihminen pitää olla voidakseen leikitellä noinkin vakavalla aiheella.

Mites se miehekkyys kuiteissa?

 

[Osmo Rapeli]

Kyllähän se ero tulee siitä, että netissä se on helpompaa, koska ei ole mitään pelkoa fyysisestä kohtaamisesta. Sillä on yllättävänkin suuri merkitys lopulta, jos tosi paikka tulee eteen. Täällä siitä ei ole mitään pelkoa. Antaa näppiksen laulaa, ja sillä hyvä.

Minusta taas on erittäin hassua että ihmiset eivät osaa käsitellä kirjoitettuja asioita normaalisti tai yhteisön sääntöjen mukaan vaan meinataan lynkata fyysisesti jonkun mauttoman vitsin perusteella.