Ihmettelyketju

  • 6 349 954
  • 38 754

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On se selvää eteenpäinmenoa, kun edellinen presidentti näytti Muumilta.

Ja Conan O"Brienilta.

Suomen tasavallan presidentit voisi olla hyväkin spin-off sarjakuva. Kaikille kymmenelle etsittäisiin joku vastine aiemmista piirroshahmoista. Tietty tekijänoikeuksien kanssa tulisi vaikeaa, kun Muumimamma, Beavis & Butthead ja Tom of Finlandin nahkaan pukeutunut natsiupseeri (Mannerheim) kuuluu kaikki eri sarjakuvallisiin universumeihin.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mistä v*@#n putiikista löytyy noita Liigan virallisia pääsiäismunia?
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko niissä sisällä joku logokiekko tai game worn -pelipaita? Kyllä mulle hupparikin kelpaisi. Tai joku naughty cheerleaders -kalenteri.
Toistaiseksi on paljastunut vain Ässien mysteerivalmentajat ja Rautakorven tulitikut.
 
K

Kiekkokatsoja

Tilaa tavaraa Kiinasta. Saat jotain, mutta vain tuurilla sitä mitä halusit.
Ja kriisiaikana voit myös maksaa 10x hinnan, kuten hallitus teki suojavarusteista.

On se niin typerää olla olematta omavarainen kriisissä. Vahvat varmuusvarastot, ja pikainen omavarainen tuotantoketju olisi pitänyt olla. Ei vara venettä kaada. Terveisiä hallitukselle, ja edelliselle hallitukselle.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet

Liitteet

  • downey_jr_wish.jpg
    downey_jr_wish.jpg
    52,8 KB · kertaa luettu: 254

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vastaus on sana "Fleet"

Mutta oma ihmetyksen aihe liittyy kännäämiseen. Miksi ihmeessä jotkut haluavat mahdollisimman nopeasti sammua? Tykkään kyllä juoda ja paljon, mutta ei ole tullut ikinä mieleenkään vetää kaikkea ykkösellä tyhjäksi.
Ei ne raukat osaa juoda oikein.
 

redpecka

Jäsen
Ihmettelen ennen aamua yhden ihmettyasian tässä: meille koulussa opetettiin, että ehkäisyä pitää käyttää, jotta säästyy vaikka ei-toivotuilta raskauksilta. Mmm-mjoo, tekee järkeä, kyllä.

Lisäksi sanottiin, että se suojaa sukupuolitaudeilta. Okei hei, hieno homma! Meitsi rattailla.

Sitten sanottiin, että parisuhteessakin kannattaa käyttää kondomia vaikka nainen söisi e-pillereitä, koska on näitä aidseja. Ööh, siis tota eh, vai miten?

Joskus myöhemmin epätietoisena uskaltauduin joltain kysymään, että jos harjoittaa suojaamatonta yhdyntää, voiko se AIDS siis kehittyä siinä? Vastaus oli että ei tietenkään, jos kummallakaan sitä ei ole. No mutta miksi sitä kortsua pitää käyttää jos kummallakaan ei ole adidasta? En osaa sanoa, kuului valistunut kommentti.

Näin aikuisena olen olettanut, että jos se meidän biologian tai joku muu ihme terveysyhteiskuntaoppiopettaja ei ollut ihan sekaisin, niin tässä skenessä oletetaan ihmisten käyvän oletuksena viipurin matkoillaan huorissa ja näin avioliitossakin kannattaa sitten käyttää kortsua.

Meikäläiselle, yksiavioiselle fasaanille tämä on ihan järkyttävää. Ja jos pakko käydä huorissa - eikö voisi tehdä niin päin, että kotona ei tarvii käyttää kumia mutta vieraissa olis pakko?

Ei ole mun maailma tämä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös