Ihmettelyketju

  • 6 480 119
  • 39 075

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko niissä sisällä joku logokiekko tai game worn -pelipaita? Kyllä mulle hupparikin kelpaisi. Tai joku naughty cheerleaders -kalenteri.
Toistaiseksi on paljastunut vain Ässien mysteerivalmentajat ja Rautakorven tulitikut.
 
K

Kiekkokatsoja

Tilaa tavaraa Kiinasta. Saat jotain, mutta vain tuurilla sitä mitä halusit.
Ja kriisiaikana voit myös maksaa 10x hinnan, kuten hallitus teki suojavarusteista.

On se niin typerää olla olematta omavarainen kriisissä. Vahvat varmuusvarastot, ja pikainen omavarainen tuotantoketju olisi pitänyt olla. Ei vara venettä kaada. Terveisiä hallitukselle, ja edelliselle hallitukselle.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet

Liitteet

  • downey_jr_wish.jpg
    downey_jr_wish.jpg
    52,8 KB · kertaa luettu: 264

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vastaus on sana "Fleet"

Mutta oma ihmetyksen aihe liittyy kännäämiseen. Miksi ihmeessä jotkut haluavat mahdollisimman nopeasti sammua? Tykkään kyllä juoda ja paljon, mutta ei ole tullut ikinä mieleenkään vetää kaikkea ykkösellä tyhjäksi.
Ei ne raukat osaa juoda oikein.
 

npc

Jäsen
Ihmettelen ennen aamua yhden ihmettyasian tässä: meille koulussa opetettiin, että ehkäisyä pitää käyttää, jotta säästyy vaikka ei-toivotuilta raskauksilta. Mmm-mjoo, tekee järkeä, kyllä.

Lisäksi sanottiin, että se suojaa sukupuolitaudeilta. Okei hei, hieno homma! Meitsi rattailla.

Sitten sanottiin, että parisuhteessakin kannattaa käyttää kondomia vaikka nainen söisi e-pillereitä, koska on näitä aidseja. Ööh, siis tota eh, vai miten?

Joskus myöhemmin epätietoisena uskaltauduin joltain kysymään, että jos harjoittaa suojaamatonta yhdyntää, voiko se AIDS siis kehittyä siinä? Vastaus oli että ei tietenkään, jos kummallakaan sitä ei ole. No mutta miksi sitä kortsua pitää käyttää jos kummallakaan ei ole adidasta? En osaa sanoa, kuului valistunut kommentti.

Näin aikuisena olen olettanut, että jos se meidän biologian tai joku muu ihme terveysyhteiskuntaoppiopettaja ei ollut ihan sekaisin, niin tässä skenessä oletetaan ihmisten käyvän oletuksena viipurin matkoillaan huorissa ja näin avioliitossakin kannattaa sitten käyttää kortsua.

Meikäläiselle, yksiavioiselle fasaanille tämä on ihan järkyttävää. Ja jos pakko käydä huorissa - eikö voisi tehdä niin päin, että kotona ei tarvii käyttää kumia mutta vieraissa olis pakko?

Ei ole mun maailma tämä.
 

Hera80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihmettelen ennen aamua yhden ihmettyasian tässä: meille koulussa opetettiin, että ehkäisyä pitää käyttää, jotta säästyy vaikka ei-toivotuilta raskauksilta. Mmm-mjoo, tekee järkeä, kyllä.

Lisäksi sanottiin, että se suojaa sukupuolitaudeilta. Okei hei, hieno homma! Meitsi rattailla.

Sitten sanottiin, että parisuhteessakin kannattaa käyttää kondomia vaikka nainen söisi e-pillereitä, koska on näitä aidseja. Ööh, siis tota eh, vai miten?

Joskus myöhemmin epätietoisena uskaltauduin joltain kysymään, että jos harjoittaa suojaamatonta yhdyntää, voiko se AIDS siis kehittyä siinä? Vastaus oli että ei tietenkään, jos kummallakaan sitä ei ole. No mutta miksi sitä kortsua pitää käyttää jos kummallakaan ei ole adidasta? En osaa sanoa, kuului valistunut kommentti.

Näin aikuisena olen olettanut, että jos se meidän biologian tai joku muu ihme terveysyhteiskuntaoppiopettaja ei ollut ihan sekaisin, niin tässä skenessä oletetaan ihmisten käyvän oletuksena viipurin matkoillaan huorissa ja näin avioliitossakin kannattaa sitten käyttää kortsua.

Meikäläiselle, yksiavioiselle fasaanille tämä on ihan järkyttävää. Ja jos pakko käydä huorissa - eikö voisi tehdä niin päin, että kotona ei tarvii käyttää kumia mutta vieraissa olis pakko?

Ei ole mun maailma tämä.
Hieno ja hauska kirjoitus sekä samalla asiallinen ihmettely. Oma teoriani on seuraava. Siinä ei niinkään epäillä sitä etteikö mies asiallisesti käyttäisi kumia pannessaan huoria viipurin reissulla. Ja varmasti käyttää kumia myös pikkujouluissa pannessaan sihteeriä toimiston pöydällä ja vielä myöhemmin jatkopaikan vessassa. Mutta ongelma tässä on se vaimo. Se e-pillereitä syödessään ja pienillä kananavoilla ajatellessaan luulee olevansa turvassa eikä hän tajua vaatia omilta kertapanoiltaan kortsua vaan nauttii siitä, kun saa tuntea kerrankin munaa ilman kumia siinä välissä. Eli ongelma tässä on se vaimo ja siksi opettaja suositellut, että parisuhteessa hyvä käyttää kondomia. Tämä siis vain minun teoriani.

Muista pestä kädet ja pysy tterveenä!

-Hera80-
välittävä kansalainen
 

npc

Jäsen
Hieno ja hauska kirjoitus sekä samalla asiallinen ihmettely. Oma teoriani on seuraava. Siinä ei niinkään epäillä sitä etteikö mies asiallisesti käyttäisi kumia pannessaan huoria viipurin reissulla. Ja varmasti käyttää kumia myös pikkujouluissa pannessaan sihteeriä toimiston pöydällä ja vielä myöhemmin jatkopaikan vessassa. Mutta ongelma tässä on se vaimo. Se e-pillereitä syödessään ja pienillä kananavoilla ajatellessaan luulee olevansa turvassa eikä hän tajua vaatia omilta kertapanoiltaan kortsua vaan nauttii siitä, kun saa tuntea kerrankin munaa ilman kumia siinä välissä. Eli ongelma tässä on se vaimo ja siksi opettaja suositellut, että parisuhteessa hyvä käyttää kondomia. Tämä siis vain minun teoriani.

Muista pestä kädet ja pysy tterveenä!

-Hera80-
välittävä kansalainen
Hyvä Kansalainen Hera. Ei ehkä tullut riittävän hyvin selville, mutta ajatuksena oli toki, että ihan sama kumpi vieraissa käy.

Lisäksi mieleeni voisi tulla, että on muitakin tauteja/ongelmia kuin juuri vieraista saadut sukupuolitaudit ja kondomia joutuu käyttää kotioloissakin joko säännöllisesti tai kausiluontoisesti. Jäänyt vaan kasarilta mieleen tuo AIDS-hysteria ja kortsut ja valistus.

Nimimerkki pari kertaa elämässä kumia käyttänyt (yksi onnistunut suoritus, yhden kerran puhkes ja yhden kerran muna löystyi alta).
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Sitten sanottiin, että parisuhteessakin kannattaa käyttää kondomia vaikka nainen söisi e-pillereitä, koska on näitä aidseja. Ööh, siis tota eh, vai miten?
Jos se teidän maikka oli jokin kortsufirman sponsoiroima mainostaja. Että aina kannattaa käyttää kumia niin pysyy kortsufirman liikavaihto hyvänä. No joo...

Olen minäkin pari kertaa HIV-kokeissa käynyt ja negatiivisiä ne on ollut. Olen myös harrastanut seksiä HI-positiivisen miehen kanssa. Hällä oli kyllä munaa kertoa se vasta sen jälkeen kun oltiin naitu. Mutta varmaan ihan hyvä "varotoimi" kun ei se varmaan mitenkään naisten kiinnostusta lisää vaikka "positiivinen juttu" onkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Minä käytän aina kondomia. Paitsi naidessa ja kustessa en, silloin se olisi vaan tiellä.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Kyllä se hiv-testin tuloksen odottaminen on aina melko jännittävää. Siis varsinkin juuri se hetki jos vaikka soittaa sinne joka kertoo tuloksen. Sekunnit lähes pysähtyvät. Olisinko noin seitsemän kertaa käynyt testattavana. Ja ne muut mulukkutautitestit muutaman kerran useammin koettuna vielä.

Enää ei ole aikomusta käydä testeissä, koska elämäni on ohi. Ja se on metkaa!
 
K

Kiekkokatsoja

Minä käytän aina kondomia. Paitsi naidessa ja kustessa en, silloin se olisi vaan tiellä.
Kokovartalokumi, päästä varpaisiin, mallia mies ja alaston ase elokuva. Ei tuu, tauteja, ei koronaa, eikä seksistäkään mitään. Eli hyvä varmuusväline.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös