Ihmettelyketju

[Klose16]

Etko katsokaan Neloselta just Heikki Paasonen showta.. Ihan huigee :peukku: Siinä oli muuten Profeetatkin ja ihq-Isac. Tiedätkö muuten ketä ne on?

Onko kyseessä Messias ja Pyhimys salanimillä?

 

[Ikävänkantaja]

Mä ihmettelen tätä nykyajan pelaajaliikennettä liigan ja mestiksen välillä, joka on lähtenyt aivan käsistä. Jere Myllyniemi suuntaa yhden pelin ajaksi SaPKoon. Sitä ennen hän on pelannut tällä kaudella Ilveksessä, HIFK:ssa, Pelicansissa, Jokipojissa ja Hokissa. Jotenkin ymmärrän jos joillakin kiekkofaneilla on vaikeuksia kokea joukkuetta ns. omakseen, kun vaa'stustajan veskari voi huomenna olla oman joukkueen maalilla ollakseen ensi viikoll taas sen edellisen vastustajan maalilla.

Kaveria pitää auttaa, jos sillä on hätä. En tiedä onko Masterchef Australian uusin kausi jo näytetty Suomessa, niin en spoilaa, mutta siinä tulee auttamistilanne. Vaikeuksissa olevaa vastustajaa mennään auttamaan finaalissa, vaikka voittaja saa 175000 euroa.

Jere olisi ensimmäinen suomalaisveskari Masterchef Australiassa.

 

[Radiopää]

Etko katsokaan Neloselta just Heikki Paasonen showta.. Ihan huigee :peukku: Siinä oli muuten Profeetatkin ja ihq-Isac. Tiedätkö muuten ketä ne on?

En tiedä. Ensimmäinen kuulostaa keksityltä, toinen urheilujuomalta ja kolmas japanilaiselta animaatiohahmolta.

 

[pernaveikko]

Miksi poliisi on pukeutunut uniformuun tv:n keskusteluohjelmissa. Vaikea kuvitella, että samassa tilanteessa lääkäri olisi pukeutunut valkoiseen takkiin, duunari haalareihin tai sukeltaja märkäpukuun.

Tavallaan ihmettelen samaa, mutta tämä on joku sellainen kulttuurijuttu. Pitäähän pankinkin työntekijöillä olla vähintään business casual toimistolla, vaikka ei olisi edes asiakashommissa.

Jotkut alat eivät vain tajua, että siinä ei ole mitään järkeä. Ai niin siis miksi. En tiedä.

 

[DTremens]

Miksi poliisi on pukeutunut uniformuun tv:n keskusteluohjelmissa. Vaikea kuvitella, että samassa tilanteessa lääkäri olisi pukeutunut valkoiseen takkiin, duunari haalareihin tai sukeltaja märkäpukuun.

Sulle ei oo ilmeisesti avautunut vielä univormun eli virkapuvun ja ihan vaan tavallisen työvaatteen välinen ero. Noh, onneksi on tuo toinen ketju johon voit käydä nasauttaan kun aukenee =)

 

[Radiopää]

Sulle ei oo ilmeisesti avautunut vielä univormun eli virkapuvun ja ihan vaan tavallisen työvaatteen välinen ero. Noh, onneksi on tuo toinen ketju johon voit käydä nasauttaan kun aukenee =)

Ai niin, se on univormu. Ilmankos näytti typerältä. Siis kyllä minä sen tarkoitusperän ymmärrän, mutta ihmettelen vain, miksi poliisi ei voisi mennä tv-studiolle puku päällä niin kuin muutkin. Vai onko niin, että poliisi voi suorittaa pidätystä ilman, että tällä on virkapuku päällä. Ajattelin vain, että tuollaisessa keskustelussa voi hyvin läikkyä vähän yli.

 

[DTremens]

Ai niin, se on univormu. Ilmankos näytti typerältä. Siis kyllä minä sen tarkoitusperän ymmärrän, mutta ihmettelen vain, miksi poliisi ei voisi mennä tv-studiolle puku päällä niin kuin muutkin. Vai onko niin, että poliisi voi suorittaa pidätystä ilman, että tällä on virkapuku päällä. Ajattelin vain, että tuollaisessa keskustelussa voi hyvin läikkyä vähän yli.

Sehän riippuu ihan siitä millainen ohjesääntö Poliisilla tätä nykyä on virkapuvun käytöstä eri tilanteissa. Voi olla löyhempää tai tiukempaa ohjeistusta miten pukeudutaan. Oletan, että henkilö oli työajalla ja/tai virkakuntansa edustajana liikkeellä, joten virkapuvun käyttöön liittyy tietysti oleellisesti tunnistettavuusaspekti.

edit. lisätään vielä että taitaa olla vieläpä Poliisilla käytössä erikseen ns. vierailuvaatetus edustustehtäviä varten. Eli ei varmaankaan ollut normaali palvelusvaatetus saati kenttävaatetus yllään?

 

[Turha Kaukalo]

Sitä mää vaan ihmettelen, että on kai tämä Ilves-fanimme yksittäistapaus eikä osa yleistä ilvesläisyyttä. Tsemii muuten Ilvekselle.

 

[Radiopää]

Oletan, että henkilö oli työajalla ja/tai virkakuntansa edustajana liikkeellä, joten virkapuvun käyttöön liittyy tietysti oleellisesti tunnistettavuusaspekti.

Onko tuo tunnistettavuus sitä, että ilman univormua poliisilla ei ole oikeutta toimia kuin poliisi? Tunnistautumisenhan voi tehdä muullakin tavalla, ja eikös siviilipoliisit pukeudu siviilivaatteisiin. Vai onko heidän univormunsa valeasun alla, joka otetaan esiin teräsmiesmäisesti repimällä siviilivaatteet pois.

 

[Karhunkulta]

Siis virkamies (poliisi etc.) on aina virallisesti viran toimituksessa myös vapaa-ajalla. Eli jos löytyy dokumentti (kortti tms.) taskusta voi suorittaa vaikkapa pidätyksiä vaikka ei ole työvuorossa. Eroaa mm. vartijoista joilla on omat oikeutensa vain työvuoronsa aikana.

Ihan näin selvennyksenä. Eli jos lipastat kaupasta kaljaa ja vapaa-ajalla oleva poliisi sinut pidättää ja on kortti todistamassa sen, että on poliisi, niin se on yhtä pitävä pidätys kuin työaikana. Vartijoilla tmv. on vain jokamiehen oikeudet tässä eli saa vain verekseltään ottaa lainrikkojan kiinni.

En ees tiedä liittyikö mihinkään mutta menköön.

 

[DTremens]

Onko tuo tunnistettavuus sitä, että ilman univormua poliisilla ei ole oikeutta toimia kuin poliisi? Tunnistautumisenhan voi tehdä muullakin tavalla, ja eikös siviilipoliisit pukeudu siviilivaatteisiin. Vai onko heidän univormunsa valeasun alla, joka otetaan esiin teräsmiesmäisesti repimällä siviilivaatteet pois.

Se tunnistettavuus on sitä, että työnantaja eli valtio haluaa todennäköisesti poliisin pukeutuvan poliisin virkapukuun/edustuspukuun ja virkatunnuksiin silloin kun on työnsä puolesta poliisikuntaa edustamassa. Poliisilla on siis erilaiset virkavaatetukset eri tilanteisiin. Kenttävaatetus on se haalari + maiharit + lakki -yhdistelmä mitä partiot käyttää. Toimistolla niillä taas on erilainen palvelusvaatetus ja edustustehtävissä ja juhlissa vielä eri. Ei mitään käsitystä miten tiukasti pakollista edustusasun käyttö on missäkin tilanteessa, mutta varmasti vähintäänkin suositeltavaa. (Mikäpä sen näkyvämpi edustuspaikka olisikaan kuin televisiostudio.)

Jos se sama heppu ois sielä tv:ssä vaikkapa puffaamassa omaa kirjaansa niin ei varmaankaan olisi (ja saisikaan olla) poliisin asussa.

 

[TosiFani]

Onko tuo tunnistettavuus sitä, että ilman univormua poliisilla ei ole oikeutta toimia kuin poliisi? Tunnistautumisenhan voi tehdä muullakin tavalla, ja eikös siviilipoliisit pukeudu siviilivaatteisiin. Vai onko heidän univormunsa valeasun alla, joka otetaan esiin teräsmiesmäisesti repimällä siviilivaatteet pois.

Kannattaa olla yhteydessa poliisiin, heillä on varmasti olemassa ohjesääntö virka-asun käytöstä. Voisin kuvitella, että kyseinen poliisi oli menossa töihin tv-keikan jälkeen ja oli pukeutunut työasuunsa. Omissa häissä oli aikaan vieraana yksi ammattiupseeri. Hän tiedusteli minun pukeutumistani, koska se vaikutti hänen pukuvalintaansa. Koska pukeuduin frakkiin, hän kertoi ottavansa "harakkapuvun".

 

[bart]

Tulee itselläkin pelattua kohtalaisen paljon vedonlyöntiä ja kasinopelejä, mutta aika kaukana olen vielä näistä lukemista (linkki vie Lenny air -promootioon superlenny sivustolla). Noin pikaisesti laskettuna ykkössijalla oleva pelaaja olisi käyttänyt promootioaikana vaatimattomat ~333420€ slotteihin ja kasinopeleihin (ja kaikki tämä 1.2 klo. 0:00 CET alkaen). Ihmettelen suuresti, että voiko tämä pitää paikkansa?!

 

[Sanainen arkku]

Siis virkamies (poliisi etc.) on aina virallisesti viran toimituksessa myös vapaa-ajalla. Eli jos löytyy dokumentti (kortti tms.) taskusta voi suorittaa vaikkapa pidätyksiä vaikka ei ole työvuorossa. Eroaa mm. vartijoista joilla on omat oikeutensa vain työvuoronsa aikana.

Ihan näin selvennyksenä. Eli jos lipastat kaupasta kaljaa ja vapaa-ajalla oleva poliisi sinut pidättää ja on kortti todistamassa sen, että on poliisi, niin se on yhtä pitävä pidätys kuin työaikana. Vartijoilla tmv. on vain jokamiehen oikeudet tässä eli saa vain verekseltään ottaa lainrikkojan kiinni.

En ees tiedä liittyikö mihinkään mutta menköön.

Paitsi ettei se ole pidätys, vaan kiinniotto. Jos ihan tarkkoja ollaan ja miksi ei oltaisi.

 

[Barnes]

Eikö tästä maasta löydy muita juontajia kuin Heikki Paasonen? Tätä kysymystä mietin säännöllisin väliajoin, ja nyt niin täytyy taas tehdä. Nimittäin Heikki on nyt saanut oman ohjelman.

Kuin kermaksi kakun päälle, Heikki Paasonen Showssa esiintyy myös Kari Hietalahti. Hissu on hyvä näyttelijä, mutta armottoman kulunut.

No, sitten kun Aku Hirviniemi siirtyy Nelosen leipiin, niin saattaa tulla Heikkiä ikävä. Hirviniemi on ruutukasvona vielä kuluneempi kuin Hietalahti ja Paasonen eikä ole edes erityisen hauska.

 

[Wiljami]

Eikö tästä maasta löydy muita juontajia kuin Heikki Paasonen? Tätä kysymystä mietin säännöllisin väliajoin, ja nyt niin täytyy taas tehdä. Nimittäin Heikki on nyt saanut oman ohjelman.
...

Toki löytyy, nimittäin Mikko Leppilampi. Jostain syystä Jaska "saariluomanjaska" Saariluoma on hetkellisesti tainnut kadota mutta eiköhän tuokin kohta taas löydy. Tai vaihtoehtoisesti noiden tilalle ollaan ajamassa Paasosta ja roopesalmista mikä olisi (ihme sinänsä) vielä yksi askel paskempaa kohti.

 

[J.J.Jasper]

Kuinka monta artikkelia Toni Niemisen heikosta rahatilanteesta oikein voikaan julkaista? Nämähän alkavat olemaan päivittäisen seurannan tasolla.

 

[Klose16]

Kuinka monta artikkelia Toni Niemisen heikosta rahatilanteesta oikein voikaan julkaista? Nämähän alkavat olemaan päivittäisen seurannan tasolla.

Nykäsen Matti mentorina taustalla? On meinaan naistakin vaihtunut..

 

[Captain Slow]

Kuin kermaksi kakun päälle, Heikki Paasonen Showssa esiintyy myös Kari Hietalahti. Hissu on hyvä näyttelijä, mutta armottoman kulunut.

En kyllä keksi yhtään roolia jossa Hietalahti ois vetänyt vituralleen. Kaikissa elokuvissa ja sarjoissa on onnistunut suorituksessaan, mm. Kaappari-elokuvassa (jonka loppuratkaisu oli kyllä yksi iso floppi

Spoileri

sen sijaan et ois oikeussaliin äijä tungettu niinkuin tosielämässä niin äijä olikin teneriffan auringon alla)

Mutta miksi Heikki Paasosen showta puffataan Paasosen mutsilla. Verenpaine nousee aina kuin vuoristoneuvos Tuuralla konsanaan kun kyseinen... anteeksi nyt vaan, ämmä tulee vastaan joko tv-ruudussa, viihdeuutisten sivuilla tai somessa.

Näistä tv-ohjelmista saisi kyllä useamman ihmettelyn aiheen mut eikö tässä oo tarpeeksi yhteen viestiin. Tai no. Miksi Suomen tullia ja huutokauppakeisaria uusitaan kokoajan?

 

[Aunt Wang]

Heikki Paasonen on juontajana erinomainen. Nokkela, hillitty ja tahdikas. Tekee työnsä moitteettomasti. Ei ota liikaa roolia, muistaa hymyillä ja puhuu kauniisti. Tuollainen kotimainen Ryan Seacrest. Ehdottomasti paras tv-juontaja tällä hetkellä. Toinen josta pidän, on Jaska Saariluoma. Roope Salminen sitten onkin aivan täysin lahjaton paska.

 

[Petros]

Mulla ollut viitisen vuotta Jalaksen varrelliset turvakengät pelkästään ulkoilua varten(koiralenkkiä ym.) ja niihin asetutin 13mm nastat heti uutena.
Tämä on talvi kun joutuu vähän uusimaan niitä, ei tarvinnut kuin 5 uutta. Pito on todella hyvä.

Tuli ostettua ensimmäiset Dr. Martensit käytettynä kun halvalla sain(käytin heti suutarilla perusrempassa, uudet pohjalliset, nauhat, tikkiä, vahalankit ym muttei pohjille tehty mitään) ja suuri yllätys oli kuinka hyvä pito pohjissa on.
Aivan kuin pohjat imeytyisi jäätävään tiehen, suuri plussa.

Hinta ja laatu erittäin kohdallaan. Kai Martensit uutena aika kalliit ovat. Nämä mun on 10 reikäiset ja suojaavat nilkkoja hyvin talven tuiskuissa.

 

[pettter]

Niin se Viasat Urheilu näkyy nyt viikonlopun ilmaiseksi, mutta eipähän löydy töllöstä, vaikka kanavahaunkin tein.

 

[Klose16]

Niin se Viasat Urheilu näkyy nyt viikonlopun ilmaiseksi, mutta eipähän löydy töllöstä, vaikka kanavahaunkin tein.

Etitkö kanavapaikalta 66 kuten Digitan kartassa lukee? Täällä näkyy paikalla 19.

 

[pettter]

Etitkö kanavapaikalta 66 kuten Digitan kartassa lukee? Täällä näkyy paikalla 19.

Noissa kummassakaan ei ole kanavaa. Koko kanavalistassa ei lue Viasat Urheilua eikä muutenkaan ole tullut ylimääräisiä ei lukittuja kanavia. Ne kaikki muut Viasatit katsoin läpi ja muitakin, mitä siitä keksin. Kanavahaun tein parikin kertaa ja nyt sönkin jotkut tehdasasetuksetkin. Aiemmat ilmaisviikonloput on kyllä näkynyt.

Tuolla Viasatin sivuilla on joku ohje, mutta ei. Toi DNA täällä vissiin tai ainakin jonkun Inforuudun reunalla se logo. No ei mahda mitään.

 

[SamSpade]

Tuli ostettua ensimmäiset Dr. Martensit käytettynä kun halvalla sain(käytin heti suutarilla perusrempassa, uudet pohjalliset, nauhat, tikkiä, vahalankit ym muttei pohjille tehty mitään) ja suuri yllätys oli kuinka hyvä pito pohjissa on.
Aivan kuin pohjat imeytyisi jäätävään tiehen, suuri plussa.

Hinta ja laatu erittäin kohdallaan. Kai Martensit uutena aika kalliit ovat. Nämä mun on 10 reikäiset ja suojaavat nilkkoja hyvin talven tuiskuissa.

Martensit ovat aika ok, tai olivat, nykyään tehdään kai Intiassa tai Vietnamissa. Vanhat made in UK Martensit kestivät lähes 15 vuotta ja kyllä, aika hyvä pito niissä on. Olisikohan joustavamman kumisekoituksen ja kuvioinnin yhteistulos.
Ostin pari vuotta sitten Amazon UKsta uudet parit, tällä kertaa ruskeat, Crazy horse nimellä menevät.http://unionjackboots.com/media/cat...c09b1e35df139433887a97daa66f/1/1/11822200.jpg
Ovat tuollaista raaka/rasvanahkaa joten Chelsea leather foodia kenkiin. Föönillä varoivasta lämmitystä jotta rasva kunnolla imeytyy, sitten toisetaan ja harjattiin ylimääräinen pinnasta pois seuraavana päivänä. Hylkii vettä ja lunta oikein hienosti ja saavat sellaisen elämää nähneen pinnan.