IFK:n otteluiden huono tunnelma

[Jupe]

Seisomakatsomon poistuminen oli mielestäni tärkeimpänä syynä sille, miksi tunnelma alkoi lässähtämään.

Hyvä pointti ja tämän voin itsekin havainnoilla ja kokemuksilla allekirjoittaa, näinhän se pitkälti meni. Tuolta sitä ääntä lähti ja sieltä se levisi halliin. Parasta lähiaikoina mikä liittyy edes etäisesti tuohon on se istumapaikkojen huputus, eli suunnilleen ne päivät kun Stadin Kingit on kylässä. Siinä on ideaa jos kerran ei saa uutta seisomakatsomoa halliin jossa on muitakin tapahtumia. Tapa tehdä parista eri katsomon osasta seisomakatsomo toimii vähintäänkin kelvollisesti ja se äänekäs kannustaminen tulee lähemmäksi jäätä. On tässä ihan lähikausina ollut todella hyviä iltoja Kingien kanssa missä on bulilla vedetty ja sitä laulettu kymmeniä minuutteja putkeen. Lisää tätä. Tämä oli toimistolle ilmainen vinkki.

_

 

[Tinke-80]

On officella se tosiasia jo todettu että Kingit tuovat hyvin tunnelmaa halliin mutta ongelmana taitaa olla se miten saada Kingit halliin.

 

[Volute]

On officella se tosiasia jo todettu että Kingit tuovat hyvin tunnelmaa halliin mutta ongelmana taitaa olla se miten saada Kingit halliin.

Tässä keskustelussa on annettu jo muutama syy tähän.

 

[mikzu]

Onhan Nordiksen tunnelma todella huono. Eikä huono menestys edes kaikkea selitä, esim Klackenin tunnelma on jopa TV-ruudun kautta aivan toista maata, ja siellä ei kultaa vuolla edes talouspuolella

Tuossa kun kyselin tuttavilta, jotka tuolla Klackenissa pyörii enemmän mitä syitä he nostavat siihen, että futiksessa on saatu hyvä pöhinä katsomoon verrattuna lätkään. Nostivat tietenkin Kingit tunnelmanluojana ykköseksi, mutta pari muutakin pointtia tuli esiin.

- Seisomokatsomo. Futiksessa koko pääty on seisomassa, jolloin irtolipuilla Klackeniin eksyneet tuntuvat lähtevän helpommin lauluihin messiin.
- Tauot. Futiksessa ei ole mainoksia tai musiikkia joka välissä, jolloin lauluja voidaan jatkaa pidempään ilman katkoja.
- Joukkue. Futiksessa joukkue on lähempänä faneja kuin lätkässä eli yhteisöllisyys on läsnä paremmin kuin lätkässä. Myöskin kun pelaajat ei pelaa isoilla liksoilla niin joukkue on samaistuttavampi, kuin isoilla liksoilla "surffaavat" palkkasoturit lätkässä.

 

[Volute]

Tuossa kun kyselin tuttavilta, jotka tuolla Klackenissa pyörii enemmän mitä syitä he nostavat siihen, että futiksessa on saatu hyvä pöhinä katsomoon verrattuna lätkään. Nostivat tietenkin Kingit tunnelmanluojana ykköseksi, mutta pari muutakin pointtia tuli esiin.

- Seisomokatsomo. Futiksessa koko pääty on seisomassa, jolloin irtolipuilla Klackeniin eksyneet tuntuvat lähtevän helpommin lauluihin messiin.
- Tauot. Futiksessa ei ole mainoksia tai musiikkia joka välissä, jolloin lauluja voidaan jatkaa pidempään ilman katkoja.
- Joukkue. Futiksessa joukkue on lähempänä faneja kuin lätkässä eli yhteisöllisyys on läsnä paremmin kuin lätkässä. Myöskin kun pelaajat ei pelaa isoilla liksoilla niin joukkue on samaistuttavampi, kuin isoilla liksoilla "surffaavat" palkkasoturit lätkässä.

Valitettavasti näitä asioita on lähes mahdotonta tuoda hokin puolelle. IFK:lla saattaa olla liigan heikoin side kannattajien ja pelaajien välillä. Viittasin edellisellä tuohon viimeiseen kohtaan.

 

[R.P.M. 12 000]

Tuossa kun kyselin tuttavilta, jotka tuolla Klackenissa pyörii enemmän mitä syitä he nostavat siihen, että futiksessa on saatu hyvä pöhinä katsomoon verrattuna lätkään. Nostivat tietenkin Kingit tunnelmanluojana ykköseksi, mutta pari muutakin pointtia tuli esiin.

- Seisomokatsomo. Futiksessa koko pääty on seisomassa, jolloin irtolipuilla Klackeniin eksyneet tuntuvat lähtevän helpommin lauluihin messiin.
- Tauot. Futiksessa ei ole mainoksia tai musiikkia joka välissä, jolloin lauluja voidaan jatkaa pidempään ilman katkoja.
- Joukkue. Futiksessa joukkue on lähempänä faneja kuin lätkässä eli yhteisöllisyys on läsnä paremmin kuin lätkässä. Myöskin kun pelaajat ei pelaa isoilla liksoilla niin joukkue on samaistuttavampi, kuin isoilla liksoilla "surffaavat" palkkasoturit lätkässä.

Muutama kommentti:
- onhan siellä nytkin seisomakatsomo, stondis, jossa ihmiset oikeasti istuvat kyllästyneinä.
- tauot - nykyisin parin viime kauden aikana töysin lajikulttuurille poikkeuksellisesti, jos on hyvä laulu katsomossa, ei musiikkia ole nordiksella ajettu pelikatkoilla ulos.
- futiksen joukkue on nykyisin finnpa, eii se ole yhtään vähemmän omein poikien jengi, vaan palkkasoturijengi kaiken nähneillä konkareilla, jotka lopun taputusta lukuunottamatta pitävät erittäin hyvää etäisyyttä jengiin. Esim Forsellia on haastateltu miljoona kertaa kuluneen kauden aikana isoihin perhejuttuihin, eikä kertaakaan mainitse niissä seuraansa, jossa pelaa.

Se että nordiksella on huono tunnelma on jo monen vuoden vanha juttu ja fakta: uudet paikkakunnat ovat ajaneet ohi. Mutta se on täysin irrelevanttia - silloin kun nordiksen tunnelmaa kehuttiin, ei sitä verrattu muihin. Ei nytkään pitäisi. Jos johonkin pitäisi verrata se olisi keski-eurooppa tai ruotsi. Ja sen ohella olen aiemminkin kritisoinut voimakkaasti ottelutapahtuman totaalista pysähtyneisyyttä. Kun homma laitettiin 1990-luvun loppupuolella formaattiinsa, siinä on pysytty. Koffirock ja teennäiset slangiviritykset. Onhan siellä elementtejä, jotka saisivatkin pysyä (ml. Micke), mutta paljon pitäisi aina uudistaa, että jengi pysyy hereillä katsomossa.

Suurin ongelmahan on kuitenkin se, mistä joku meiltä lähtenyt pelaaja (en muista kuka) jossain haastattelussa kommentoi, että uudessa hallissa kiitellään koko katsomoa, IFK:ssa yhtä kulmaa. Asiantuntevaa yleisö varmaan on joo, mutta kyllä televisiokuvien perusteella monella paikkakunnalla koko hallin mitalla kannustetaan.

Silti kritiikki ei poista sitä, etteikö katsomossa voisi niissä hiljaisissa matseissakin olla ihan kivaa.

 

[Volute]

Muutama kommentti:
- onhan siellä nytkin seisomakatsomo, stondis, jossa ihmiset oikeasti istuvat kyllästyneinä.
- tauot - nykyisin parin viime kauden aikana töysin lajikulttuurille poikkeuksellisesti, jos on hyvä laulu katsomossa, ei musiikkia ole nordiksella ajettu pelikatkoilla ulos.
- futiksen joukkue on nykyisin finnpa, eii se ole yhtään vähemmän omein poikien jengi, vaan palkkasoturijengi kaiken nähneillä konkareilla, jotka lopun taputusta lukuunottamatta pitävät erittäin hyvää etäisyyttä jengiin. Esim Forsellia on haastateltu miljoona kertaa kuluneen kauden aikana isoihin perhejuttuihin, eikä kertaakaan mainitse niissä seuraansa, jossa pelaa.

Se että nordiksella on huono tunnelma on jo monen vuoden vanha juttu ja fakta: uudet paikkakunnat ovat ajaneet ohi. Mutta se on täysin irrelevanttia - silloin kun nordiksen tunnelmaa kehuttiin, ei sitä verrattu muihin. Ei nytkään pitäisi. Jos johonkin pitäisi verrata se olisi keski-eurooppa tai ruotsi. Ja sen ohella olen aiemminkin kritisoinut voimakkaasti ottelutapahtuman totaalista pysähtyneisyyttä. Kun homma laitettiin 1990-luvun loppupuolella formaattiinsa, siinä on pysytty. Koffirock ja teennäiset slangiviritykset. Onhan siellä elementtejä, jotka saisivatkin pysyä (ml. Micke), mutta paljon pitäisi aina uudistaa, että jengi pysyy hereillä katsomossa.

Suurin ongelmahan on kuitenkin se, mistä joku meiltä lähtenyt pelaaja (en muista kuka) jossain haastattelussa kommentoi, että uudessa hallissa kiitellään koko katsomoa, IFK:ssa yhtä kulmaa. Asiantuntevaa yleisö varmaan on joo, mutta kyllä televisiokuvien perusteella monella paikkakunnalla koko hallin mitalla kannustetaan.

Silti kritiikki ei poista sitä, etteikö katsomossa voisi niissä hiljaisissa matseissakin olla ihan kivaa.

Itse en enää usko, että Nordiksen tunnelma enää parantuisi ilman muutoksia. Kauteen 2016-2017 itselläni oli suuret odotukset tunnelman suhteen, mutta tunnelma vain heikkeni entisestään.

 

[McBean]

Suurin ongelmahan on kuitenkin se, mistä joku meiltä lähtenyt pelaaja (en muista kuka) jossain haastattelussa kommentoi, että uudessa hallissa kiitellään koko katsomoa, IFK:ssa yhtä kulmaa. Asiantuntevaa yleisö varmaan on joo, mutta kyllä televisiokuvien perusteella monella paikkakunnalla koko hallin mitalla kannustetaan.

Allekirjoitan kyllä kritiikin, mutta haastattelu johon viittasit oli Hannu "Pink Hakkarainen" Pikkaraisen kommentti Instagramissa siirryttään Saksan Schwenningeriin. Saksalaiseen fanikulttuurin verratessa kalpenee mikä tahansa Liiga-yleisö.

 

[BOL]

HIFK/ Nordiksen tunnelma maksaa hintaa nyt huonoista päätöksistä, joita on oikeastaan tehty kolmella vuosikymmenellä (katsomomuutokset, kalliit liput, menestymättömyys ja muu sekoilu). Vanhojen fanikatsomolaisten fanitus on iän myötä muuttanut muotoaan ja moni on poistunut kokonaan. Uusia faneja ei ole monestakaan syystä saatu poistuneiden tilalle ja lippujen hinnat olivat pitkään myös faneille fasiliteetteihin nähden melko hintavat. Vain uskollisimmat fanit jäivät. Vanhenemaan. Kingeissä on paljon jengiä, joilla ei ole lätkä-HIFK:hon mitään sidettä ja siksi heidän saaminen katsomoon vaatii muutakin kuin halvat hinnat.

Oikeita asioita on tehty mm. pudottamalla fanikausarin hintaa, mutta pelkkään hintaan perustuvat päätökset ovat yleensä melko huonoja, jos muuta ei ole tarjota. Muutokseen tarvitaan jokaista: seuraa, joukkuetta ja faneja. Joukkue on saatava lähemmäksi faneja, tekeminen erityisesti joukkueen kasaamisessa ammattitaitoisemmaksi ja sitä kautta joukkueetkin menestyvät.

Jokainen fani voi kuitenkin omilla toimillaan vaikuttaa siihen, millainen tunnelma Nordiksella on. Siitä, ettei viitsi/jaksa/kehtaa lauleskella muiden mukana, ei voi syyttää muita kuin itseään.

 

[Volute]

HIFK/ Nordiksen tunnelma maksaa hintaa nyt huonoista päätöksistä, joita on oikeastaan tehty kolmella vuosikymmenellä (katsomomuutokset, kalliit liput, menestymättömyys ja muu sekoilu). Vanhojen fanikatsomolaisten fanitus on iän myötä muuttanut muotoaan ja moni on poistunut kokonaan. Uusia faneja ei ole monestakaan syystä saatu poistuneiden tilalle ja lippujen hinnat olivat pitkään myös faneille fasiliteetteihin nähden melko hintavat. Vain uskollisimmat fanit jäivät. Vanhenemaan. Kingeissä on paljon jengiä, joilla ei ole lätkä-HIFK:hon mitään sidettä ja siksi heidän saaminen katsomoon vaatii muutakin kuin halvat hinnat.

Oikeita asioita on tehty mm. pudottamalla fanikausarin hintaa, mutta pelkkään hintaan perustuvat päätökset ovat yleensä melko huonoja, jos muuta ei ole tarjota. Muutokseen tarvitaan jokaista: seuraa, joukkuetta ja faneja. Joukkue on saatava lähemmäksi faneja, tekeminen erityisesti joukkueen kasaamisessa ammattitaitoisemmaksi ja sitä kautta joukkueetkin menestyvät.

Jokainen fani voi kuitenkin omilla toimillaan vaikuttaa siihen, millainen tunnelma Nordiksella on. Siitä, ettei viitsi/jaksa/kehtaa lauleskella muiden mukana, ei voi syyttää muita kuin itseään.

Muutosta tuskin tulee. IFK tullaan tietämään tunnelmasta puhuttaessa nimenomaan jalkapallosta, ei jääkiekosta. Jääkiekko tulee taasen olemaan se keskinkertaisesti menestyvä osasto, jonka parissa pyörii rahat.

 

[MHPeg]

HIFK:n fanikulttuurihan on vuosia jo ollut "tule mukaan, älä tee mitään". Juniorit ostavat halvan kausikortin / saavat lahjaksi "seisomakatsomoon", näppäilevät puhelintaan ja sattuvat nousemaan ylös mahdollisen maalin, kyseenalaisen tilanteen tai erätauon aikana. Muutoin he kehuskelevat omistavansa kausikortin fanikatsomosta. Eli HIFK:n organisaatio on saanut itse tämän aikaiseksi alentamalla kausareiden hintaa alas.

Kun ylös F1:seen katselee peliaikaista "fanilaumaa" on suurin osa em. tapauksia. En edes kutsuisi tätä katsomonosaa enää "fanikatsomoksi", vaan halpojen lippujen Fly With Me sponsored by jokuvitunhalpalentoyhtiö.

HIFK:n tulisi oikeasti panostaa faneihinsa, ketkä sitä tekevät ja nauttivat siitä. Esimerkiksi Stadin Kingien kohdalla. Näkisin asian jopa harrastetoimintana ja jopa vielä sellaisena mistä HIFK:n kuuluisi maksaa. Tietty osa tästä perseily budjetista voitaisiin sijoittaa faneihin, heidän ylläpitämiseensä ja viihdyttämiseen.

Enempää mä en jaksa analysoida sitä miten tunnelma saataisiin paremmaksi, mutta jotain HIFK:n tulisi tehdä. Ainakin ennen Koff Gardenin valmistumista. Sen jälkeen on 100% varmaa, että tunnelma tulee läsähtämään nykyisestä vielä huonommaksi.

 

[Volute]

HIFK:n fanikulttuurihan on vuosia jo ollut "tule mukaan, älä tee mitään". Juniorit ostavat halvan kausikortin / saavat lahjaksi "seisomakatsomoon", näppäilevät puhelintaan ja sattuvat nousemaan ylös mahdollisen maalin, kyseenalaisen tilanteen tai erätauon aikana. Muutoin he kehuskelevat omistavansa kausikortin fanikatsomosta. Eli HIFK:n organisaatio on saanut itse tämän aikaiseksi alentamalla kausareiden hintaa alas.

Kun ylös F1:seen katselee peliaikaista "fanilaumaa" on suurin osa em. tapauksia. En edes kutsuisi tätä katsomonosaa enää "fanikatsomoksi", vaan halpojen lippujen Fly With Me sponsored by jokuvitunhalpalentoyhtiö.

HIFK:n tulisi oikeasti panostaa faneihinsa, ketkä sitä tekevät ja nauttivat siitä. Esimerkiksi Stadin Kingien kohdalla. Näkisin asian jopa harrastetoimintana ja jopa vielä sellaisena mistä HIFK:n kuuluisi maksaa. Tietty osa tästä perseily budjetista voitaisiin sijoittaa faneihin, heidän ylläpitämiseensä ja viihdyttämiseen.

Enempää mä en jaksa analysoida sitä miten tunnelma saataisiin paremmaksi, mutta jotain HIFK:n tulisi tehdä. Ainakin ennen Koff Gardenin valmistumista. Sen jälkeen on 100% varmaa, että tunnelma tulee läsähtämään nykyisestä vielä huonommaksi.

Edelleenkään, en usko enää muutoksiin tässä asiassa. Tai ainakaan ilman työtä tapahtuviin muutoksiin. Todennäköisenä pidän sitä, että sama suunta jatkuu eikä kukaan jaksa vaikuttaa asiaan. Miksei? Syitä on varmasti monia.

 

[Jupe]

Paras käänne keskusteluun olisi se että nimimerkki @Volute olisi itse organisaatiossa töissä.
Onko tullut riittävästi ideoita?

Onko sinulla ideoita? Olisi mukava kuulla ketjun aloittajalta onko jotain tehtävissä ja mistä aloittaisit muutokset? Milloin viimeksi on ollut sinun kriteereillä hyvä tunnelma Nordiksella runkosarjassa?

_

 

[Volute]

Paras käänne keskusteluun olisi se että nimimerkki @Volute olisi itse organisaatiossa töissä.
Onko tullut riittävästi ideoita?

Onko sinulla ideoita? Olisi mukava kuulla ketjun aloittajalta onko jotain tehtävissä ja mistä aloittaisit muutokset? Milloin viimeksi on ollut sinun kriteereillä hyvä tunnelma Nordiksella runkosarjassa?

_

Ongelma on se, että suurta osaa niistä on yritetty. Esimerkkinä tämä odotettu katsomouudistus. En ole kuullut, että millään muulla paikkakunnalla olisi kannattajakatsomon paikan muuttamisen ja suurentamisen seurauksena tunnelma vain huonontunut.

 

[Jupe]

Ongelma on se, että suurta osaa niistä on yritetty. Esimerkkinä tämä odotettu katsomouudistus. En ole kuullut, että millään muulla paikkakunnalla olisi kannattajakatsomon paikan muuttamisen ja suurentamisen seurauksena tunnelma vain huonontunut.

Nyt täytyy varmistaa että puhutaan samasta asiasta. Kun itse en ole fan clubilaisia vaan irtolippulaisia siinä C1 F2 tuntumassa. Tarkoitatko katsomouudistuksella tätä että siirrettiin potentiaalinen huutosakki sinne mutkaan koska aitioiden edessä ei saanut seistä?
Tosiaan sijainti on nyt hyvä tuo C1/B5 ja vielä kun huputettiin B4 ja kaikki seisoi niin puitteet tosiaan alkaa olla jo ok, tähän vielä F1 mukaan johon saa edullisesti lippuja. Tuohon pitäisi nyt saada pari sataa äänekästä aktiivia. Varmasti on syynsä viime vuosien IFK:n futiksen nousulla, ei kahta sanaa, ne nuoret jotka valitsevat vain äänekkään IFK:n kannattamisen niin ymmärrän että tuo Klacken on sitä ja siellä ollut kova noste.

Tarkoittaako tämä että jos IFK tippuu Veikkausliigasta niin nuoria voisi siirtyä Nordikselle. Vai siirtyykö kaikki seuraamaan futista ykköseen. Pitäisi tosin saada se noste sinne kiekon puolelle myös, tarvitaanko me Tuomo Ruudusta se oma Forsell. Tuoko tähdet (tai ex-tähdet) väkeä katsomoon.

_

 

[Volute]

Nyt täytyy varmistaa että puhutaan samasta asiasta. Kun itse en ole fan clubilaisia vaan irtolippulaisia siinä C1 F2 tuntumassa. Tarkoitatko katsomouudistuksella tätä että siirrettiin potentiaalinen huutosakki sinne mutkaan koska aitioiden edessä ei saanut seistä?
Tosiaan sijainti on nyt hyvä tuo C1/B5 ja vielä kun huputettiin B4 ja kaikki seisoi niin puitteet tosiaan alkaa olla jo ok, tähän vielä F1 mukaan johon saa edullisesti lippuja. Tuohon pitäisi nyt saada pari sataa äänekästä aktiivia. Varmasti on syynsä viime vuosien IFK:n futiksen nousulla, ei kahta sanaa, ne nuoret jotka valitsevat vain äänekkään IFK:n kannattamisen niin ymmärrän että tuo Klacken on sitä ja siellä ollut kova noste.

Tarkoittaako tämä että jos IFK tippuu Veikkausliigasta niin nuoria voisi siirtyä Nordikselle. Vai siirtyykö kaikki seuraamaan futista ykköseen.

_

Puhun juuri C1/B5 tehdystä seisomokatsomon laajennuksesta.

 

[MHPeg]

Itse näkisin parhaimpana ratkaisuna hallin metelin uupumiseen yksinkertaisen asian;

• Fanikatsomo tulisi sijoittaa nykyisen B3 katsomon tilalle seisomakatsomona. (Katsomoon mahtuu n. 300 kannattajaa seisomaan)
  
• Faneille lisätilaa B4 ja B2 katsomoista, jotka ovat helposti muokattavissa nykyisellä 'huputettu' trendillä.
  
• Stadin Kingeille ilmainen sisäänpääsy kotiotteluihin B3fani / B4fani / B2fani katsomoon. (Tämä otettu huomioon B3 katsomon kausari myynnin määrässä)
• Nykyiset fanikatsomot F1, B5 ja C1 vapautetaan irtolippumyyntiin.
• Kausilipun hinta pitäisi olla edullinen.

Tällä muutoksella. Minä tiedän sen. Saataisiin halli elävoitettyä ja nykyiset fanit pois nurkasta mistä ääni ei edes kuulu johda mihinkään.

Ai että sitä upeaa 2015-2016 Playoffssia kun B-katsomot olivat tupaten täynnä ja sitä helvetin meteliä mikä hallin valtasi! En eläessäni ole vastaavaa meteliä hallilla kuullut. "Painetaan Bulilla" soi vahvasti mielessäni ja tulen muistamaan sen loppuelämäni.

 

[BOL]

@MHPeg , ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi futisfaneille pitäisi tarjota ilmainen sisäänpääsy lätkämatseihin? Ja lätkäfanien pitäisi ilmeisesti kuitenkin maksaa sisäänpääsystä? Näinkö palkitaan ne uskolliset kannattajat, jotka vaikeista vuosista huolimatta ovat kuitenkin kausarinsa hankkineet?

Seura on tiputtanut fanikausarihintojaan saadakseen Stadin Kingit katsomoon, mutta kovin vähän heitä, ikävä kyllä, katsomoon on saapunut ääntä pitämään. Jos ei kiinnosta, ei kiinnosta. Ketään ei voi pakottaakaan.

 

[pernaveikko]

• Stadin Kingeille ilmainen sisäänpääsy kotiotteluihin B3fani / B4fani / B2fani katsomoon. (Tämä otettu huomioon B3 katsomon kausari myynnin määrässä)

Tämähän toimisi todella hienosti. On yksi asia päästää koululaisia ja rahaa tuovia sponsoreita "ilmaiseksi", mutta siis että joku faniryhmä tuosta noin vain pääsisi ilmaiseksi sisään?

Tuo nyt vain kuulostaa tosissaan kirjoitetulta. Kingien jäsenmäärä nousisi hurjasti, kun ihmiset kärkkyisivät sitä kautta ilmaisia lippuja.

Muutenkin tuommoinen eriarvoisuus on jo lähtökohtaisesti mahdoton ja kaikin puolin typerä idea.

 

[Jymäkkä]

Juu, ei mitään ilmaisia sisäänpääsyjä, tulevat paikalle jos kiinnostaa. Eikä minulla on Kingejä vastaan mitään, päinvastoin. Luovat loistavaa tunnelmaa paikalla ollessaan ja olisi mahtavaa, jos olisivat aina paikalla. Olen sanonut ennenkin, ettei se nyt voi niin olla, että ratkaisu hallin tunnelmaan on joku futispuolen kannatusjengi, jolle lätkä on vain sivuharrastus.

 

[Volute]

Juu, ei mitään ilmaisia sisäänpääsyjä, tulevat paikalle jos kiinnostaa. Eikä minulla on Kingejä vastaan mitään, päinvastoin. Luovat loistavaa tunnelmaa paikalla ollessaan ja olisi mahtavaa, jos olisivat aina paikalla. Olen sanonut ennenkin, ettei se nyt voi niin olla, että ratkaisu hallin tunnelmaan on joku futispuolen kannatusjengi, jolle lätkä on vain sivuharrastus.

Sinänsä ymmärrettävää, ettei jääkiekko kiinnosta. Itse pidän jääkiekosta lajina kovasti, mutta oli erittäin helppoa löytää kiinnostavampia aktiviteetteja tälle päivälle kuin tämänpäiväinen ottelu.

 

[chamberlin]

Siis mikähän sun agenda @Volute oikein on? Ihan ihme mielipiteitä ja aivan ihme onelinereita..? Oikein ärsyttää lukea tätä ketjua sun urpojen kommenttien takia. Älytöntä valitusta, dissausta ja tyhjiä heittoja ilman mitään perusteluja tai ratkaisuehdotuksia. Joissain viesteissä jopa ihan täyttä skeidaa ns "faktoista!

Allapa esimerkkejä:
(boldaukset omiani)

Tarkoitin, että IFK:lla on myös viikonloppupeleissä heikoin tunnelma. En väittänyt, että arkipeleissä olisi merkittäviä eroja tunnelmassa Paikkakunnittain.

Millähän sä tän pystyt perustelemaan? Onko sulla joku mittari sille että IFK:n peleissä on viikonloppupeleissä heikoin tunnelma? Oletko tehnyt vertailevaa tutkimusta? Miten? Oletko esimerkiksi viikonlopusta toiseen katsonut kaikki muut viikonloppupelit ja vertaillut jollain mitattavissa olevalla tavalla tunnelman määrää? Tähän please parempi vastaus kuin tyhjää sisältävä onelineri, kiitos!

En tällä hetkellä näe nykyisessä kannsttajakatsomossa yhtään soihdunkantajaa. Miksen? Koska merkittävää osaa kannattajakatsomossa olevista ei välttämättä edes kiinnosta kyseinen Tiistai-illan ottelu. Eli ottelussa ollaan vain siksi, ettei ole muutakaan tekemistä. Enkä nyt tarkoita, etteikö se olisi oikea syy käydä matseissa.

Mitä helvettiä sä tällä tarkoitat? Miten niin ei kiinnosta? Jos ihminen vaivautuu paikanpäälle, maksaa siitä rahaa, niin oletusarvoisesti sitä on nimenomaan KIINNOSTANUT kyseinen peli. Ei kai sinne nyt ihan oikeasti kukaan tule sen takia, ettei ole mitään muutakaan tekemistä?! Ja vaikka näin olisikin, niin millä sä tätä asiaa olet tutkinut? Oletko jakanut kyselykaavakkeita? Katsomossa haastattelemalla? Ovensuukyselyillä? Se että joku on hiljaa katsomossa, ei tasan varmasti tarkoita sitä, että häntä ei ole KIINNOSTANUT tulla katsomoon, huh huh.. Ja kiitos tähänkin joku perusteltu ja tyhjentävä vastaus onelinerin sijaan!

Siis jokaiseen otteluun ei tietenkään voi mielestäni odottaa hyvää tunnelmaa. Tietysti Fan Club voisi nostaa panoksiaan asian suhteen.

Kuulutko Fan Clubiin? Jos kuulut, niin oletko nostanut asiaa esille siellä? Jollet, niin olisiko sinulla jotain konkreettista itselläsi esittää ratkaisuksi? Hemmetin helppo siellä huudella, että nostakaa panoksia! Aina se on jonkun muun vika..

Tuoda esimerkiksi fudispuolen tapaista toimintaa katsomoon. Ei se erityisen hankalaa näin käytännössä ole.

No niin, tässäpä tuli sulta sitten esimerkki, eikä sinun mukaasi sen tuominen hokipuolelle näin käytännössä hankalaa ole. Ottaisitko itse kopin tässä ja kävisit esittämässä Fun Clubille ne helpot ja vaivattomat tavat, miten se fudispuolen juttu saadaan meidän halliin, koska eihän se kerran erityisen hankalaa ole. Koko IFK perhe kiittäisi sinua tästä ja olisit koko hallin uuden tunnelman luonnin sankari! Hienoa että se on helppoa, nyt go for it man! Otatko kopin?

Valitettavasti näitä asioita on lähes mahdotonta tuoda hokin puolelle. IFK:lla saattaa olla liigan heikoin side kannattajien ja pelaajien välillä. Viittasin edellisellä tuohon viimeiseen kohtaan.

Ja nyt se olikin sitten ihan mahdotonta.. mitä ihmettä? Mitä sä oikein tarkoitat? Kiitos nyt taas jotain tyhjentävää perustelua kehiin, ei onelinereita! Ja IFK:lla saattaa olla liigan heikoin side kannattajien ja pelaajien välillä. Miten niin, millä tämän pystyt perustelemaan? Sun mutu-tuntumalla lauottu mielipide ei nyt vaan mulle tässä riitä. Millä mittarilla muilla joukkueilla on sitten parempi, joka ikisellä?

Itse en enää usko, että Nordiksen tunnelma enää parantuisi ilman muutoksia. Kauteen 2016-2017 itselläni oli suuret odotukset tunnelman suhteen, mutta tunnelma vain heikkeni entisestään.

Tätä sä olet jauhanut koko ajan. Joko riittäisi? Kaikki varmasti ovat huomanneet tämän. Mutta nyt peräänkuulutetaan niitä muutoksia. Mitä ne on? Ja useammalla lauseella kiitos!

Edelleenkään, en usko enää muutoksiin tässä asiassa. Tai ainakaan ilman työtä tapahtuviin muutoksiin. Todennäköisenä pidän sitä, että sama suunta jatkuu eikä kukaan jaksa vaikuttaa asiaan. Miksei? Syitä on varmasti monia.

Sun mutu-tuntuma on mahtava! Huikeata! Ja sen täytyy olla totuus, koska se on SUN mutua.. Turhaakos tässä enään keskustelemaan asiasta, koska sulla on niin saamarin kova mutu tästä! Perustelujahan tälle on varmasti taas ihan turha kysellä.

Sinänsä ymmärrettävää, ettei jääkiekko kiinnosta. Itse pidän jääkiekosta lajina kovasti, mutta oli erittäin helppoa löytää kiinnostavampia aktiviteetteja tälle päivälle kuin tämänpäiväinen ottelu.

Voisitko sitten ystävällisesti siirtyä niiden muiden aktiviteettien pariin ja palata sitten, kun sulla on se ratkaisukirja handussa ja olet valmis se Fun Clubin johdolle luovuttamaan, koska eihän se erityisen hankalaa pitänyt olla.. eiku siis olihan se mahdotonta.. tai siis miten se menikään..? Voisitko nyt ystävällisesti perustella?

Siis summa summarum ihan hirveätä lässytystä nää sun lauseen mittaiset negailut, aivan tyhjiä viestejä.. Karmivaa luettavaa ja joo, mun kannattais varmaan itse pysyä tästä keskustelusta poissa, jottei mieleni näin pahoittuisi. Jatkoajassa kun vaan etenkin IFK-osiossa on saanut lukea kiinnostavaa ja rakentavaa keskustelua noin pääsääntöisesti ja omat viestisi muistuttavat enemmän Facebookin Syntymästä kuolemaan HIFK -sivuston aivan karmeata keskustelun tasoa. Ei jaksaisi sitä täälläkin..

 

[ElmerMoody]

Mun mielestä fanikatsomon halpojen kausarien perusedellytys pitäisi olla että siellä lauletaan ja kannustetaan. Joka matsissa. Koko kauden. Miten muuten tuo halpa hinta olisi oikeutettu? Myös mielenilmaukset kuuluvat asiaan, kunhan siellä tapahtuu jotain. Jos ei nappaa niin siirtykööt muihin katsomoihin ja maksakoot kausaristaan täyden hinnan. Suurin osa hallin katsojista on faneja, mutta suurin osa maksaa myös todella kovaa hintaa katsomopaikastaan. Mua vituttaa katsoa sitä fanikatsomon sluibailua puoli-ilmaisilla lipuilla. Pitäisi laittaa lasku perään jos desibelitaso ei nouse tarpeeksi. Tämä ei tietenkään koske kaikkia, mutta valitettavan montaa kyllä.

Jos joku on eri mieltä niin pliis perustelkaa että mäkin ymmärrän.

 

[MJ64]

No millä niitä sitten pakotetaan kannustamaan ja laulamaan. Ruoskimalla? Aika vaikea tuollaista on pakottaa ja valvoa, kyllä se pitäisi ihmisestä itsestään tulla se kannustaminen. Jengi ostaa fanikausarilipun koska se on halpa, ja kyttäävät ekan erän missä hallilla on tyhjiä istumapaikkoja ja siirtävät perseensä sinne loppumatsiksi.

 

[444]

Mun mielestä fanikatsomon halpojen kausarien perusedellytys pitäisi olla että siellä lauletaan ja kannustetaan. Joka matsissa. Koko kauden. Miten muuten tuo halpa hinta olisi oikeutettu? Myös mielenilmaukset kuuluvat asiaan, kunhan siellä tapahtuu jotain. Jos ei nappaa niin siirtykööt muihin katsomoihin ja maksakoot kausaristaan täyden hinnan. Suurin osa hallin katsojista on faneja, mutta suurin osa maksaa myös todella kovaa hintaa katsomopaikastaan. Mua vituttaa katsoa sitä fanikatsomon sluibailua puoli-ilmaisilla lipuilla. Pitäisi laittaa lasku perään jos desibelitaso ei nouse tarpeeksi. Tämä ei tietenkään koske kaikkia, mutta valitettavan montaa kyllä.

Jos joku on eri mieltä niin pliis perustelkaa että mäkin ymmärrän.

Käännän tätä asiaa vähän toisin päin.
Eli ymmärrän viestisi nyt jostain syystä niin, että jokainen, joka ostaa kausikortin, on velvoitettu kannustamaan äänekkäästi. Edellytetyn kannustuksen määrä on puolestaan kääntäen verrannollinen kausikortin hintaan; mitä halvempi lippu sitä enemmän ääntä, ja toisin päin.

Mun mielestäni kalliimmat paikat ovat kalliimpia siksi, että ne ovat paremmalla paikalla ja niissä maksetaan oikeudesta istua alas. Fanikausarilla ei istuta ja sieltä kulmasta ei tarvitse edes kuvitella näkevänsä koko peliä.

Jos siellä fanistondiksessa sitten jurotetaan kädet puuhkassa niin en mä näe sitä ongelmana. Kyllä se ääni siellä leviää, kun se hoidetaan organisoidusti. Tarvitaan tarpeeksi monta sellaista ihmistä, jotka oikeasti osaavat sen laulukirjan ulkoa ja jotka uskaltavat toimia "esihuutajina". Ei ne katsomon perustanelit lähde mukaan, jos siellä kaksi henkilöä yrittää vähän epävarmasti hapuilla sanoja ja "säveltä". Ääni synnyttää ääntä ja mukaan on helpompi lähteä, kun muut ympärillä tietävät, mitä tehdä.

Ei jengiä, edes niitä köyhiä fanikausarilaisia, voi pakottaa kannustamaan ja pitämään ääntä. Ei se synnytä aitoa kannustuskulttuuria. Jos tuo fanistondiksen "sluibailu" nähdään ongelmana, niin nostetaan hintoja. Siinä vaiheessa kun liput maksavat joka paikassa hallilla saman verran, niin voidaan varmaan olettaa, että ne tonnin paikoillakin istuvat osallistuvat aktiivisesti tunnelman luomiseen? Toki sen jälkeen katsomossa on 200 katsojaa per ottelu, mutta ne paikalla olijat ovat yksin vastuussa tunnelmasta eikä vastuuta enää voi vierittää muille.