Hyvästit pikkuvoitoille – 7 oikein eli ketjulotto kaudella 2014–2015

[Zeta03]

Tämä on kyllä sen tason penailua, että minä en perkele voi käsittää.

No kyllä minua vähän Parikkakin ihmetyttää. Oli sentään jo jossain pelissä 7.pakkina, joten tuskin aivan sairaskaan on. Mutta peliaikaa ei tipu kun Viljaset ja Vuorisalot ajelevat ohitse oikealta sekä vasemmalta. Parikka esitti aika ajoin ihan lupaavia otteita kun pääsi viime kaudella pelaamaan.

Miksei sitä kierrätystä voi harrastaa ja 7.pakkia käyttää myös peleissä kun sellainen mahdollisuus on Liigan puolelta annettu?

 

[Ribals]

Vaikka Parkkonen onkin hyvä peluri, niin en näe hänellä tulevaisuutta Ässissä. Siksi minua ei harmita henkilökohtaisesti, vaan on loistavaa, että Vuorisalo ja Viljanen saavat peliaikaa (ja vielä erikoistilanteitakin). Vuorisalolla ja Viljasella näen todella hyvän tulevaisuuden patapakassa. Viljasella on myös johtajan ominaisuuksia. Tulevaisuuden Ässä-kapteeni?

 

[Bigmouth]

Kai se olisi sitten aika päästää Parkkonen irti sopimuksestaan.

Jos ei tuon tason talenttia viitsitä edes peluuttaa, niin parempi kaikkien kannalta vihdoin päästää Parkkonen tekemään se läpimurto muualla.

Tämä on kyllä sen tason penailua, että minä en perkele voi käsittää.

Täsmälleen samaa mieltä. Näen Parkkosen olevan pykälän verran Viljasta tai Vuorisaloa kovempi talentti, joten kaverin totaalinen sivuuttaminen pistää vituttamaan. Ässillä ei pienenä organisaationa olisi varaa tehdä tämän mittaluokan mokia.

 

[Rannari]

Joku siellä hokee koko ajan, että tosipeleissä junnujen sisäänajo maksaa itsensä takaisin, mutta kun sinne 10 joukkoon pitää ensin päästä jollain ilveellä. Liigan tasoitetut ottelumäärät taulukoon ja sopivat tulokset niistä, niin Pata makaa 10-sakin ulkopuolella. Revi siitä sitten. Hajavoittoja tulee sieltä täältä, mutta niillä ei korkealle päästä. Jos tyyli on valmennuksella tämä, että ajetaan omat sisään, niin sitten ajetaan omat junnut (vai oliko se sopivan pelaaja-agentin junnut yhtään tietämättä kuke ketäkin edustaa) sisään ja katsellaan parin vuoden päästä tilanne uudestaan. Silloin pitäisi päästää rosterista kaikki yli 40 000 maksavat miehet ulos ja yrittää tehdä tiliä omilla mahdollisilla kasvatusrahoilla, joita niitäkään ei näistä junnuista tule, ehkä.

 

[Tuamas]

No ei kai Parkkosella ole mitään intoa jatkaa seurassa, jossa vanhoilla meriiteillä ja valmentajan suosikkipoikuudella pelillisesti heikommat ovat painaneet ohi viimeisen kolmen kauden ajan.

Jos Rocky olisi tarjonnut reilun mahdollisuuden, uskon että jatkopahvin kanssa ei olisi ollut mitään ongelmaa.

Käsittämätöntä lahjakkuuden haaskausta, ei Ässät ole mikään Lukko missä lahjakkuudet voidaan sivuuttaa saunakavereiden tieltä.

 

[Ribals]

Joku siellä hokee koko ajan, että tosipeleissä junnujen sisäänajo maksaa itsensä takaisin, mutta kun sinne 10 joukkoon pitää ensin päästä jollain ilveellä. Liigan tasoitetut ottelumäärät taulukoon ja sopivat tulokset niistä, niin Pata makaa 10-sakin ulkopuolella. Revi siitä sitten. Hajavoittoja tulee sieltä täältä, mutta niillä ei korkealle päästä. Jos tyyli on valmennuksella tämä, että ajetaan omat sisään, niin sitten ajetaan omat junnut (vai oliko se sopivan pelaaja-agentin junnut yhtään tietämättä kuke ketäkin edustaa) sisään ja katsellaan parin vuoden päästä tilanne uudestaan. Silloin pitäisi päästää rosterista kaikki yli 40 000 maksavat miehet ulos ja yrittää tehdä tiliä omilla mahdollisilla kasvatusrahoilla, joita niitäkään ei näistä junnuista tule, ehkä.

Jos siellä on Parkkosen tilalla pelannut Viljanen tai Vuorisalo, niin ei Ässien peli ole siihen kaatunut. Tai Kärki, joka on ollut Ässien parhaimistoa. Kyllä Ässien viimepelien "konttauksen" on aiheuttanut ihan joku muu kuin junnujen peluutus.

 

[TosiFani]

Jos siellä on Parkkosen tilalla pelannut Viljanen tai Vuorisalo, niin ei Ässien peli ole siihen kaatunut....

Lukko pelissä Viljanen ja Vuorisalo olivat varsin suuressa roolissa Lukon kolmessa ensimmäisessä maalissa. Viljasen huili johtuu luultavasti Lukon toista maalia edeltäneestä arkuudesta. Olisiko Parkkonen pelannut nuo tilanteet paremmin? Kyllä olisi.

En näe Vuorisalossa sellaista lahjakkuutta, mitä Parkkosella on, Viljasesta voi tullakin Ässien kapteeni tulevaisuudessa.

 

[Bigmouth]

Väittäisin myös, että Parkkonen olisi Tappara-pelissä osannut pelata Erkinjuntin maaliin johtaneen tilanteen paremmin kuin Sammalkangas, joka lähti ottamaan vastustajaa kiinni kropallaan ja pelasi itsensä tilanteesta täysin ulos.

Parkkosen penkitys ihmetyttää ennen kaikkea siksi, että pelaamaan päästessään ei ole ollut vain parempi kuin Viljanen ja Vuorisalo, vaan myös varmempi kuin Sammalkangas tai Uusitalo.

 

[Naurava Kulkuri]

Väittäisin myös, että Parkkonen olisi Tappara-pelissä osannut pelata Erkinjuntin maaliin johtaneen tilanteen paremmin kuin Sammalkangas, joka lähti ottamaan vastustajaa kiinni kropallaan ja pelasi itsensä tilanteesta täysin ulos.

Parkkosen penkitys ihmetyttää ennen kaikkea siksi, että pelaamaan päästessään ei ole ollut vain parempi kuin Viljanen ja Vuorisalo, vaan myös varmempi kuin Sammalkangas tai Uusitalo.

Parkkosen suoritusvarmuus on ollut asia, mikä on itsellekin pistänyt silmään ihan ekoista matseista alkaen. Mielestäni Patrik on nimenomaan puolustuspelaamisessa hyvä, sijoittuu hyvin, osaa pelata hyvin paineen alta pois, keskinkertainen painimaan, mutta paikkaa tätä hyvällä mailapuolustamisella. YV pelaaminen ei oo niissä muutamissa hajavaihdoissa ollut hääppöstä, mutta uskon sen korjautuvan jos saa vastuuta Ässissä tai jossain muualla.

Mutta onhan tuon pakko olla pelin ulkopuolista syistä johtuvaa? Tai sitten ei osaa mukauttaa peliä sovittuun suuntaan ja joukkueen peli kärsii siitä? En kyllä itse ole tällaista huomannut.

 

[Ribals]

En nähnyt Lukko-pelistä, kuin ekan erän ja Lukon maalit jälkikäteen, niin laittaisin niistä kyllä osan Rinteen piikkiin ja ei Uusitalo tai Marttinenkaa niitä tilanteita hyvin pelanneet. Siitä olen samaa mieltä, että kyllä Parkkonen olisi varmasti pelannut paremmin kuin vaikka Sammalkangas, ja näkisinkin hänet siellä mielummin, Sammalkangas ollut mielestäni heikko Mutta kokonaisuudessa Viljanen on pelannut mielestäni hyvin. Vuorisalolta en ole nähnyt kuin yhden pelin. Eli antaisin toiselle junnulle paikan avauksesta ja Parkkonen voisi pelata vaikka Sammalkankaan paikalla.

 

[luotsi]

Ihmettelen tätä jatkuvaa kitinää jostain Parkkosen pelaamattomuudesta. Ei hän mikään pelastaja ole ja on pitkälti makuasia, pelaako hän siellä joukon jatkona. Mitä olen muutaman vuoden kaveria seurannut, niin aika vaikea on uskoa mihinkään läpilyöntiin muuallakaan. Noin pienellä pakilla pitäisi olla jotain erityisominaisuuksia, mutta en ole hänessä tällaisia havainnut ja kun siihen päälle laitetaan vielä heikko laukaisutaito, niin on vaikea uskoa kovinkaan kummoiseen tulevaisuuteen liigajäillä. Tulevaisuutta paremmin palvelevana näen vaikkapa Parkkosta kaksi vuotta nuoremman Vuorisalon peluuttamisen ja kunhan Parikka kuntoutuu, niin viime syksyn näyttöjen perusteella myös hän ajanee PP:n edelle.

 

[Crapbag]

Jos siellä on Parkkosen tilalla pelannut Viljanen tai Vuorisalo, niin ei Ässien peli ole siihen kaatunut. Tai Kärki, joka on ollut Ässien parhaimistoa. Kyllä Ässien viimepelien "konttauksen" on aiheuttanut ihan joku muu kuin junnujen peluutus.

Kyllä se vaan niin menee, että vaikka kuinka tylsää on puhua jääkiekostakin prosenttien kautta niin totuus löytyy kuitenkin sieltä. Eikä tässä tarvi nyt osoitella yksittäistä "junnua", valmennus on riskinottoineen/pullisteluineen/näpäytyksineen suurin syypää yksittäisten tappioiden kohdalla. Pienten marginaalien pelissä kuten Tapparaa vastaan vieraissa Sammalkankaan surkea pelaaminen (1-0 maali) antoi tappiolle jo niin ison todennäköisyyden, että ihmettelen miten hän roikkuu pelaavassa kuusikossa illasta toiseen aikana, kun toiset istuvat heppoisin perustein koirankopissa. Se vaan menee niin että jokainen heikosti pelattu tilanne menee suoraan vastustajan laariin vaikka sillä kertaa ei päätyisikään tulostaululle saakka.

Mutta palatakseni tuohon väitteeseen: " Jos siellä on Parkkosen tilalla pelannut Viljanen tai Vuorisalo, niin ei Ässien peli ole siihen kaatunut."
Kyllä se vaan vähänkin pidemmässä juoksussa kostautuu jos pieniä virheitä tulee tasaisesti verrattuna perusvarmaan tekemiseen. Dufvan tyyliset koneet haistelee näitä mahdollisuuksia jatkuvasti ja käyttävät lopulta surutta hyödykseen. Perjantaina Lukkohan ei sinällään vyöryttänyt mitään ihmeellisiä maalitilanteita, eli Ässien paketti pysyi melko hyvin kasassa paineen alla. Mutta jostain ne kiekot lopulta kaivettiin Ässien verkkoon. Jämäkämmällä tekemisellä Lukko olisi jäänyt pisteittä, nyt toki oma maalivahti petti kaiken lisäksi.

Minulla ei ole mitään nuorten sisäänajoa vastaan mutta valmennus tekee sitä tällä hetkellä todella oudossa valossa. Pakistossa pitäisi olla tukea ja turvaa junnupakille mutta nyt koko touhu on niin sekavassa tilassa, että kahden junnun ajaminen väkisin sisään on jokseenkin hullua ja päätöntä. Samalla jo kokeneet nuoret Parkkonen ja Parikka ovat täysin pelaamatta. Missä vaiheessa Parkkosesta on tullut joku "ei kannata peluuttaa ja kasvattaa muita varten", kun jätkä on Porissa jo kolmatta vuotta? Eihän ketään pelaajaa kannata enää peluuttaa kun kuitenkin menevät vielä jonnekin muualle..

Tänään on ketjuruletissa palattu tuttuun ykköseen mikä on hyvä juttu, lisäksi Heino+Huhtanen yhdessä, hyvä hyvä. Kiilholman on nyt aika alkaa näyttämään kiekollista osaamistaan, tosin ensin kentällä pitää tehdä paljon muutakin. Odotan kentältään tänään jotain, Hansen laittanee ainakin jalkaa liikkeelle.
Pakkipareissa on kasassa taas tämä Marttinen-Sammalkangas, joka ei edelleenkään aukene. Rockyn ajatus laittaa saman tyyliset yhteen, eli yhdistetään heikkoudet? Marttinen on ollut tosi hyvä alkukaudesta, kun puhutaan puolustamisesta. Mitä Sammalkankaan änkeäminen rinnalle sitten tekee Jyrin pelille?
Ei mielestäni mitään hyvää. Alivoimalla voivatkin luutia yhdessä, kun eteenpäin pelaamisella yms. ei ole niinkään väliä. Staffordin paluu kokoonpanoon on todella tärkeä juttu!

EDIT:

Ihmettelen tätä jatkuvaa kitinää jostain Parkkosen pelaamattomuudesta..
..ja kun siihen päälle laitetaan vielä heikko laukaisutaito, niin on vaikea uskoa kovinkaan kummoiseen tulevaisuuteen liigajäillä.

Miten määrittelet heikon laukaisutaidon? Väitän että Parkkonen on tuossa pakistossa niitä harvoja joka saa toimitettua kiekon edes joskus maalille. Hirmulämäreiden aika on vääjäämättä ohi, kun sellaista ei ehdi juurikaan virittää. Mutta kärkikarvaajan ohi heitetty rannari maalille on jo kova juttu, tänäänkin noin neljä pakkia rivissä joille tämä on liki mahdoton tehtävä.

 

[luotsi]

Pakkipareissa on kasassa taas tämä Marttinen-Sammalkangas, joka ei edelleenkään aukene. Rockyn ajatus laittaa saman tyyliset yhteen, eli yhdistetään heikkoudet? Marttinen on ollut tosi hyvä alkukaudesta, kun puhutaan puolustamisesta. Mitä Sammalkankaan änkeäminen rinnalle sitten tekee Jyrin pelille?
Ei mielestäni mitään hyvää. Alivoimalla voivatkin luutia yhdessä, kun eteenpäin pelaamisella yms. ei ole niinkään väliä. Staffordin paluu kokoonpanoon on todella tärkeä juttu!

Ihmettelen myös Sammalkankaan istuttamista Marttisen pariksi, mutta haetaankohan tässä Marttiselle hyökkäävämpää roolia. Sammalkankangasta sinänsä kyllä peluuttaisin Vaasassa, siellä nimittäin pitää olla äijää kehissä, sen verran kiihkeää painia on tiedossa.

 

[madeOFspade]

Niissä peleissä mitä tälläkin kaudella Parkkonen on pelannut, on omaan päähän jumalauta parempi kuin Uusitalo Sammalkangas Vuorisalo tai Viljanen. Puolustajan ensisijainen tehtäväkin on kuitenkin puolustaa, sen lisäksi erittäin hyvin liikkuva ja potentiaalinen kiekollinen puolustaja. Ainoa syy minkä takia ei varmaan mahdu pelaamaan on se että joko treeneissä löysäilee (tuskin), tai sitten naama vituttaa. Tulee breikkaamaan jos saa kunnon mahdollisuuden jossain joukkueessa, olen tästä aivan varma.

Vuorisalo on ihan potentiaalinen, mutta vielä ei riitä taso pelata illasta toiseen liigaa, tekee isoja virheitä ja maksaa oppirahoja, mutta kun ne saattavat maksaa ässille myös pisteitä.

Viljanen on yksi lempipelaajistani ihan puhtaasti tuon asenteen ansiosta, viime keväänä A:n playoffeissa 4 blokattua laukausta yhteen alivoimaan, huikea suoritus. Paikkasi välillä myös molaria ja otti Ilvestä vastaan jatkoajalla yhden torjunnan kun Kekki oli jo pelattu ulos.

Potentiaalisia nuoria puolustajia on padan ringissä nyt yllättävän monta, sääli että Parkkosesta ei saada mitään ulosmitattua. Ei pääse pelaamaan hyvällä itseluottamuksella mikä olisi äärimmäisen tärkeää nuorelle kiekolliselle puolustajalle. Parkkonen kun tekee muutaman virheen, on aivan varmasti filassa seuraavassa pelissä. Ässäkasvatit saa muutaman virheen tehdä enemmän...

 

[TosiFani]

... Noin pienellä pakilla pitäisi olla jotain erityisominaisuuksia, mutta en ole hänessä tällaisia havainnut ja kun siihen päälle laitetaan vielä heikko laukaisutaito, niin on vaikea uskoa kovinkaan kummoiseen tulevaisuuteen liigajäillä...

Jos et näe Parkkosen luistelussa ja kiekollisessa pelaamisessa mitään erityistä, meidän kannattaa lopettaa keskustelu asiasta.

 

[BlackHeart]

"Jos tädillä olis munat, niin se olis setä" tällä tasolla on keskustelu ja kitinä Parkkosesta. Huvittavia nuo kommentit, että siinä tai siinä tilanteessa Parkkonen olisi pelannut paremmin tms...uskotteko itsekään!!! Paljon mölyä tyhjästä.

 

[madeOFspade]

Jos et näe Parkkosen luistelussa ja kiekollisessa pelaamisessa mitään erityistä, meidän kannattaa lopettaa keskustelu asiasta.

Liigassa Parkkonen ei ole edes uskaltanut pelata erityisen kiekollista peliä. Itseluottamus ei ole kunnossa ja virheistä penkille, vaikea paikka lyödä läpi. Silti sieltä näkee välähdyksiä siitä taidosta kiekon kanssa mitä pojalta löytyy.

 

[C.S Kimmo]

Väittäisin myös, että Parkkonen olisi Tappara-pelissä osannut pelata Erkinjuntin maaliin johtaneen tilanteen paremmin kuin Sammalkangas, joka lähti ottamaan vastustajaa kiinni kropallaan ja pelasi itsensä tilanteesta täysin ulos.

Parkkosen penkitys ihmetyttää ennen kaikkea siksi, että pelaamaan päästessään ei ole ollut vain parempi kuin Viljanen ja Vuorisalo, vaan myös varmempi kuin Sammalkangas tai Uusitalo.

Täysin samaa mieltä! Ei lisättävää!

 

[luotsi]

Liigassa Parkkonen ei ole edes uskaltanut pelata erityisen kiekollista peliä. Itseluottamus ei ole kunnossa ja virheistä penkille, vaikea paikka lyödä läpi. Silti sieltä näkee välähdyksiä siitä taidosta kiekon kanssa mitä pojalta löytyy.

Juuri tuo itseluottamuksen puute ja arkuus häiritsee ja kokonaisuus jää näin tosiaan välähdyksien varaan. Jos ei uskalla pelata sitä peliä missä pitäisi olla vahvimmillaan eli PP.n osalta kiekollista peliä, niin vaikeaa on.

 

[Zeta03]

Kun Saarela palaa niin sentterit voisivat olla muotoa Niemi-Saarela-Heino-Kiilholma. Tällöin Kerälä tippuu pois mutta toisaalta ei ole mikään suuri menetys.

 

[Badgers]

Tuo ykkönen oli tänään tehokas, nyt voitaisiin taas vaihteeksi pitää se koostumus ennallaan. Ei kauaa ole siitä, kun todettiin ykkös- ja kolmoskentän toimineen loistavasti, silloinkin ykkönen taisi olla muodossa Lähteenmäki-Niemi-Elo ja kolmosen koostumus Hupi-Heino-Smith, nyt vain Smithin tilalla Ojamäki. Sitten kun saadaan Ryan, Kiilholma, Kerälä, Saarela jaettua toimiviksi koostumuksiksi, tilanne on hyvä. Vaatiiko se sen uuden laiturin vai peräti kaksi, pian se varmaankin selkenee. Ryan ja Kerälä eivät ole (muistaakseni) pelanneet samassa kentässä, eikä kait Kiilholma ja Saarelakaan.

 

[Bigmouth]

Kilu pelasi muistaakseni harkkapeleissä Saarelan kanssa ja olen odottanut duo yhteenlaittoa, koska se keventäisi Aleksin puolustusvastuuta.

 

[Zeta03]

Tuoreessa SK:n Rockyn haastattelussa Smithille ei ole jatkossakaan luvassa peliaikaa. Haiskahtaa siltä, että myynnissä on ja suoraan ei sopimusta aleta purkamaan Ässien taholta. Selvä se, koska sellainen maksaa rahaa jossei yhteisymmärrykseen pelaajan kanssa päästä.

Toinen juttu haastattelussa oli se, että viikonlopun peleissä käytetään ehkä rotaatiota. Tämä on ihan fiksua ja fiksua olisi ehkä peleissäkin käyttää joskus sitä seitsemättä puolustajaa. Rooli voisi olla vaikka ylivoimissa esim. jos Viljanen on se seitsemäs pakki....

 

[PataJaska]

Tuoreessa SK:n Rockyn haastattelussa Smithille ei ole jatkossakaan luvassa peliaikaa. Haiskahtaa siltä, että myynnissä on ja suoraan ei sopimusta aleta purkamaan Ässien taholta. Selvä se, koska sellainen maksaa rahaa jossei yhteisymmärrykseen pelaajan kanssa päästä.

Siis aikuisten oikeasti mitähän ihmettä on tapahtunut, ei vaan pysty käsittämään? Se tiedetään, että asiat eivät millään tavalla liity pelillisiin juttuihin, joten onhan tämä nyt täysin käsittämätöntä. Smithin täytyy olla aivan jäätävä pissapää, vai millä ihmeellä tämä selittyy.. toivottavasti Rocky tietää mitä tekee, eikä tämä mene vain minkään "jääräilyn" piikkiin

 

[Badgers]

Rautakallio laittoi vilttiin aikanaan Armian sekä Zaborskyn, kritisoi julkisesti Hupia, eikä pitänyt vetelästä treenaajasta nimeltä Santavuori. Jokseenkin tulee vain se tunne, että toimii edelleenkin samoilla tavoilla ja tuo se tapa sitten tulosta tai ei, jää nähtäväksi. Laittaisivat sitten nuo koirankopissa olevat kaverit (Parkkonen, Smith, Hansen) jonnekin muualle ja uusia äijiä tilalle. Pelkillä junnuilla ei voi kautta mennä, vaikkakin projekti on menossa ja poikia kehitetään. Rotaatioon voisi noukkia jo liigassa pelanneita kavereita, joiden ura polkee paikallaan nykyseuroissa.