En nyt sanoisi että se on yhtään lapsellisempi ajatus kun se, että tämä joukkue riittää sen takia, että Kerho on monta vuotta putkeen onnistunut hankinnoissa. Sehän tämän joukkueen rakenteen puolustajien ykkösargumentti on ollut.Kyllä se voima pitää kaivaa siitä joukkueesta mikä on kopissa tällä hetkellä. On ihan turha luulla, että mistään universumin kolkasta löytyisi yhtäkkiä joku taikuri tai useampi, jo(t)ka sanoisi(vat) simsalabim ja sitten mentäisiin voitosta voittoon. Aika lapsellinen ajatus on mielestäni se.
Koska olen kuitenkin realisti, en lähde tuolle Jussih:n sinänsä optimaaliselle 3 pelaajan hankintalinjalle, vaan pysyn sillä, millä koko kesän. Jos saataisiin edes Nurmiselle se tarjoilija, voitaisiin saada jotain ideaa koko peliin. Hyökkäys on paras puolustus ainakin runkosarjassa. Kerholla on yksi liigan vaarallisimmista aseista ja se tuhlataan täysin tuossa ketjussa. Jopa kusisessa Tepsissä Nurminen oli joka vuosi eniten laukoneiden joukossa (ja, yllätysyllätys, teki maaleja). Tilanne 26.9 Nurmisella verrattuna muihin ns. johtaviin pelaajiin:
Kai Nurminen 6 peliä, 23 laukausta (2 maalia)
Saarela 36 (2 maalia)
Keller 33 (2 maalia)
Hat-trick Eki 27 (5 maalia)!
Kuhta 33 (2 maalia)
J. Andersson 40... (1 maali)
Koivisto 39 (3 maalia)
Stapleton 44 (2 maalia)
Rita 38 (1 maali)
Pihlman 32 (1 maali)
Virtanen 34 (3 maalia)
Hyvönen 39 (1 maali)
Kuusela 25 (3 maalia)
Haataja 38 (3 maalia)
Toporowski 38 (2 maalia)
JantunenSopanenSaarinen 26 mieheen (yht. 8 maalia)
Aalto 31 (2 maalia)
Nurmi 22 (2 maalia)
Suominen 14 (3 maalia)
Kalpasta ja Saipasta en keksinyt ja Tapparastakin meni vähän arpomiseksi, mutta eikös Nurmi ykköskentän kamaa ole?
Sanomattakin selvää, että tuolla ykköskentän peliajalla Nurmisen pitäisi olla tuossa 40 laukauksen nurkilla. Ihan käsittämätöntä tuhlausta.