Hyökkäyspelaaminen

[Metsästäjä]

Avetaan samalla hyökkääjille oma lokeronsa, jossa voi keskustella hyökkäyspelaamisesta ja hyökkääjistä yleensäkin. Tuo puolustuspelaaminen osio vaikuttaa onnistuneelta lisäykseltä :D

Lukon hyökkääjät tällä hetkellä:

10 Daniel Tkaczuk (2003) 25 6+10=16 (17 -17= 0) 10
11 Mikko Luovi (2004) 27 7+4=11 (13 -11= +2) 12
15 Ilkka Saarela (2004)
18 Jeff Ulmer (2004) 24 8+7=15 (10 -9= +1) 55
19 Mika Viinanen (2004) 44 4+8=12 (11 -11= 0) 24
21 Teemu Normio (2004) 43 1+4=5 (8 -15= -7) 34
22 Toni Koivisto (2004) 44 4+7=11 (21 -21= 0) 55
25 Jaakko Hagelberg (2004) 44 1+0=1 (8 -6= +2) 20
27 Sami Torkki (2004) 37 11+11=22 (28 -19= +9) 97
32 Samu Isosalo (2005)
36 Janne Siivonen (2004) 43 3+6=9 (11 -9= +2) 16
37 Joe Murphy (2004) 44 11+11=22 (24 -24= 0) 41
39 Markku Tähtinen (2005) 44 6+28=34 (28 -20= +8) 24
44 Quinn Hancock (2004) 45 9+26=35 (25 -30= -5) 71
45 Joni Yli-Torkko (2006) 38 7+7= 14 (18 -25= -7) 84
47 Jarkko Kauvosaari (2006) 28 1+2=3 (5 -4= +1) 8
52 Pasi Saarela (2004) 45 13+16=29 (29 -23= +6) 10

Pelaajalistan lähde: http://www.sinikeltainen.net

Mielestäni on ollut vaikeaa hahmottaa kaikkea, kun täällä kirjoitetaan kaikki jutut sekaisin minne tahansa, mutta ehkä nyt saadaan hieman järjestystä :D

Itse pidän Lukon hyökkäyspäätä taitavana ja jopa ratkaisuihin pystyvänä. Lopulta suurinosa joukkueen mahdollisesta menestymisestä on kiinni pelaajista itsestään. Taitoeroja ei ole enää ainakaan suuria kärkeen nähden... Ei ainakaan tuloksissa.

P.S. Murphy ja Torkki sivussa JYP ottelussa!

 

[Johto]

Lukon hyökkäyspeli on parantunut huomattavasti Rautakorven tulon myötä, sen osoittaa varmasti jo tehtyjen maalien keskiarvokin JR:n aikana. Lukon hyökkäyskuviot ovat ajoittain todella hienoa katsottavaa, kiekko ja miehet liikkuvat iloisesti ja maalipaikkoja syntyy varsinkin kotiotteluissa toisinaan kuin liukuhihnalta. Lukon hyökkäyksiinlähdöt ovat myös erittäin teräviä nykyisin, silloin kun hyökkäämään lähdetään niin sinne myöskin mennään eikä meinata. Ainoa huomattava puute Lukon hyökkäyskalustossa tällä hetkellä on selkeän ykköstykin puute. Sellainen takuuvarma 20 maalin mies on puuttunut jo useamman vuoden ajan. Muuten Lukon hyökkäys on varmasti liigan parempaa keskitasoa, laajuutta löytyy 4:n hyvän kentän voimin, on taitoa, voimaa, luistelunopeutta ja kovuutta. Ratkaisuihin pystyvät kaikki kentät, joten Lukkoa vastaan ei voi lähteä vain siitä, että yksi kenttä pelataan pois pelistä. Kunhan tuo nykyinen runko saadaan säilytettyä ja se yksi huippumaalintekijä ensi kaudeksi, niin ainakaan hyökkäyspeliin homma ei tule kaatumaan. Muutenkin on hieno katsoa Lukon hyökkäyspelin yleisilmettä nykyaikana, ei uskoisi että kyseessä on muutamaa uutta kaveria lukuunottamatta sama porukka kuin alkukaudella:)

 

[Flamez]

Nyt kun puolustus on saatu ruodittua kasaan niin käydäänpä hyökkääjien kimppuun. Muutamia sopimuksia on jo aikaisemmin julkaistu Tähtinen, Yli-Torkko, Kauvosaari ja Siivonen jatkavat ainakin sopimuksen puolesta vielä ensi kaudellakin Lukko paidassa.

Sopimus paperi siis käteen seuraaville herroille:

P.Saarela: Tärkeä lenkki Tähtisen johtamassa ykkös-/kakkosketjussa tullee tekemään normaalit 35-40 pistettä tälläkin kaudella. Vaeltelee tosin välillä varjojen mailla, ja on sortumut muutaman kerran kuluvalla kaudella rusetti luisteluun mutta silti joukkueen maalipörssin kärkinimiä kaudesta toiseen.

S.Torkki: Tähtisen ketjun kolmas ja ratkaiseva lenkki, luo aggressiivisella pelityylillään tilaa ja ratkaisupaikkoja ketjukavereilleen. Otti viime kaudella paikkansa ykkösen laidalla, Keski-Euroopan rahakaukalot varmaan houkuttekevat mutta toivottavasti jatkaa kotikonnuillaan vielä pari seuraavaa kautta.

Q.Hancock: Kanukkiketjun johtava sentteri hyvä mailan käsittelijä. Pelaa parasta kauttaan Lukossa, on tehnyt jo nyt enemmän pisteitä kuin teki viime kaudella yhteensä.

D.Tkaczuk: Ensimmäisen kierroksen varaus, tehnyt OHL:ssä kovia tehoja vielä ei ole päässyt Lukossa kunnolla vauhtiin. Parantanut kuitenkin jatkuvasti peliään. Liigan parhaimpia aloittajia, pystynee pelaamaan myös laidassa?

Pienellä varauksella sopimus:

Ulmer: on parantanut peliään mitä pitemmälle kausi on ehtinyt, uudet kuviot alkavat vähitellen asettua paikoilleen ja pisteitäkin on alkanut tulla. Miinuksena hermojen pettäminen miuutamassa viime pelissä.

Koivisto/Viinanen: Em. mainitut herrat ovat antaneet lupaavia näyttöjä todellisesta pelimiehen ominaisuuksista mutta kummankaan yllä kirkkain tähti ei ole vielä syttynyt eikä todellista läpimurtoa ole tullut.

Koivistossa on hirmuisesti potentiaalia ja mieluusti näkisin hänet maalailemassa Lukon paidassa. Kuitenkin Tonilla on niin monta turhauttavaa vuotta Lukossa takana, että haluaako mies itse jatkaa ja pystyykö hän täällä vielä kehittymään. Olisiko siirto Kärppiin tai Tepsiin piristysruiske uralle.

Viinanen taasen on samankaltaisessa tilanteessa. Hyvin menneen tulokaskauden jälkeen kehitys on polkenut paikallaan. Ehkä Rautakorvella olisi kuitenkin vielä annettavaa Viinaselle. Siis sopimus ainakin ensi kaudeksi...

Luovi: Ei oikein kunnollista kuvaa saanut, miehen pelikyvyistä, lukuisten loukkaantumisten ansiosta. Piristyi kuitenkin huomattavasti viime peleissä jos otteet jatkuvat entisenlaisina niin soppari.

Sitten on vielä jäljellä puoli tusinaa hyökkääjää, joita voisi luonnehtia sanoilla muu mikä.

Herrat Isosalo, Normio, Hagelberg, Kauvosaari ja I.Saarela.
Heistä pitäisin Isosalon, kunnossa ollessaan tärkeä mies nelosen sentterinä. Vierelle vaikkapa Nuoriso Duo Kauvosaari ja I.Saarela. Peliaikaa ja näyttöpaikka nuorille nälkäisille pelimiehille. Mielenkiinnosta haluaisin myös nähdä Lotilan, Ihoden oman taklausautomaatin vaikkapa muutaman ottelun try-outilla.

Että sillä lailla...

 

[Skoda]

Rautakorven aikana kolme ensimmäistä ketjua on pelannut pitkälti vakiokokoonpanoissa. Muutamat loukkaantumiset ovat sotkeneet kuvioita ja parissa ottelussa on kokeiltu hieman erilaisia koostumuksia, mutta pääosin on menty vakioketjuilla.

Ykkösenä on pelannut Murphy-Hancock-Ulmer, jolla on nyt kasassa 21 ottelua Rautakorven alaisuudessa. Pisteitä näissä on syntynyt yhteensä 42. Tehokkain on ollut Hancock, joka tehnyt keskimäärin 0.8 pistettä per ottelu. Tämä tahti oikeuttaisi 48 pisteen kauteen. Hancock pelasi tehokkaasti jo Lehkosen aikana, suurta muutosta ei ole sikäli tapahtunut. Ketjunsa selkeä ykkösmies. Ulmerin pistekeskiarvo on 0.66 ja Murphyn 0.47. Ketju kerää keskimäärin kaksi tehopistettä per ottelu.

Kakkosena on pelannut Torkki-Tähtinen-Saarela, joka on se varsinainen ykkösemme. Tähtinen on äitynyt hurjaan lentoon Rautakorven tultua puikkoihin. 18 ottelua tässä kokoonpanossa ja pistekeskiarvo tasan yksi. Tekisi mukavat 56 pistettä kaudessa. Myös Saarelan ja Torkin esitykset ovat kohentuneet: Saarelan pistekeskiarvo 0.8 ja Torkinkin 0.7. Tämä ketju kerää 2.5 tehopistettä per ottelu.

Kolmosketjuna on loukkaantumisten takia vain 16 ottelua tililleen kerännyt Koivisto-Tkaczuk-Luovi. Tehokkain on Tkaczuk, jonka pistekeskiarvo on 0.68. Luovilla 0.37 ja Koivistolla 0.28. Tästä ketjusta ei kovin kummoisia arvioita vielä ole syytä tehdä, Tkaczukin nykykunto on jossakin määrin arvoitus ja Luovin kausi on ollut todella rikkonainen ja takana edellisen kauden pitkä pelaamattomuus. Viime ottelut ovat tältä ketjulta sujuneet mainiosti: neljästä pelistä tehopisteitä peräti kahdeksan. Kuntokäyrä näyttää siis hyvään suuntaan.

Nelosessa on peluutettu miehiä päivän kunnon mukaan. Viinanen, Normio ja Siivonen ovat olleet vakiokalustoa. Kauvosaari ja Hagelberg ovat paikanneet tarpeen mukaan. Nyt joukkoon liittyy vielä Yli-Torkko.

 

[Metsästäjä]

Heh Skoda! Tarkoitit kai maaleja, joita ketjut ovat tehneet.

Varmasti olet oikeassa, että kolme ensimmäistä kenttää säilytetään:
Murphy- Hancock-Ulmer, Hämäläinen-Bruun eli 192 40+64=104 yhteensä tällä kaudella. Siis laskujesi mukaan noin 8 maalia vielä! Aika neutraali... 38,4 ottelua/mies, +- tilasto on -6.

Torkki-Tähtinen-Saarela, Niskala-Porkka eli 208 52+76=128. Ehkä itse odotan 10:ntä maalia yhä! 41,6 ottelua/mies, +- tilasto on +35

Koivisto-Tkaczuk-Luovi, Purontakanen-Kesä eli 180 20+26=46. Eli odotan noin 5-6 maalia tältä kentältä. 36 ottelua/mies. Olisin asettanut itse Yli-Torkon tähän ketjuun, mutta uskon Skodaa :D, +- tilasto on -3

Siivonen-Viinanen-Yli-Torkko, Harikkala, Normio eli tällä ryhmällä olisi 213 15+29=44 eli 42,6 ottelua/mies. Odotan 3-4 maalia vielä, +- tilasto on -14

Eli odotan noin 25-27 maalia yhä ja näin viime kauden 130 maalia ylittyisi kunnolla, josta nyt ollaan 5 maalia jäljessä tehdyissä.

Satuin tänä aamuna tutkimaan ajankulukseni samaa asiaa :D

 

[Skoda]

Pistekeskiarvoon on laskettu ketjun keräämät tehopisteet per ottelu, eli maalit ja syötöt. Puolustajia ei ole laskettu mukaan. Eipä tuolla laskelmalla sen suurempaa arvoa ole. Lähinnä voi todeta muutaman miehen parantaneen juoksuaan ja aika mukavasti tehot jakaantuvat ykkösen ja kakkosen kesken. Kolmosella on enemmänkin potentiaalia mutta suunta näyttää hyvältä.

 

[masaman]

sentterit

Täytyy sanoa, että tällä hetkellä Lukolla on varmaan paras sentteriosasto, mitä voi Suomessa yhdellä joukkueella olla...

Pistetäänpä hiukan tilastoja:

Hancock, kanukki takaa laadun.
47 9 + 28 = 37 71 min

Tähtinen, helmi!
46 7 + 30 = 37 30 min

Katsuk, toimiiko laiturit ykkösvarauksen rinnalla?
27 6 + 10 = 16 10 min

Viinanen, pikku hiljaavauhtiin tottuu unelma-aloituksen jälkeen
46 4 + 9 = 13 24 min

Kauvosaari, odottaa saumaansa...
29 1 + 2 = 3 12 min

Isosalo, koska terve?
ei pelejä tällä kaudella

Kolme huippusentteriä liigan tasolla ja neloseen koko ajan tarjolla hemmetin kova junnu haastamaan muiden osaamista. Lisäksi Torkki on pelannut sentterinä ja taitaa varmaan parhaiten Lukosta aloitukset.

TPS

Koivu, kestääkö hermo?
35 4 + 19 = 23 26 min

Rautee, go, go, go...
46 7 + 12 = 19 16 min

Aalto
44 14 + 26 = 40 44 min

Lius, koska pääsee vauhtiin?
7 0 + 1 = 1 0 min

Potentiaalia ja ehkä kuitenkin tällä hetkellä pahin vastus sentterikisassa, mutta Koivun pelin hajoaminen turhautumisiin on selkeä plussa muille joukkueille.

Tappara

Ojanen, varma suorittaja
34 5 + 14 = 19 39 min

Barkov, mahtuuko?
45 4 + 16 = 20 34 min

Öhman loukkaantunut
44 14 + 15 = 29 24 min

Kontiola, odottaa omaa aikaansa
30 0 + 7 = 7 27 min

Kuki, nelosen raataja
43 4 + 10 = 14 6 min

Tappara ei tule voittamaan tällä kaudella mestaruutta... valitettavasti...

Kärpät

Viuhkola, maan ykkössentteri. Änäri kutsuu...
45 24 + 26 = 50 24 min

Lievers, ulkomaanapu isolla U:lla!
46 15 + 19 = 34 32 min

Pyörälä, loppuuko duracell koskaan?
48 11 + 18 = 29 4 min

Palsola, vanha mies innostuu, kun tosi pelit alkavat.
45 12 + 19 = 31 28 min

Vimpari, vaikea mennä noiden edellisten kavereiden ohitse...
5 0 + 0 = 0 4 min


Kärppien sentterit ovat todella hyvät, mutta miksi? Koko kausi kulkenut hyvin, toisin kuin Lukolla... Ehkä kuitenkin maan parhaat...

Jokerit

Pakaslahti, vaeltanut varjojen mailla. Aloitusexpertti!
45 3 + 17 = 20 44 min

Metropolit, piti tulla ja voittaa, mutta ei pysty yksinään kaikkeen. Tahti laantunut.
45 14 + 27 = 41 73 min

Bursrtöm, mahtaako paskasta saada kermaleivosta kysyi moni siirron jälkeen. Ans kattoo.
47 3 + 7 = 10 34 min

Filppula, taitaa pelata keskellä(?) tulevaisuuden mies, jolla saumat vaikka mihin kansallisella tasolla.
43 5 + 13 = 18 6 min

Kovin on vaisun oloinen ollut Jokeripakka viime aikoina. Mitä kevät tuo tullessaan, sen aika näyttää.


HIFK

Harkins, ulkomaan Raipe ei mielellään laita yksin kiekkoa maaliin ja taistelee pistepörssin kärjessä paikasta auringossa.
43 7 + 38 = 45 49 min

Häppölä, odotellaan odotellaan...
42 9 + 11 = 20 22 min

Hirschovits, nuoruuden innolla ja ennakkoluulottomasti etiäpäi.
47 5 + 8 = 13 46 min

Hurtaj, tuli kuin bordellin ovista. Tekeekö Hreussit?
1 1 + 1 = 2 0 min

Holma, paraneeko silmä? Vai ei? Muuten on kyllä tarjottavaa tämän päivän liigaan.
25 4 + 3 = 7 6 min

Viitaluoma, pikkaisen menee myös odottelun puolelle.
44 2 + 4 = 6 41 min

Kovin on kapoista Harkinsin jälkeen, mutta tuoko Hurtta tarvitun lisän sentteri osastolle. Sytytti ainakin Vopatin pelipäälle pitkästä aikaa...

HPK

Kucharcik, viime kauden pörssivoitosta vain varjo jäljellä...
46 12 + 14 = 26 62 min

Voutilainen, lahjoja on, mutta koska on se hetki kun hän on kaikkien huulilla?
35 5 + 10 = 15 2 min

Loikas, ei tällä kaudella ihmeitä
38 2 + 2 = 4 4 min

Kenig, toinen veljeksistä, mutta onko sittenkin väärässä sarjassa?
29 0 + 3 = 3 0 min

Keinänen, tuli pelsusta auttamaan pelinrakentelussa, ans kattoo kuikäy. Hyvin on lähtenyt liikkeelle.
47 10 + 18 = 28 32 min

Kovin on pienikokoinen kerhon sentterikalusto. Alle 180cm muutama ja nykypäivän kahvakiekossa ei oikein päästä helpolla irti, tosin jäähyjä saavat varmaan helpommin vastustajalle...

Ilves

Raipe, no... Raipe on Raipe...
46 7 + 32 = 39 34 min

Niinimäki, loukkaantuminen pilasi runkosarjan, kuinka käy jatkopeleissä?
10 3 + 3 = 6 2 min

Vorel, ei tarjoa kummemmin pisteiden valossa iloa tupsukorville..
46 3 + 6 = 9 14 min

Ipalla ei ole puhdasverisiä senttereitä Jatkoajan mukaan tämän enempää, mutta sille taas minä en voi mitään. Kuinka Raipe jaksaa? Hyvin ainakin viimeiset 20 vuotta:)


Siinä nyt nuo tärkeimmät ja kyllä täytyy sanoa, että meillä Lukkofaneilla on pitkästä aikaa aihetta tyytyväisyyteen tällä saralla...

Tätä vertailua on tehty pelkästään pisteitä käyttämällä. Esim. Aloitusvoitot, +/-, yms. ei ole käytössä... Niitäkin tilastoja katselisi ihan mielellään...


Penan sanoin..." Näillä mennään"

 

[Walton]

Oli pakko kaivaa tämä ketju ylös kun tuo maalinteko tuntuu nyt tökkivän.
Lukko on tehnyt 4 viime pelissä 4 maalia. Otetaan vertailuksi vaikka sitä edeltävät 4 ottelua, niissä 16 maalia.
Toki vastustajatkin ovat olleet eriluokkaa kuin aiemmissa otteluissa.

Sattumaa tai ei, mutta juuri nämä 4 viimeisintä ottelua ovat juuri niitä joissa Tähtinen ei ole pelannut tai on pelannut vajaakuntoisena. Voiko yksi mies olla näin tärkeä Lukon hyökkäyspeliin. Mikäli näin on, olemme suurissa vaikeuksissa.

Itse olen nähnyt näistä otteluista pelit TPS ja HIFK:ta vastaan. Huolestuttavaa näissä otteluissa on ollut ettei Lukko ole päässyt edes entiseen tapaan maalipaikkoihin, saatikaan edes kunnolla hyökkäysalueelle.

Jotenkin tuntuu että hyökkääjien pelaaminen on mennyt pahasti takalukkoon juuri tärkeiden pelien kynnyksellä. Muutamat yksittäiset miehet ovat olleet täysin yössä. Otetaan esimerkiksi Ulmer, Tkaczuk ja Luovi. Nämä ovat miehiä joista todettiin heidän olevan "suuria" miehiä kevään ratkaisupeleissä. Nyt nämä pelaajat vaeltavat täysin eksyksissä kaukalossa vailla suurempaa päämäärää.

Toistaiseksi vielä ei olla ns. paskat housuissa, mutta pientä kutinaa on jo että piakkoin housut täyttyvät. Täytyy kuitenkin voitto perjantaina Jypistä saattaa riittää pelastamaan paljon. Voitto Jypistä toisi viikon tauon otteluihin ja Tähtisen sekä mahdollisesti Murphyn mukaan kehiin. Tällöin kaikki on jälleen auki.

 

[Metsästäjä]

Pelin on muututtava Jyppiä vastaan mikäli voittoa mielitään, se on varmaa! Ei taidot ole varmasti kadonneet, mutta kaverit kai eivät ole olleet vain valmiita tekemään riittävän nöyrästi töitä. Hyvä kokea tuokin nyt! Jos, vaikka auttaisi. 51 torjuntaa vastustajalla viime peleissä ja yksi maali saatu.

Asioiden on muututtava, se on selvää.

MASKI!, Laukauksia!, Reboundit!, YLIVOIMA! LIIKE! Taklauksia!

Puolustussumppua kai on turha aukaista koittamalla vain samalla tavalla hyökätä muuria vastaan illan toisensa jälkeen. Kai siihenkin on lääkkeet. Ei tekisi pahaksi kunnon maalintekoharjoittelu ennen JYP peliä!

Taitoa on, se on selvä! Se on vain saatava ulos taas...

 

[Olkku]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Taitoa on, se on selvä! Se on vain saatava ulos taas... [/B]

On taitoa siihen yhdyn, mutta rupeeko mailaa puristaa, kun on tiukkapaikka ja nyt on.
Täytyskö jonkun laukasta tää homma esim. kapteenisto tms.-

Itselläni on hyviä kokemuksi junnu kiekosta en rupea erittelemään, mutta silloin kapteenit hoiti tiukasssa paikassa homman, valmentajana sain vaan paistatella ja kerätä "kunnian".

 

[Flamez]

Ei ole hyökkäyspeli uomissaan, kaksi viimeistä ottelua ja niissä tehtynä vain yksi maali. Harvoinpa tuo riittää voittoon tai edes tasapeliin.

Muistetaan kuitenkin että kaksi ensimmäistä ketjua ovat olleet vajaamiehisinä muutamia pelejä, Ulmer Murphy ja Tähtinen ovat olleet poissa kuka mistäkin syystä.
Ja olihan noita tappiottomia otteluitakin kertynyt jo sen verran että jossain vaihessa laskusuhdanne väkisinkin alkaisi. Onneksi se tuli nyt, eikä esimerkiksi pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella.

Jatkoajan otteluennakko arveli että alkuperäisten tietojen mukaan Isosalon sairasloma olisi päivätty loppuvaksi 4.3. Liekö kellään tietoa Samun mahdollisesta paluusta vielä tällä kaudella. Olisi meinaan tärkeä lenkki, vaikkapa kolmosen keskelle.

Kolmosketjun pelistä on puuttunut aggressiivinen telaketjuosaston mies. Aika ajoin peli pyörii vastustajan päädyssä mutta kokonaisuuudesta näyttää puuttuvan se mies joka toisi kiekon alueelle. Luovi ja Koivisto hoitelisivat kyllä pyörittämisen ja tilanteiden luomisen, kunhan vaan saataisiin kiekko nopeammin alueelle.

Tkaczukkia voisi kokeilla jossain muualla kuin kolmosen keskellä, vaikkapa kanukiketjun laidassa. Tkaczukin "ylennystä" puoltaa esimerkiksi kiekollinen peli ja aloitusvoittojen määrä. Tämän hetkisistä aloitustilastoja en ole nähnyt mutta vähän aikaan sitten Tkaczuk oli erittäin korkealla aloitusvoittojen määrässä. Kanukkiketjun nykyinen aloittaja Hancock ei ole aloituksissa vakuuttanut.

 

[Repolainen]

04-05

Nostetaanpa nyt tämä vanha ketju ylös!

Onko Rautakorven taktiikka sitten niin raadollista 3-4 ketjun osalta vai miksi nämä miehet saa lainkaan tehoja aikaan?

Snelman 0+0, Yli-Torkko 0+0, Kauvosaari 0+0, Normio 0+0, Siivonen 0+0, Yli-Junnila 0+3 ja Torkki 0+3 vaikka nyt pelaa ykkösessä. Pelejä on sentään jo 14 takana.

Ei me keväälläkään mitään voiteta jos nämä miehet ei saa yhtään mitään aikaan. Voittavassa joukkueessa pitää olla ratkaisu voimaa neljässä ketjussa. Ovatko pelaajat sitten niin puukäsiä vai mitä, mutta kyllä heille tilanteita minusta on tullut. En nyt jaksa alkaa analysoimaan, mutta minusta tämä on helvetin huolestuttavaa jatkon kannalta.

 

[Johto]

Re: 04-05

Viestin lähetti Repolainen
Nostetaanpa nyt tämä vanha ketju ylös!

Onko Rautakorven taktiikka sitten niin raadollista 3-4 ketjun osalta vai miksi nämä miehet saa lainkaan tehoja aikaan?

Snelman 0+0, Yli-Torkko 0+0, Kauvosaari 0+0, Normio 0+0, Siivonen 0+0, Yli-Junnila 0+3 ja Torkki 0+3 vaikka nyt pelaa ykkösessä. Pelejä on sentään jo 14 takana.

Ei me keväälläkään mitään voiteta jos nämä miehet ei saa yhtään mitään aikaan. Voittavassa joukkueessa pitää olla ratkaisu voimaa neljässä ketjussa. Ovatko pelaajat sitten niin puukäsiä vai mitä, mutta kyllä heille tilanteita minusta on tullut. En nyt jaksa alkaa analysoimaan, mutta minusta tämä on helvetin huolestuttavaa jatkon kannalta.

Hyvä kysymys, Lukossa tosiaan pelaa monia pelaajia joiden pistesaldon pitäisi näyttää aivan erilaisia lukemia kuin nuo edellä mainitsemasi pistemäärät.

Rautakorven Tapparassahan myös kolmos-ja nelosketjun pelaajat tekivät kohtalaisen hyvin pisteitä, ainakin jos verrataan Lukon vastaaviin tällä hetkellä. Nelosketjussakin Marko Mäkinen teki ihan mukavia pistelukemia, vaikka miehen pääasiallinen rooli oli aivan muu kuin pisteidenteko. Joten missä mättää, ovatko Lukon pelaajat sitten yksinkertaisesti niin kädettömiä etteivät he pysty ratkaisuihin? En usko, mutta jossain täytyy vikaa olla kun Snellman, Yli-Torkko ja kumppanit ovat vielä nollilla pistetilastoissa tässä vaiheessa kautta.

 

[psychodad]

Kyllä tähän on varsin yksinkertainen selitys. Lukko on SM-liigan ylivoimaisesti eniten rangaistu joukkue. Kolmos ja neloskentän miehet eivät saa välttämättä pelissä edes viittä minuuttia pelata tasakentällisin. Lopun aikaa he tappavat jäähyjä tai istuvat boksissa kun huippumiehillä yritetään saada tehoja aikaan silloin harvoin kun ollaan tasavoimilla tai ylivoimalla.

Lukon pitää saada oma ylivoima toimimaan, ja tärkeimpänä....ottaa vähemmän jäähyjä.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti psychodad
Kyllä tähän on varsin yksinkertainen selitys. Lukko on SM-liigan ylivoimaisesti eniten rangaistu joukkue. Kolmos ja neloskentän miehet eivät saa välttämättä pelissä edes viittä minuuttia pelata tasakentällisin. Lopun aikaa he tappavat jäähyjä tai istuvat boksissa kun huippumiehillä yritetään saada tehoja aikaan silloin harvoin kun ollaan tasavoimilla tai ylivoimalla.

Ymmärrän kyllä pointtisi, muttei se selitä millään tavalla Torkin, Snellmanin ja Yli-Torkon jäätymistä maalinteko-tilanteissa. Herrat ovat päässeet monesti sellaiselle paikalle varsinkin Toke, että normaalisti olisi kiekko ollut maalissa. Jotain on pielessä, onko se sitten henkistä vai fyysistä problemmaa, sitä en tiedä.

 

[Repolainen]

Päivitetään nyt näiden tehomiesten tilastoja kun pelejä on takana 32.

Snellman 0+2, Yli-Torkko 4+2, Kauvosaari 0+0, Normio 0+1, Siivonen 0+0 ja Yli-Junnila 0+3.

Huikeata jälkeä ovat pojat tehneet:). Yli-Torkko on sentään tehnyt maaleja ja pelannut muutenkin pirteästi, mutta nämä muut eivät ole edes tuurilla saaneet kiekkoa verkkoon. Peliaikaakin on tässä vaiheessa kautta tullut kaikille sen verran että jos pelimiehen vikaa olisi niin tehojakin olisi syntynyt.

Lukon nelosvitja ei siis ole saanut maalinmaalia aikaiseksi ja Yli-Torkon maalit ovat kolmosen ainoat, jotka hyökkääjät ovat tehneet (en tiedä pakkien maaleista ja Tähtisen maali saattoi tulla Turussa kolmosessa).

Rautakorpi luottaa vaan tasaiseen peluutukseen, mutta meillä ei ole tarvittavaa materiaalia kuin reiluun kahteen ketjuun!

 

[Jukan takahiukset]

Normion voisi lähettää kyllä jonnekin muualle ja Snellmanin voisi pakata mukaan miehen matkalaukkuun.
Yli-Junnila olisi varmasti lähellä hyvän pelaajan statusta, jos miehellä olisi yhtään kiekonkäsittely taitoja. Mies kyllä suojaa hyvin kiekkoa, mutta siihen meriitit sitten jäävätkin. Ei siitä ole hyötyä, jos kuljettelee kiekkoa kulmissa, muttei syötä tai kuljeta sitä maalille lainkaan. Poikkeusetta Yllin syöttöyritykset jäävät vaatimattomiksi sohaisuiksi ja kiekko karkailee lavasta, niin kuin kusi vanhalla miehellä. Kokoansakin saisi kyllä Ylli käyttää fyysiseenkin peliin. Yli-Junnila on potentiaalinen liigajyrä, mutta siihen kehittyminen vaatii vielä paljon.

 

[JoukoT]

Viestin lähetti Repolainen
Rautakorpi luottaa vaan tasaiseen peluutukseen, mutta meillä ei ole tarvittavaa materiaalia kuin reiluun kahteen ketjuun!

Niin mihin tasaiseen peluutukseen ?
Kyllähän 1. ja 2. ketjut pelaavat huomattavasti enemmän kuin 3. ja 4. ketjut.

Materiaalia kyllä riittäisi tasaisempaankin peluutuksen jos ketjuja sekoiteltaisiin jonkin verran.
Esim.

Tähtinen <-> Pirnes tai Saarela <-> Snellman

Tähtinen <-> Pirnes vaihdolla paranisi todennäköisesti molempien ketjujen tehot,
koska: - 3. ketjussa on Yli-Torkko tällä hetkellä aino joka voi saada kiekon laitettua maaliin. Tähän Pirnes voisi tuoda helpotusta.
- 1. (2.) ketjussa ei ole tällä hetkellä pelintekijää joka jakelisi niitä namupasseja maalintekijöille (Saarela/Torkki). Tätä tilannetta Tähtinen parantaisi huomattavasti.

 

[Lexa]

niin...

...Lukolla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä pleijareissa ellei 3 ja 4 ketju ala tekemään maaleja. Tiukoissa matseissa 1 ja 2 ketjut ovat yleensä niin kovassa vartioinnissa, että ratkaisijoita pitää löytyä myös 3 ja 4 ketjusta.

Tämän kauden osalta 3 ketjun peli on hyökkäyspäässä ollut aivan onnetonta. Snellman on tämän ketjun ehdottomasti heikoin lenkki, vaikkei Markkukaan mitään ihmeitä ole esittänyt. Snellmannin tilalle pitäisi saada joku FYYSINEN hyökkääjä, joka tekisi Markulle tilaa ja tasapainottaisi ketjun mikki-hiiri kompleksia. Maalinteko taidostakaan ei toki haittaa olisi. Mutta mistä sellainen kaveri? Äkkivilkaisulla ei sellaista rosterista löydy. joten sellainen olisi syytä hankkia ennen siirtorajan umpeutumista.

Snellmannia tuskin kukaan huolii tämän hetken näytöillä/palkalla, joten hänestä eroon pääseminen maksaa maltaita. Ellei mitään järkevää ratkaisua löydy niin parempi pitää jonkun stunttina loppukausi?

 

[Taustailija]

Re: niin...

Viestin lähetti Lexa
...Lukolla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä pleijareissa ellei 3 ja 4 ketju ala tekemään maaleja. Tiukoissa matseissa 1 ja 2 ketjut ovat yleensä niin kovassa vartioinnissa, että ratkaisijoita pitää löytyä myös 3 ja 4 ketjusta.

Oma mielipiteeni on se, että Esa Pirnes on kolmossentteri ja Tähtisen Markku ykkössentteri.

Pirnes on ollut hyvä, mutta kattokaas sen pisteitä 3+13. Ihan hyvät pojot, mutta jos vierellä pelaa SM-liigan paras pelaaja, niin kyllä noita pisteitä sais olla hiukan enemmänkin.

Ettei kukaan nyt vedä mitään herneitä nenuun, niin missään nimessä en väitä, että Pirnes olisi ollut floppi tai pettymys vaan päinvastoin Pirnes on esimerkillinen Joukkuepelaaja ja urheilija. Pirnes on helv*** hyvä aloituksissa ja alivoimalla, mutta riittääkö se SM-liigassa ykkössentterin paikkaan?

Kolmossentterinä Pirnes olisi/on valtakunnan eliittiä ja voisi erityylisenä (Tähtiseen verrattuna) saada Snellmannin ja Yli-Torkonkin nostamaan tasoaan (toki peliaikaa pitäisi jakaa myös tasaisemmin). Snellmannin saa toki korvata Kauvolla, joka on mielestäni pelannut ihan hyvin laidassakin. Ilmeisesti Kauvo ei vielä osaa pelata riittävän "taktisesti", kun se hyvästä yrityksestä ja liikkestä huolimatta joutuu aina katsomoon, kun kokoonpanoon on joku muu saatavilla (tai sitten se naama ei vaan mielytä JR:ää?).

 

[psychodad]

Kuten jo joulukuussa useasta suusta kuultiin, kunhan tammikuussa NHL peruuntuu, voi Raumallakin vielä tapahtua. Erästä kotimaista nimeä on vahvasti yhdistetty jengiin. Odotellaan ihan rauhassa ja katsotaan miten NHL:n kanssa käy. Jos NHL alkaa, muutoksia ketjuihin tulee väkisinkin. Jos taas ei ala, muutoksia voi tulla silloinkin.

 

[Jukan takahiukset]

Re: Re: niin...

Viestin lähetti Taustailija
Oma mielipiteeni on se, että Esa Pirnes on kolmossentteri ja Tähtisen Markku ykkössentteri.

Pirnes on ollut hyvä, mutta kattokaas sen pisteitä 3+13. Ihan hyvät pojot, mutta jos vierellä pelaa SM-liigan paras pelaaja, niin kyllä noita pisteitä sais olla hiukan enemmänkin.
Pirnes on helv*** hyvä aloituksissa ja alivoimalla, mutta riittääkö se SM-liigassa ykkössentterin paikkaan?

Kolmossentterinä Pirnes olisi/on valtakunnan eliittiä ja voisi erityylisenä (Tähtiseen verrattuna) saada Snellmannin ja Yli-Torkonkin nostamaan tasoaan (toki peliaikaa pitäisi jakaa myös tasaisemmin).

Pirneshän oli Tappara-aikanaankin kolmosketjun sentterinä, joten voisihan sitä Lukossakin peluuttaa kolmossentterinä. Taitaa vaan tässä asiassa tulla vastaan kolme maagista kirjainta: NHL. Pirnes omaa NHL-statuksen, jonka avulla on ratsastanut liigan parhaimman pelaajan, eli Pahin vierellä koko kauden. Rautakorpi ei voi laittaa änäri-miestä kolmoseen. Sehän olisi väärin NHL-miestä kohtaan.
Olen aivan varma siitä, että Tähtinenkin olisi yltänyt Pirneksen tehoihin Saarelan vierellä ja uskonpa, että Markun pisteet olisivat 20 paremmalla puolella siinä tapauksessa. Viime kauden tehot puhukoot vielä tässä myöskin puolestaan. Pirneksen avut eivät todellakaan ole Tähtisen avuja vastaavat ja asian voi todeta myös toisin päin. Esa olisi tosiaankin eniten hyödyksi tämän hetkisen kolmosen keskellä ja Markun taidot pääsisivät esille ykkösessä. Miksi STT ei pelaa enää yhdessä?

Karu juttu on se, että jokaisen joukkueen ykkössentterin tehopisteet ovat olleet Pirnestä paremmat ja Essi on sentään pelannut huippukaverin vierellä, kuten jo mainitsin. Mikä mättää? Näillä näytöillä Pirnes ei tosiaankaan ole se Lukon kaipaama ykkössentteri. Onko JR sitten laskenut kevään tuovan asiaan muutoksen? Joku homma siinä on taustalla oltava, koska luotto Essiin vaan säilyy.

 

[korkki]

Jokaisella valmentajalla on suosikkipelaajansa ja jos joku ei ole vielä huomannut niin Pirnes on Rautakorvelle lähes kuin oma poika. Toisaalta jos kaveri on nöyrä ja valmentajaa kuuliaisesti uskova pelaaja niin kyllähän sen ymmärtää. Ja kyllähän tuo NHL -status ja yksi mestaruuden ratkaiseminen vaikuttaa aika paljonkin...

 

[Rommeli]

Heitetäänpä nyt sitten kehiin meikäläisen ihan ensimmäinen viesti.

Normion voisi lähettää kyllä jonnekin muualle ja Snellmanin voisi pakata mukaan miehen matkalaukkuun.

Jälkimmäisen herran voisi kyllä pakata, muttein nyt sentään Normion matkalaukkuun. Kyllähän Teemu on oman osuutensa hoitanut, jollei nyt ihan erinomaisesti niin ainakin kelvollisesti. Maalinteon kun Normio vielä oppii, niin hyvä tulee.

 

[Steele]

Re: Re: niin...

Viestin lähetti Taustailija
Oma mielipiteeni on se, että Esa Pirnes on kolmossentteri ja Tähtisen Markku ykkössentteri.

Pirnes on ollut hyvä, mutta kattokaas sen pisteitä 3+13. Ihan hyvät pojot, mutta jos vierellä pelaa SM-liigan paras pelaaja, niin kyllä noita pisteitä sais olla hiukan enemmänkin.

Ettei kukaan nyt vedä mitään herneitä nenuun, niin missään nimessä en väitä, että Pirnes olisi ollut floppi tai pettymys vaan päinvastoin Pirnes on esimerkillinen Joukkuepelaaja ja urheilija. Pirnes on helv*** hyvä aloituksissa ja alivoimalla, mutta riittääkö se SM-liigassa ykkössentterin paikkaan?

Kolmossentterinä Pirnes olisi/on valtakunnan eliittiä ja voisi erityylisenä (Tähtiseen verrattuna) saada Snellmannin ja Yli-Torkonkin nostamaan tasoaan (toki peliaikaa pitäisi jakaa myös tasaisemmin). Snellmannin saa toki korvata Kauvolla, joka on mielestäni pelannut ihan hyvin laidassakin. Ilmeisesti Kauvo ei vielä osaa pelata riittävän "taktisesti", kun se hyvästä yrityksestä ja liikkestä huolimatta joutuu aina katsomoon, kun kokoonpanoon on joku muu saatavilla (tai sitten se naama ei vaan mielytä JR:ää?).

Kyllähän Pirnekselläkin on maalintekopotentiaalia, tästä osoituksena 23 maalia runkosarjassa kolmosketjun keskellä 02-03, tälläkin kaudella Pirneksellä on ollut paljon maalipaikkoja mutta joku kipsi sillä on maalinteon suhteen päällä juuri nyt. No, ehkä ne jossain vaiheessa alkaa menemään sisällekin, luulisi ainakin että onni kääntyy jossain vaiheessa.

Samaa mieltä olen että jotain täytyy tehdä kolmosketjulle. Maalintekijä sinne tarvitaan ellei maalintekijäksi hankitun Snellmannin ruuti ala kuivumaan. Olisi mielenkiintoista nähdä että saisiko Snellman jotain aikaan jos apina hellittäisi, luulisin että pystyisi tekemään useampiakin maaleja sen jälkeen. Mutta sitä ei loputtomiin voi odottaa..
Pirnes kolmoseen olisi kokeilun arvoinen.