Hyökkäyspelaaminen

[Johto]

Kyllähän Lukon kolmosketjulle täytyy tapahtua jotakin ennen pleijareiden alkua, se on ihan selvää. Tuo nykyinen kenttä on auttamattoman heiveröinen ja tehoton kevään ratkaisupelejä ajatellen, joissa ratkaisijoita kaivataan myös ykkös/kakkoskenttien ulkopuolelta. Snellmanin vaihtaminen johonkin fyysisempään hyökkääjään todennäköisesti ratkaisisi tämän ongelman, varsinkin jos tämä uusi hyökkääjä pystyisi myös laittamaan Markun lättysyötöt verkon perukoille. Myöskin Pirneksen tulee nostaa tasoaan kevättä kohden ja eiköhän Essi tule tämän myös tekemään. Tällä hetkellä pitäisin kuitenkin Lukon hyökkäyspelaamisen suurimpina huolenaiheina nimenomaan noita tehottomia kolmos/nelosketjuja, jotka ovat varmastikin liigan tehottomimmat kolmos/nelosketjut. Kolmosketju on tehnyt yhteensä 5 maalia ja nelonen ei ole tehnyt vielä ainuttakaan. Eli ei riitä, ei sitten millään, mikäli mitaleille asti halutaan keväällä suoritua.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti JoukoT
Niin mihin tasaiseen peluutukseen ?
Kyllähän 1. ja 2. ketjut pelaavat huomattavasti enemmän kuin 3. ja 4. ketjut.

Peliajat ovat erilaisia, mutta tiivistystä harvoin tapahtuu esim. nelosen jättämistä penkille. Nyt vaan on ongelmana että kolmosessakaan ei ole kuin kaksi pelaajaa joita mielestäni voisi peluuttaa ratkaisu paikoissa, eli Tähtinen ja Yli-Torkko. Kolmeen ketjuun tiivistäminen ja siitä saatava hyöty tarkoittaisi Saarelan ja Toporowskin kierrättämistä Tähtisen laidalla. Siinä ei taas olisi mitään järkeä ja tuota tarkoitin kun kirjoitin materiaalin kapeudesta.

 

[Taustailija]

RUNKOSARJA

Muistelin hieman viime vuotta ja tuli mieleeni, että Lukkohan pelasi tammi-helmikuussa 2004 todella hienoa kiekkoa. Luistelussa oli potkua ja voittoja tuli komealla pelillä.

Sitten tuli runkosarjan viimeiset pelit ja IFK kävi Raumalla peruuttelemassa kaksi sarjapistettä, tämän jälkeen jäätiin Espoossa maaleitta ja runkosarjan viimeisellä kierroksella JyP kävi nöyryyttämässä Lukkoa viimeisen sekunnin tasoituksellaan. Peli oli tuolloin aivan hirveää katsottavaa, mutta tuleviin Playoffeihin lähdettiin kuitenkin luottavaisena mestarivalmentajan alaisuudessa.

Ymmärsin, että Lukko veti tuolloin runkosarjan loppuun jonkin kovan harjoittelujakson playoffeja varten. Jälkiviisaana on helppoa sanoa tuon olleen virhe.

Siksi tähän palasin, koska minusta tuntuu, että Lukko on ottanut tuon harjoittelujakson tähän "väliin", kun sarjassa on hieman vähemmän pelejä ja ne ovat pääosin ennakkoon hieman heikompia vastaan. Pohjaksi voisi ottaa Saarelan, Koiviston, Pirneksen, Toporowskin ja monen muun pienen hiipumisen ja selvän tukkoisuuden. JyP pelissäkin Pirnes taisi jäädä selvästi jollekin JyP:n kaksimetriselle (Virolainen tms.) pakille irtokiekon tavoittelun luistelukilpailussa. Kyllä jotain on tuolloin "vialla" väheksymättä JyP pakkien luistelutaitoja, toivonkin tässä, että kysessä on fyysisen laadun väsymyksestä eikä henkisen, joka kuitenkin olisi tässä vaiheessa kautta kohtalokasta.

Mielestäni tämä järjestely voi olla toimivakin tai toivottavasti ainakin viime vuotista toimivampi. Tarkoituksena lienee saadaa pelaajien jalat liikkeelle runkosarjan loppukierroksille ja siitä seuraten onnistumisia laajalle rintamalle. On varmasti helpompi lähteä Playoffiin onnistunneita suorituksia vyöllään.