Hyökkäyksestä puuttuu jotain, mutta mitä?

  • 99 681
  • 575

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HPK-Jokerit otteluketjusta nappasin tälläisen viestinpätkän:
pallokerho kirjoitti:
...KOHN jääköön Bluesiin...
Itse olen hiukan kiinnostunut Kohniin liittyvistä huhuista, joista on kirjoiteltu Blues ketjuissa ja iltalehdistössäkin. Että muka tarjottu muille pääkaupunkiseudun joukkueille. No, minusta mies olisi harkinnan arvoinen täsmähankinta hyökkäyspäähän, jos saatavilla olisi. Taitava, käsittääkseni kovaakin (siis ainakin sikaa) pelaava nopea kaveri, joka osaa hyvin sekä pelin rakentamisen että maalinteon. Kokemusta ja ratkaisuvoimaa sekä kovuutta , pelannut myös liigaa useamman kauden, siinä olisi hyvä 1-2 kentän pudotuspelipelaaja, jos saataisiin selville onko pää kunnossa. Mielenkiintoinen kaveri olisi meikäläisestä ja etenkin jos Blues maksaisi osan palkasta...
 
Viimeksi muokattu:

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Musta_Kyy kirjoitti:
Itse olen hiukan kiinnostunut Kohniin liittyvistä huhuista, joista on kirjoiteltu Blues ketjuissa ja iltalehdistössäkin. Että muka tarjottu muille pääkaupunkiseudun joukkueille.

Mitä pääkaupunkiseudun joukkueisiin tulee, niin lähinnä IFKlla olisi käyttöä Kohnille. Jokerit ei tarvitse enää lisää pelaajia, kun nykyisiäkään ei saada pelaamaan.

Kerhoon Kohn kyllä mahtuisi ja juurikin ykkösketjuun. Voutilaisen ja Louhen kanssa pitäisi tulla pisteitä. Taitaisi kuitenkin olla turhan kallis pelaaja Kerholle.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Shandon Brenahan kirjoitti:
Kattelin tossa, että waiwer-listalle oli joutunut Konstantin Koltsov.. voisin pitää kohtuu hyvänä pelaajana Vode ja Louhen kanssa.

Voisi varmasti sopia tuohon. Mutta eihän tuo waiwer-lista sitä tarkoita, että kaveri olisi edes Eurooppaan suuntaamassa.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Sistis kirjoitti:
Voisi varmasti sopia tuohon. Mutta eihän tuo waiwer-lista sitä tarkoita, että kaveri olisi edes Eurooppaan suuntaamassa.

Jaa, eikös waiwer-listalta voikaan kuka tahansa napata pelaajaa?

Että silleen...
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
wilco kirjoitti:
Jaa, eikös waiwer-listalta voikaan kuka tahansa napata pelaajaa?
Waiver-lista taitaa koskea lähinnä NHL-joukkueita. Ei siis liity meidän kotimaisiin seuroihin mitenkään. Paitsi ehkä siten, että jos kukaan NHL-joukkue ei nappaa pelaajaa, niin silloin on aina mahdollista, että ko. pelaaja suuntaa katseensa Euroopan suuntaan ja etsii työpaikkaa täältä.
 
Suosikkijoukkue
Hpk, HcRaPo
Sistis kirjoitti:
Voisi varmasti sopia tuohon. Mutta eihän tuo waiwer-lista sitä tarkoita, että kaveri olisi edes Eurooppaan suuntaamassa.


En tarkoittanut, että Waiwer-lista tuota suoraa tarkoittaisikaan. Vaan, nimenomaan, että jos ei kelpaa pohjois-amerikan joukkueille niin vois tiedustella ja ehkä ilmoitella, että ois vaihtoehto tulla tänne "kehittymään". Ja uskon myös, että nyky NHL:n säännöillä pelaajilla on oikeasti mahdollisuus kehittyä euroopassa paremmaksi, jopa NHL:n mittapuulla.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Shandon Brenahan kirjoitti:
En tarkoittanut, että Waiwer-lista tuota suoraa tarkoittaisikaan. Vaan, nimenomaan, että jos ei kelpaa pohjois-amerikan joukkueille niin vois tiedustella ja ehkä ilmoitella, että ois vaihtoehto tulla tänne "kehittymään". Ja uskon myös, että nyky NHL:n säännöillä pelaajilla on oikeasti mahdollisuus kehittyä euroopassa paremmaksi, jopa NHL:n mittapuulla.

Niin, mutta mietitäänpäs asiaa siten, että pelaajan tavoitteena on päästä takaisin NHL-joukkueeseen. Tällöin on huomattavasti kannattavampaa pelata kylmästi farmissa ja esittää siellä hyviä otteita, koska NHL-seuran on huomattavasti helpompaa napata pelimies farmisarjoista, kuin Euroopasta kesken kauden.

Tämän vuoksi paluu Eurooppaan on aina 'hanskat tiskiin' sen kauden NHL:n osalta.
 

M10

Jäsen
Tuli tänään kaverin kommentteja pelistä kuultuani mieleen, että eiköhän olisi aika passittaa tuo Janne Lahti pois ykköskentästä. Ihan uskomattomia näytönpaikkoja on Jaska kauden mittaan saanut ja mielestäni eivät näytöt ole lähelläkään sitä tasoa, mitä ykköskentän laiturilta pitäisi vaatia!

Joo joo, voittoja on tullut eikä voittavaa joukkuetta muka saa vaihtaa, mutta Lahden paikka ei mielestäni ole enää ykkösessä. Sen sijaan kaverin voisi laittaa Jani Keinäsen vierelle kolmoseen ja vaikkapa hyvin pisteitä tehtailleen Loikaksen ykköseen, tai Lappalaisen sun muun.

Sitten kun koko hyökkäyskalusto on terveenä (toivottavasti tällainen tilanne vielä tällä kaudella tulee!) ja se vahvistuskin on hankittu, toivon todella ettei Janne Lahti pelaa enää ykköskentässä. Tietääkseni tämä pelaaja jakaa vahvasti mielipiteet kerhofanien joukossa; toiset pitää Jaskan koosta ja väläytyksistä, kun taas toiset eivät yksinkertaisesti pidä miehestä. Minä olen kuulunut jälkimmäiseen porukkaan aina.

Ehkä voitte sen päätellä tuosta tekstistänikin.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Sistis kirjoitti:
Niin, mutta mietitäänpäs asiaa siten, että pelaajan tavoitteena on päästä takaisin NHL-joukkueeseen. Tällöin on huomattavasti kannattavampaa pelata kylmästi farmissa ja esittää siellä hyviä otteita, koska NHL-seuran on huomattavasti helpompaa napata pelimies farmisarjoista, kuin Euroopasta kesken kauden.

Uudet waiver-säännöt vaikeuttavat pelaajien nostamista farmista aika paljon. Mikäli pelaajan farmipalkka on päälle 75.000USD, pelaaja joutuu kulkemaan waivereiden kautta. Kun waivereissa olevaa pelaajaa ollaan nostamassa ylös, kuka tahansa NHL-joukkue voi ottaa tämän. Mikäli joku joukkue ottaa ylös-nostettavan pelaajan, seura, josta pelaaja nostettiin, joutuu maksamaan puolet pelaajan palkasta loppukauden ajan. Tämä "puolikas" lasketaan palkkakattoon mukaan.

Käytännössä tämä on tarkoittanut esimerkiksi Vancouver Canucksin suhteen sitä, että kun ykkösmaalivahti Dan Cloutier loukkaantui, farmista jouduttiin nostamaan ylös organisaation nelosmaalivahti Rob McVicar. Farmijoukkueen ykkösmaalivahdilla Wade Flahertylla farmipalkka oli päälle 75.000USD, eikä Canucks uskaltanut nostaa häntä. Mikäli hänet oltaisiin nostettu ylös, hän olisi joutunut kulkemaan waivereiden kautta ja jotakin joukkuetta olisi saattanut kiinnostaa hänen palveluksensa niin paljon, että Canucks olisi menettänyt hänet "ilmaiseksi" ja joutunut vielä maksamaan puolet hänen palkastaan.

Waivereihin laitettavilla pelaajilla (kuten esimerkiksi Koltsovilla ja Fatalla) palkka on farmissa päälle 75.000USD. Tämän vuoksi Pittsburghilla on jatkossa hankala nostaa kaksikkoa ylös. He voivat toki tämän tehdä, mutta heillä on samalla riski joutua maksamaan puolet näiden palkoista siitä ilosta, että kaksikko pelaa toisessa joukkueessa. Tämän vuoksi pelaajille pelaaminen farmissa on lähinnä ensi kauden suhteen tärkeää. Tällä kaudella NHL-mahdollisuuksia ei taida enää olla, ellei sitten Penguins halua ottaa riskiä.
 

Daemon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Juventus, FC Slayer
Morrow10 kirjoitti:
Tuli tänään kaverin kommentteja pelistä kuultuani mieleen, että eiköhän olisi aika passittaa tuo Janne Lahti pois ykköskentästä.

Hyvin perusteltu on puoliksi tehty, vai miten se meni.

Niin, koko ykköskenttähän, siis tuo Louhi-Voutilainen-Lahti on ollut pettymys. Vodella pojoja joo, mutta yhteispeli puuttuu kokonaan. Onko se sitten Jaskasta johtuva ropleemi? Nope.

Sinänsä saattaisikin olla oikea ratkaisu hajottaa ykkönen, sillä niin Louhesta, Lahdesta kuin Voutilaisestakin pitäisi pelillisesti saada enemmän irti. Enkä siis tarkoita nyt suoraan tilastoista katsottavaa suoritusta. Vaan kertokaapa hyvät immeiset, miten ne ketjut sitten rakennettaisiin? Jaskaa en itse heittäisi Keinäsen rinnalle, vaan selkeästi vapaampien käsien hyökkäysvitjaan..
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Daemon kirjoitti:
Niin, koko ykköskenttähän, siis tuo Louhi-Voutilainen-Lahti on ollut pettymys. Vodella pojoja joo, mutta yhteispeli puuttuu kokonaan. Onko se sitten Jaskasta johtuva ropleemi? Nope.

Sinänsä saattaisikin olla oikea ratkaisu hajottaa ykkönen, sillä niin Louhesta, Lahdesta kuin Voutilaisestakin pitäisi pelillisesti saada enemmän irti. Enkä siis tarkoita nyt suoraan tilastoista katsottavaa suoritusta. Vaan kertokaapa hyvät immeiset, miten ne ketjut sitten rakennettaisiin? Jaskaa en itse heittäisi Keinäsen rinnalle, vaan selkeästi vapaampien käsien hyökkäysvitjaan..
Samalta se minunkin silmiini näyttää, ettei tuo Voutilaisen kenttä oikeastaan kovin toimiva kokonaisuus ole. Ainakaan perinteiseksi kentälliseksi sitä ei voi kutsua, koska sentteri on maalintekijä ja muutenkin peli perustuu paljon yksilösuorituksiin. Louhi ja Voutilainen kuitenkin ovat runkosarjassa osanneet hyvin täydentää toisiaan siten, että Louhi vääntää ja tekee likaista työtä kiitettävästi (silloin kun se unohtuu Louhi on turha), ja Voutilainen tekee oman päänsä mukaan ratkaisuja. Lahti taas orientoituu lähinnä täysin hyökkäyspeliin ja pelin taso ailahtelee paljon.

Jos Louhen ja Voutilaisen annetaan olla kuitenkin yhdessä. Toivottavasti seuraavissa play-offeissa pelin taso ei laske herroilla viime kauden tapaan. Laidalle kaipaisin peliä enemmän tekevää laituria kuin Lahti, Sprukts ja Hassinen meillä on sellaisia. He ovat pelaneet hyvin kyllä yhteen, mutta voisihan kokeilla erikseenkin. Minusta kaikki riippuu siitä, millainen se hyökkäysvahvistus on, tuleeko edes sellaista? Jos se on pelkkä maalintekijätyyppi (ja vaikkapa kovaluinen, jeh), laittaisin Leinon kenttään ja toiseen laitaan Sprukts tai Hassinen. Toinen heistä Voutilaisen ja Louhen kanssa. Jos tulija on taas vaikkapa Kohnin tyyppinen jokapaikan taituri, Kohn ykköseen ja Leinon kenttä entisellään. Ja jokatapauksessa toivotaan, että Louhi ja Voutilainen antaa kiekonpitovastuuta sille kolmannelle kaverillekin.

Niin ja Lahti sinne Keinäsen kenttään. Viime kaudellakin peli oli parasta, kun sai ihan tse itseään toteuttaa ja pitää kiekkoa play-offeissa. Nyt ykkösessä Voutilainen tykkää pitää kiekkoa ja se on tarttunut Louheenkin. Loikas -Keinänen - Lahti kentässä olisi kuitenkin kaksi tasapainottavaa ja aina samalla tasolla pelaavaa pelaajaa, joiden vierellä Lahti voisi silloin tällöin ratkaista otteluita. Kun positiivisesti ajatellaan.
 

M10

Jäsen
Daemon kirjoitti:
Hyvin perusteltu on puoliksi tehty, vai miten se meni.

Niin, no kuulemma Jaska vaan oli ollut yhtä saamaton/näkymätön, kuin aiemmissakin peleissä. Ei sellaista voi pidempään katsoa ykköskentän mieheltä vaikka kuinka oltaisiin "kaikki kentät maalaa" -joukkue.

Lahden todella pudottaisin tuohon kolmoseen keikan vierelle sillä perusteella, että muistikuvani tuon kaksikon toimivuudesta ovat melko kirkkaat.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Morrow10 kirjoitti:
Tuli tänään kaverin kommentteja pelistä kuultuani mieleen, että eiköhän olisi aika passittaa tuo Janne Lahti pois ykköskentästä. Ihan uskomattomia näytönpaikkoja on Jaska kauden mittaan saanut ja mielestäni eivät näytöt ole lähelläkään sitä tasoa, mitä ykköskentän laiturilta pitäisi vaatia!

Lahti on ollut pettymys. Veikkasin 20+ maalia runkosarjassa ennen kauden alkua, mutta mutta... Vastuutakin on tullut ihan tarpeeksi.

Tehtyjen maalien ja pisteitten määrään nyt ei kaikkea voi perustaa, mutta ei Lahden pelaaminen noin yleisesti ottaenkaan kovin tuotteliasta ole ollut, kun vertaa viime kevään pleijareihin.

Lahden väliaikainen peluuttaminen muussa ketjussa olisi pätevä juttu, jottei erehdy luulemaan ykkösketjua jotenkin automaattisesti itselleen lankeavaksi osaksi. Pitemmällä tähtäimellä en kuitenkaan oikein parempaakaan pelaajaa nykyhyökkäjistöstä Lahden paikalle keksi (paitsi tietysti monikäyttöisyydessään häikäisevä Hannu Väisänen, yeah right), koska kakkosketjua ei mielestäni pitäisi hajoittaa.

Pitäisi vissiin hankkia laitahyökkääjä. Mutta onko niitä markkinoilla?
 

Dante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Monet sanovat Janne Lahden peliesitysten ailahtelevan. JL:n ailahtelu on sitä, että mies väläyttää yhdessä pelissä 4-5 hyvää vaihdonpuolikasta ja on sen jälkeen taas 9 peliä sysipaska. Kaverilla on vissiin neljäs "läpimurtokausi" menossa, vastuuta tullut sm-liigan hyökkäävimmän joukkueen 1-2 kentissä huippujätkien kanssa vaikka kuinka vitusti, mutta ei. Jalosta en halua arvostella, mutta ihmetyttää miehen pitkämielisyys tämän superlupauksen suhteen. Minusta Janne Lahden paikka on kolmoskentässä. Järvenpään Haukoissa.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Tietääkö kukaan oikeasti, oisko se Kohn saatavilla? Olis mun papereissa just se puuttuva laituri Voden ja Jykän vierelle. Ja sitä paitsi, pakollinen tsekkikiintiökin saatais täytettyä;)

Kohn (tai vastaava Tsekki) ja joku ilkeä puolustaja tarvitaan, jos Astashenko ei jatka koko kautta.
 

twenty

Jäsen
Suosikkijoukkue
hpk
Begbie kirjoitti:
Lahden väliaikainen peluuttaminen muussa ketjussa olisi pätevä juttu, jottei erehdy luulemaan ykkösketjua jotenkin automaattisesti itselleen lankeavaksi osaksi.


Lahtihan nyt ei ole kovinkaan tyytyväinen tähän ykkösketjun paikkaan, Jaska haluaisi pelata sellaisten kavereiden kanssa jossa saisi kiekollista vastuuta enemmän. Ykkösessä pelaaminen on väkinäistä ja ei taida kemiat toimia. Voittoja on joukkueelle tullut, mutta pelihuumoria ei juuri löydy. Normaalivaihdotkin melkeinpä 10 sekuntia lyhyempiä kuin Louhella ja Voutilaisella.
 
Viimeksi muokattu:

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
twenty kirjoitti:
Lahtihan nyt ei ole kovinkaan tyytyväinen tähän ykkösketjun paikkaan, Jaska haluaisi pelata sellaisten kavereiden kanssa jossa saisi kiekollista vastuuta enemmän. Ykkösessä pelaaminen on väkinäistä ja ei taida kemiat toimia. Voittoja on joukkueelle tullut, mutta pelihuumoria ei juuri löydy. Normaalivaihdotkin melkeinpä 10 sekuntia lyhyempiä kuin Louhella ja Voutilaisella.
Olin siis spekuloinneissani tuossa edellä oikeassa?

Kyllä Lahden paikka siellä kolmosessa tuntuu entistäkin järkevämmältä sinun puheenvuorosi valossa. Jotenkin tuntuu, ettei kakkosketju sopisi Lahdelle sekään, siinä kuitenkin on ainakin tarpeeksi käsiä jo nyt.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
twenty kirjoitti:
Lahtihan nyt ei ole kovinkaan tyytyväinen tähän ykkösketjun paikkaan, Jaska haluaisi pelata sellaisten kavereiden kanssa jossa saisi kiekollista vastuuta enemmän.

No sittenhän tässä vallitsee melkoinen konsensus, jos kaikki ovat tyytymättömiä pelaajaa myöten. Harvinaislaatuista.
 

J.Petke

Jäsen
Tommi Miettinen

Tän niminen kaveri on ilmeisesti lähdössä Ruåtsista takaisin Suomeen, jannun perässä on hyvin pitkälti Tps, Kalpa ja luultavasti Ilves. Eipähän tuo mies olisi huono kerhoonkaan. Tosin Ruotsin seura haluaisi ilmeisesti jotain vaihdossa (rahaa, pelaajan?) En tiedä miten pystyy pelaamaan laiturina kun muistelen että sentteri olisi.

Ei taaskaan ihan juuri se kaveri ketä Hpk hakee mutta huono ei Miettinen ole sitä ei kai voi kiistää mutta ei mitään miljoonia kannata kaverista maksaa jos on mahdollisuus saada Miettinen rinkulalle. Holdenin kanssa luultavasti samassa hintaluokassa.
 
Suosikkijoukkue
HPK, Chelsea
Joo Miettisen nimi kilahti omiinkin korviin, mutta samalla myös, että ruottalaiset haluaisivat Widingin Tepsistä vaihdossa.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Miettinen ei kyllä herätä minkäänlaisia väristyksiä. Täysin mitäänsanomaton pelaaja, enkä todellakaan usko että olisi se pelaaja mitä Kerho kaipaa, eli ykkösketjun laituri. Jos liikkuu lähelläkään Holdenin tasoa dollareissa (mitä en kyllä usko), kiertäköön Hämeenlinnan kaukaa. Ja kiertäköön muutenkin.

Sellainen kuvio kyllä kävisi että ruottalaiset lähettävät Miettisen Tepsiin, Tepsi Widingin vahingossa meille ja pistettäisiin Ruotsiin joululahja vaikka Väisäsen muodossa.

edit. selvennös
 
Viimeksi muokattu:

M10

Jäsen
Hyi helvetti, Tommi Miettinen. Juuri pistin tonne että en koskaan haluaisi nähdä Pasi Petriläistä Kerhossa ja tämä on ihan sama juttu.

Kirjainlyhenne HMV ja Tommi Miettinen kulkevat käsikädessä. Toivottavasti kiertää kaukaa Hämeelinnan.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Miettinen on hyvä pelaaja,mutta ei sovi Kerhon tyyliseen joukkueeseen. Eikä ehkä kuitenkaan ole tarpeeksi hyvä pelaaja tuohon ykköseenkään, ja ikä painaa.
Eli mielummin joku toinen kuin Miettinen vahvistamaan HPK:n hyökkäysketjua...mutta tämä huhuhaan ei Kerhon osalta kai kovin suuri olekaan,aika mitätön,vai?
 

J.Petke

Jäsen
George kirjoitti:
Joku jossittelee edellisiltä keväillä kun kalkkiviivoilla hyydytään mutta ei se pelaajien vika silloinkaan.

Tänä keväänä jos ei kerho finaalissa niin syntipukkeja saa pelaajat hakea itsestään.

Selvä. Olisikohan George ennen kautta ollut samaa mieltä? Ennen kautta oltaisiin oltu tyytyväisiä kunhan pleijareihin päästäisiin mutta nyt kun on pelit mennyt yli odotusten niin on jo pakko voittaa mestaruus. En sano että pitäisi silti tavoitella sijoja 4-8 mutta kasataankohan taas kerran liikaa paineita Hpk:n niskaan.

Ja tarvitseeko joukkue vielä vahvistusta? Minun mielestäni kyllä. Yksi huippupelaaja ja yksi joka ei pelkää pelata kovaa. Jos esimerkkejä pitää hakea niin Mäkiahomainen pelaaja joka ei pelkää tiputtaa hanskoja jos tarve vaatii ja yksi Kohnmainen viimeistelijä. Toki Hpk:n rahatilanne ei ole Jokereiden tasolla että voitaisiin hankkia pelaaja jos niin halutaan.

Toivotaan..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös