Hyökkäyksestä puuttuu jotain, mutta mitä?

[vilperi]

Laitetaan tänne nyt omatkin spekulaatiot ketä voisivat tulla kyseeseen liigan sisältä. Tomas Kurka Kalpa,Shayne Toporowski Lukko,Daniel Widing TPS,Mark Murphy HIFK.Kaksi ensimmäistä joukkuetta haluavat säästää palkoissa kun playoff-mahdollisuudet ovar menneet.Kaksi jälkimmäistä joukkuetta ovat kiintiönsä täyttäneet ja hakevat mahdollisesti vielä lisävahvistusta eri osastolle.Näistä vaihtoehdoista Widing olisi itselleni kaikista mieluisin ja mieluiten myös ensi kauden sopimuksella.Tulee mieleen tapaus Setzinger...

Widingin ottaisinkin ilomielin vastaan...

Mutta kyllä ulkomaalaisvahvistuksen tässä tapauksessa pitäisi olla selkeä vahvistus ykköskenttään, joka pystyy tekemään maaleja, eli Murphy ei tule kyllä missään nimessä kyseeseen.

Toporowski toisi taitoa ja erityisesti tarvittavaa kovuutta play offseihin, voisi olla sopiva ratkaisu.

Tshekkiläisillä on tapana hyytyä kovissa peleissä, joten jääköön Kurka vaikka Kalpaan tällä kertaa.

 

[JasonMiller]

, joten jääköön Kurka vaikka Kalpaan tällä kertaa.

Taitaa vaan olla tällä hetkellä tilanne, että HPK ei ole se joka markkinoilta pelaajia valkkaa. Eiköhän mahdollinen "vahvistus" mene Kerhon osalta arpapeliksi, sillä varmaan arpaan tuskin on rahaa. Topo olisi omalla listalla korkealla, mutta on samaa utopiaa, kuin esim. Pärssinen.

HPK tarvii nyt sen snaipperin ykköskenttään, mikään Mark Murphy ei tulis kysymykseenkään.

Omasta mielestäni Murphy voisi Kerhoon tullakkin, joskaan ei snaipperin rooliin. Pudotuspeleihin ketju Nielikäinen-Louhi-Murphy ja vastustajalla olisi kivaa. Lisäksi joku Murphy on ehkä ainut, kuka oikeasti voisi olla saatavissa.

 

[TakapihanLemieux]

Selitätkö että miten on Pärssinen samantyylinen tapaus kuin Jantunen tai Pesonen?

Mielestäni Pärä on ihan omassa luokassaan tasoltaan, näitä kolmea vertailtaessa. Jantusta en koskaan olisi Kerhoon edes halunnut. Pesosen ehkä..
Tervetuloa Pärä, vaikka et koskaan tulekaan.

Niin, kuten Twite jo sanoikin. Pärssisen Kerhoon "tuleminen" on samalla asteella Jantusen ja Pesosen samanlaisten spekulaatioiden kanssa. Jatkoajassa ei kyllä kannata jättää mitään epäselväksi, koska heti kuuluu perästä ja kovaa. Itse olisin ottanut kenet tahansa ja ottaisin edelleen Kerhoon. Pärssinen tietysti mieluiten. Jokohan Pärä olisi rahastanut tarpeeksi ja haluaisi välillä voittaakin jotain, kuten pronssia? Ensi kauden kattava soppari käteen, eikä varmasti jäisi palkkakaan ihan pieneksi.

 

[Rattlehead]

Nythän olisi vapaalla eräs kaudella 2002-2003 Kerhossa pelannut kulttipelaaja, mikäli oikein tulkitsin. Sveitsiläinen Basel on ilmeisesti vapauttanut Tero I Amisviiksen sopimuksestaan. Olisiko tämä öljylanne vapahtajamme...?

 

[Vele]

Jämtin olisi voinut olla hyvä vahvistus, mutta kyseinen herra palasi jo takaisin vanhaan seuraan hv-71:seen, joten se siitä. Sellainen rottamainen pelaaja ja varmasti olisi tehnyt pisteitä kun olisi ollut sopivassa roolissa.

Pärssinen kuuluu siihen kategoriaan: Olen ollut kerhossa, arvoni on noussut enkä tulee enää ikinä takaisin. Voisin sanoa J.Kauppilan samaan porukkaan. Mäkkäriki ja Hassinen ovat olleet harvoja poikkeuksia. Nämäkin kaverit kiersivät monta vuotta muissa seuroissa ennen kuin vasta viitsivät tulla takaisin. Joka vuosi toivomuslistalla, mutta raha vie varmasti aina toisiin seuroihin. Kerho ei meinaan ole mikään huono vaihtoehto jos meinaan haluaa NHL:ään. Täällä pelataan aina hyvällä taktiikalla ja saadaan keskimäärin enemmän irti pelaajista kun missään muualla.

En usko, että Kurka tulee tänne. Olisi varmasti hyvä, mutta varmasti jokerit laittaa esim. rahaa enemmän peliin saadakseen kaverin loppukaudeksi. Muistona tapaus Machulda. Ja silloin ei edes mennyt huonosti. Nyt menee ja kaikki temput on tarpeen. Rahaa riittää hallin takia aina. Ainoa seura, joka tekee miljoonatappioita joka kausi, mutta korjaa ne hallin takia.

Viimeisin tieto, että tuo Murphy menee sveitsiin. En usko, että olisi ollut muuta kuin vastaavanlainen kuin tämä jokereista tullut Beudoin.. Tosin parista pelistä oli paha sanoa mitään kaverista, mutta luoton kerhon johtoon, että pois lähteminen oli oikea ratkaisu.

 

[clayman]

Nythän olisi vapaalla eräs kaudella 2002-2003 Kerhossa pelannut kulttipelaaja, mikäli oikein tulkitsin. Sveitsiläinen Basel on ilmeisesti vapauttanut Tero I Amisviiksen sopimuksestaan. Olisiko tämä öljylanne vapahtajamme...?

Kerhosta puuttuukin tällainen 1+1-tekijä. Ehdottomasti Alistaja takaisin.

 

[TakapihanLemieux]

En usko, että Kurka tulee tänne. Olisi varmasti hyvä, mutta varmasti jokerit laittaa esim. rahaa enemmän peliin saadakseen kaverin loppukaudeksi. Muistona tapaus Machulda. Ja silloin ei edes mennyt huonosti. Nyt menee ja kaikki temput on tarpeen. Rahaa riittää hallin takia aina. Ainoa seura, joka tekee miljoonatappioita joka kausi, mutta korjaa ne hallin takia.

Tässä lienee syy miksi juuri Jokerit ei Kurkaan rahaa pistäisi, kausi on menetetty ja huonosti menee edelleen. Ei mitään syytä hankkia Kurkaa, ellei saa hierottua sopimusta myös ensi kaudesta, johon KalPa tuskin suostuu.

 

[H P K]

Onko ketään kiikarissa...

Näyttää pelaajia liikkuvan aika tiheään tälle hetkellä seurasta toiseen. Onko kellään mitään tietoa mahdollisista tulijoista kerhoon. Haetaanko yleensä vielä sitä huippu snaipperia vai onko seurajohto tyytynyt tähän tilanteeseen kun huippu hyvää ei saada ei mitään ns. tusina hyökkääjiä edes yritä hakea...Kertokaapa nyt joku jos edes jotain tietoa olis. Em&em tai joku muu joka yleensä jotain tietää....

 

[odwaz]

Niin, mitenkäs se Bartecko? Kun oli taannoin juttua siitä, ettei Luulajalla ole varaa pitää miestä koko kautta. Vai poistuiko ongelma Orszaghin lähdön myötä? Kelpaisi kyllä minulle. Ja kyllä noita ihan nimekkäitäkin pelaajia tosiaan näyttää liikkuvan. Pavel Rosa Timråhon. Olis kelvannu tännekin..

 

[Cooley]

Ihmetyttää kyllä mitä tässä vielä jahkaillaan? Ollaanko Pärssisen perässä tosissaan, vai mikä kestää? Ukkoa menee ristiin rastiin ja sarjataulukossakin tulee jo jengiä ohi. Meidän eväät on syöty taas kerran liian aikaisin, jos ei sitä puuttuvaa palasta löydy.

 

[clayman]

Eipä taida Kerholla perunat riittää näiden em. pelaajien saamiseen. Bartecko kävisi kyllä, kuten myös Pärssinen, mutta palkkavaatimukset ovat varmasti aikas kovaa luokkaa. Kun esim. Sveitsissä saa huomattavasti enemmän rahaa on selvää, ettei joku HPK kiinnosta. Eihän Jokeritkaan ole saanut ketään kovaa ulkomaalaista pelaajaa riveihinsä, vaikka rahaa on ollut käytettävissä. Kerhon rahat eivät ainakaan riitä suomalaisiin huippuihin ala Pärssinen. Pelaajan täytyy haluta juuri Kerhoon, jotta tuollainen onnistuisi.

Kotimaan ympyröistä Widing kyllä kelpaisi tuonne Kerhon ykköseen. Hahl olisi kova lisä - olisipa Riku lähdössä Sveitsistä, eikä Pärä.

Jos ketään ei tule, niin sitten ei. Kyllä tuollakin porukalla pystyy taistelemaan mestaruudesta, jos vaan asenne on kohdallaan. Ja hyökkäystä enemmän olen huolestunut tuosta puolustuksesta, näin pleijareita ajatellen. Joku isokokoinen ja oikealla tavalla fyysinen pakki olisi tervetullut. Ellei Astashenko sitten vastaa huutoon keväällä...

 

[Jakub]

Nelosen PreGamessä mainittiin juuri että Kladno on taloudellisissa vaikeuksissa Tsekissä ja useat pelaajat ovat ilmoittaneet halunsa vaihtaa seuraa.TPS sai jo Ivan Huml:n.Kladnossa pelaa muitakin tuttuja pelimiehiä mm. Pavel Patera,Martin Prochazka ja Libor Prochazka.

 

[clayman]

Nelosen PreGamessä mainittiin juuri että Kladno on taloudellisissa vaikeuksissa Tsekissä ja useat pelaajat ovat ilmoittaneet halunsa vaihtaa seuraa.TPS sai jo Ivan Huml:n.Kladnossa pelaa muitakin tuttuja pelimiehiä mm. Pavel Patera,Martin Prochazka ja Libor Prochazka.

Pavel Patera, kiitos! Ja sitten heräsin...

Edit: tai noh, Prochazkatkin kävisi ihan mukavasti. Kummatkin, tietenkin. Jos pitäisi valita, niin Libor sitten. Lähtisi avauksetkin vähän erilailla.

EDIT: Katselin tuota Kladnon rosteria hieman ja Huml taisi Pateran ja Prochazkojen lisäksi olla ainoa, joka oikeasti kiinnostaisi. Siellähän on tuota "mikkihiiri" osaston edustajaa ihan kiitettävästi.

Maalintekijää jos etsitään, niin Martin Prochazka olisi erinomainen hankinta. Sitten kun vaan rahaa löytyisi jostain. Luulenpa, että tuollainen kaveri on ennemminkin sarjaa "Tsekki-collection by Kärpät".

 

[M10]

Entä jos Kerho ei hankikkaan ketään ykköskentän maalipyssyä vaan pari viikkoa sitten perään huutamani kokeneen rouhijan? Ykköskentän voisi tässä tapauksessa laittaa pleijareissa seuraavanlaiseen muotoon (olettaen että äijät ovat terveinä tuolloin)

1. Voutilainen-Keinänen-"Alatalo"

Pelaajatyyppi, jota Kerho nähdäkseni vielä mestaruus-tavoittelussaan tarvitsee on kokenut, vahva, tilanne-kova, ärsyttävä ja tarvittaessa maalintekoonkin pystyvä laituri.

Mika Alatalo tai Niko Mikkola.

Tuollainen Alatalon tai Mikkolan tapainen hyökkääjä olisi täydellinen mies nuoren Hpk:n kolmoskentän laitaan, tai jopa ykköseen. Jukka Voutilainen kaipaa mielestäni todellista vääntövoimaa vierelleen. Tämä kyseinen koodinimi "Ala-Mikkola" repisi ja raastaisi kaksinkamppailuja omilleen (eli Kerholle). Ala-Mikkola osaisi pelata arvajamaisen ärsyttävästi ja kovaa, mutta kokeneena kettuna jättäisi tyhmät jäähyt vastustajan nuorelle ja provosoituneelle puolustajalle.

Hpk tarvitsee oman Mika Alatalonsa. Tältä mieheltä ei välttämättä odotettaisi otteluiden ratkaisemista, mutta toisaalta hän saattaisi koska vaan astua esiin ja karata av:lla tärkeiden maalien tekoon.

Pari vuotta sitten ihailin kateudesta vihreänä Tps:n Alataloa ja Niko Mikkolaa, kuinka he osasivat pelata ärsyttävän kovaa ja sääntöjen rajamailla, ottamatta kuitenkaan jäähyjä. Täydellisiä pleijaripelaajia. Kuinkakohan monta kertaa Mikkolakin ajoi "vahingossa" Puurulan yli, eikä saanut jäähyä? Sen sijaan Mikkola sai Kerhon petaalit sekaisin, ainakin joksikin aikaa. Tekipä siinä sivussa vielä pari maaliakin.

Pasi Nielikäisestä ei tähän perään kuolaamaani rooliin ole. "Ala-Mikkola" osaa myös pelata ja olla vaarallinen sen lisäksi, että on ärsyttävän fyysinen.

Kakkoskenttänä jatkaisi tuttu ja turvallinen koostumus. Kolmosessa löytyisi nuoruuden intoa, vaikka ei noista kukaan oikeasti enää nuori olekaan!

2. Hassinen-Leino-Sprukts
3. Laine-Louhi-Lappalainen

Neloseen riittäisi vielä äijiä vaikka kuinka paljon. Etusijalla minun kaavailuissani pleijareita ajatellen olisivat

4. Nielikäinen-Wirtanen-Loikas

Tällä tekstilläni haluan herättää kysymyksen; entä jos se Kerhon puuttuva palanen onkin todella joku kokenut, ajoittain maalin tekoon pystyvä rouhija? Sen sijaan, että tänne hankittaisiin ketään Pateraa.

 

[clayman]

Kyllähän tuollainen "ala-mikkola" voisi olla ihan järkevä hankinta. Hahl edusti sitä viime kaudella ja ykkönen olikin silloin lennossa. Kokenut rouhia toisi sen rauhoittavan elementin, jota Kerho mielestäni kaipaa. Joko puolustukseen tai sitten hyökkäykseen.

Toisaalta, Pateran kaltainen kokenut kaveri toisi aika paljon varmuutta hyökkäykseen. Mutta edelleen se palkka. Sama koskee Martin Prochazkaa ja muita vastaavia. Haaveilun puolelle menee ja rankasti. Mulle olisi kyllä kelvannut toi Kuha. Puolustava hyökkääjä, joka tekee maalejakin joskus.


Maalintekijää tässä varmaankin silti etsitään. Tai tiedäpä sitten.

 

[TakapihanLemieux]

Molemmille olisi käyttöä. Kerho tarvitsee oman syväanalyysini mukaan profiilipelaajan, joka pystyy ratkaisuihin ja olemaan esimerkkinä koko muulle joukkueelle. Puolustuksessa tälläinen mielestäni on Jokela. Hyökkäyksessä raatajan elementtinä toimi ennen Louhi, ei toimi enää.

Ongelmaksi rupee muodostumaan taas pikkuhiljaa, että miehiä on viiteentoista kenttään. On Lahtea, Väisänen Väisästä, hyvin pelannut Sailio jne. Jostain pitäisi pystyä karsimaan, lähtölistan kärjessä keikkuu Väisänen, jolta Jalosen kultalusikki on tippunut kädestä.

Kaiken kaikkiaan taipuisin koodinimi Pateraan. Rouhijoita jo riittää, mutta maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa. Ykköskentässä olisi Voutilainen ja Patera, jossa Voutilainen pelaisi laidassa ja keskellä olisi Keinänen, helpottamassa laitureiden puolustusvastuuta. Kolmosen keskellä Keinäsen paikalla voisi pelata Loikas. Kerholla olisi kaksi todella kovaa kenttää ja kumppanit Louhi, Laine ja Lappalainen paikan tullen tekevät myös maaleja kolmosessa ja nelosessa. Kuulostaisi kyllä liian hyvältä pelaaja tyyliin Patera.

 

[M10]

Kaiken kaikkiaan taipuisin koodinimi Pateraan. Rouhijoita jo riittää, mutta maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa. Ykköskentässä olisi Voutilainen ja Patera, jossa Voutilainen pelaisi laidassa ja keskellä olisi Keinänen, helpottamassa laitureiden puolustusvastuuta. Kolmosen keskellä Keinäsen paikalla voisi pelata Loikas. Kerholla olisi kaksi todella kovaa kenttää ja kumppanit Louhi, Laine ja Lappalainen paikan tullen tekevät myös maaleja kolmosessa ja nelosessa. Kuulostaisi kyllä liian hyvältä pelaaja tyyliin Patera.

No kyllähän tuollainen Patera olisi tietysti ihana nimi, mutta realiteetit moisen tähden hommaamiseen taitavat olla Kerholla aika mitättömät. Pitää osua kultasuoneen, niin kuin osuttiin Balastikin kohdalla. Tai no eihän Jaron poiminta esim. Spruktsin löytöön verrattavissa ollut (hintalappu--näytöt), mutta silti.

TakapihanLemieux on oikeassa sanoessaan, että rouhijoita riittää. Mutta onko Kerhossa sittenkään tarpeeksi pleijaritason rouhijoita? Niitä, jotka oikeasti ovat vittumaisia ja vahvoja. Ei mielestäni.

Louhessa olisi ominaisuuksia tähän, mutta kaikki tietää minkänäköistä miehen peli nykyään on. Haluan silti uskoa, että Jykästä on meille vielä pleijareissa apua.

Janne Lahdesta en ole koskaan pitänyt, joten henkilökohtaisesti en hänelle juuri minkäänlaista roolia pleijareissa antaisi.

Joni Lappalaiseen luottaisin pleijareissa. Hän on passeli äijä kolmos/nelos -kenttään. Sama Loikaksen kohdalla. Lappalaisella on myös piilevää maalintekokykyä.

Jari Sailio on mielestäni vielä hieman kevyt kaveri tuonne pleijarimaailmaan. Ensi vuonna sitten. Petteri Wirtasen näkisin taas ihan mielelläni nelosen sentterinä.

Mikko Laine on takuuvarma mies kolmosen laitaan. Hannu Väisänen vähän niin ja näin. Hänen tilallaan kun olisi joku Niko Mikkola niin avot!

 

[clayman]

Jari Sailio on mielestäni vielä hieman kevyt kaveri tuonne pleijarimaailmaan. Ensi vuonna sitten.

Tuo on valitettavasti totta. Vaikka pidänkin Sailion tyylistä ja vaikka hän onkin pelannut hyvin tällä kaudella, niin pleijarit ovat ihan eri asia. Kokemusta kaivataan.

Sailion kohdalla tuo kokemattomuus näkyy juuri noissa läpiajoissa. Bluesia vastaan aika junnumainen ratkaisu (nimim. been there, done that, vaikka en tuolla tasolla...) ja eilisessä matsissa jäi taas tekemättä. Ok, Pardavykin teki usein vasta n. yhdeksännestä läpiajostaan maalin (se yksikin kerta JKLssä).

edit: lievää muokkausta...

 

[Jomppa]

TakapihanLemieux on oikeassa sanoessaan, että rouhijoita riittää. Mutta onko Kerhossa sittenkään tarpeeksi pleijaritason rouhijoita? Niitä, jotka oikeasti ovat vittumaisia ja vahvoja. Ei mielestäni.

Louhessa olisi ominaisuuksia tähän, mutta kaikki tietää minkänäköistä miehen peli nykyään on. Haluan silti uskoa, että Jykästä on meille vielä pleijareissa apua.

Itse pidän Spruktisa parempana rouhijana kuin Louhi. Mies ei pelkää laita vääntöjä ja tulee niistä useimmiten kiekon kanssa pois. Ei rouhijan tarvitse olla helvetin kovaa taklaava ja koko ajan vastustajaa pohkeille naputteleva pelaaja. Janis on isokokoinen, joka suojaa todella hyvin kiekkoa. Tämän lisäksi kaverilla on hyvä pelisilmä ja peliäly. Ja mikä tärkeintä, niin Janiksen taso pitää pelistä ja vaihdosta toiseen.

Uskonkin, että Sprukts on pleijareissa vastustajan kannalta erittäin "vittumainen" pelaaja.

 

[J.Petke]

Louhi alkaa olemaan pikkuhiljaa jo nähty mies täällä Hämeenlinnassa. Mutta miten menee jos Louhi siirtyy kauden päätteksi johonkin muuhun liigaseuraan, saako Hpk miehestä mitään rahaa esimerkiksi pelaajaoikeuksista vai onko Louhi vapaa siirtymään ilman että raha vaihtaa tiliä?

Itse elättelen toiveita jos Morrowin ehdottamalle paikalle saataisiin Sami Torkki Ruotsista. Torkilla ei ole kausi mennyt ihan odotusten mukaan mutta sitä en tiedä mitä Torkin joukkuen on hänestä mieltä. Se hieman epäilyttää että onko Torkista siksi rouhijaksi koska en ole hänen pelejään paljon nähnyt. Ja jos rahaa on vielä enemmän polttaa niin pistetään tarjous Holdenille tai Hahlille. Tän hetkiseen joukkueeseen ottaisin ehkä mielummin Holdenin, joskin taitaa Shedden olla myös kaverista kiinnostunut. Tosin voi hyvinkin olla että joukkue ei halua päästä parasta pistemiestään (Holden) pois kesken kauden, vaikka ei perhe viihtyisikään Sveitsissä.

 

[Musta_Kyy]

Janne Lahdesta en ole koskaan pitänyt, joten henkilökohtaisesti en hänelle juuri minkäänlaista roolia pleijareissa antaisi.

Lahti ei ole meikäläisen suosikki, mutta pakko on puuttua tähän. On totta, ettei Lahti ole pystynyt koko kautta pelaamaan tasolla, jolla ykköskentän laiturin tulisi kärkijoukkueessa pelata. Mikä on syy? Asenne, ei vaan riitä, ei natsaa ketjukaverieden kanssa, ei sovi pelityyli, ei pää kestä, jne. Joku noista tai yhdysvaikutus tms. Mutta ei kaveri nyt niin sysipaska ole minusta, mitä täällä toitotetaan. Ja siksi toisekseen, se mitä oikeastaan piti sanoa, että satuitko katselemaan viime kaudella pleijareita. Lahti oli Jokereita vastaan paras hyökkääjä, ennakkoluulotonta hyökkäystä, kädet kävi ja putki liikkui. Jokeripuolustajat olivat koko ajan helisemässä. Jos joka kentässä olisi yksi yhtä hyvin hyökkäyspäähän pelaava laituri kuin Lahti oli Jokerisarjassa loukkaantumiseensa asti, olisi joukkue erittäin vahva. Nyt toki pitää toivoa, että Lahti keväällä saa irti saman minkä viime kaudellakin. Kuitenkin esitys oli kokonaisuudessaankin viime kaudella parempi pudotuspeleissä, kuin viimeiset pleijarit HPK-paidassa mm. pudotuspelihyökkääjilta nimeltään: T.Virta, J.Louhi, J.Pardavy, J.Voutilainen.

 

[Rinksu]

Tällä tekstilläni haluan herättää kysymyksen; entä jos se Kerhon puuttuva palanen onkin todella joku kokenut, ajoittain maalin tekoon pystyvä rouhija? Sen sijaan, että tänne hankittaisiin ketään Pateraa.

Olen kyllä Morrow:n kanssa samoilla linjoilla tässä. Liian usein tällaiset "Paterat" hyytyvät juuri siinä vaiheessa kun "Alatalot" alkavat pelaamaan. Esimerkkeinä vaikka Pardavy tai Klesla.

Kerholla on jo riveissään maalintekijöitä ja pelin pyörittäjiä. Tällainen takuuvarma playoff-jyrä puuttuu. Ja usein ne kaverit ovat juuri niitä ratkaisumaalin tekijöitä keväällä.

 

[M10]

Mutta ei kaveri nyt niin sysipaska ole minusta, mitä täällä toitotetaan. Ja siksi toisekseen, se mitä oikeastaan piti sanoa, että satuitko katselemaan viime kaudella pleijareita. Lahti oli Jokereita vastaan paras hyökkääjä, ennakkoluulotonta hyökkäystä, kädet kävi ja putki liikkui. Jokeripuolustajat olivat koko ajan helisemässä.

Samaa mieltä; Janne Lahti ei ole sysipaska ja hän oli pirteä Jokereita vastaan viime keväänä. Silti olen kyllästynyt odottelemaan tämän kaverin kypsymistä vakituiseksi pelotteeksi. Voi pojat mitkä näytön paikat se on tälläkin kaudella saanut.

Jos/kun Kerhoon saapuu laituri ennen siirtoajan umpeutumista, olen valmis siirtämään Janne Lahden pois kolmesta ekasta kentästä. Taas kerran vaisun runkosarjan jälkeen on mielestäni turha antaa Lahdelle suurta (tai edes keski-suurta) roolia tuossa hyökkäyksessä vain sen varjolla, että kundi sattui olemaan pirteä viime kaudella hävityssä pleijarisarjassa. Tai sen varjolla, että kyseessä on "oma poika". Jos kentät ovat hankinnan tulon jälkeen esimerkiksi

Voutilainen-Keinänen-Morrow
Sprukts-Leino-Hassinen
Laine-Loikas-Louhi

ei tuossa ole mielestäni ketään, jonka Lahti voisi näytöillään sivuuttaa. Neloseen sitten, jos sinnekään.

Itse pidän Spruktsista parempana rouhijana kuin Louhi.

Niin pidän minäkin. Sprukts on niitä harvoja, jotka Kerhossa ovat aidosti hyviä noissa kulmissa. Toinen on muuten Juhis Loikas. Jos joku pitäisi tilastoa voitetuista mailasodista, olisi Loikas liigan kärkipäätä.

Silti Kerho tarvitsee vielä yhden kovan kaliiberin vääntäjän. Sellaisen kaverin jossa yhdistyy Nielikäisen ärsytys-taito, Spruktsin voima, Hassisen kokemus ja Keinäsen pienen tilan kädet. Kuullostaa "liian" hyvältä kombinaatiolta, mutta uskoisin Kerhon mahdollisuuksiin saada tuollainen kaveri riveihinsä. Niko Mikkola, anyone? Eikä se Petken ehdottama Torkkikaan huono hankinta Kerholta olisi. Miehen hermokontrolli ei vaan ole parhaimmasta päästä, verrattuna esim. haikailemiini Alataloon ja Mikkolaan. Siinä mielessä Torkin kalastus hieman arvelluttaisi.

 

[Master God]

Louhi alkaa olemaan pikkuhiljaa jo nähty mies täällä Hämeenlinnassa. Mutta miten menee jos Louhi siirtyy kauden päätteksi johonkin muuhun liigaseuraan, saako Hpk miehestä mitään rahaa esimerkiksi pelaajaoikeuksista vai onko Louhi vapaa siirtymään ilman että raha vaihtaa tiliä?

Tätä kysymystä voit pohtia lueskelemalla tätä. Sieltä löytyy varmasti asiantuntevia ja ehdottomasti suoraan sisäpiiristä saatuja faktoja kysymykseesi.

Itse ketjun aiheeseen päätyisin sanomaan tilastoista hankitulla asiantuntemuksellani, että kyllä sinne vahvasti hyökkäyssuuntaan pelaava hyökkääjä tarvitaanykkösketjuun. Patera voisi juuri ja juuri mahtua kokoonpanoon.

Mutta siis itse näkisin, että tämä hyökkäilijä voi olla joko puhdas maalintekijä tai sitten Raipe miinus 10 vuotta. Voutilaisesta saadaan käsittääkseni kaikki tehot irti kummallakin vaihtoehdolla. Kovin yksin Vode on kuitenkin saanut häärätä tuolla ykkösketjussa, ja silti on jaetulla kakkossijalla sisäisessä pörssissä. Liikkuvuus on ja tulee olemaan Kerhon valtti pleijareissa, joten en näkisi juuri nyt tilausta millekään kulmarouhijalle. Etenkin kun niitä kuitenkin löytyy joka ketjuun jossain määrin jo nyt.

 

[Rinksu]

Täytyypä todeta omaavani näkemyseroja Master Godin kanssa.

Mutta siis itse näkisin, että tämä hyökkäilijä voi olla joko puhdas maalintekijä tai sitten Raipe miinus 10 vuotta.

Kerholla on jo 19 maalin Voutilainen, 16 maalin Sprukts ja Hassinen, jonka täytyisi vain hieman parannella sihtiään. Uutena "Raipena" puolestaan häärii lähiaikoina loistanut Leino.

En näkisi juuri nyt tilausta millekään kulmarouhijalle. Etenkin kun niitä kuitenkin löytyy joka ketjuun jossain määrin jo nyt

.

Tällainen rouhijatyyppi puuttuu mielestäni juuri kerhon ykkösketjusta. Pidän sitä yhtenä syynä siihen, että ykkösen peli ei toimi. "Rouhija"-Keinänen-Voutilainen olisi Morrow:ta peesaten omakin mielipide ykköseksi.

Yksi omista ehdokkaistani Daniel Widing lähtee ilmeisesti takaisin ruotsiin. Tps:in osiossa on avattu ketju...