Hyökkäävään mikkihiiri -rosteriin lisää fyysisyyttä?

[GT]

Mitä ledendaariseen Westcott-Puistola -tapaukseen tulee, niin Shelleyn tulo joukkueeseen oli tuonut, tässäkin tapauksessa, semmoisen pienen "ylimielisen otteen" fyysisyyteen, mitä Westcott harrasti. Olkoonkin, vaikka Puistola varmasti ärsytti ja hiillosti alkujaan Westcottia, mutta Westcott osoitti mielestäni, että oman käden oikeus uskalletaan ottaa käyttöön, kun takana on NHL:n tappelusankari suojaamassa - tarvittaessa. Tuskinpa näin raakaa toimintaa olisi Westcott käyttänyt, jos Shelley ei olisi joukkueessa ollut. Ja uskalsiko Puistola tehdä mitään? Väitän, että tähänkin vaikutti varmasti Jody Shelleyn olemassaolo.

Erittäin hyvää settiä, mutta tähän pitää osaltaan puuttua. Westcott oli ärsyttävä, vittumainen pelaaja jo paljon ennen Shelleyn tuloa. Eikä ole rapakon takanakaan kaihtanut kontakteja tai hanskojen pudottamista.

Aiheeseen liittyen, eräs ex-maajoukkuevalmentaja totesi aikoinaan välieräsarjassa Jokereita vastaan Nielikäisestä seuraava: "Tuo jätkä pitää saada pois kentältä ennen seuraavaa peliä". Mitähän mahtoi tuolla tarkoittaa?

 

[hermano]

...Voi kuulostaa typerältäkin, mutta esiintyisikö näitä loppuhetkien selkäänajeluita ja Bäckströmin kolaamisia jos Kärpillä olisi oma enforcerinsa?

No eihän tuo typerältä kuulosta, vaan täysin ketjun aiheen mukaan mennään.

Ikuisuuskysymys, josta tanjakarpelat ovat sitä mieltä ettei "pasilla" olisi mitään vaikutusta. Itse arvelisin että ainakin "pasin" ollessa kentällä miettivät rotat toiseenkin kertaan ennen veskarin/selkänajeluja. Ja muussakin tapauksessa voivat ainakin odottaa jonkinlaista kuittia "pasilta". Mutta tää nyt on tätä jargonia jota jatkoaika on muutenkin jo täynnä.

Ei yksi "pasi" Kärpistä goonilaumaa tekisi mutta ei tarvisikaan. Ja vuorenvarmaa on että lipunmyynti ei ainakaan vähenisi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei yksi "pasi" Kärpistä goonilaumaa tekisi mutta ei tarvisikaan. Ja vuorenvarmaa on että lipunmyynti ei ainakaan vähenisi.

Näinpä...

Olisipas muuten mielenkiintoista kuulla, että mistä johtuu tämä antifyysinen linja, mitä nykyään viljellään. Tämä linjaus on selkeästi ihan tarkoituksellinen, mutta syytä tällaiseen ei ole koskaan kerrottu. Liekö sitten vahva lestadiolaisuusaste Oulun korkeudella? Muovinen ja karkinkatkuinen tuote ei kestä särmää, sponsorit ei tykkää? Valmennus yksistään?

 

[hermano]

Olisipas muuten mielenkiintoista kuulla, että mistä johtuu tämä antifyysinen linja, mitä nykyään viljellään. Tämä linjaus on selkeästi ihan tarkoituksellinen, mutta syytä tällaiseen ei ole koskaan kerrottu. Liekö sitten vahva lestadiolaisuusaste Oulun korkeudella? Muovinen ja karkinkatkuinen tuote ei kestä särmää, sponsorit ei tykkää? Valmennus yksistään?

Junnohan on viimeisen päälle teflon-poliitikko joka sinällään sopii hyvin tähän Oulun äärikeskustalaiseen ilmapiiriin. Ei varmasti halua nostattaa laineita, ja ei kaipaa sitä kuuluisaa "huonoa julkisuutta". Mutta... silti kiekkomies joka tunnistaa mitä joukkue tarvii, sanoisin.

Itse siis arvelisin että kyseessä on enemmänkin Nokka Jalosen linja. Aihetodiste nro 1: nelosketjua käskettiin viime kaudella vähentämään taklaamista ja nyt äijät pelaakin muualla. Aihetodiste nro 2: Joukkueen nykykokoonpano.

SM-liiga on nykyään suurimmalta osaltaan showta jolla pyritään saamaan maksavia katsojia. Hyviä vetonauloja ovat sikataitavat kiekolla kikkailijat ja toisaalta taas ilkeät fyysiset jyrät. Kärpät luottaa tällä hetkellä vain ja ainoastaan ensinmainittuihin. Maksaako se sitten jopa mestaruuden? Tiedä häntä, itse veikkaan että Helkovaaralla jo sormi syyhyä "Pelin siistimis"-nappulalla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näinpä...

Liekö sitten vahva lestadiolaisuusaste Oulun korkeudella?

Ei liene ihmekään, jos lesta-kärpät hakkaavat vaikutusvallassa etäkärpät ja kärpätfanclubin mennen tullen.. eihän täällä ole bordellejakaan :D

 

[JPL]

Ei liene ihmekään, jos lesta-kärpät hakkaavat vaikutusvallassa etäkärpät ja kärpätfanclubin mennen tullen.. eihän täällä ole bordellejakaan :D

[EI TOSIKOILLE}Maksavien lapsiperheiden osuus on kyseisessä ryhmässä huomattavan suuri. FC:t koostuvat lähinnä kännäävistä junioreista, jotka eivät taskumatteineen rahaa juuri Kärpille tuo.

[/EI TOSIKOILLE]

 

[hermano]

[EI TOSIKOILLE}Maksavien lapsiperheiden osuus on kyseisessä ryhmässä huomattavan suuri. FC:t koostuvat lähinnä kännäävistä junioreista, jotka eivät taskumatteineen rahaa juuri Kärpille tuo.

[/EI TOSIKOILLE]

[NO EI TÄMÄKÄÄN OIKEASTAAN TOSIKOILLE]
No on varmasti suuri, about 97%. Toinen juttu on kyllä se maksaako ne justiinsa lätkämatsista? Syntiinlankeemuksen suuri on peleissä kyllä suuri, kuka voi istua matsin läpi ilman että kiroaisi esim. kertaakaan. Ja entäs kärppien cheerleaderit, nekin alkaa kai olla jo täysikäisiä kohta ja katse voi harhautua? Kiperä tilanne.

[/NO EI TÄMÄKÄÄN OIKEASTAAN TOSIKOILLE]

 

[Jääkoneenkuljettaja]

[EI TOSIKOILLE}Maksavien lapsiperheiden osuus on kyseisessä ryhmässä huomattavan suuri. FC:t koostuvat lähinnä kännäävistä junioreista, jotka eivät taskumatteineen rahaa juuri Kärpille tuo.

[/EI TOSIKOILLE]

JPL, tämä lapsiperheiden asiankannattaja... Kyllähän tuokin on yksi pointti. Mutta vastapainoksi tuolle, miten taasen esimerkiksi minä en monien asiantuntemattomien todisteluista huolimatta kokenut mitään traumoja nassikkana kiekkoa seuratessa? Silloin Penan kausillahan tapahtui yhtä sun toista.

Onko nykynuoriso sitten liian alttiita vaikutteille, vai onkos vanhemmat vain ylisuojelevia? Tulee oman kausaripaikkani arvoa laskeva edessä istuva isukki mieleen, joka kommentoi minun isoäänistä kiroamistani tyyliin "hei, täällä on lapsiakin katsomossa"... Johon toki vastasin, että olen maksanut velvollisuudestani ilmoittaa kantani isoon ääneen voimasanojen kera. hymiö.

Todennäköisesti kyse on todellakin siitä, että "brändiä" sorvataan tieten tahtoen tanjakarpela/irjatulonen suuntaan nojalleen, jottei vain kenellekään tule paha mieli "tuotteesta" nautittaessa. Mitä nyt se HC-kiekkoväki vittuuntuu...

 

[Solomon]

Olisipas muuten mielenkiintoista kuulla, että mistä johtuu tämä antifyysinen linja, mitä nykyään viljellään. Tämä linjaus on selkeästi ihan tarkoituksellinen, mutta syytä tällaiseen ei ole koskaan kerrottu. Liekö sitten vahva lestadiolaisuusaste Oulun korkeudella? Muovinen ja karkinkatkuinen tuote ei kestä särmää, sponsorit ei tykkää? Valmennus yksistään?

Jostakin Dicksonista huolimatta, enpä menisi väittämään, että siihen mitään erityistä syytä on. Tai alkupamaus voi olla jossakin, mutta sen jälkeen taitaa kyseessä olla vain jonkinlainen mielikuva, joka on alkanut toistamaan itseään seurajohtajien päissä, valitettavasti. Tietynlainen tapa rakentaa joukkuetta, etsiä taitokiekkoa kannatta valmentaja etc. Tärkein kuvitelma lienee se, että antifyysisellä pelillä menestytään, eikä se nykyliigassa ehkä jää kauaksi totuudesta.

Mutta ei kuin lisää painetta Junnolle kehiin, sillä Junno varmasti myy vaikka äitinsäkin, jos kysyntää riittää. ....Kova juttu, hei.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mutta ei kuin lisää painetta Junnolle kehiin, sillä Junno varmasti myy vaikka äitinsäkin, jos kysyntää riittää. ....Kova juttu, hei.

En todellakaan usko, että tällaisen marginaaliryhmän kuin meidän jatkiksen Kärppä-mielisten kitinä muuttaisi "suuria linjoja" suuntaan tai toiseen. Ehken KFC:n forumin saattavat lukaista kerran pari kaudessa, jossa sitten onkin tämä mikkihiiriosaston suurimmat äänenkannattajat, joille kaikki kelpaa, oli se sitten vaikka paska kääräistynä Kärppien wrappipaperiin. Meidän mielipiteemme on laskettu niin pieneksi tuloeräksi, ettei siitä kannata välittää.

Voi kunpa voisimmekin asiassa jollakin tapaa vaikuttaa. Rosterista puuttuu ne kaverit, jotka lapioivat vastustajan maalilta riparin sisään, pakkeja ja molaria myöten. Ei ole sitäkään miestä paikalle ilmoitettu saapuneeksi, joka tarpeen tullen leipaisee vastustajan rottaa nekkuun. Ei näy, eikä ole tulevaisuudessakaan näköpiiriin kulkeutumassa.

Pitäisiköhän tämä koko ketju liittää siihen taannoiseen "HMV-ketjuun"? Samat asiat tässä on taasen tapetilla.

 

[Black Adder]

TPS:n menestyskaudethan olivat tämän anti-fyysisen kiekon multihuipentumia. Tällöinhän joka valmentajan termistöön vakiintui mantra "vältetään jäähyjä". Sieltä on varmasti osaltaan peräisin tämän Nokka-kiekonkin pehmeys ja seurajohdon nihkeys hanskaukseen.

Kaken ja Reksan kausilla joukkueessa oli aina fyysisyyttä ja Kärpät jopa harrastivat kovaa taklauspeliä ajoittain, tiettyjä vastustajia vastaan erityisesti. Valmentajia ylempää on kuitenkin tullut tämä tappelukielto ja siihen on vaikea keksiä syytä muualta kuin teflon-Junnon ja -Arposen tiettyihin suuntiin kumartelulta.

Eikö nykypentujen suurta hupia ja hyväksyttyä harrastusta ole seurata aivotonta show-painia, Wrestlingiä? Jos pelissä nyt yksi pieni nyrkkitappelu sattuu, aiheesta, niin tuskin siinä kenenkään mielenrauha järkkyy.

Lindenin, Karpelan ja Dicksonin huomioin voisikin jollain jeesustelukirjeellä suunnata Nelosen Wrestling-painilähetyksiin, jotta jääkiekko saisi olla rauhassa, olla kiekkoa.

 

[Stonecold]

Näinpä...

Olisipas muuten mielenkiintoista kuulla, että mistä johtuu tämä antifyysinen linja, mitä nykyään viljellään. Tämä linjaus on selkeästi ihan tarkoituksellinen, mutta syytä tällaiseen ei ole koskaan kerrottu.

Yksi sinnepäin oleva vastaus tähän voi olla se että nyt kun koko systeemi on saatu menestyksen tielle, eikä ainoastaan pelillisen suoriutumisen muodossa, toimintaa linjataan aika tiukalla sapluunalla.

Tässä sapluunassa osansa on imagolla ja sponsorisuhteilla, ja tekemisessä varotaan tietyllä tapaa tilanteita jossa toisille kumarretaan ja toisille pyllistetään. Ei haluta horjuttaa oikeastaan mitään tahoa esim. mahdollisilla negatiivisilla mielleyhtymillä. Halutaan näyttää tehokasta ja kompaktia pakettia niin kabineteissa kuin kentälläkin.

Sehän tässä tulee mieleen että negan syntymistä pelikenttien kautta ehkäistään sillä että joukkue kasataan tiettyyn vauhtikone-normiin. Se hampaaton kolossi saattaisi tuoda tukijoiden ja median silmiin "ennenkuulumatonta" näkymää jos tällainen kaveri erehtyisi kutittelemaan vastapuolen naamataulua tarpeen tullen.

Tiedä sitten, itse ainakin olen sitä mieltä että tällainen fyysisyys on ok, jos se tapahtuu "tilauksesta", eli molemmat osapuolet ovat tähän valmiita pelin tuoksinnassa. Ennemmin tätä kuin nykykärppienkin viljelemää kainaloiden kutittelua mailan kärjellä, kiekottoman miehen estämistä ja muuta yleisen viihdearvon latistavaa touhua. Ei sitä aina tehdä, mutta tarpeen tullen kylläkin.

Mutta sillehän on helppo sulkea silmänsä, koska imago on vauhtijoukkueen mukainen suuren yleisön ja tukijoiden piirissä. Eikä tietysti turhaan, sitähän se aina parhaimmillaan on. Sitä ei vain huomata, että tarpeen tullen osataan kaivaa nämä puolet esiin.

Yksi romuluu ei asiaa muuta mihinkään isossa kuvassa, mutta sielä ammattiansa harjoittavien keskuudessa se voi tuoda oman mausteen kokonaisuuteen. Tiedostettaisiin, että jos molarin yli ajellaan tai pohkeille koputellaan liiaksi, sieltä Kärppä-rosteristakin löytyy jotain muuta kuin sanansäilää. Tämä ulottuvuus kun puuttuu niin sitten nämä valliinit ja muut yrittävät touhuta tässäkin ominaisuudessa ja yleensä aika heikoin tuloksin. Eikä näitä jannuja saisi "uhrata" kuitenkaan liian usein, koska avut ovat sielä kiekollisen ja tehokkaan pelin puolella.

Se on kuitenkin todettava, että parin mestaruuden yhtenä tekijänä on ollut joukkueen fyysisyyden tehostaminen. Pudotuspeleissä on osattu ottaa ne avut käyttöön mitä käytettävissä on ollut. Hyvä niin, mutta löytyykö sitä sitten ensikeväänä (jos/kun puodotuspeleissä ollaan) on se iso kysymys.

 

[X-Hearted]

Aiheeseen liittyen, eräs ex-maajoukkuevalmentaja totesi aikoinaan välieräsarjassa Jokereita vastaan Nielikäisestä seuraava: "Tuo jätkä pitää saada pois kentältä ennen seuraavaa peliä". Mitähän mahtoi tuolla tarkoittaa?

Kenties retorinen kysymys, jonka johdosta mietin kahdesti, vastaanko vai en. Tosiasia kuitenkin on, että Nielikäinen toi joukkueeseen rauhallisuuden tunteen, itseluottamuksen maksimaalisuuden, jota Jokerit inhosi. Asia, jota sen ajan Jokerit ei voinut käsittää. Toisin sanoen pelkäsi... Jokerit ei voinut käyttää pelillisiä vahvuuksiaan - vaikka halusi - ja näin ollen hävisi oululaislegioonalle. Pasi Nielikäinen oli se viimeinen elementti joukkueeseen, johon Jokerit kaatui.

Tiedä häntä. Olisi mukava kuulla jokerikannattajien kannanotto ko. lauseeseen. He kun tietävät varmuudella tämän lausahduksen tarkoitusperän.

 

[Black Adder]

Kärpät#18 sen varsin hyvin varmasti tietää, että Pasihan räksytti sen minkä ehti Jokeri-pelaajille ja pisti paskan vastustajan punttiin muhimaan. Jokereilla kun ei ollut kaveria, joka olisi voinut laittaa Pasia ojennukseen. Retoriikkaa, kyllä.

 

[Mustaine]

Itse taas arvelen, että johtoportaan linja on kahden mestaruuden(hei) jälkeen: "If it ain't broke, don't fix it".

Nokka lunasti Kaken perinnön ja itse asiassa ylitti sen. Siihen, että onko tämä ensimmäinen varsinainen kausi, jolloin The Nokka Legacy näkyy seka pelaajiston valinnassa että pelitavassa, en osaa vastata.

Varsinaisesti itse otsikon kysymykseen kantani on aika epävarma; hyvin menee, ei haittaisi rosterissa edes yksi taklaava hyökkääjä, mutta kyllähän sen mahdollisen fyysisen lisän täytyisi osata pelatakin. Jos Juntunen, Aarnio ja Sihvonen (ja miksei The Pasikin) olisivat vielä Kärpissä, väittäisin että kokonaispaketti olisi paljon heikompi.( Tämä viittauksena kirjoitukseen, jossa kerrottiin neloskentän taklauskiellosta ja siitä, kuinka he sitten ykskaks siirtyivätkin heti muualle).

Kuitenkin, ainoa edes hiukan pelottavampi pelaaja 2000-luvun Kärpissä on ollut Nielikäinen ja Smyth. Taubert varauksin.

 

[GT]

Kärpät#18 sen varsin hyvin varmasti tietää, että Pasihan räksytti sen minkä ehti Jokeri-pelaajille ja pisti paskan vastustajan punttiin muhimaan. Jokereilla kun ei ollut kaveria, joka olisi voinut laittaa Pasia ojennukseen. Retoriikkaa, kyllä.

Nimenomaan. Smyth teki sen kaudella 2003-2004, Bume 2004-2005. Kuka tekee sen tällä kaudella? Paakkis? Topi? Osku? Jalonen itse?

 

[Solomon]

En todellakaan usko, että tällaisen marginaaliryhmän kuin meidän jatkiksen Kärppä-mielisten kitinä muuttaisi "suuria linjoja" suuntaan tai toiseen. Ehken KFC:n forumin saattavat lukaista kerran pari kaudessa, jossa sitten onkin tämä mikkihiiriosaston suurimmat äänenkannattajat, joille kaikki kelpaa, oli se sitten vaikka paska kääräistynä Kärppien wrappipaperiin. Meidän mielipiteemme on laskettu niin pieneksi tuloeräksi, ettei siitä kannata välittää.

Voi kunpa voisimmekin asiassa jollakin tapaa vaikuttaa. Rosterista puuttuu ne kaverit, jotka lapioivat vastustajan maalilta riparin sisään, pakkeja ja molaria myöten. Ei ole sitäkään miestä paikalle ilmoitettu saapuneeksi, joka tarpeen tullen leipaisee vastustajan rottaa nekkuun. Ei näy, eikä ole tulevaisuudessakaan näköpiiriin kulkeutumassa.

Meidän kahden kitinällä ei tietenkään vaikutusta ole, mutta periaatteessa asia on näin. Kaikki on myynnissä. Jos kysyntää riittää, niin en usko lestadiolaisten olevan esteenä, mitään todellista syytä mikkihiireilyyn ei tässä oululaisessa yhteiskunnassa ole.

Toisaalta vastustajakin on aika hankala tapaus. Korostan, että tätä Kärpät-brändiin jotenkin liittyvää pienten nopeiden taitopelaajien armeijaa, joka nyt ammattilaisenkin mielestä on niin pirun uskottava, ei ole varmasti alunperin tietoisesti rakennettu, vaan se on syntynyt enemmän ja vähemmän sattumalta. Jäähallin väliseinistä huokuvaa lestadiolaista henkeä uskottavampi syy voisi esimerkisi olla siitä, että yhteen oululaiseen kiekkoilijasukupolveen nyt vaan on sattunut syntymään muutama mikkihiiriosaston pelaaja liikaa.

Brändi taas syntymisensä jälkeen, kuten kaikki tietävät, pyrkii iskemään leimansa kaikkeen toimintaan, myös pelityyliin ja joukkueen rakennukseen. Brändistä tulee leviatan, hirviö, joka paistattelee median valokiilassa ja tekee myös rahaa niin kauan kuin pysyy uskottavana.

Junno toimii brändin oikeana kätenä, mutta mitään verisiteitä Junnolla ei tähän kummajaiseen ole. Brändin takana ei todellisuudessa varsinaisesti ole mitään tai ketään, mutta jos tarina myy ja on uskottava, se ylläpitää itse itsensä.

 

[hermano]

Solomon puhuu kieltämättä tässä ketjussa järjen sanoja.

 

[JPL]

Kyllä minäkin Solomonin kommentit allekirjoitan. Kerrankin erittäin järkevää kommentointia, eikä sellaista sisällötöntä "TAPPELUT EI KUULU JÄÄKIEKKOON" kouhotusta.

Kärppien brändi on joukkue, joka on hyvin vahvasti liikkuva ja paljon taitoa omaava. Tämä on se perusta, jolla on helppo rakentaa toimiva kokonaisuus. Esimerkiksi HIFK:ssä näitä fyysisyyden ilmentymiä on kolme ketjullista ja taitoa on yritetty sitten ostaa jälkeenpäin. Yllättävän hyvin on onnistuttu, mutta rahaa on palanut valtava määrä. Kärpissä kuitenkin taitavia pelaajia on paljon ja riittävän suuri osuus pelaajista on Kärppien / P-Suomen junioreita, jotka tuntevat Kärpät omaksi joukkueekseen.

Jo usempana vuonna olen epäillyt fyysisyyden riittämistä keväällä. Tähän asti se on riittänyt lähinnä sen takia, että joukkue on fyysisyyttä kyennyt nostamaan pleijareihin. Joka tapauksessa jossain vaiheessa raja tulee vastaan. Tänäkin vuonna tätä saa jäädä jännittämään kevääseen asti, koska tästä pelaajatyypistä ollaan luovuttu käytännössä kokonaan. Junnolla on yksi kortti vielä käyttämättä ja hän epäilemättä venyttää sen käyttämisen niin pitkälle kuin mahdollista. Todennäköisesti tämä tullaan toteuttamaan sitten 6kk rajan rikkouduttua. Esimerkiksi Smyth on varmasti yksi pelaaja, joka voi hyvin tulla kyseeseen. Tai miksi ei joku aiemmin mainitsemistani pelaajista? Mielestäni pakkia joukkue enemmän kaipaa, kuin hyökkääjää. Mutta en nyt vastaa laita, vaikka uusi pelaaja olisi laiturikin. Pakkikalustossa ei juuri ole särkymävaraa, mutta särkymäherkkyys on suht suuri (Loponen, Jaakola sekä Korpikari ovat olleet kaikki vuorollaan pois pitkiä toveja).

 

[Tepa]

Jokaisen joukkueen on pelattava omilla vahvuuksillaan. Edellä puhuttiin Kärppäbrändin pienistä ja nopeista pelaajista. Valinta ei tietoinen vaan se tulee mielestäni kahdesta seikasta kaukalosta ja perinteistä. Kärppien kotikaukalo on suuri, mikä suosii pieniä taitopelaajia. Toisaalta Oululla on myös voimakkaat jääpalloperinteet, jossa luistelu on vielä suuremmassa roolissa kuin jääkiekossa. Sieltä on saatu Kärppiin hyvää materiaalia luistelutaitojen puolesta ja toisaalta valmennuspuolelle on löytynyt osaamista luistelupuolelle.

Verrataessa HIFK:hon sen kaukalo on pieni ja toisaalta sillä on perinteitä Kanadasta, HIFk fanit saattavat puhua Breweriläisyydestä. Siinä, kun HIFK:n sivulla on jäädytetyissä paidoissa Hexi Riihiranta. Ottaessa miehestä tarkemman kuvauksen lukee: "Kovanaama ammattilaisjäillä". Raksilassa roikkuu katossa 10 Ruotsalainen. Siinä on ihanne jollekin HIFK junnulle ja jollekkin Kärppäjunnulle.

Katsellessa ja verratessa Kärppien ja HIFK:n menestystä mielestäni ei ole mitään syytä pistää päätä pensaaseen. Kärppien junuiorityö on ollut erittäin mallikasta ja mielestäni Kärppien pitää jatkaa pitkälle samoilla linjoilla. Kärpillä on aikanaan ollut omat "kovanaamansa" mainitaan nyt, vaikka 81 mestarijoukkueesta Kai Suikkanen ja Juha Huikari eikä se joukkueen kapteeni Veikko Torkkelikaan mikään pehmo ollut. No kyllä siellä tämän kauden Kärpissä löytyy kuitenkin Lasse Kukkonen ja Mikko Lehtonen esimerkkeinä. Pientä vahvistusta voidaan tuonne fyysiselle puolelle kaivata. Kyllä sitä uutta Suikkasta mm. Henrik Juntusesta yrittettiin Kärppien toimesta kovasti. Vaan eipä tullut kesää.

Mitä tulee noihin kyselyihin uudesta Smythistä ja Bumesta niin pelasikohan kumpikaan tässä vaiheessa kautta joukkueessa? Jalonen on myöntänyt parin pelaajan jääneen paikkaamatta. Mitä noihin pelaajavalintoihin tulee niin mielestäni Kärpät on edelleen tehnyt hyviä siirtoja markkinoilla. Minusta joukkueen on valittava tarpeisiinsa parhaat pelaajat ja kaudelle tulleet uudet miehet ovat olleet onnistuneita valintoja lukuunottamatta Loposta, joka on kärsinyt loukkaantumisista. Kärpät ei ole kuitenkaan mielestäni menettänyt yhtään mitään. Mahdolliseksi kovaksi pelaajaksi saadaan huomattavasdti tasokkaampi kaveri, kun päästään veroissa tuon 6 kuukauden sisään. Toiseksi nuoret pelaajat on saaneet arvokasta kokemusta liigasta.

Tuosta kovuudesta puhuttaessa mielestäni tässä vaiheessa kautta siihen on hyytynyt tietyllä tapaa Bros, jonka piti olla ns. fyysinen pelaaja. Vastaavasti playoffpelien kovetessa mielestäni kovuuteen on vastanneet parhaiten Kärppäsydämmellä taistelevat omat kasvatit Kukkonen ja Lehtonen etunenässä puhumattakaan Pyörälä, Viuhkola ja Saarenheimo jopa Haataja akselista. Tietyllä tapaa näen sen Kärppäsydämmen myös Petr Tenkratin rinnassa. Mielestäni viimekauden HIFK oli hyäv esimerkki siitä, että playoffpelien voittamiseen tarvittavaa tahtoa ei voi ostaa. Vaikka pelaaja on kova tarvitaan myös tahto pelata joukkueelle. Eipä muuta kuin seuraamaan illan ottelua ja tarkastelemaan lisääntyykö vaio väheneekö fyysisyys Kärppien kolmosessa, kun fyysinen Tsekkimme on poissa kokoonpanosta ja Mikki Hiiri Saarenheimo tilalla. Minusta tuntuu, että illassa on fyysisempi ja taistelevampi Kärppäjoukkue, vaikka kiloja ja senttejä on vähemmän.

 

[Black Adder]

Tepa taas vähän hakoteilla. Se minkälaisia pelaajia juniorikoulu tuottaa on kiinni hyvin pitkälti siitä millaista peliä junioreissa pelataan ja millaisia pelaajia eri ikäluokkien edustukseen otetaan.

HIFK:n junioreiden päähän isketään ajatus taistelevasta, kovaa taklauspeliä pelaavasta kiekosta jo luistelukoulussa ja sitä he myös pelaavat eri juniorisarjatasoilla. Hienoa, että tässäkään kaikki eivät ole samasta muotista. Toisaalta sielläkin sekaan mahtuu Tony Salmelaisen ja Kimmo Kuhdan tapaisia pelaajia.

Solomonin mainitsema Kärppien pienet ja nopeat on varmaankin osaksi tietoisesti aloitettu brandi, jossa keulakuvana haluttiin pitää Rexaa, pientä ja nopeaa Kärppä-ikonia. Ko. ominaisuudet ovat lisäksi helposti yhdistettävissä joukkueen maskottiin, Kärppään. Kolmanneksi divarivuosina Kärpissä pelasi aika monta koohottajaa, mm. Haksu, Kossu ja Harjula, eikä Tammisen "60 min. paine" ainakaan kovin huonosti sopinut tälle pelaajatyypille. Sitten koko homma on alkanut elämään omaa elämäänsä sekä hyvän päivän kannattajien, että seuran markkinointiorganisaation ajatuksissa.

Totuushan on, kuten Tepa vähän valotti, että Kärppien juniorimylly on tuottanut ihan näihin päiviin saakka monenlaista pelaajaa maailmalle, Kossusta Hullu Hannekseen.

 

[Solomon]

Solomonin mainitsema Kärppien pienet ja nopeat on varmaankin osaksi tietoisesti aloitettu brandi, jossa keulakuvana haluttiin pitää Rexaa, pientä ja nopeaa Kärppä-ikonia.

Kuten aikaisemman viestini ydin oli, en millään jaksa uskoa brändin tietoiseen synnyttämiseen. Ainakaan siltä osin, mitä tulee Kärppien joukkueen pelityyliin ja rosteriin.

Tammisella ja ehkä ylipäänsä divarikiekolla, jossa vastustajia pyöriteltiin mennen tullen, taas on hyvinkin saattanut olla merkitystä k.o asiaan. Divarissa pärjättiin vähän kevyemmällä pelillä, ja onhan uusvanha liigajoukkue Kalpakin tänään fyysisesti heiveröinen liigaan.

 

[JPL]

Tepalta muutamia hyviä pointteja, mutta tuo kaukalon koko ei kyllä sanele joukkuetta. Ennemminkin päinvastoin. Jos Kärpät haluaisi pelata HIFK-tyylistä kiekkoa, kaukaloa voisi pienentää. Mutta en toki sitä halua. Ei iso kaukalo kuitenkaan mitenkään poissulje fyysisyyttä. Esimerkiksi Nielikäinen on erinomainen esimerkki isokokoisesta ja voimakkaasta pelaajasta, jolla kuitenkin luistin liikkuu ja on muutenkin kohtuullinen peluri. Jos vielä olisi parempi pelikäsitys ja edes kohtalaiset kädet, hän pelaisi NHL:ssä. Liike, asenne sekä koko ovat miehellä erinomaiset.

Esimerkiksi Blues levensi kaukalon täksi kaudeksi maksimimittoihin, koska joukkue rakennettiin pelaavammaksi ja taitavammaksi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tänään olisi sitä kuittivihkoa tarvittu. Jämtinin useat huitomiset olisi pitänyt käydä joko noudolla tai parilla täsmäpommilla ja muistutuksilla hakemassa pois...

Kärpät oli todellakin kuin lammaslauma. Fyysisin pakkimme taisi olla Oskari itse. Missä muut? Hyökkääjien fyysisyys oli A-junnutasolla...

Ei näin, ei jumaliste näin. Fyysinen pelaaja, joka edes taklaisi (jos siis sellaiseen olisi lupa), olisi voinut tuoda hieman eloa kentälle. Mahdollisesti piristettä muidenkin peliin, mutta tänään valittiin jälleen se tuttu baletti "pygmit kuvioluistelee".

Ei vielä täksi kaudeksi lisää pelimiehiä, nyt mennään niillä mitä jo on. Ellei sitten pakistoon hankita yhtä kovaa kaveria. Ei tarvi mitään suurensuurta kiekollista esittää, voittanee silläkin Mikkolan tämänpäiväisen. Fyysisyydessä koko kaluston, pelkällä nikkarimaisella peruspelaamisella.

Ensi kaudelle voisi alkaa miettiä, että kuinka paljon poskenkääntämisiä pitää tehdä, jotta molempiin sattuu jo liikaa.

 

[Solomon]

Hyökkääjien fyysisyys oli A-junnutasolla.

Enemmän tai vähemmän A-junnuja tai niiksi vielä luokiteltavia niistä taisi suurin osa viimeistään kolmannessa erässä ollakin.

Mitä fyysiseen peliin tulee, näyttää tulevaisuus kyllä todella paskalta, jos se lepää Paakkolanvaaran, Alikosken, Junnilan tai Aaltosen harteilla. Varsinkin Alikoski ja Junnila ovat sellaisia kavereita, että yhdessäkin on liikaa mikkihiirtä samaan joukkueeseen.

Samaan aikaan on muutenkin mahdotonta kasvattaa neljää nuorta taitopelaajaa, taitopelaajia vilisevissä joukkueissa. Olisiko A-junnuissa ketään rymistelijää?