Hyökkäävään mikkihiiri -rosteriin lisää fyysisyyttä?

[Black Adder]

Mahtuisiko Kärppien hyökkäävään joukkueeseen Smythin Bradin tyylinen hanskojen tiputtaja? Muilla nämä miehet ovat lähinnä puolustuksessa lukuunottamatta Toporowskia ja Nielikäistä. Kärppien mikkihiiripojilla alkaa olemaan ahdasta maalin lähellä - HIFK ja Tappara näyttäneet jo kaapin paikan.

Kauden Liigassa on avattu fyysinen peli Sheddenin ja Ässien toimesta ja Jokerit peesasivat tänään omalla Bradillaan. Kärpät alkaa olla kauttaaltaan ottavana osapuolena omalla jeesus-kiekollaan. Olisiko aika toimia?

 

[aurinkolahna]

Mahtuisiko Kärppien hyökkäävään joukkueeseen Smythin Bradin tyylinen hanskojen tiputtaja? Muilla nämä miehet ovat lähinnä puolustuksessa lukuunottamatta Toporowskia ja Nielikäistä. Kärppien mikkihiiripojilla alkaa olemaan ahdasta maalin lähellä - HIFK ja Tappara näyttäneet jo kaapin paikan.

Kauden Liigassa on avattu fyysinen peli Sheddenin ja Ässien toimesta ja Jokerit peesasivat tänään omalla Bradillaan. Kärpät alkaa olla kauttaaltaan ottavana osapuolena omalla jeesus-kiekollaan. Olisiko aika toimia?

Silti kaksi peräkkäistä mestaruutta ja toinen sija liigassa tällä hetkellä ovat aika hyvin jeesuskiekkoilijoilta. En väitä, etteikö Kärpät kaipaisi fyysistä Smyth-tyyppistä paluukiekkojen sisään rouhijaa, mutta ainakin tämän hetken liigan säännöt eivät takaa gooneille kovin ruusuista tulevaisuutta. Tappele ja saa pelikieltoa-meininki on pikkuisen eriä kuin rapakon takana, ja hyvä niin.

 

[Black Adder]

Viime kaudella fyysisyyttä löytyi kuitenkin pakistosta ja toissa kaudella oli mm. Brad. Ja kuten aurinkolahnakin tietää ei Brad ollut gooni vaan myös tappelemaan pystyvä pelaaja, power forward. Tappelijan ei tarvitse tapella tuodakseen joukkueelle työrauhaa.

 

[JPL]

Kyllähän Kärpistä on oikeanlaista fyysisyyttä kadonnut viimeisten vuosien aikana aivan järkyttävä määrä...
Sihvonen, Smyth, Aarnio, Boumedienne, (Niinimaa, Juntunen) ja kun mennään vielä pari vuotta taaksepäin, niin lisätään listaan Bannister, Nielikäinen, (Mettovaara), Taubert... Siinä tämän vuosituhannen puolella ulostetut "fyysiset" tai siihen hyvin kykenevät pelaajat.

Tällä hetkellä meillä on samaan kovuusluokkaan kuuluvia pelaajia... öööh... Ujcik sekä Tenkrat, jota ei voi uhrata. Kukkonen kovistelee kyllä, mutta ei kyllä ole missään mielessä fyysinen pelaaja eikä pystytä myöskään uhraamaan. Samaa voi sanoa Lehtosesta.

Minkäänlaista pelotetta tai edes kuittaajaa Kärpistä ei löydy, jos ei sitten kuitata mailalla lyömällä. Aivan liian usein Nikke joutuu itse huitomaan pelaajia mailalla oman maalinsa edestä pois. Hyvänä esimerkkinä oli SaiPa-ottelussa kun Kudroc meni päivystämään maalin eteen ylivoimalla. Kun yksi mies ei häntä saa siitä pois työnnettyä, hän saa siinä seistä niin kauan kuin haluaa. Alivoimalla ei oikein kahta miestä voi uhrata maalinedustaa puhdistamaan.

 

[hermano]

Kyllähän Kärpistä on oikeanlaista fyysisyyttä kadonnut viimeisten vuosien aikana aivan järkyttävä määrä...

Näinhän se on. Ehkä se Nokan tulon myötä oli odotettavissakin, että ns. 'viimisetkin viedään'. Jos nyt edes yhden kovemman luun rosteriin hankkisi niin eihän se nyt helvata vie tuota taitotasoa joukkueesta tuhoa.

Mutta ehkäpä finaaliin mennään silti jälleen ja saamme kengänkärkiin tuijotellen hävetä tuhmia puheitamme.

 

[Swift]

Hyvänä esimerkkinä oli SaiPa-ottelussa kun Kudroc meni päivystämään maalin eteen ylivoimalla. Kun yksi mies ei häntä saa siitä pois työnnettyä, hän saa siinä seistä niin kauan kuin haluaa.

Ja tuolla tavoinhan se maalikin syntyi, kun Viitaluoma pamautti puolityhjiin ylivoimalla. Bäckström ei Kudrocin takaa nähnyt kiekkoa ollenkaan ja liukui aivan liian myöhään toiselle tolpalle. Kärppä-pakki taisi haistella vain kainalohikiä maalinedustan siivouksen sijaan.

Kyllä Junnon saappaissa jotenkin toimisin.

 

[JPL]

Mielenkiinnolla odotellaan seuraavaa Jokerit-ottelua. Norton osoitti heti että sopii tähän liigaan ja pystyy auttamaan joukkuetta omalla pelillään. Ei mikään huikea kiekollinen jamppa, mutta hoiti oman roolinsa erinomaisesti. Vastustaja pysyi oikein kilttinä läpi ottelun ja peli oli kaikin puolin rehtiä. Ei tarvinnut uhota kenenkään kellekkään ja kaikki pelaajat keskittyivät oleelliseen. Oli mielestäni paras canal-ottelu tällä kaudella. Viihdyttävä ja vauhdikas.

Miksi ei meille ikinä?

 

[PES]

Ehdottomasti haluaisin kärppiin hieman fyysisemmän pelaajan. Fyysisyyttä lähti huomattavan paljon viimekauteen verrattuna. Ei siinä etteikö kärpät voisi tuollakin rosterilla voittaa mestaruuden. Kuitenkin tällainen väkivahva vääntäjä, kova taklaaja ja tarvittaessa hanskaaja toisi joukkueeseen enemmän syvyyttä ja mahdollisuuksia. Myös jo tällaisen mahdollisen "pelotteen" mukana oleminen pelaavassa joukkueessa siistisi varmasti vastustajien likaista peliä. Lisäksi tällainen pelaaja toisi varmasti myös lisää maksavia katsojia hallille.

Se mille pelipaikalle tällainen pelaaja saataisiin mahtumaan onkin jo toinen juttu. Nyt ketjukoostumukset toimivat hyvin. Ehkäpä kuitenkin ennemmin puolustaja kuin hyökkääjä. Vaikkakin juuri puolustus on hoitanut varsinaisen hommansa erinomaisesti. Tavallaan sydäntä särkisi se, että esim. Korpikari/Jaakola joutuisi olemaan ylimääräinen pakki. Eli hankinnalla ei mielestäni ainakaan vielä ole hirveää kiirettä. Annetaan nyt poikien pelata ja hankitaan tällainen vahvistus vasta vuodenvaihteen jälkeen. Toki jos loukkaantumisia tulee enemmälti niin miksei aikaisemminkin. Se mistä kärppäjohto saa hommattua tällainen fyysisen ja raamikkaan puolustajan, joka osaa kuitenkin kohtuudella pelata onkin jo toinen juttu...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Se mistä kärppäjohto saa hommattua tällainen fyysisen ja raamikkaan puolustajan, joka osaa kuitenkin kohtuudella pelata onkin jo toinen juttu...

Vastahan tuo Junno teki karhunpalveluksen Suomen maajoukkueellekin, päästäen erään uskomattoman kultakimpaleen Sveitsiin...

Kyllä, fyysisyyttä sekä räiskyvääkin peliä kaipaan ma. Tämä "rutiinitaso-pelaaminen" kun ei välttämättä jaksa puuduttavuudessaan aina katsojaa palkita, ellei ainut mielihyvää tuova tekijä ole runkosarjapisteet. Hyvönen, Smyth, jne... Kyllä kiitos, milloin tahansa.

Tosin, kuten jo sanottua, ei rosteriin kertakaikkiaan mahdu enempää miehiä. Joten toivottavampaa onkin, että tämä kausi nyt katsotaan näillä korteilla. Jos sitten ensi kaudeksi saataisiin taasen jotain sinne fyysisellekin osastolle, eikä perinteisen kärppämäistä pygmilaumaa.

 

[Tepa]

Hyviä pointteja edellä olevilla kirjoittajilla ja mielestäni varsin hyvä ketjun aloitus. Olen ollut sitä mieltä, että kuittaaminen ja poliisipelaaminen ei ole hyvä vaihtoehto nykyliigassa. Se kielletty ja liiga ei sitä hyväksy, kuten HIFK:n sakoista voimme todeta.

Kovan maineen rauhoittavan vaikutuksen saattoi havaita esimerkkinä Pelicans pelissä. Yhdessä maalinedusta tilanteessa Helenius pisteli Kärppäpelaajia kovin ottein isän kädestä. Lelu Lehtonen tuli maalille sai nyrkistä ja lähti palamaan "kuittaamaan", mutta näki Helgen ja kaartoi vaihtoaitoon. Lelu teki mielestäni oikean liikkeen, hän on liian arvokas menetettäväksi tappelussa.

Black Adder toi esille nimen Smyth. Minusta Brad oli myös liian arvokas menetettävksi tappeluissa. Smyth silti osasi hommat. Esimerkkinä Ari Vallin on toiminut "poliisina" parissa pelissä ja kärsi kaksi kymppiä Ilves ottelussa. Svängi ei vaan osaa hommia. Hän sai extrakakkosta aloittamisesta ja pelasi itsensä poissa pelistä pitkäksi aikaa alussa ja ottelun ratkaisuhetkillä lopussa. Hän silti kantaa Kärppien kultakypärää. Smyth aikaan antoi Heiskaselle kyytiä ottelun lopussa viimeisellä minuutilla. Seuraavassa pelissä Pelicans miehet oli kummasti lauhkeampia.

Homma pitää osata. Kuitti pitää antaa siten ettei omajoukkue eikä itse kärsi. Hommaa ei mennä kuittaaman heti vaan se kuitataan tuomarin selän takana tai ottelun lopussa, kun jäähyllä ei ole merkitystä. Nyt herkkähipiäiset Kärppäpelurit kuittaa tyhmästi ja pelin jälkeen itketään tuomaritoimista. Lumme näytti hyvin mallia miten se tehdään. Se ei ole äijämäistä toimintaa aina vaan varsin usein raukkamaista, mutta sitten siihen pitää pystyä vastaamaan.

60.00 Ilves Jyrki Lumme Ryntäys 2min

Poliisi pitää olla valmis uhraamaan. Minusta taas poliisiin ei kannata uhrata ulkomaalaispaikkaa. Edellä mainittiin monta pelaajaa, mutta onko esimerkkinä Jokeri-kannatajat tyytyväisiä joukkueen menetykseen, vaikka Norton on joukkueessa. Poliisi pitää olla uhrattava pelaaja.

Jääkoneenkuljettja totesi rosterin olevan täynnä. Mielestäni kyse on vain valinnasta. Katselemalla viime aikaista menestystä Kärpät on tehnyt oikean valinnan panostaessaan junnuihin. Uhrattava poliisi vie paikan aina juniorilta kehittyä. Kärpät on tehnyt mielestäni ainaan oikean ratkaisun peluuttamalla alkukadesta omia junioreita vastuu paikoilla. Noista minuuteista kiitellään jatkossa. Sarjaa alkaa olla kuitenkin takana jo neljännes. Loukkantumisia on ollut ja tullut lisää. Mielestäni nuoret hurjat Aaltonen ja Mustonen on hyytyneet alun kuherruskuuakuden jälkeen. Kausi toisensa jälkeen kokeneet pelimiehet on astuneet rooliin iltojen synkentyessä ja edelleen keväällä playoffeissa Kärpilläkin Palsola ja Sihvonen esimekkinä oli suuressa roolissa playoffeissa kuten myös Viuhkola ja Tenkrat ponnisti loppupeleissä selvästi Jokisen ohitse.

Kärppien ongelmat ovat olleet mielestäni tyhmissä jäähyissä. Vastustaja on hiillostanut Kärppien pelin pois uomista ja Kärpillä on ollut vaikeaa. Minusta Kärpät ei ole kuitenkaan hävinnyt yhtään peliä sen vuoksi, että vastustajalla olisi ollut asettaa maalineteen pysättämätön kaappi. Vaikka Kudroc nousi maalille ja olis siinä hankala ei se Saipalle maaleja tuonut. 5-3 tuli Vallinin tyhmästä kuitista ja Sahlstedtin yhtä tyhmästä huitomisesta. Poliisi ei ota niitä pois. Toiseksi Kärppien tappiopeleissä ja HIFK-tasapelissä ongelma oli mielestäni maalinteko ei maalinedustan siivoaminen. Se mies tarvitaan sinne vastustajan maalille lapioimaan kiekkoja sisään.

Minä pidän edelleen Kärppien heikoimpana alueena erityisesti kokemuksen suhteen laitahyökkääjä osastoa. Saarenheimon siirtyessä loukkantumistapauksissa keskelle Kärppien kokeneet laiturit ovat Ujcik, Tenkrat ja Pyörälä. Mielestäni Kärppien ei kannata vahvistaa sentteriosasto mikäli siihen tulee loukkantumisia, koska sillä on silti leveyttä Saarenheimon myötä ja tarvittaessa Pyörälän myötä. Minusta Somervuori ja Jokinen on paikattu tietyllä tapaa määrällä enemmän kuin laadulla. Heidän maalit saadaan varmaan kasaan Aaltosen, Mustosen, Alikosken, Junnillan ja tiettyjen pelaajien lisääntyneellä maalimäärällä esimerkkinä vaikka Pyörälä, mutta samalla ei huomata, että muille ketjun jäsenille ei ole apua yhtä paljon kuin ennen. Hyvä esimerkki oli muutos mikä tapahtui ykkösessä.

Tämän kirjoittelun jälkeen päästään asiaan. Mielestäni Kärppien kannataisi hankkia kotimainen kova vääntäjä. Nyt yksi mahdollisuus olisi Tapparan 13 hyökkäjä Marko Mäkinen. Siinä olisi kovuutta ja hänelle voittasiin tarjota jonkunlaista roolia toisaalta hänet voitaisiin tarpeen mukaan uhrata. Joku voisi moitiskella, että mennään takapakkia, mutta tämän mies voisi ottaa pois niitä vastustajan rottia, vaikka esimerkkinä Tapparan Vertala. Toinen vaihtoehto tiedä häntä mikä tilanne on Sveitissä, mutta Marko Tuomainen. Molemmat tekee kohtalaisia määriä maaleja maalilta. Kuittivihko voitaisiin myös huoletta panna jommankumman pelaajan taskuun. Peliaika olisi luonnollisesti poissa Junnilaja Alikoski sektorilta, sekä mahdollisesti vähentäisi Mustonen ja Aaltone parin peliaikaa. Miehet on kuitenkin saaneet tilaisuuksiansa ja niitä tulsi mahdollisesti jatkossakin. Miehillä on silti vielä kasvamista liigaratkaisjoiden saappaisiin. Alkukausi on hyvä tilaisuus tarjota mahdollisuuksia, mutta joukkue pitää vastata kilpailijoiden vahvistumiseen kohti kevättä. Vahvistuksia ei myöskään kannata hankkia liian myöhään. Lähiaikoina on aihetta hienosäädölle.

 

[Cameron]

Loistavaa kirjoitus Tepalta. Yksi parhaista Kärppä-analyyseistä mitä on viime vuosina Jatkoajasta luettu. Annan siis taustatukea toivottavasti objektiivisesti:
Kärpät ovat sarjassa toisena, voittaneet nykyisellä rungolla kaksi edellistä mestaruutta, joten pelitilannekovuutta ja päätä Kärpiltä ei puutu. Samoin puolustuksen top-4 hoitaa oman tehtävänsä myös isoja joukkueita vastaan. Mutta olisiko sarakkeessä 2-5 pistettä enemmän pienellä muutoksella tai onko joukkueessa tarpeeksi "virhemarginaalia"?

Virhemarginaalilla tarkoitan niitä pelejä, jolloin vastustajan maalivahti loistaa ja Kärppien vauhtikiekolla maaleja ei tule. Olen tällä kaudella nähnyt 3 Kärppien peliä sekä reilut kymmenkunta muuta liigapeliäja yksi asia pistää Kärppien pelissä silmään. Hyökkäysmaalin edusta.

Ylivoimalla Kärppien maskimies näyttää usein hakevan ohjauspaikkaa 2-3 metrin säteellä maalista, ei "in-your-face" maskimiehen paikkaa ja ennenkaikkea rebond kiekkoa. Toki otos on pieni ja ylivoima näyttänyt toimivan mutta sama ilmiö on havaittavissa tasakentällisin. Harvoin Kärppien miehet ajavat aivan maalin eteen (kiekon kanssa tai heti laukauksen jälkeen) tai parkkeeravat sinne lapioidakseen lähietäisyydeltä maaleja. Oikeastaan näkemissäni peleissä ainoastaan Viuhkola, Ujcik ja Pyörälä ovat joka ajaneet tai pysähtyneet maalinedustalle vaikka iskuja tippuisikin joka puolelta. Pesonen, Aaltonen, Saarenheimo, Mustonen ja esim. Alikoski ovat kaikki hyökkääjiä joiden avut eivät ole parhaimmillaan maalinedessä vaikka muutoin kaikki pystyvät pitämään kiekkoa pienessä tilassa. Yksi maalinedusta pelaaja voisi tuoda Kärppiin sen 8-10 maalia enemmän juuri niissä tiukoissa peleissä missä maalinedustalla on ruuhkaa ja tilaa muutenkin vähän.

Kärppien rosteri on tukossa. Kyllä. Itse raivaisin tilaa yhdellä "Smythille, McTavishille" eli sille maalinedustapelaajalle siirtämällä Pesosen tai Haatajan muualle. Käsittääkseni varsinkin Pesonen nauttii kannattajien keskuudessa suosiota taitotasonsa takia mutta väitän että Kärpillä on jo tarpeeksi hänen kaltaisiaan kiekollisia pelaajia. Haataja on vastaavasti kova työmies tsekkien kentässä, mutta taas en koe Haatajaa roolinsa ja kiekollisen taitonsa takia korvaamattomana. Kärpillä voi olla vaara käydä "Tepsit", jolloin jokainen mestaruusjoukkueessa aiemmin pelannut koetaan ylivertaisena osana joukkuetta. Metsä ja puut, tiedättehän? Sääli silti, omat pohjoisen joukot asenteelle täytyy aina nostaa hattua.

Ei kuitenkaan mitä tahansa korviketta. Kärpillä on varaa etsiä rauhassa sopivaa pelimiestä eikä kotimaisia ole tarjolla. Tepan heittämä Tuomainen esimerkiksi on jo liian hidas ja todennäköisesti myös hinta-laatu suhteeltaan huono. Ei myöskään missään nimessä Mäkistä. Mäkinen ei ole "kuittivihko" mies. Kertokaa äkkiä milloin Mäkinen on viimeksi tapellut eli kuitannut? Mäkisen maine juontaa jo parin vuoden takaisiin kahteen hyvään kauteen, toisella Mäkinen teki pisteitä, toisella muutama kirjoittelua herättänyt taklaus. Ei muuta. Mäkinen ei ole ratkaisu. Uskokaa pois, minulla ei ole mitään kaveria vastaan, mutta hän ei ole vastaus, iso koko ja vanha muistikuva eivät vastaa todellisuutta nyt.

Lopuksi. samaa mieltä Aaltosen (loukkaantunut tosin) ja Mustosen otteista. Molemmat ovat taitavia hyökkääviä pelaajia mutta raakileita. Kärsivällinen sisäänajo vie aikaa eikä heidän varaan myöskään Jalonen vielä menestystä laske. Molemmat ovat lisäksi kuin samasta muotista ja kisaavat samasta pelipaikasta toistensa ja Tenkratin kanssa, joten kaikkea ei voi saada.

Siis, katsokaa Pohjois-Amerikkaan rauhassa, sieltä yksi kova myös kuittitaitoinen maalinedus pelaaja ja palaset ovat taas kasassa mestaruutta varten. Onpa se helppoa...

 

[Solomon]

Tämän kirjoittelun jälkeen päästään asiaan. Mielestäni Kärppien kannataisi hankkia kotimainen kova vääntäjä. Nyt yksi mahdollisuus olisi Tapparan 13 hyökkäjä Marko Mäkinen. Siinä olisi kovuutta ja hänelle voittasiin tarjota jonkunlaista roolia toisaalta hänet voitaisiin tarpeen mukaan uhrata. Joku voisi moitiskella, että mennään takapakkia, mutta tämän mies voisi ottaa pois niitä vastustajan rottia, vaikka esimerkkinä Tapparan Vertala.

Osittain hauska, mutta toisaalta pelottava ajatus.

Tappelijaa Mäkisestä ei ainakaan saa. Tätä mieltä oli kovasti ainakin eräs TPS-valmentaja, kun huusi Mäkiselle pleijareissa sen legendaarisen: "vittu sä et uskalla tapella". Ympäri mennään ja yhteen tullaan?

 

[Mokela]

Kaikki muut tämän ongelman tiedostavat faneja ja vastustajia myöten paitsi Nokka ja Junno. Sääli vain, että juuri näiden kahden se tulisi tiedostaa, jotta muutosta saataisiin aikaan.

Nokkakiekkoiluun kuuluu oleellisena osana se, että pituus ei saa olla yli 190 cm, taklata ei saa, tapella ei saa. Tärkeintä on, että osaa luistella päästä päähän mahdollisimman lujaa.

2 vuotta enää, onneksi. Kenties sitten muutoksen tuulet puhaltaa?
Toiveajattelua.
Pugmyjä mitä pugmyjä.

 

[Tepa]

Osittain hauska, mutta toisaalta pelottava ajatus.

Tappelijaa Mäkisestä ei ainakaan saa. Tätä mieltä oli kovasti ainakin eräs TPS-valmentaja, kun huusi Mäkiselle pleijareissa sen legendaarisen: "vittu sä et uskalla tapella". Ympäri mennään ja yhteen tullaan?

Kuten sanoin edellä tappelu ei ole hyväksytty liigan taholta. Toisaalta tietyt rotat kuten Vertala rellestää liigassa. Pitää käyttää niitä menetelmiä, mitkä hyväksytään. Liiga puuttuu hellällä kädellä filmaamiseen ja ärsyttämiseen, kuten myös kahvaamiseen. Niitä pelejä ei voiteta lähtemättä provosoinnista tappeluun. Se pitää vastata rottamaisuudella. Mäkinen silti menee sinne maalille ja inhottavaan paikkaan toistamiseen ja tuo huuto vain kuvastaa hänen kykyä tehdä töitä oman joukkueen hyväksi. Tappelu ei välttämättä sitä ole. Omat tähdet saa olla rauhassa, kun vastustaja keskittyy muihin miehiin.

 

[Solomon]

Kuten sanoin edellä tappelu ei ole hyväksytty liigan taholta. Toisaalta tietyt rotat kuten Vertala rellestää liigassa. Pitää käyttää niitä menetelmiä, mitkä hyväksytään. Liiga puuttuu hellällä kädellä filmaamiseen ja ärsyttämiseen, kuten myös kahvaamiseen. Niitä pelejä ei voiteta lähtemättä provosoinnista tappeluun. Se pitää vastata rottamaisuudella. Mäkinen silti menee sinne maalille ja inhottavaan paikkaan toistamiseen ja tuo huuto vain kuvastaa hänen kykyä tehdä töitä oman joukkueen hyväksi. Tappelu ei välttämättä sitä ole. Omat tähdet saa olla rauhassa, kun vastustaja keskittyy muihin miehiin.

Ymmärrän, olen samaa mieltä, enkä tappelijaa ylipäänsä erityisesti kaipaa. Kunhan muistutin Jalosen ja Mäkisen huvittavasta historiasta.

Mitä asiaan muuten tulee, uskon että agitaattoriksi löytyy parempiakin miehiä kuin Tapparassakin nyt tuppea nuoleskeleva Mäkinen.

 

[Tepa]

Suuriosa kannatajista on edellä olevaa luettaessa haluamassa kovan luokan fyysistä pelaajaa eli toisaalta pelaajaa jota ei mielellään uhraisi. Jos Amerikan liigoihin katsoo siellä nuo todelliset järjestyksen pitäjät on neloskentän miehiä, jotka ei ole mitään huippupelimiehiä.

Mielestäni Smythin aikaan valiteltiin, että Kärpät on liian Mikki Hiiri joukkue. Samoin viime kaudella oli runsaasti kirjoittelua HWM:stä ja Mikki Hiiristä, vaikka joukkueessa oli mm. Boumedienne. Katselemalla mitkä joukkueet on todella noissa järjestyksen pidossa pärjänneet on ne joilla on pieninemmissä rooleissä noita junnuja vaatimattomia pelaajia relestämässä. Ässät aloitti kauden hyvin ja sillä noita nykkejä heilutteli Leo Komarov ja Petteri Tasku huimaavan 178 cm pituuden omaavia kolosseja. Saman mitan omaa HIFK:n Patrick Lostedt.

Edellä olevista kirjoituksista minulle ei ole oikein selvinnyt mitä todellisuudesssa tarvitaan ja halutaan. Onko se lopulta vain se maine, että on ottanut ison kasan minuutteja rapakon takana ja muutaman matsin nyrkein? Minusta ainakaan noita fyysisiä pelaajia hankkineilla joukkueilla ei ole kovin häävisti mennyt. Mielestäni sarjan neljästä kärkijoukkuesta Tappara, Kärpät, HPK ja Jyp ei löydy poliiseja. HIFK esimerkkinä ei ole onnistunut pääsemään fyysisyydellään Jypin ja Saipan edelle sarjataulukossa. Ketjun aloituksessa mainittu Jokerit on sijalla 12, Ässät 8 ja HIFK 6. Saadaanko todellisuudessa parempi pelaaja kuin, vaikkapa mainittu Mäkinen, kun ostetaan "kova nyrkki" rapakon takaa. Toisaalta kannattaako siihen uhrata ulkomaalisesta maksettavaa isompaa summaa?

Tässä esimerkkejä
16. Schnabel Robert 12 0 2 2 3 -7 -4 43

Mies on pisteissä 16 eli pisteiden valossa ei pitäisi mahtua kokoonpanoon. Hänen plusmiiinus on -4. Tuoko voittavan joukkueen tai mestariksi pyrkivän joukkueen pakki?

Oma mielipiteeni on, että näissä hankinnoissa tiedetään huonosti mitä saadaan ja toisaalta jokaisella pelaajalla vie aikansa totutella uuteen seuraan ja ympäristöön. Siirrytäessä Amerikasta Eurooppalaiseen kaukaloon se vie huomattavasti pidempään. Toisaalta edellä mainittiin ettei Mäkisen liike välttämättä riitä. En tuota Schnabelin liikettä kyllä sen paremmaksi kehuisi. Kudroc ja Norton ovat puolestaan olleet joukkueilleen hyviä vahvistuksia. Mikä näissä pelaajissa on lopulta erona? Näkisin, että Norton ja Kudroc omaa kehutun laukauksen.

Cameronilla oli myös hyvä kirjoitus. Minusta joukkueessa ei pidä lähteä raivaustoimiin kesken kauden. Mainitut Haataja ja Pesonen on niitä Kärppien runkoa ja peruspilareita. Katsomalla Ilves pelin Haataja teki tärkeän 2-0 maalin edellisessä Pelicans pelissä Pesonen teki täörkeän avausmaalin, kuten myös kärkiottelussa Jypiä vastaan. Haataja teki samassa pelissä ratkaisumaalin. Näitä Kärppäsydämmellä raatavia pelaajia ei saa mielestäni raivata mihinkään. Haatajalla on enemmän pinnoja kuin toisella laidalla pelailevalla vahvistuksella Ujcikilla. Samoin Pesosella on sama maalimäärä kuin Ujcikilla, mutta enemmän pisteitä. Kuten mainittu Mustonen ja Aaltonen ovat myös raakileita. Kärpät kenties tarvitsisi kolmeen ensimmäiseen kenttään yhden miehen tuomaan variaatioita ja erityisosaamista maalinedusta pelaamisessa. Tämä ei tarkoita kenenkään runkopelaajan raivaamista. Se voi viedä peliaikaa tai vastuuta joltakin pelaajilta. Minusta kuitenkin Kärppien kannalta järkevintä olisi antaa Junnilalle ja Alikoskelle vastuuta muualla. Hokki/omat juniorit on vanha hyväksi koettu vaihtoehto. Laidalla pelaa ne pelaajat joilla sillä hetkellä kulkee. Minusta tällä hetkellä liekeissä on Haataja, Pesonen ja Pyörälä. He ansaitsevat vastuuta ja Aaltonen Mustonen pari hakee energiaa vähemmällä vastuulla. Kun peli kulkee veltommin pelaavia taas näpäytetään. Kova kilpailu vie joukkeutta eteenpäin.

 

[JPL]

Loukkaantuneet:
-Aaltonen / Päähän kohdistunut taklaus
-Bros / Ryntäys (selkääntaklaus) pelin viimeisellä sekunnilla

Olisiko näitä tullut, jos joukkueessa olisi edes jonkinlainen pelote olemassa? Ehkä.... mutta ehkä ei. Sanotaan näin, että vastustaja joutuu ainakin tarkemmin asiaa miettimään. Kerran kun tirvotaan turpaan tämmöisen takia, niin sitä saattaa seuraavalla kerralla miettiä, mitä tekee.

 

[Mokela]

Loukkaantuneet:
-Aaltonen / Päähän kohdistunut taklaus
-Bros / Ryntäys (selkääntaklaus) pelin viimeisellä sekunnilla

Olisiko näitä tullut, jos joukkueessa olisi edes jonkinlainen pelote olemassa? Ehkä.... mutta ehkä ei. Sanotaan näin, että vastustaja joutuu ainakin tarkemmin asiaa miettimään. Kerran kun tirvotaan turpaan tämmöisen takia, niin sitä saattaa seuraavalla kerralla miettiä, mitä tekee.

Tästä onkin ollut paljon puhetta. Mielestäni molemmat tapaukset olisi saattanut estää "goonin" läsnäolo kentällä. Molemmat olivat melko selviä vahingoittamisen yrityksiä, eli eivät ns. peliin kuuluvia loukkaantumisia. Esim Lumme olisi ansainnut edes hieman kovistelua taklauksensa jälkeen. Kuitenkin yleisesssä tiedossa on, että Kärpistä ei löydy minkäänlaista vastarintaa, vaikka ajelisi Bäckströmin pelikyvyttömäksi. Mikäs siinä on tähtipelaajia poisnapsiessa. Play-offeissa voi sitten kostautua pahemman kaavan kautta. Aika näyttää.

Tepa, ei Kärpät koskaan olekaan ollut fyysinen joukkue. Yhtä lailla Smythin ja Bumen kausilla aiheesta rutistiin. Silloin kuitenkin oli edes muutamia fyysisen pelin taitajia, ja nimenomaan nämä pelurit kohosivat play-offeissa tärkeään rooliin. KOSKAAN ei ole ollut vielä tälläistä pugmy-jengiä kasassa. Nokka ajaa määrätietoisesti joukkuetta kohti omaa pelityyliään, jossa pidetään kiekkoa ja vältetään kontaktia. Nokka voisi mennä Summasen " näin roolitan joukkueen" kurssille. Ei joukkue voi koostua pelkistä toistensa klooneista.

Toinen pointti, minkä Tepa toi esille on "järjestyksenpitäjän" pelitaidot. Ihannepelaaja tähän saumaan olisi joku pelaaja tyyliin Nielikäinen, joka toki osaa pelata, mutta ei aiheuta merkittävää lovea joukkueeseen, jos istuu pelikiellossa muutamia pelejä kaudesta. Esim. Smyth ja Bume olivat tosiaan liian tärkeitä pelaajia "uhrattavaksi" esim. poffeissa. Pitkässä ja tylsässä runkosarjassa voi minun puolestani vaikka Bäckström nujakoida ja hankkia pelikieltoja. Piste sinne tai tänne, keväällä vasta pelataan. Näillä näkymin itseasiassa Bäckström joutuukin puolustamaan itseään, kun sitä ei kukaan muu tee. Kertoo mielestäni myös huonosta joukkuehengestä, jos kaveria ei auteta (esim. Brosin tapaus) vaan tyydytään hölmistyneinä katsomaan, kun joukkuekaveri saa kyytiä.

 

[Black Adder]

On tullut hyviä kommentteja tähän ketjuun. Tepakin pysyi suht. koht. asiassa ensimmäisessä romaanissaan ja oli huomannut muutamia samoja asioita kuin allekirjoittanutkin. Kärppien poliisin tehtävät ovat tällä hetkellä kavereilla, jotka ovat innokkaita, mutta ottaisivat kuokkaan Tommi Turuseltakin.

Kyllähän pelaajan maineellakin on merkityksensä, kuten näkyi viimeisessä HIFK-Jokerit pelissäkin. Ko. pelissä tosin saattoi olla hieman vaikutusta meneillään olleella käskytysjupakallakin ja HIFK:n piti kiillottaa kilpeään.

Mutta pelaaja, joka osaa Pohjois-Amerikkalaisen kuittivihkokulttuurin ja jolla on kokemusta kyseisenlaisesta kovuudesta osaa myös ottaa tilanteet haltuun. Pikku muistutus olemassaolosta vastajoukkueen sikailijoille yleensä riittää. Kuka Kärpistä voi mennä vakavalla naamalla sanomaan vastustajalle, että "V*ttu jos tuo mailalla hakkaaminen ei lopu, ruuvaan pään irti seuraavassa vaihdossa!"? Mm. Ari "Poliisi" Swängille varmaan tulisi kuitti takaisin muodossa tai toisessa ja makeat naurut.

No, muutama pelaaja vielä sairastuvalle ja parit kunnon kapinat Isomäen hallissa ja DDR:ssä, niin jospa Nokka ja Pihi-Junnokin heräävät. Odotankin sitten mielenkiinnolla milloin julkisuuteen astuvat Dicksonit & co. haaskalle.

Kärppien hyökkääjistössä on tilaa. Cameron aika hyvin sanoikin, että 3- ja 4-vitjoissa on poikia, joiden kehitykselle ei ainakaan huonoa tekisi isossa roolissa pelaaminen kauden verran esim. Hokissa.

Tepa meinasi, että Pohjois-Amerikan liigoissa järjestyksen pitäjät pelaavat nelosvitjoissa. No puhtaat poliisit monasti kyllä, mutta Kärppiin riittäisi köykäisempikin versio kovasta miehestä. Siinä kulttuurissa jokainen iso pelaaja joutuu puolustamaan itseään. Mm. Jonille oli tällainen ohje viime kauden AHL:ssä annettu. Siinähän sitä sitten oppii kovaa peliä. Yks huomionarvoinen suomalaispelaaja olisi St. Louisin organisaatiossa pelaava Erkki Rajamäki.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Uskon kyllä

Jostain syystä uskon, että Junno on vielä silmät auki ja korvat höröllään siirtomarkkinoiden suuntaan. Todennäköisesti hän tiedostaa kärppien olevan nyt jo "valmis", mutta ei halua muiden saavan enemmän julkisuus arvoa heidän julkistaessaan uusia pelaajasopimuksia. En osaa kuvitella, että Junno hommaisi enää yhtään puhdasta "pistenikkaria", koska Jalonen tiedostaa aivan varmasti joukkueessa olevan heikkouden. Korostan kuitenkin, että jos markkinoilta ei löydy ns. hyvää kaveria (johon muuten lasken hifkin uuden kaverin) niin sieltä ei ketään hommata.. taitaa siellä tosin pelimiehiä vielä olla.

Toivotaan toivotaan.. jne.. Mutta paljon saadaan aikaan jo pelkästään asenteen muuttamisella pelaajille. Ei hifkin tai ässien pelaaja-massa juuri sen "fyysisempää" ole (tietysti on muutama poikkeus), mutta heillä on pelaamiseen aivan erilainen asenne.

 

[Tepa]

Yleinen kanta lienee edellä, että hankittavan pelaajan pitää olla pelimies ja samalla omaa riittävän koon ja kovuuden. Tässä tulee mielestäni sitten eteen se tilanne mikä on ollut parina edeltävänä kautena. Pelaajaa ei haluta uhrata kuittamiseen. JPL tuossa toi hyvin esille, että Kärppäpelaajia on osittain tarkoituksellisesti vahingoitettu. Bumen ja Smythin tasoinen pelaaja on näissä tapauksissa huonosti käytettävissä, koska näiden miesten taitoja tarvitaan yhä enemmän oman pelaajan loukkaantuessa. Sopivaa näpäyttäjän ollessa maisemissa ne olisi saattaneet jäädä tekemättä. Nyt vain odotellaan liigan reagtiota.

Jos pelaaja on heikompi pelimies niin siinä tapauksessa ainakin minulla tulee mieleen eikö rooliin kannataisi käyttää kotimaista pelaajaa. HIFK:lla esimerkkinä on ulkomaalaiset täynnä eikä sillä ollut enää varaa Santalaan. Rahat on mielestäni haaskaantuneet.

Olen samaa mieltä edellä olevien kanssa, että tiettyä kovuutta joukkue tarvitsee, mutta pelaajan kuittamiseen ei välttämättä tarvitse pelata edes kaikkia pelejä. Minusta Kärpät voisi tulla toimeen jollakin Jani Virtasella jota käytettäsiiin vain näitä rymistelijä joukkueita vastaan. Astetta parempi vaihtoehto olisi toki BA:n mainitsema Erkki Rajamäki puhumattakaan Tuomas Pihlmannista. Tosin nyt Jokereilla ja HIFK:lla on ulkomaalaiset täynnä, joten niistä kilpailu on hiukan kevyempää. Kenties Kärpät homma sen oman Mark Murphynsä. Ainakin minulle hän täyttää nuo hiukan kovemman pelaajat kriteerit tiedä sitten riittääkö kovuus BA:lle.

Pula-ajan Tretjak toi hyvin esille tuon asenteen. Siellä junnut on pistäneet aseteella töpinäksi. Monessa tapauksessa, kuten Ilves pelissä Lumme episodi olisi riittänyt, että Kärpistä sitten, vaikka Korpikari(188 cm / 94 kg) olisi käynyt niistämässä Lummetta ja hommaamassa miehelle kunnon pelikiellon. Siinä selviäisi, että seuraamuksetta ei jäisi ja jokunen peli huilia saisi Lumpeenkin rauhoittumaan. Korpikari tuskin mikään tappelija olisi, mutta kyllä sillä parilla iskulla saisi Lumpeelle pahan mielen aikaan ja vähän pelikieltoa.

 

[JPL]

Pula-ajan Tretjak toi hyvin esille tuon asenteen. Siellä junnut on pistäneet aseteella töpinäksi. Monessa tapauksessa, kuten Ilves pelissä Lumme episodi olisi riittänyt, että Kärpistä sitten, vaikka Korpikari(188 cm / 94 kg) olisi käynyt niistämässä Lummetta ja hommaamassa miehelle kunnon pelikiellon. Siinä selviäisi, että seuraamuksetta ei jäisi ja jokunen peli huilia saisi Lumpeenkin rauhoittumaan. Korpikatri tuskin mikään tappelija olisi, mutta kyllä sillä parilla iskulla saisi Lumpeele pahan mielen aikaan ja vähän pelikieltoa.

Ikävä kyllä pelkällä turpaan ottamisella on kielteinen vaikutus. Tässä pakkitilanteessa edes Korpikari ei oikeastaan ole uhrattavissa.

Kyllä AHL:ssä on näitä Nortonin tyyppisiä pelimiehiä saatavilla. Kyse on siitä, hyväksyykö Kärpät sellaisen pelimiehen tarpeen.

Muutama harkitsemisen arvoinen peluri (Lähinnä pakkeja, mutta on siellä joku laiturikin):
Joe Rullier
Denis Grebeshkov
Lawrence Nycholat
Martin Grenier
Brent Thompson
Ray Schultz
Doug Janik
Dan Jancevski
Brandon Sugden
Rocky Thompson
Jordin Tootoo (Jos vain Nashville päästäisi)
Shane O'Brien
Pete Vandermeer
Terry Virtue

 

[Solomon]

Jostain syystä uskon, että Junno on vielä silmät auki ja korvat höröllään siirtomarkkinoiden suuntaan. Todennäköisesti hän tiedostaa kärppien olevan nyt jo "valmis", mutta ei halua muiden saavan enemmän julkisuus arvoa heidän julkistaessaan uusia pelaajasopimuksia

Uskosi on perusteltu, sillä Kari Jalonen on sanonut, että Jussi Jokisen lähdön jälkeen joukkueessa on 2-3 pelaajan vaje. Jalonen ei latelisi tuollaista kauden tässä vaiheessa, jos seurajohto olisi asiasta eri mieltä.

Väitän, että joukkueen puolustus vaatii vielä täydennystä. Ei ensisijaisesti mitään kömpelöä pugilistia tai agitaattoria, vaan mahdollisimman hyvän stuntin Boumediennelle. Siis kovan kaverin, joka lisäksi osaa myös pelata. Mainittakoon tuosta jälkimmäisestä vaatimuksesta, että toisin kuin suurin osa muista, itse en vielä ole täysin lämmennyt Brad Nortonille. Jos pelaa vielä seuraavat kymmenen peliä hyvin ja pysyy niissäkin loppuun asti kentällä, niin arvioidaan tilanne sitten uudestaan.

Mitä varsinaaseen kuittailijaan tulee, niin saa kyllä olla aikamoinen nyrkkisankari, että tekee tämän joukkueen vähänkään pelottavaksi. Mutta jos löytyy joku agitaattori, joka saa muihinkin kuin Valliniin edes hieman halua puolustaa omia, niin otetaan vastaan mielellään.

 

[Swift]

Muutama harkitsemisen arvoinen peluri (Lähinnä pakkeja, mutta on siellä joku laiturikin):
...

Martin Grenier
Rocky Thompson
Jordin Tootoo (Jos vain Nashville päästäisi)

...

Jos jonkun heistä Ouluun saisitte, lupautuisin lähtemään täältä Etelästä sinne Ouluun herran avauspeliä katsomaan. :)

Mistäköhän johtuu, että maalivahdin ajeluita ja törkeyksiä ei meilläpäin juurikaan kauden alussa ole suoritettu? Pari kertaa ajettu maalivahti Rob Zeppin syliin ja molemmilla kerroille tullut heti kuitti nyrkkien muodossa. Kristian Kudrocin ollessa kentällä huokuu hallin pihalle tupakkapaikalle asti sellainen tietty turvallisuus ja varmuuden tunne, vaikka Kudrocin olekaan tarvinnut liigassa vielä tapella kertaakaan eikä hän kuulu liigassa pelaavien hanskaajien aivan terävimpään kärkeen. Voi kuulostaa typerältäkin, mutta esiintyisikö näitä loppuhetkien selkäänajeluita ja Bäckströmin kolaamisia jos Kärpillä olisi oma enforcerinsa?

 

[X-Hearted]

Tilauskoodi: gooni

Jokavuotinen keskustelu, joka alkaa viimeistään silloin, kun ensimmäinen kärppäläinen telotaan. Toisin sanoen ensimmäisen neljänneksen välivaiheessa. Ihan pätevä keskustelu ja sen luoma ideologia. Hyviä kirjoituksia ovat seuranneet toiset ja lumipalloefekti on valmis.

Miksi tähän jouduttiin? Helppo ja retorinen kysymys, johon voin, jopa osaan vastata ihan itse. Kenties ilmapallon puhkaisi Jm Aaltosen aivotärähdys - viimeistään Jyrki Lumpeen selkäänajo Michal Brosiin Ilves-pelin päätyttyä. Olisiko ylilyönnit olleet estettävissä, mikäli joukkueessamme olisi ollut pelaava ja pelästyttävä hyökkääjäenforcer, gooni, joka osaisi tehdä maalinkin silloin tällöin? Tai vaihtoehtoisesti puolustaa nolla-nollaa ja olla peliä avaava puolustaja?

Kyllä!

Mieleeni muistuu Nielikäinen 2003, Smyth 2004 ja Boumedienne 2005, jotka takasivat menestyspaletin, sen viimeisen palasen palapeliimme, jolla sitä menetystä - myös fyysisessä pelissä - tuli kautta linjan. Ilman pelkoa siitä, että tarvitsisi kokoajan varoa jotakin vastustajan ylimääräistä iskuliikettä. Tämä tiedostettiin Kärpissä ja näin ollen myös pärjättiin kauttaaltaan fyysisen pelin tuomissa aallokoissa.

Itsekin näytän vihreää valoa tämän kauden kiinnitykselle, joka toisi Kärppien peleihin lisämausteen kera peleihin keskittyvää rauhallisuutta. Sitä mielihyvää, kun joukkue nauttii omasta tekemisestään ja huokuu tekemisen meiningiä. Joiltakin osin pelistä paistaa läpi varovaisuus ja pelko, joka on näkynyt suoraviivaisuuden uupumisena, sota-alueelle ei olla päästy eikä reboud-kiekotkaan ole kiinnostaneet. Onkin eri asia, miten Kari Jalonen ja Juha Junno tähän suhtautuvat. Kärppäjohdossa varmasti tiedostetaan tämä ja luulenkin, että asialle tehdään jotain. On pakko, joten toivottavasti näin tapahtuu ja goonihankinta - joka mukautuu pelillisestikin Kärppiin - rantautuu ennen Super Sixin kovia pelejä.

Tottakai pelaajan pitäisi tuoda myös uusia ulottuvuuksia Kärppien pelitapaan. Fyysisen kiinnityksen pitää osata myös pelata - tehdä pisteitä, tapella ja vakuuttaa. Pelata joukkueelle sydän mukana, olla se rauhoittava sekä välillä myös suuntaa näyttävä elementti Kärpille. Elementti, joista nuoret pelaajat imevät itseensä itseluottamuksen ja henkisen voimavaran. Isähahmo ja kokenut pelimies. Kauhuskeneraatio omien junnujen pelipaikkojen menettämisestä on tietenkin yksi päällä oleva murheenkryyni Kärppien hankintapolitiikassa, mutta istuttamalla pelaaja sopivasti muottiin, hän ei missään tapauksessa viene paikkoja rosterissa. 13. hyökkääjänä/7. puolustajana käytössä oleva "George Laraque" -tyylinen mies olisi jo vaihtopenkin päässä antamassa turvaa joukkueelle!

Haluaisinkin ottaa esille Jody Shelleyn esimerkin viime keväältä ja hänen vaikutuksensa joukkueelleen mm. Tappara-sarjassa;

Jody Shelley toi ehkä semmoisen rauhallisuuden tunteen joukkueen nuorimmissa tyypeissä. Esimerkiksi Ilari Filppula oli Shelleyn tulon myötä kuin uudestisyntynyt pelaamaan. Itseluottamus nuorimmilla tyypeillä oli sanoinkuvaamaton sillä hetkellä. Se näkyi tulostaululla. Shelleyn tulo - etenkin pukukoppielämään - toi iloisen, vapautuneen meiningin ja tsemppaavan ilmapiirin. Tämän avulla JYP pelasi ajoittain hurmiossa, ainakin Tapparaa vastaan ensimmäisen Playoff-pelin. Mielestäni nyrkkisankarin avut pelillisesti olivat kuitenkin vähäiset. Ehkä yv-pelissä silloin tällöin maalinedustapelissä hakattavana, mutta käsistä ei mielestäni ollut mitään käyttöä. Pelilliset hyödyt joukkueelle eivät olleet suuria, mutta joukkue kieltämättä kasvoi silmissä, kun Shelley joukkueeseen ilmestyi. Piristi JYPiä ilman muuta!

Mitä legendaariseen Westcott-Puistola -tapaukseen tulee, niin Shelleyn tulo joukkueeseen oli tuonut, tässäkin tapauksessa, semmoisen pienen "ylimielisen otteen" fyysisyyteen, mitä Westcott harrasti. Olkoonkin, vaikka Puistola varmasti ärsytti ja hiillosti alkujaan Westcottia, mutta Westcott osoitti mielestäni, että oman käden oikeus uskalletaan ottaa käyttöön, kun takana on NHL:n tappelusankari suojaamassa - tarvittaessa. Tuskinpa näin raakaa toimintaa olisi Westcott käyttänyt, jos Shelley ei olisi joukkueessa ollut. Ja uskalsiko Puistola tehdä mitään? Väitän, että tähänkin vaikutti varmasti Jody Shelleyn olemassaolo.

Kyllä goonin tulo on yksi tärkeä osa mestaruuden, triplan, yrittämistä jälleen keväällä. Pietarissa sitä tarvitaan varmasti, mutta myös kevään liigapippaloissa. Viime keväänä Boumedienne näytti myös pelilliset lahjansa - fyysisyydestä puhumattakaan - liigaympyröissä, joten samankaltaista pelimiestä myös minä kaipaan. Käy ehkä hivenen pelottavampikin...

Tilaus on laitettu menemään. Saa nähdä, kuuluuko mitään!?