Huutaako pakisto yhtä vahvistusta?

[Avaro]

Samalla meiningillä tämäkin ketju kuin tuo maalivahti-ketju.

Kerho lähti tähän kauteen hieman tasapaksulla puolustuksella.
Ei suurempia tähti, mutta jokaiselle osa-alueelle on jotain. Ehkä sellaista selvää rymistely-osastoa ei ole, mutta joko Korhosesta kehittyy sellainen tai sitten sellaista tulee ulkomailta. Jokela tosin kuuluu tähän osastoon, mutta samoin moneen muuhunkin.

HPK-TPS-pelin perusteella pakisto näytti ihan kohtuu hyvältä.

Schneider-Laamanen-pari pelasi ihan hyvin.

Lampulle maali ja muutenkin ihan hyvä peli.
Schneider vaikuttaa myös ihan kelpo kaverilta. Tosin hieman kiehumisherkältä vaikuttaa, tosin TPS:n pelaaja taklasi aika ylös. Luultavasti Davidia itseäänkin harmittaa, ettei hienon veivin jälkeen kiekko mennytkään reppuun. Osoittaa kuitenkin, että käsiä on ainakin jonkun verran. Ehkä oli huolimaton tai kiekon päällä oli liikaa lunta, tms.

Jokela-Laitinen

Jokelalta OK maali. Pelasi omaa peliään, yksi pommikin oli lähellä, mutta meni ohi.
Laitinen oikeastaan yllätti positiivisesti pelaamalla välillä rauhallisesti. Sai kiekon pois vastustajan lavasta tai pelasi mailan pois. Tilanne kovuutta hieman puuttuu tai vaan puhtaasti voimaa.

Immonen-Hietanen

Immonen pelasi jotenkin Jokelan näköistä peliä. Aika varman näköstä, itse en ainakaan huomannut pahempia kömmähdyksiä. Saanut hieman raameja tai sitten huomasin ne vasta nyt.
Hietaselta ihan hyvä peli. Voimaa ja raameja puuttuu, mutta toisaalta, voihan joukkueessa olla sellainenkin puolustaja, joka osaa tehdä kiekolla jotain enemmän kuin peruspuolustaja. Hietanen voisi käyttää mailaansa Laitisen tyyliin. Ottaa vastustajan maila pois tai ottaa siltä kiekon pois. Ei aina ole pakko taklata.

Korhosesta en oikeastaan osaa sanoa mitään. Huomasin Korhosen kentällä vain siinä vaihdossa missä sai hassun jäähyn. Jäi hieman avoimeksi, että mistä sai sen?

Kyllähän tuo pakisto ehkä yhtä vahvistusta huutaa. Tarvittaisiin hieman kovuutta, taklausvoimaa ja kunnon viivapelotetta yv:lle?

--
Avaro

 

[clayman]

Yhden ottelun perusteella on vaikea tehdä mitään suurempia johtopäätöksiä, varsinkaan kun en nähnyt siitä muuta kuin maalit. Mutta paperilla Kerhon puolustus ainakin kaipaa vähintään yhtä fyysistä pakkia. Eli joku Jokelan tai Eskelisen tyylinen puolustaja olisi tervetullut lisä joukkueeseen.

Käsiä löytyy jo nyt - etupäässä Laamanen ja Schneider, mutta kyllä Jokela ja Immonenkin taitavat kiekollisen pelin.

 

[Moderaattorit]

Ketjun otsikko on vaihdettu paremmin aihetta kuvaavaksi. Kausiketjujen lukituksen tarkoituksena ei ollut, että yhden ketjun sijasta kirjoitukset jakautuisivat kolmeen "jättiketjuun".

Yhden ketjun luonteva "elinikä" on useimmiten muutamista päivistä viikkoihin, ei missään nimessä koko kautta. Avatkaa rohkeasti uusia ketjuja, kun esille nousee uusia aiheita, älkää pyrkikö ymppäämään kaikkea maan ja taivaan väliltä yhden otsakkeen alle.

Yhteistyöterveisin,
Moderaattorit

ps. Ketjun avaaja voi ottaa meihin yhteyttä, mikäli valittu otsikko ei mielestäsi kuvaa avaustasi.

 

[rinkeli22]

Kaksi kovan luokan puolustajaa

Jokela on kyllä toistaiseksi vastannut täydellisesti siihen huutoon, että johtajatyyppiä tarvitaan puolustuksessa. Harkkapelit ja eilinen liiga-avaus eivät ole jättäneet kylmäksi. Ehdoton ykköspakki ja takuuvarma suorittaja molemmissa päissä kenttää. Arvatenkin myös pukukopissa C-kirjaimesta päätellen.

Laamanen on Kerholle elintärkeä ylivoimapelaaja. Mielestäni ei ansaitse suurempaa arvostelua myöskään oman pään pelistä, vaan hoitaa kyllä hommansa ansiokkaasti ympäri kentän.

Pystyy parempaan

Laitisen koomailu näyttää avauspelin perusteella edelleen jatkuvan. On parhaimmillaan hyvä yleispuolustaja, mutta tietynlainen pehmeys vaivaa. Tuntuu olevan kentällä koko ajan asenteella "anteeks, kun mä nyt olen täällä".. Röyhkeyttä ja terävyyttä siihen suorittamiseen, niin hyvää voisi tulla! Yrittää mielestäni tehdä aina kaiken vähän liian varman päälle, ja seurauksena on usein pahemman luokan hazardeja. Menee nyt vielä Jokelan parina, missä saa paljon anteeksi koomailuaan.

Potentiaalia on

Schneider on jo ehtinyt osoittaa olevansa mies paikallaan. Peliälyä löytyy kentän molemmissa päissä. Paljon hyviä ominaisuuksia, mutta omassa päässä saattaa olla vielä vaikeuksissa isojen hyökkääjien kanssa. Katsotaan nyt pääseekö kunnolla vauhtiin, ja toivotaan, että loukkaantumiskierre on historiaa.

Nuorta voimaa

Immoselta odotan paljon. Kehityskäyrä on ollut koko ajan ylöspäin Kerhovuosina, ja nyt alkaa olla jo vakiokokoonpanon miehiä. Käyttökelpoinen ylivoimalla ja omassa päässä rauhallista perussuorittamista.

Hietasella riittää virtaa, taitoa ja potentiaalia. Ehkä vähän puskista tullut (ainakin minulle) ja ottanut paljon peliaikaa myös erikoistilanteissa. Näyttää siltä, että on parin vuoden päästä jo todella kovan luokan pelaaja, jos tähän tahtiin jatkaa kehittymistä. Vetää huikealla itseluottamuksella ja katsomossa ainakin välillä huimaa Juuson sooloilut, mutta toistaiseksi ei ole pahempia toilailuja tarttunut silmiin.

Korhonen ei ole oikein vielä tullut tutuksi, mutta palataan tähän sitten kauden mittaan.

Kovin on kapea materiaali, mutta kohtalaisen laadukas

Laitista lukuunottamatta kaikilla em. puolustajilla on selvästi nouseva trendi uran ja kehityksen suhteen menossa. Melkoisen kokematon porukka tämä kokonaisuutena on, mutta suhteellisen tasapainoinen, ehkä hieman hyökkäysvoittoinen. Näillä eväillä luulisi syntyvän kauden mittaan vaarallinen ylivoimapeli, mutta avauspeli näytti kaikkea muuta. Suurimmat ongelmat siltä osin kuitenkin hyökkääjien osastolla. Muihin joukkueisiin verrattuna ei löydy kuin pari joukkuetta, joilla on selvästi tasokkaampi puolustus, joten toistaiseksi voidaan mennä näillä. Selkeä tilaus on minun mielestäni tasokkalle oman pään köriläälle, joka kantaisi isoa roolia oman maalin edessä ja alivoimalla. Ehdottomasti se yksi hankinta on kuitenkin tehtävä, koska materiaali ei muutenkaan kestä yhtään loukkaantumista, varsinkaan jos se tulee akselille Jokela-Laamanen.

 

[Jinsui]

Kuopioon huhutaan suht mielenkiintoista kaveria, nimittäin Nikos Tseliosta. Voi olla hyväkin sainaus. Jotain tämän tyyppistä Kerhokin kaipaisi.

 

[Ronning]

Kuopioon huhutaan suht mielenkiintoista kaveria, nimittäin Nikos Tseliosta. Voi olla hyväkin sainaus. Jotain tämän tyyppistä Kerhokin kaipaisi.

Tselios olisi vahvistus mille tahansa SM-liigaseuralle. Kerhollekin kelpaisi, mutta jos suuntaa Kalpaan, niin en minä ainakaan pahakseni pistä. Nykyliigassa varmasti mielenkiintoinen TOP-5 pakki.

 

[Rontti]

Ketjun otsikkoon voidaan helposti vastata että ei huuda.

Tällä hetkellä Kerhon puolustus toimii ihan hyvin, kun otetaan huomioon missä vaiheessa kautta mennään. Nuoria ja melko kokemattomiakin kavereita siellä on ja siksi onkin erittäin hyvä juttu, että myös he saavat nyt tärkeitä peliminuutteja ja kokemusta liigarytmistä.

Kerholla on tällä hetkellä liigatasolla kolme huippupakkia ja senkin takana ihan hyvää ja lupaavaa osaamista. Mitään hätää ei ole ja tulevan vahvistuksen pitää olla nimenomaan iso vahvistus.

Mitään "heleniuksia" tms. sirkusmiehiä tänne ei tarvita missään nimessä!

 

[Leon]

David Schneider

David on vastannut lähes 100% sitä kuvaa, minkä hänestä Tepsin ajoilta sain. Hänessä yhdistyvät Laamasen ja Sicakin hyvät puolet: terrierimäinen taistelija omassa päässä ja hakee ahnaasti ratkaisuja hyökkäyspäässä. Kahden pelin perusteella ei ole edes erityisen virheherkkä. Nähdyn perusteella siis erittäin hyvä lisä Kerhon puolustukseen.

Jos tuohon seitsikkoon nyt jotain haluaa lisää, olkoot se sitten sitä fyysisempää osastoa. Kiekollista osaamista on jo ihan riittävästi.

 

[tuuski]

Olen pikkuhiljaa taipumassa sille kannalle, että tulija olisi ennemminkin fyysinen, kaksinkamppailuja voittava jamppa. Joku toisen Kerho-kautensa Jonas Junkka -tyyppinen riittäisi hienosti. Mitään hidasta goonia jostain QWHJKWLÖQ liigasta tuskin hankittaisikaan, jääkiekko on kuitenkin se laji jota hankinnan etupäässä pitäisi osata. Toisaalta voisi kuvitella, että scouttausmatkan suuntaaminen Tsekkeihin (vai slovakkeihin?) tarkoittaisi ennemminkin kiekollisen pakin hankintaa.

Muutamassa viestissä on todettu, että Kerhon tämän hetkisillä pakeilla on riittävästi käsiä hyökkäyssuuntaan. Jos tällä tavalla lähdetään hyökkäyksiin, niin onhan niitä. Järjestäen Kerhon hyökkäykset lähtevät sillä, että sentteri hakee kiekon maalin takaa ja kuljettaa sen mahdollisimman pitkälle, jakaa laitaan tai heittää päätyyn. Puolustajat katselevat takana ja toivovat parasta. Harvassa ovat ne pitkät avaukset hyökkääjille vauhtiin tyyliin Tuulola tai pakkien röyhkeät nousut hyökkäysalueelle (Eskelinen). Voutilaisen, Leinon, Spruktsin ja kumppaneiden taito riittää toki aika pitkälle tähän hyökkäyksiin lähtöön ja pakeille ei niin hirveästi jää tuota rakennusvastuuta.

Hietasen Juuso on puolustuksesta ehkä ainoa jamppa, jolla on oikeasti käsiä ja pelisilmää hyökkäyssuuntaan. Vaikeudet ovat sitten omassa päässä ja kun kaikille ei riitä Jokelaa pakkipariksi, niin välillä hirvittää. Seitsemän pakin kierrossa osuu aina välillä pariksi Laitinen - Hietanen, ei hyvä.

Eli yksi pakki ainakin pitäisi saada. Juuri tällä hetkellä ei mitään hengenhätää ole, mutta parilla "oikeaan osuneella" loukkaantumisella tuo paketti on lähellä säälittävää. Muistutan nyt vielä, että viime kaudellakin vedettiin joku peli neljällä pakilla, vaikka materiaali oli laajempi.

Fantasiahoki osuus:
1. Jokela - Laitinen/Hietanen
2. Laamanen - Schneider
3. "Junkka" - Immonen
+ Laitinen/Hietanen, Korhonen

Tuohon vielä joulun kieppeillä Kakko. Malmivaarakin kelpaa hätätapauksessa.

 

[Oranssit sukat]

Kuopioon huhutaan suht mielenkiintoista kaveria, nimittäin Nikos Tseliosta. Voi olla hyväkin sainaus. Jotain tämän tyyppistä Kerhokin kaipaisi.

KalPan keskusteluja tuossa lueskelin ja tämän kaverin Kuopioon rantautuminen onkin ilmeisesti mennyt mönkään. Tselios on ilmeisesti käynyt neuvotteluita myös jonkun toisenkin liigajoukkueen kanssa KalPan lisäksi. Kun kerran yksi kreikkalaisnimi jo menetettiin (Kostopoulos), niin tässähän voisi olla uutta karvakäsipotentiaalia HPK:lle. Carolinan ykköskierroksen varaus vuodelta 1997, jonka NHL-ura ei ole kuitenkaan koskaan saanut tuulta siipien alle. Lisäbonuksena olisi, että silloin meillä olis melkein Chelios riveissämme.

 

[vilperi]

Onhan Kerholla kohtalaisen hyvä puolustus. Kerhon puolustusosasto vaan jakautuu kahteen eri kategoriaan.Laamanen,Schneider ja Jokela kuuluvat osastoon tähtikaarti,etenkin Laamanen ja Jokela.Josta Laamanen on erinomainen hyökkäävä puolustaja, Jokela taas HPK:n paras fyysisellä osastolla.Schneider mielenkiintoinen nimi,ja parantaneen tasoaan paljonkin TPS:n ajoista.
V-P Laitiselta odotan ryhdistäytymistä.Näiden nimien lisäksi Kerholla on pari tulevaisuuden lupausta.Etenkin Tuomas Immonen ja Risto Korhonen ovat nimiä,joista varmasti tullaan kuulemaan tulevaisuudessa paljon hyvää.
Mutta ottaen huomioon HPK:n pelityylin ja sen,että löytyy jo kaksi hyökkäävän pelin osaavaa puolustajaa,niin HPK tarvitsee kovaa pelaavan puolustajan.Veikkaanpa,että HPK:hon tulee ainakin testille ilman nhl-sopimusta jäänyt amerikkalainen puolustaja,kun syksy tässä etenee...

 

[Icepowerman]

KalPan keskusteluja tuossa lueskelin ja tämän kaverin Kuopioon rantautuminen onkin ilmeisesti mennyt mönkään. Tselios on ilmeisesti käynyt neuvotteluita myös jonkun toisenkin liigajoukkueen kanssa KalPan lisäksi. Kun kerran yksi kreikkalaisnimi jo menetettiin (Kostopoulos), niin tässähän voisi olla uutta karvakäsipotentiaalia HPK:lle. Carolinan ykköskierroksen varaus vuodelta 1997, jonka NHL-ura ei ole kuitenkaan koskaan saanut tuulta siipien alle. Lisäbonuksena olisi, että silloin meillä olis melkein Chelios riveissämme.

Joo aika sekava juttu tämä Tselioksen tilanne. Ensin suullisesti hyväksynyt tulemisen ja try-outin sitten tarjonnut itseään uudestaan ilman try outtia kovalla rahalla. Muistettavaa, ettei pelannut viimekaudella ollenkaan ja nyt ollu lomailemassa. Riskialtis sijoitus varsinkin , kun tämänhetkinen pelituntuma ja kunto on täysi arvoitus.

 

[odwaz]

Nikos Tselios
Defense
Born Jan 20 1979  -- Oak Park, IL 
Height 6.05 -- Weight 226 -- Shoots L


Selected by Carolina Hurricanes round 1 #22 overall 1997 NHL Entry Draft

                                            --- Regular Season ---  ---- Playoffs ----
Season   Team                        Lge    GP    G    A  Pts  PIM  GP   G   A Pts PIM
--------------------------------------------------------------------------------------
1996-97  Belleville Bulls            OHL    64    9   37   46   61   6   1   1   2   2
1997-98  Belleville Bulls            OHL    20    2   10   12   16  --  --  --  --  --
1997-98  Plymouth Whalers            OHL    41    8   20   28   27  15   1   8   9  27
1998-99  Plymouth Whalers            OHL    60   21   39   60   60  11   4  10  14   8
1999-00  Cincinnati Cyclones         IHL    80    3   19   22   75  10   0   2   2   4
2000-01  Cincinnati Cyclones         IHL    79    7   18   25   98   5   0   3   3   0
2001-02  Carolina Hurricanes         NHL     2    0    0    0    6  --  --  --  --  --
2001-02  Lowell Lock Monsters        AHL    70    3   16   19   64  --  --  --  --  --
2002-03  Lowell Lock Monsters        AHL    61    4    8   12   65  --  --  --  --  --
2002-03  Springfield Falcons         AHL    13    0    2    2   12   6   0   0   0   4
2003-04  Springfield Falcons         AHL    75    5    8   13  105  --  --  --  --  --
2004-05  Utah Grizzlies              AHL     5    1    1    2    4  --  --  --  --  --
2004-05  Springfield Falcons         AHL    35    3    6    9   37  --  --  --  --

Eli pelasi viime kaudella. Aika mielenkiintoiset statsit, ei siinä mitn. 100PIM parillakin kaudella, ei paha.

 

[tuuski]

Eilisestä pelistä:

Hietanen, Juuso 18.38
Ruohola, Jussi 12.14
Laitinen, V-P 22.10

Nämä eivät todellakaan voi olla kotiedusta taistelevan joukkueen pakkien jääaikoja. Ja kukaan ei ollut edes loukkaantuneena. En väitä, että eilinen peli hävittiin pakkeihin, vaan edelleen kaipaan sitä leveyttä ja myös tasoa tuohon rosteriin. Hyökkääjän hankinnan voisi pistää vaikka jäihin ja hommata kaksi kovaa pakkia.


edit. Korhonen taisi ollakkin loukkaantuneena, mutta ei muuta pointtia mihinkään.

 

[Leon]

Nämä eivät todellakaan voi olla kotiedusta taistelevan joukkueen pakkien jääaikoja. Ja kukaan ei ollut edes loukkaantuneena.

Kyllä minun mielestäni 50% ykkösparin pakeista puuttui kaksi ja puoli erää.

Kerholla on siis ainakin minun laskujeni mukaan kaksi hyvää yleispakkia (Jokela ja Schneider), yksi hyvä hyökkäävä pakki (Laamanen), kaksi korkeintaan semihyvää yleispakkia (Laitinen ja Immonen) ja kolme junnua (Hietanen, Korhonen ja Ruohola). Eli kaksi pakkia, joiden suoritustason odotetaan pysyvän pelistä toiseen ja vaihdosta toiseen korkealla. Jos noista toinen poistuu takavasemmalle, muille jää aika luonnostaan kohtuuttoman paljon vastuuta. Nykytilanteeseen ei tarvita kuin Jokelan loukkaantuminen ja Kerho on kusessa.

Mutta kyllähän Dynamic Duo tämän tietää ja heittelee isosilmäisiä verkkoja ympäri Pohjois-Amerikkaa tällä hetkellä. Jos ennen joulutaukoa Kerho ilmoittaa hankkineensa pienen ja hyvin luistelevan kiekollisen pakin, kiroilen kolme tuntia ääneen ja vedän älärikännit.

 

[Brunberg]

Mutta kyllähän Dynamic Duo tämän tietää ja heittelee isosilmäisiä verkkoja ympäri Pohjois-Amerikkaa tällä hetkellä. Jos ennen joulutaukoa Kerho ilmoittaa hankkineensa pienen ja hyvin luistelevan kiekollisen pakin, kiroilen kolme tuntia ääneen ja vedän älärikännit.

No sillon sen pakin on syytä olla luokkaa Kimmo Timonen, muuten jää paskan maku suuhun. Sitäpaitsi tuo joulutauko on ihan liian myöhänen ajankohta sille pakkivahvistukselle. Luulen, että lokakuun toisella viikolla ollaan jo paljon viisaampia tämän asian tiimoilta, änärikausikin on jo sillon pitkällä ja jos sieltäpäin ollaan saamassa jotain vahvistusta niin sen pitäisi olla jo siinä vaiheessa aika hyvin hollilla. Muuten ollaan myöhässä ja rankasti, samalla ollaan juuri siinä maagisen puolenvuoden kohdalla verojen kannalta.

 

[Rontti]

Designer kirjoitti:
No sitä tarkoitin, että ei se torstain peli ollut mitään kädet munissa ja selkä suorana pelailua, vaan kyllä ne poijaat yritti. Ei vaan riittänyt. Ja tilanne ei saisi olla se, että muutaman kokeneemman pelaajan poissaolo vie tuohon tilanteeseen.

Ei tietenkään saisi olla, mutta kun kovin harva joukkue missään/koskaan kestää kolmen parhaimmistoon kuuluvan pelaajan loukkaantumista tai pelikieltoja niin, että se ei pelin tasossa näy niin kuin se Kerhossa nyt näkyy. Ja kun puhutaan vielä varsin rajalliset taloudelliset resurssit omaavasta HPK:sta, niin ainakaan itse en ole mitenkään yllättynyt tämänhetkisistä vaikeuksista.

Kerho on tosiaan jo alkukaudesta näyttänyt sen tason millä se pystyy pelaamaan ja ihan varmasti siitä vielä parantamaankin. Kun tälläkin miehistöllä pisteitä ja todennäköisesti voittojakin otetaan enemmän kuin tappioita, niin enpä näe mitenkään perusteeltuna hankkia mitään riskipelaajia tyyliin Jokerit ja HIFK.

Vahvistusta Kerho tarvitsee, mutta maltti on varmasti valttia tässä puuhassa. Täältä ainakin löytyy luottoa sille porukalle joka Kerhon hankinnoista vastaa.

 

[expertti69]

HPK ei lähtenyt kauteen erikoisen nimekkäällä puolustuskalustolla, mutta ns.
HPK-ilmiö jatkuu. Jukka Laamanen, Veli-Pekka Laitinen ja David Schneider ovat aloittaneet kautensa loistavasti, eikä kapteeni Mikko Jokelakaan yhtään huonosti! HPK panostaa mielummin pienempiin ja hyvin liikkuviin puolustajiin, kuin isompiin ja hitaisiin. Tästä hyviä esimerkkejä ovat joukkueen runkopuolustajat Laamanen ja Schneider, Laamasen mitat 178/82 ja Schneiderin mitat 178/85. Mikko Jokela tekee poikkeuksen tällä rintamalla, Jokelan mitat ovat 185/97 ja hän onkin erityisen tärkeä pelaaja joukkueelleen erityisesti puolustuspäässä. Jokela osaa käsitellä kiekkoa ja laukoa joten hänestä apua hyökkäykseenkin. HPK:n puolustus näyttää hyvältä eikä vahvistuksia tarvita, ainakaan toistaiseksi. Tuomas Immonen on puolustuspään ainut pettymys, miehellä on hyvät edellykset taitavaksi hyökkääväksi pakiksi mutta hän ei ole tuonut niitä esiin. Puolustuspelaaminen ei ole Immosen vahvin osa-alue joten vaarana on että lahjakas mies menee hukkaan täytemiehenä, mutta 22-vuotiaalla on vielä aikaa kehittyä hyväksi pelaajaksi. Kiekollisesti lahjakas pienikokoinen Juuso Hietanen hakee kovaa vauhtia liigatuntumaa ja hän tulee olemaan muutaman vuoden kuluttua vähintään kelvollinen liigapuolustaja, ellei ihmeitä tapahdu. Vielä 18-vuotias Kärppä-kasvatti Risto Korhonen on raamikas ja erittäin lahjakas puolustaja joka hakee liigatuntumaa jo tällä kaudella.
HPK:n puolustus koostuu kokeneista ja taitavista puolustajista sekä lahjakkaista ja nuorista puolustajista joten puolustuspeli ei tule tuottamaan joukkueelle hirveitä ongelmia lähitulevaisuudessa!

 

[Brunberg]

Ihan hyvää tavaraa expertiltä mutta heitän silti pari mielipidettä. Vaikkakin pakistossa on mukava sekoitus eri osa-alueita niin silti se on erittäin haavoittuva. Kerholle olisi melkein grande katastrof jos vaikkapa Jokela loukkaantuisi pitemmäksi aikaa. Pakiston jo valmiiksi rajoittunut fyysisyys katoaisi melkein kokonaan. Tämän takia yksi isohko kaveri ison meren takaa on ainakin oman toivomuslistan kärkipäässä, ns. Tuukan stuntti.

Immosesta olen vähän eri mieltä. Näkemissä tämän kauden peleissä olen ollut jopa vähän yllättynyt kuinka hyvin mies saa vastustajan kaverit kiinni ja jopa taklaa kevyesti. Selvästi havaittavissa samanlaista kehitystä kuin Teemu Aallolla ennen viimeistä kerhon kauttaan. Hietasesta samaa mieltä, voimaa lisää niin homma toimii kuin junan vessa. Peliäly on hyvällä tasolla ja kiekkollisena hyvä. Korhosen peliin en ole sen suuremmin huomiota kiinnittänyt. Melko näkymätön on ollut mutta tavallaanhan se on pakille jopa hyvä piirre, hoitaa oman tonttinsa tällä hetkellä.

 

[expertti69]

Joo kyllä itse paremmin tiedät kun olet käynyt katsomassa HPK:n otteluita. En ole kieltämättä paljon Immosta nähnyt pelaavan mutta tilastojen perusteella näyttää aika kehnolta. Olen samaa mieltä että Jokelan loukkaantuminen olisi kova paikka HPK:lle sillä fyysisiä puolustajia ei ole muille jakaa. Kuitenkin, pidän HPK:n puolustuskalustoa taitavana ja hyvin liikkuvana.

 

[clayman]

Kuitenkin, pidän HPK:n puolustuskalustoa taitavana ja hyvin liikkuvana.

Kerhon puolustajat liikkuvat hyvin, mutta moni joutuu sitomaan ja käyttämään mailaansa liikaa tiukoissa tilanteissa ja näistä tulee vielä jäähyjä - joihin ei tietenkään ole varaa, vaikka niitä av-osumia on tullutkin. Mutta jos tuomarit sallivat mailahäirinnän ja muut keinot, niin tämä puolustustyyli toimii.

 

[Superman]

Olen samaa mieltä että Jokelan loukkaantuminen olisi kova paikka HPK:lle sillä fyysisiä puolustajia ei ole muille jakaa.

No nyt sitten Jokela loukkasi polvensa. Sairasloman pituudesta ei ole mitään tietoa.

 

[Lecavalier]

No nyt sitten Jokela loukkasi polvensa. Sairasloman pituudesta ei ole mitään tietoa.

Jokela huilaa hyvällä tuurilla vain kuukauden, mutta pahassa tapauksessa voi mennä yli puolivuotta.

 

[M10]

Jokela huilaa hyvällä tuurilla vain kuukauden, mutta pahassa tapauksessa voi mennä yli puolivuotta.

Ja lähde oli?

Nyt kerholle ei riitä yksi puolustaja, vaan kaksi on menestyksen kannalta ihan must. Eikä sit mitään kukkakeppejä tänne. Muuten on vitsit vähissä.

 

[Leon]

Worst case scenario toteutui. Jos nyt jotain valoa yrittää tästä löytää, mieluummin alku- kuin loppukaudesta tällaiset. No, ainakin pistää tosissaan paineita sen fyysisen pakin naaraamiseen.

Odotellaan nyt kuitenkin vielä sitä virallista tiedotetta vamman vakavuudesta ja saikun pituudesta.