Itsekään en mihinkään tor-verkkoihin ole perehtynyt, mutta ainakin futisforumin Aarnio-ketjussa on runsaasti otteita noista jutuista, eli sieltä löytyy jos omaa tunnukset. Lyhyesti tiivistettynä kyseessä on valtava määrä erittäin mielenkiintoista historiaa (ts. tarinointia) ala-astetason suomella kirjoitettuna. Vähän sen oloista juttua kyllä, että kaikki ei voi olla päästäkeksittyä (osa varmasti on), ja vaikka ei varmaan Aarnio itse olekaan tekstien takana niin joku "sisäpiiriläinen" täytyy olla kyseessä.
Ihan viihdyttävältä setiltä vaikutti, sen mitä ehdin työpäivän lomassa silmäilemään.
Osassa noista myöhempiä tarinoita muuten esiintyy yhä tälläkin hetkellä duunissa olevien huumepoliisin ja väkivaltarikos-yksikön poliisien nimiä, joten tuskin tuota ainakaan kukaan kieli poskella kirjoitteleva huumoriveikko kirjoittaa. Tai jos kirjoittaa, niin aika isot on pallit, itse en läpällä lähtisi levittämään juttuja oikeilla nimillä.
Ihan pieni pohtimisen paikka, mitä tapahtuu takavarikoiduille huumeille ja kuinka läpinäkyvää on sekä takavarikointien dokumentointi määrien osalta ja tuhotaanko todella kaikki huumeet?
Eniten tässä jäi kiinnostamaan se mitä ihmiset tekevät tor-verkossa elleivät ole jonkin laittoman asian parissa?
Ihan pieni pohtimisen paikka, mitä tapahtuu takavarikoiduille huumeille ja kuinka läpinäkyvää on sekä takavarikointien dokumentointi määrien osalta ja tuhotaanko todella kaikki huumeet?
Niin voi, mutta mitään järkevää syytä sille tuskin löytyy. Itse en kyllä sitä käytä, mutta ne henkilöt jotka sitä käyttävät tuntuvat puhuvan lähinnä huumeiden ja/tai aseiden hankkimisesta.tor-verkossa voi sukkuloida ihan yhtälailla laillisilla asioilla.
Niin voi, mutta mitään järkevää syytä sille tuskin löytyy. Itse en kyllä sitä käytä, mutta ne henkilöt jotka sitä käyttävät tuntuvat puhuvan lähinnä huumeiden ja/tai aseiden hankkimisesta.
Kyllähän monissa totalitaarimaissa Torria käytetään verkkosensuurin kiertämiseen ja oman identiteetin suojaamiseen. Esim. facebookit ja twitterit ja gmailit on joissain maissa estetty, ja Torrin kautta on sitten mahdollista päästä. Ja tähän liittyen sitten sikäläiset ihmisoikeusaktivistit, joiden tulee suojata identiteettinsä.Niin voi, mutta mitään järkevää syytä sille tuskin löytyy. Itse en kyllä sitä käytä, mutta ne henkilöt jotka sitä käyttävät tuntuvat puhuvan lähinnä huumeiden ja/tai aseiden hankkimisesta.
Niin voi, mutta mitään järkevää syytä sille tuskin löytyy. Itse en kyllä sitä käytä, mutta ne henkilöt jotka sitä käyttävät tuntuvat puhuvan lähinnä huumeiden ja/tai aseiden hankkimisesta.
Tämä on ilman muuta totta. Riihimäen ongelmajätelaitoksen työntekijät sitten siellä sniffaavat kokaiinit ja tykittävät heroiinit ja johdannaiset sekä napsivat napit.Osa kannabiksesta säästetään poliisilaitosten pikkujouluihin ja kovemmat kamat viedään Riihimäen ongelmäjätelaitokselle tuhottavaksi.
Tarina kuulosti jo tuoreeltaan aivan absurdilta eikä ole yhtään järkeenkäyvämmäksi muuttunut vaikka tuon kuulemisesta on jo useampi kuukausi. Tuntui jo tuoreeltaan siltä että Aarnio lähinnä vittuilee oikeuslaitokselle tällä sepustuksella tyyliin "todistakaa aukottomasti vääräksi jos pystytte". Toki idioottimaista laittaa rahoille tarkkaa saantipäivää (vieläpä niin kauas historiaan että keossa on aivan varmasti suurin osa ilmoitettua saantipäivää tuoreempia seteleitä, olettaen että tarina on bullshittiä), mutta voihan tuota juttua jatkaa loputtomiin. "Jaa sielläkö oli vuoden -08 viissatasia? No tippui varmaan kuorikatteen levittäjien taskuista."...
Hieman kyllä ihmetyttää tuo Aarnion heitto siitä, että rahat ovat vuodelta 2002 ja saatu käteisenä. Luulisi tuossa virassa olevan tietävän sen verran, että seteleissä on erinäisiä merkintöjä, joiden perusteella ne voidaan jäljittää aina painolevyyn asti. Vielä kun vuosi 2002 tarjoaa tutkijoille melkoisen helpon (jo pelkästään allekirjoitus, jonka kohdalla ei tarvitse paljoakaan tietää) kohdan selvitettäväksi, niin metsään mennään ja pahasti. Jossain parin tonnin (euron, ei kilon...) kannabis- tai pirikaupassa tuskin setelistöön kiinnitetään sen kummemmin huomiota, mutta jos tuossa virassa toimineen poliisiviranomaisen pihalta löytyy suuri määrä käteistä, niin luulisi rahan alkuperää selvitettävän hieman tarkemmin. Vaikka tuo Hesarin käyttämä kuva paljastuisikin kuvituskuvaksi, niin siltikin Aarnion oma tarinointi ajaa hänet kyllä nopeasti nurkkaan: syyttäjällä on erittäin helppo työ osoittaa tarina valheeksi jos kätkössä on ollut muutakin kuin 2002 saatua rahaa.
Mutta miten lavastusselitys istuu tarinaan saudimiljonääristä, Veikosta, luksushuorista ja mitä näitä kuvioita nyt olikaan, kassillisesta (pitää olla iso nyssäkkä) käteistä 2002 Lasipalatsin kupeella?Eikö jossain vaiheessa jotain rahoja selitelty lavastukseksi, kun niitä ei ollut löytynyt aiemmilla etsintä kerroilla? Siihen tarinaanhan sopisi hyvin liian uudet setelit.
Mutta miten lavastusselitys istuu tarinaan saudimiljonääristä, Veikosta, luksushuorista ja mitä näitä kuvioita nyt olikaan, kassillisesta (pitää olla iso nyssäkkä) käteistä 2002 Lasipalatsin kupeella?
Tuntui jo tuoreeltaan siltä että Aarnio lähinnä vittuilee oikeuslaitokselle tällä sepustuksella tyyliin "todistakaa aukottomasti vääräksi jos pystytte".
Eikö jossain vaiheessa jotain rahoja selitelty lavastukseksi, kun niitä ei ollut löytynyt aiemmilla etsintä kerroilla? Siihen tarinaanhan sopisi hyvin liian uudet setelit.
No Aarnion onneksi hänen ei tarvi osoittaa oikeudessa syyttömyyttään, vaan syyttäjän tehtävänä on osoittaa syyllisyys.Vittuilu tuli itsellenikin ensimmäiseksi mieleen. Kun paskat on housussa ja juoksuhiekka vie, niin viimeisenä näkyviin jää sentteri. Melkoinen velho saa olla jos tuosta vielä itsensä syyttömäksi saa osoitettua
Yllä jo taidettiin todeta, mutta Aarnion selitys kukkapenkistä löytyneille rahoille on alun perin (jo ennen Veiko / kuollut miljonääri -tarinaa) on ollut se, että kyseessä on lavastus. Eli Aarnion mukaan tässä on nyt ihan muista rahoista kysymys kuin miljonääriltä perityistä hilloista, joten siltä osin tuo kukkapenkkikätkö ei mitenkään heikennä miljonääriselityksen uskottavuutta. Sikäli kun se koskaan on uskottava ollutkaan.Ja tuollaisen lausunnon jälkeen voi olla vaikea lähteä enää puhumaan mistään lavastuksesta kun miljonääriteoria saa erittäin kovan iskun rahojen painovuoden takia. Tällä hetkellähän tilanne on se, että mediassa olevan tiedon varassa ei Aarnion selitystä rahoille pitää uskottavana.
