Koska nyt kisoihin pääsee peräti 24 maata (aiemmin 16) niin negapettereiden mielestä nämä on ihan paskat ja arvottomat höntsäkisat.Mikä siis on tarkalleen ottaen tämä "kisojen laajennus" josta höpötätte? Tai toki EM-kisoja on laajennettu yhteensä kolme kertaa, mutta miksi siitä puhutaan nyt?
Tulee mieleen karsinnat muistaakseni 2006 MM-kisoihin joissa Suomi pelasi Hollannin kanssa samassa lohkossa. Silloin muuan Ruud van Nistelrooy paukutti Stadikalla ainakin pari maalia, yksi taisi vielä olla sellainen missä Suomen puolustus roikkui kunnolla liiveissä mutta Ruud se vaan pysyi pystyssä ja painoi pallon etuyläkulmasta sisään.
Koska nyt kisoihin pääsee peräti 24 maata (aiemmin 16) niin negapettereiden mielestä nämä on ihan paskat ja arvottomat höntsäkisat.
Joo tuo 0-4 on se minkä itse muistan "viime vuosilta" ja onhan tuostakin aikaa paljon. Löytyi Youtubestakin maalikooste:Joo, ja kyllähän Gullitkin Suomea vastaan pelasi (tosin Stadikalla ikimuistoisessa matsissa maalin teki Wim Kieft) 80-luvun lopulla, kun on maajoukkueen nykyajan yleisöennätyskin 44xxx katsojaa Stadikalla, muttei näistä mikään ollut lähellekään mikään 0-6. 0-3 ja 0-4 on Hollannille kyllä hävitty.
Kuinkas kauan muuten Kosovo on ottanut osaa näihin karsintoihin? Nehän on melkein kisoissa!
Joo tuo 0-4 on se minkä itse muistan "viime vuosilta" ja onhan tuostakin aikaa paljon. Löytyi Youtubestakin maalikooste:
Se van Nistelrooyn maali mitä tarkoitin on tuo eka maali. Jotenkin on ollut mielikuva että Suomi olisi tehnyt tuossa pelissä itsekin maalin mutta ei sentän.
EDIT:
Niin ja RVN ei tehnytkään kuin yhden maalin tuossa.
Aina löytyy suomifutiksen vihaajille kaivaa joku syy millä väheksyä saavutusta. Sama huvittaa, kun kisoja laajennettu vuosien aikana ennenkin ja edelliset pelattiin juuri tuolla 24 joukkueella. Lisäksi mukaan tullut lisää maita taistelemaan paikasta arvokilpailuihin. Itselle aivan sama takit viuhuu, mutta niinhän se menee voitoista ja menestyksistä eletään! Nyt toki palkittu saavutus tulossa kaikille maajoukkueen taaperrustakin seuranneille. Ihanaa aikaa olla suomalainen. Riven johdolla <3Niin. Samat 24 pääsi viime EM-kisoihin. Siksi minä tätä kysyn, että miksi tästä puhutaan juuri nyt. Toki ymmärrän sen, että nämä trollaavat salamat ja mitä täällä nyt on ollut eivät ilmeisesti juuri jalkapalloa seuraa, mutta silti.
Suomen peleihin saa varmasti ihan kohtuulliseen hintaan lippuja myös jälkimarkkinoilta. Aika hyvällä prosentilla tuossa edellisessä arvonnassa sai lippuja jo puolivälieriin, joten alkulohkoon on varmasti vielä helpompi saada liput suoraan tuon arvonnan kautta.Lipunmyynnistä tietoa. Arpomiseksi menee Kutkuttaako jo jalkapallon EM-kisojen lippujen osto? Se ei onnistu noin vain – lopputuloksen ratkaisee arpa
Niin. Samat 24 pääsi viime EM-kisoihin. Siksi minä tätä kysyn, että miksi tästä puhutaan juuri nyt. Toki ymmärrän sen, että nämä trollaavat salamat ja mitä täällä nyt on ollut eivät ilmeisesti juuri jalkapalloa seuraa, mutta silti.
Ja unohtuu samalla, että maitakin on nyt kahdeksan enemmän mukana karsinnoissa (mm. vanhan Jugoslavian hajoamisen jäljiltä) kuin silloin, kun laajennettiin 16 joukkueen lopputurnaukseksi kisoihin -96. Ei ollut Serbiaa, Kosovoa, Bosniaa, Montenegroa jne. noissa karsinnoissa.Koska nyt kisoihin pääsee peräti 24 maata (aiemmin 16) niin negapettereiden mielestä nämä on ihan paskat ja arvottomat höntsäkisat.
Seitsemän. Englanti pääsi kisoihin kisaisäntänä ilman karsintoja.Ja unohtuu samalla, että maitakin on nyt kahdeksan enemmän mukana karsinnoissa (mm. vanhan Jugoslavian hajoamisen jäljiltä) kuin silloin, kun laajennettiin 16 joukkueen lopputurnaukseksi kisoihin -96.
Niin, varmaan jos ymmärtää lukemaansa niin ymmärtää myös kontekstin. Enkä tiedä mitä tuolla jälkimmäisellä yritit sanoa tai mihin se kohdistui, mutta eipä sillä ole mitään väliä.On merkitystä, eikä Suomi ole lähellekään heikoin lohkokakkonen.
(Tämä on kyllä koomista, kun ketjuihin tässä vaiheessa ilmestyy kaikennäköistä tietäjää, joiden aiempi kontribuutio aiheessa on täysin "mitäs minä sanoin"-osastoa. Mutta kai se lajiin ja suomalaisuuteen kuuluu.)
Niklas Moisander ja Perparim Hetemaj lopettaneet maajoukkueuran, ja Sergei Jeremonko vaihtanut Venäjän paitaan. Ilmeisesti Roman Jeremenkon tilanne on auki, ei pelaa EM-karsinassa, mutta muuten tulevaisuus on auki.mutta ketäs kieltäytyjiä/maajoukkue uran lopettaneita tms. huippupelaajia meillä maailmalla on? Moisander ja Eremenko ekana tuli mieleen.
En ole potkupalloa seurannut niin paljoa viime vuosina mutta ketäs kieltäytyjiä/maajoukkue uran lopettaneita tms. huippupelaajia meillä maailmalla on? Moisander ja Eremenko ekana tuli mieleen.
Alkaako tältä listalta tulla uudelleen kiinnostusta maajoukkueeseen ja kisoihin?
En ole potkupalloa seurannut niin paljoa viime vuosina mutta ketäs kieltäytyjiä/maajoukkue uran lopettaneita tms. huippupelaajia meillä maailmalla on? Moisander ja Eremenko ekana tuli mieleen.
Alkaako tältä listalta tulla uudelleen kiinnostusta maajoukkueeseen ja kisoihin?
Ilmeisesti Roman ei kokenut, että olisi vielä ansainnut paikkaa maajoukkueessa bännin jäljiltä. Hänelle pitäisin ovea auki, mutta olisi jotenkin väärin tuoda kaikkia halukkaita takaisin, jotka haluaisivat nyt rusinat pullasta. Mielestäni olisi väärin, jos Moisander nyt veisi jommankumman topparin paikan, kun Toivio - Arajuuri ovat niin hienosti vetäneet kokonaisuudessaan nämä karsinnat.Niklas Moisander ja Perparim Hetemaj lopettaneet maajoukkueuran, ja Sergei Jeremonko vaihtanut Venäjän paitaan. Ilmeisesti Roman Jeremenkon tilanne on auki, ei pelaa EM-karsinassa, mutta muuten tulevaisuus on auki.
Niin, varmaan jos ymmärtää lukemaansa niin ymmärtää myös kontekstin. Enkä tiedä mitä tuolla jälkimmäisellä yritit sanoa tai mihin se kohdistui, mutta eipä sillä ole mitään väliä.
Hyvä äijä penkille tuomaan erilaisia vaihtoehtoja, mutta avaukseen en minäkään häntä nyt haluaisi. Tuosta 4-4-2 muodostelmasta on vain aika vaikeaa Eremenkolle löytää roolia. Kymppipaikka olisi se Roman "omin pelipaikka", mutta Suomi kun ei sellaista varsinaisesti käytä, niin lähinnä Pukin vieressä hänet itse näkisin. Pohjanpalo antoi kuitenkin aika väkeviä näyttöjä, joten sillekin paikalle olisi fiksuinta pistää Eremenko ehkä penkille ja "Super-Sub" rooliin. Tuosta en oikein tiedä, että onko Eremenko sopiva pelaaja laidalle. Onko hän yleensäkään pelannut minkä verran sitä paikkaa?Roma olisi ehkä tuossa Riven pelisapluunassa vahvistus Lodin tilalle keskelle leikaavana laiturina, mutta onkin ihan toinen kysymys, että kannattaako häntä joukkuedynamiikan kannalta ottaa mukaan.