Huuhkajien uusin mahdollisuus arvokisoihin – karsinnat EM-kisoihin 2020

[Frostbite]

Kyllä Bosnia voi hyvinkin voittaa Italian. Olivat tänään erittäin hyviä ja vielä Dzeko tuohon niin kyllä pystyvät haastamaan italian täysin. Italia on kisapaikkansa jo varmistanut joten saattavat lähteä loppuihin matseihin hieman puolivaloilla ja loukkaantumisia vältellen.

Suomen esityksessä ainoat positiiviset asiat olivat tänään Hradecky ja Jollen maali. Puolustuspeli erittäin epävarmaa ja hermostunutta eikä hyökkäyspeliä ollut ollenkaan. Toivottavasti Arajuuri on tiistaina pelikunnossa, äärettömän tärkeä palanen joukkuetta. Nyt nollataan tämä matsi ja katse kohti tiistaita.

Totta kai voi voittaa, mutta tuskin voittaa. :D

 

[Frostbite]

Ei todellakaan ole varmaa vaikka näistä tulisi 6 p. Sinä ja @IceWalker ette saa mustaa valkoiseksi vaikka kuinka toistatte samoja kaukana faktoista ja reaalimaailmasta olevia näkemyksiänne.

Challenge accepted. ;)

 

[LukkoUkko79]

Miettikää, jos Bosnia ei olisi sössinyt Armenialle pisteitä. Siinä tapauksessa Suomen mahdollisuudet olisivat huomattavasti ohuemmat. Bosnia saattaa hyvinkin jäädä tasuriin Kreikassa, jolloin Suomelle riittää, kun se voittaa nuo kaksi kotipeliä. Ja vaikka Bosnia voittaisikin Kreikan, pitää sen silti voittaa myös Italia, jos Suomi hoitaa kotipelinsä. Ja siltikin Suomella on vielä Kreikka-peli.

 

[DAF]

Ei todellakaan ole varmaa vaikka näistä tulisi 6 p. Sinä ja @IceWalker ette saa mustaa valkoiseksi vaikka kuinka toistatte samoja kaukana faktoista ja reaalimaailmasta olevia näkemyksiänne.

Ei ole tässä vaiheessa teoreettisesti varmaa, mutta taitaa kuitenkin bookkereilla olla jossain 97 % noilla tuloksilla kisapaikka. Toki "teoriavarma" noilla tuloksilla voisi olla jo ensi tiistaina.

 

[adolf]

Armeniaa vastaan mitataan Suomen korvien väliä. Saako pelaajat tuon surkean esityksen nollattua, kuinka helposti ja miten voiton tärkeyden merkitys näkyy peliotteissa? En nimitä tuota matsia pakkovoitoksi, vaikka kyllähän se sitä oikeasti on. En kauheasti anna itse Mkhitaryanin poissaololle painoarvoa.

Näissä tilanteissa on ihan monissa eri lajeissakin nähty, miten ottelun tärkeyden merkitys voi kangistaa ennakkosuosikin asemassa olevat pelaajat. 0-1 Armenialle, niin sitten onkin jo todella tiukat paikat enää nousta voittoon. Tiistaina nähdään, että pystyykö Suomi pitämään päät kylminä ja ottamaan sen voiton. Tyylillä tai numeroilla ei ole mitään merkitystä, mutta 3 pistettä täytyy saada.

Siihen luotan itse kyllä sitten, että Liechtenstein voitetaan, vaikka oltaisiin minkälaisissa kusiliemissä. Tiistaina on kuitenkin sitä ennen edessä yksi Suomen jalkapallohistorian isoimmista otteluista.

 

[IceWalker]

Syytän osittain mediaa tappiosta. Kukaan ei ollut kertonut, että legendaarinen Hans Backe oli tehnyt paluun Suomen valmennusjohtoon. Suomen joukkue oli kentällä kuin lauma vastasyntyneitä, pelästyneitä kissanpoikia ilman emon turvaa matkalla piikkiä saamaan.

Bosniaa vastaan meni aivan kaikki persiiseen. Näin huonoa Suomea en ole nähnyt sitten Backen edellisen esiintymisen.

Mitä jatkossa? Kaikki riippuu siitä, mitkä häviön todelliset syyt olivat. Jos syyt johtuivat taktisista virheistä, Bosnian kotikentästä, kovasta tunteesta, paremmasta pelaajamateriaalista, tappio voidaan unohtaa välittömästi. EVVK.

Mutta jos Suomen joukkueeseen on ilmaantunut jonkinlainen henkinen painetila, takalukko, kun mahdollisuudet olivat todella suuret kisoihin, silloin .... niin silloin on maajoukkuefanien syytä katkaista kaikki yhteydet ulkomaailmaan pariksi vuodeksi. Ja vaihtaa sitten kansalaisuutta, hankkia elämä tms.

Juhlat Turussa on peruttu. Sääli, sillä kaupunki tosiaan kaipaisi hieman värikkyyttä. Toki pieniin juhliin uskotaan edelleenkin. Mutta aivan erinäköinen joukkue olkoon silloin kentällä.

Karsintalohko on nyt sellainen, että näillä näkymin Armenia on pakko voittaa, muuten jatkopaikka ei ole enää omissa käsissä. Emme voi luottaa esim. Italian panokseen. Toivotaan kuitenkin, että tämä matsi oli Bosnialta suonenvetomatsi ja paluu normaaliin epävarmuuteen tapahtuu seuraavassa matsissa.

Kreikkaspekulaatio on kiehtovaa. Kreikka voisi maksaa saamansa apurahat takaisin ja hyötyisi itsekin häviöstä. Vielä ei ole kaivossa kirves.

 

[Pavlikovsky]

Ehkä tämä nyt herätti niin fanit kuin osan pelaajistakin tästä Rivelution - päiväunesta. Italia - tappio ei sitä voinut tehdä, kun se "saatiin" hävitä. Mielettömän tärkeää miten tuo äskeinen käsitellään henkisesti. Otetaanko tärkeät korjattavat jutut ylös ja pidetään kuitenkin silti kasetti myönteisenä vai panikoidutaanko sittenkin kun jo varmalle kisapaikalle ilmaantui inhottavia tummia pilviä ja yhtäkkiä ollaankin kuolevaisia. Nyt ne Riven opettajan taidot punnitaan.

 

[Kari Tappio]

Eikös Kreikka saa Suomen paikan Nations Liigan jatkopeleissä, jos Suomi pääsee kisoihin? Siinä yksi lisämauste, jos viimeiselle kierrokselle menee kisapaikan ratkaisut.

 

[Barney]

No maailmanmestaruus on maailmanmestaruus. Jalkapallon EM-kisoihin pääsee 24 joukkuetta, joten siihen joukkoon kerran kymmenestä yrityksestä pääsemällä ei ole vielä mitään ihmeempää saavuttanut.

Ja jääkiekon maailmanmestaruuden voi voittaa sillä tavalla, että tärkeimmät maalit tekee Marko Anttila ja MM-kultaa voittaneen joukkueen paras pistemies on Sakari Manninen. Se kertoo aika paljon tuon maailmanmestaruuden arvosta. Jääkiekon olympiakultaa voisikin sitten ehkä jo alkaa jollain tasolla vertaamaan jalkapallon arvokisapaikkaan. Vai onko esimerkiksi jonkun yhdistetyn MM-kulta kovempi suoritus kuin jääkiekon olympiahopea argumentilla "maailmanmestaruus on maailmanmestaruus"?

 

[benicio]

Eikös Kreikka saa Suomen paikan Nations Liigan jatkopeleissä, jos Suomi pääsee kisoihin?

Ei minusta, vaikka tähän malliin selostajatkin puhuivat. @DAF tietää.

 

[Barney]

Noh. Jos oletetaan, että parhaat maat menee EM-kisoihin, niin kisoihin pääsyyn riittää, että on hieman parempi kuin reilu puolet Uefaan kuuluvista maista. Ei siinä nyt missään huipulla olla tai edes lähellä sitä. En kyllä tiedä, onko näiden vertaamisessa muutenkaan mitään mieltä.

Ja jos oletetaan, että jääkiekon maailmanmestaruuteen riittää, että voittaa neljä tai viisi maata, niin voidaanko sitä mestaruutta pitää kovin kovana suorituksena? Muissa maissa jääkiekko on yksinkertaisesti marginaalilaji ja kovin montaa maata ei edes kiinnosta pärjääminen jääkiekossa. Suurena erona voidaan pitää kilpailun lisäksi myös sitä, että jalkapallon EM-karsinnoissa pelaavat oikeasti ne maailman parhaat pelaajat eikä sinne lähdetä pelaamaan millään B-maajoukkueella.

 

[DAF]

Ei minusta, vaikka tähän malliin selostajatkin puhuivat. @DAF tietää.

Ei saa, vaan on vasta viides täydennysjoukkue listalla. Kottila sekoili omiaan.

 

[Kari Tappio]

Ei minusta, vaikka tähän malliin selostajatkin puhuivat. @DAF tietää.

Ei saa, vaan on vasta viides täydennysjoukkue listalla. Kottila sekoili omiaan.

Noniin kiitos korjauksesta. Hoidetaan tää sitten himaan ilman sitä lisämaustetta. Mausteet ovatkin ihan hanurista.

 

[Rara]

Eikös Kreikka saa Suomen paikan Nations Liigan jatkopeleissä, jos Suomi pääsee kisoihin? Siinä yksi lisämauste, jos viimeiselle kierrokselle menee kisapaikan ratkaisut.

Ei. C-liigan muissa lohkoissa on maita, jotka ovat Kreikan edellä tässä spekulaatiossa.

Bosnia-ottelu oli Suomelle hyvä herätys. Vielä ei ole saavutettu yhtään mitään. Bosnia oli hyvä ja Suomi huono eikä numeroissa ole yhtään liikaa. Silti hieman katsoisin numeroiden taakse. Vaikka Bosnia hallitsi avausjaksoa niin sillä oli hyvää tuuria maaleisaan. Arajuuri loukkaantui alussa mikä edesauttoi Bosnia avausmaalin syntymistä. Bosnian toinen tuli väärin tuomitusta pilkusta. Ilman näitä peli olisi hyvin voinut olla puoliajalla 0-0 mikä olisi voinut tappaa Bosnian pelihuumorin. Toki Bosnia oli niin paljon Suomea parempi, että ansaitsi hyvän onnen.

Opiksi pelistä on otettava, mutta päätä pensaaseen en silti laittaisi. Suomen tilanne on edelleen todella hyvä otteluohjelma huomioiden. Eiköhän jokainen Suomessa olisi ottanut tämän tilanteen tässä vaiheessa jos olisi saanut valita ennen karsintojen alkua. Suomi on ollut kotonaan hyvä ja vastassa etukäteen helpoimmat kotiottelut. Armenia on myös todella huono vierasjoukkue. Bosnialla on vielä kotiottelu Italiaa vastaan ja vieraspelit Kreikkaa ja Liechtensteinia vastaan. Myös Bosnia on heikko vieraissa, on näissäkin karsinnoissa hävinyt kaikki vieraspelinsä. MM-karsinnoissa Bosnia voitti vieraissa vain Viron ja Gibraltarin ja hävisi mm. Kyprokselle. Italiakaan ei ole hävinnyt karsintapeliä miesmuistiin, joten tuskin lähtee löysäillen vaikka kisapaikka lienee taskussa ennen Bosnian kohtaamista. Suomi ei ole kotonaan niin huono kuin tänään ja vaikka Bosnia oli hyvä ei ole mitenkään selvää, että voittavat Kreikan vieraissa.

 

[Styge]

Ja jos oletetaan, että jääkiekon maailmanmestaruuteen riittää, että voittaa neljä tai viisi maata, niin voidaanko sitä mestaruutta pitää kovin kovana suorituksena? Muissa maissa jääkiekko on yksinkertaisesti marginaalilaji ja kovin montaa maata ei edes kiinnosta pärjääminen jääkiekossa. Suurena erona voidaan pitää kilpailun lisäksi myös sitä, että jalkapallon EM-karsinnoissa pelaavat oikeasti ne maailman parhaat pelaajat eikä sinne lähdetä pelaamaan millään B-maajoukkueella.

Eipä tuossa alkulohkossa tarvitse sen enempää voittaa. Joukkueista yksi on liian iso suosikki, että sitä edes tämän pituisessa sarjassa uhkaamaan. Toinen on niin sekaisin pelillisesti, niin kuin aina välillä käy, että kaikkinyt meni näissä karsinnoissa penkin alle. Loput vastustajat sitten ovatkin Euroopan tasolla aika ynnä muut joukkueita, joita ei kisoissa ole juurikaan nähty. Helpoin lohko ja silti se tekee tiukkaa.

Vartailu nyt on kuitenkin turhaa joka tapauksessa.

 

[Barney]

Toinen on niin sekaisin pelillisesti, niin kuin aina välillä käy, että kaikkinyt meni näissä karsinnoissa penkin alle. Loput vastustajat sitten ovatkin Euroopan tasolla aika ynnä muut joukkueita, joita ei kisoissa ole juurikaan nähty.

Kumpi tässä nyt on pelillisesti sekaisin: Kreikka vai Bosnia? Ei mene oikein kumpikaan sarjaan ynnä muut.

 

[Mazaa]

Lopputulos: 12.10.2019 Liechtenstein - Armenia 1-1.

8.9.2019 Kreikka - Liechtenstein 1-1

Suomen pitäisi voittaa jalkapallokääpiö sata - muna, mutta ei se näytä olevan muillekaan kovin helppoa tällä hetkellä.

 

[Salama44]

Liechtenstein vähän auttoi Suomea ja vei Armenialta 2 pistettä tasapelillä. Toisaalta se että Liechtenstein pelaa tasan Kreikan ja Armenian kanssa kertoo siitä että se ei ole suupala Suomellekaan. Ei ainakaan sellaisella potkupallolla mitä Suomi tänään pelasi. 5-1 oli lähempänä kuin 4-2.

Italia varmisti lohkovoiton ja kisapaikan. Bosnia Hertsegovina on toiseksi parhaassa vireessä ja jos se voittaa loput pelit niin Suomen on tehtävä sama. Tasapisteissä Bosnia Hersegovina on parempi.

 

[El Gordo]

Ja jääkiekon maailmanmestaruuden voi voittaa sillä tavalla, että tärkeimmät maalit tekee Marko Anttila ja MM-kultaa voittaneen joukkueen paras pistemies on Sakari Manninen. Se kertoo aika paljon tuon maailmanmestaruuden arvosta. Jääkiekon olympiakultaa voisikin sitten ehkä jo alkaa jollain tasolla vertaamaan jalkapallon arvokisapaikkaan.

Kyllä joo, mutta vastustajissa matkalla mestaruuteen oli sitten osin kovempiakin urheilijoita.

Onhan Suomi peluuttanut näissä karsinnoissa kaikenlaisia Granlundeja ja Tuomisia, jotka ei kyllä sen kummempia urheilijoita ole kuin jääkiekon Anttilat ja Manniset. Joten kun Suomi edelleen tuntuu kisapaikassa kiinni olevan, niin ehkä se kertoo sitten jotain senkin saavutuksen arvosta.

Hyvä ettet sentään jonkun jalkapallon harjoituspelin voittamista jääkiekon olympiakullan edelle arvosta. Jotain rajaa nyt sentään. Tanska voitti kerran Euroopan mestaruuden jalkapallossa, ja Ruotsi oli kolmas MM-kisoissa. Nuo on oikeasti kovia suorituksia, jotka pyyhkivät kyllä pöytää jääkiekon maailmanmestaruudella parhaiden pelaajien poissaollessa. Pelkkä kisoihin selviäminen 24 joukkueen joukonjatkona ei sitä minun papereissani vielä tee.

Jalkapallo on isompi ja kovempi laji joo, mutta Euroopan 24. sija on jo hyvän matkaa sen kirkkaimman kärjen takana oleva sijoitus, ja saavutuksena siten vaatimattomampi.

 

[IceWalker]

Lopputulos: 12.10.2019 Liechtenstein - Armenia 1-1.

8.9.2019 Kreikka - Liechtenstein 1-1

Suomen pitäisi voittaa jalkapallokääpiö sata - muna, mutta ei se näytä olevan muillekaan kovin helppoa tällä hetkellä.

Armenialla on varmaan kovat paineet niskassaan ja varmistelu iski päälle. Mietittiin jo seuraavaa matsia. Turussa kohtaa kaksi sellaista joukkuetta, jolla on aika ainutkertainen tilanne karsintalohkossaan.

Positiivinen näkökulma asiaan on, että Suomi on suuren kynnyksellä ja nyt vain totaalinen dominointi päälle kahteen seuraavaan otteluun. Tämän olen nähnyt suomalaisissa joukkueissa ja yleisesti muissa joukkueissa aiemminkin. Kun jokin suuri on mahdollista, joukkue kasvaa paineiden mukaan ja jopa ylittää itsensä. Suomella on kaikki aihiot kunnossa ja näyttö tästä tulee karsintalohkon alusta, esim. kotipelistä Bosniaa vastaan. Bosnia taas osoitti eilen Suomelle, että parempi joukkue yleensä voittaa.

Toki sitten vielä toivotaan Kreikalta ja Italialta apuja. Bosnian taival näissä karsinnoissa on ollut niin vaikea, että sen voittoputkeen on aika vaikeaa uskoa.

 

[kiljander]

Kotipelissä voisi nyt yrittää sitten pelata eikä peruutella. Jos kaadutaan niin kaadutaan edes saappaat jalassa. Helppoja pelejä ei ole millään muulla maalla kuin Italialla ja tilanne on ihan auki.

Olisipa tosiaan hauska tietää, mikä oli valmennusjohdon taktiikka eiliseen peliin - se ei kyllä toiminut tippaakaan

 

[Shardik]

Ei saa, vaan on vasta viides täydennysjoukkue listalla. Kottila sekoili omiaan.

Kreikkahan on kyllä tällä hetkellä suolasijalla, eli ekana jäämässä playoffsien ulkopuolelle. Kaikki ylempänä olevat C-lohkon joukkueet ovat joko menossa kisoihin (Suomi), C-lohkon poffeihin (Skotlanti, Norja, Serbia, Bulgaria) tai täydennysjoukkueina A- ja B-lohkon poffeihin (Israel, Unkari, Romania). Valitettavasti vain Kreikan nousu täydennyspaikalle on hyvin vaikeaa. Mikäli noista luettelemistani joukkueista Suomen lisäksi 4 kappaletta nousee karsintalohkossa suoralle jatkopaikalle, niin Kreikka on neljänneksi paras ei-kisoihin-päässyt maa C-lohkossa ja pääsisi C-lohkon poffeihin. Mikäli tämä tilanne olisi viimeisellä kierroksella, Kreikan kannattaisi varmistaa Suomen jatkoonpääsy, koska Suomen jäädessä karsintalohkoon, ottaisi Suomi Kreikan paikan C-lohkon poffeissa. Käytännössä C-lohkon maista hyvinkin kisoihin voisivat vielä suoraan karsintalohkosta päästä Serbia, Unkari ja Romania/Norja (toki kaikkien kolmen jatkoon meno on äärimmäisen epätodennäköistä). Norja ja Romania ovat siis samassa karsintalohkossa. Tähän päälle vielä Israelin pitäisi mennä jatkoon, vaikka on tällä hetkellä 5 pistettä Itävaltaa jäljessä lohkossaan. Skotlanti ja Bulgaria ovat jo matemaattisesti ulkona.

Sinänsä mielestäni ihan järjetön tämä nykysysteemi. Ensinnäkin D-lohkosta pääsee joku rupumaa toikkaroimaan kisoihin (tällä hetkellä joukosta P-Makedonia, Kosovo, Georgia, V-Venäjä). Toisekseen voi käydä niin, että esim. kaikki B-lohkon joukkueet pääsevät suoraan kisoihin, jolloin käsittääkseni C-lohkon poffeissa pelaavat neljä C-lohkon lohkovoittajaa ja B-lohkon poffeissa neljä seuraavaksi parasta C-lohkon joukkuetta... Lisäksi nykysysteemi on hirveän monimutkainen.

 

[DAF]

Kreikkahan on kyllä tällä hetkellä suolasijalla, eli ekana jäämässä playoffsien ulkopuolelle. Kaikki ylempänä olevat C-lohkon joukkueet ovat joko menossa kisoihin (Suomi), C-lohkon poffeihin (Skotlanti, Norja, Serbia, Bulgaria) tai täydennysjoukkueina A- ja B-lohkon poffeihin (Israel, Unkari, Romania). Valitettavasti vain Kreikan nousu täydennyspaikalle on hyvin vaikeaa. Mikäli noista luettelemistani joukkueista Suomen lisäksi 4 kappaletta nousee karsintalohkossa suoralle jatkopaikalle, niin Kreikka on neljänneksi paras ei-kisoihin-päässyt maa C-lohkossa ja pääsisi C-lohkon poffeihin. Mikäli tämä tilanne olisi viimeisellä kierroksella, Kreikan kannattaisi varmistaa Suomen jatkoonpääsy, koska Suomen jäädessä karsintalohkoon, ottaisi Suomi Kreikan paikan C-lohkon poffeissa. Käytännössä C-lohkon maista hyvinkin kisoihin voisivat vielä suoraan karsintalohkosta päästä Serbia, Unkari ja Romania/Norja (toki kaikkien kolmen jatkoon meno on äärimmäisen epätodennäköistä). Norja ja Romania ovat siis samassa karsintalohkossa. Tähän päälle vielä Israelin pitäisi mennä jatkoon, vaikka on tällä hetkellä 5 pistettä Itävaltaa jäljessä lohkossaan. Skotlanti ja Bulgaria ovat jo matemaattisesti ulkona.

Sinänsä mielestäni ihan järjetön tämä nykysysteemi. Ensinnäkin D-lohkosta pääsee joku rupumaa toikkaroimaan kisoihin (tällä hetkellä joukosta P-Makedonia, Kosovo, Georgia, V-Venäjä). Toisekseen voi käydä niin, että esim. kaikki B-lohkon joukkueet pääsevät suoraan kisoihin, jolloin käsittääkseni C-lohkon poffeissa pelaavat neljä C-lohkon lohkovoittajaa ja B-lohkon poffeissa neljä seuraavaksi parasta C-lohkon joukkuetta... Lisäksi nykysysteemi on hirveän monimutkainen.

Näin toki on, mutta nyt myös ylempää kisoihin menevien määrä on sarjataulukkoa katsoen aika lailla tapissaan, eli lisää kisamaita sieltä tuskin enää tulee (max Bosnia, mutta sehän ei sattuneesti tätä tilannetta muuttaisi). Todennäköisemmin Kreikka tippuu pari pykälää vertailussa alas tai pariteetti ei muutu, kun C:sta tällä hetkellä Suomi on ainoa laskennallisesti kisapaikalla olija - kertoimilla laskien kai Serbia vielä kuitenkin on sinne mahdollisesti nousemassa. Toki jos nousee muitakin, se voi muuttaa (tosin todennäköisimmin pudottavat ylempää joukkueita sinne playoffiin). Järjestelmähän takaa samantasoisen tai alemman vastustajan vain lohkovoittajille, ei lohkovoittajien substituuteille. Tämän myötä Kreikan playoffpaikan todennäköisyys on täysin olematon, maksimissaan joitain prosentteja - Kottila puheensa perusteella oletti, että paikka liikkuu suoraan NL-alkulohkon sisällä. Näin ei siis ole, kuten itsekin edellä kerrot ja se tekee Kreikan playoffista ja tuosta tradeoff-tilanteesta todennäköisyydeltään ihan olemattoman.

Monimutkaisuudesta, playoff"poluista" ja muusta täsmälleen samaa mieltä.

 

[Everton]

Ehkä ihan tarpeellinen reality-check tuo eilinen turpasauna. Huuhkajista on ehtinyt Kanervan aikana muodostua jo jonkunlaisen superjengin mielikuva, mikä nyt ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Tulokset ovat vaan kerrankin olleet parempia kuin esitykset, kun se Suomen kohdalla on useimmiten ollut toisin päin.

Mutta pitää tosiaan muistaa myö se, että eihän tämä matsi ollut myöskään mikään pakkovoiton paikka, eikä edes sellainen peli mihin Suomi olisi lähtenyt (selvänä) suosikkina. Huolestuttavaa on oikeastaan vain se, että Suomen pelaaminen oli ihan kamalaa ja jäätiin niin taktisesti kuin yksilötasollakin joka tilanteessa kakkoseksi.

 

[DAF]

Mutta pitää tosiaan muistaa myö se, että eihän tämä matsi ollut myöskään mikään pakkovoiton paikka, eikä edes sellainen peli mihin Suomi olisi lähtenyt (selvänä) suosikkina. Huolestuttavaa on oikeastaan vain se, että Suomen pelaaminen oli ihan kamalaa ja jäätiin niin taktisesti kuin yksilötasollakin joka tilanteessa kakkoseksi.

Tuloksellisesti eilinen oli alisuorittaminen yhdestä ja, ainoasta syystä: sinänsä Bosnian voitto oli vedonvälittäjien oletus, mutta yli kahden maalin voitto ei ollut, vaan oletus oli että Suomi säilyttää keskinäisen pariteetin itsellään.