Suomen avaus peliin. Rive ei uskalla luopua 5 linjasta, mikä on sääli. Kylmää kyytiä tulee jos bussi parkeraataan. Forss ainakin pitää tulla vaihdosta sisään. Lodin kausikortti on varsin valitettavaa, mutta ehkä se johtui nyt vaan siitä, että Suhonen on vasta kuntounut ja Schüller on flunssassa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Huuhkajat matkalla Saksan EM-kisoihin 2024
- Viestiketjun aloittaja Barney
- Alkaa
- 152 275
- 1 134
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetSuomen avaus peliin. Rive ei uskalla luopua 5 linjasta, mikä on sääli. Kylmää kyytiä tulee jos bussi parkeraataan. Forss ainakin pitää tulla vaihdosta sisään. Lodin kausikortti on varsin valitettavaa, mutta ehkä se johtui nyt vaan siitä, että Suhonen on vasta kuntounut ja Schüller on flunssassa.
Suomen avaus peliin. Rive ei uskalla luopua 5 linjasta, mikä on sääli. Kylmää kyytiä tulee jos bussi parkeraataan. Forss ainakin pitää tulla vaihdosta sisään. Lodin kausikortti on varsin valitettavaa, mutta ehkä se johtui nyt vaan siitä, että Suhonen on vasta kuntounut ja Schüller on flunssassa.
Toki lisätään, että minua viisaammat eli toimittaja Timo Innanen epäili, että oikeasti voisi olla 4-4-2
Kasper Hjulmand on ainakin valmistanut Tanskan pelaamaan nimenomaan 5-3-2 vastaan eli siltäkin kannalta voisi olla hyvä jos välillä kokeiltaisiin jotain muuta. Tästä pelistä kaikki on plussaa, miksei siis suoraan yritetä tulosta?
Laitetaan kaveri taas selittelemään kuten viimeksi!
Laitetaan kaveri taas selittelemään kuten viimeksi!
Ainut pieni yllätys on kaksi kärkipelaajaa. Ihan sama miten tuon piirtää paperille, tilanteessa riippuen se on 3-5-2, 4-4-2 tai 5-3-2. Jensenin monipuolisuus on iso etu Suomelle, kun pystyy pelaamaan laadukkaasti tuota hybridiroolia. Hyvä avaus Riveltä ja itse asiassa vielä hyökkäävämpi kuin odotin. Jos haluttaisiin bussittaa, niin ei siellä todellakaan olisi Antman tuossa ”wingbackin” roolissa, sillä hän on enemmän wingeri kuin laitapuolustaja.
friikki otus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Siis tänään on Huuhkajien karsintamatsi? En toki seuraa jalkapalloa hirveämmin. Mutta miksi media ei kerro mitään?
Siis tänään on Huuhkajien karsintamatsi? En toki seuraa jalkapalloa hirveämmin. Mutta miksi media ei kerro mitään?
Eihän tuo nyt ole ollutkaan kuin päiväkausia Yle Urheilun pääjuttu ja kolmen vartin ennakkostudio tulee juuri.
Iltasanomilla on tärkeämpääkin uutisoitavaa. Esimerkiksi Tampereella:Siis tänään on Huuhkajien karsintamatsi? En toki seuraa jalkapalloa hirveämmin. Mutta miksi media ei kerro mitään?
"Oppilas iski terävän kynän syvälle opettajan kudoksiin."
Rive hämää tanskalaisia lähtemällä peliin tosiasiassa 4-4-2:lla, vaikka kuvassa viiden linja pukee illan peliin.
Tiukka paikka. Kaksi ekaa peliä ja molemmat päävastustajat heti kättelyssä vieraspeleissä. Kaksi pistettä pitäisi Tanskaa ja P-Irlantia vastaan saada, mielummin kolme.
Tiukka paikka. Kaksi ekaa peliä ja molemmat päävastustajat heti kättelyssä vieraspeleissä. Kaksi pistettä pitäisi Tanskaa ja P-Irlantia vastaan saada, mielummin kolme.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Ei sentään kiduksiin.Iltasanomilla on tärkeämpääkin uutisoitavaa. Esimerkiksi Tampereella:
"Oppilas iski terävän kynän syvälle opettajan kudoksiin."
friikki otus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Tämäpä kun en seuraa Yleä käytännössä ollenkaan. Heti kun kävin sieltä katsomassa niin löytyi juttuja.Eihän tuo nyt ole ollutkaan kuin päiväkausia Yle Urheilun pääjuttu ja kolmen vartin ennakkostudio tulee juuri.
Ennen iltaroskat laittoi sen verran ennakoita että ei jäänyt epäselväksi milloin peli on. Nyt ei edes some tunkenut mitään mainosta asiasta. Eli näköjään voi olla jonkinlaisessa tyhjiössä jopa isostakin lajista, jos sitä ei seuraa.
Mutta onneksi sain tietää. Tietysti aion katsoa pelin.
Tilastotappio, tätä voitiin odottaa, kun vastassa oli kumminkin Euroopan top-10 maa. Ei pelannut erityisen hyvin, ainakaan samaan tyyliin kuin EM-kisoissa. Täysin odotettu tulos, toki meni lopussa turhankin jännäksi.
Karsinnat alkavat kuitenkin sunnuntaina, vasta silloin ja sen jälkeen Suomen pelillä ja tasolla on merkitystä. Harmi, että Slovenia niisti kazakit. Mutta kun voitetaan 12-0 päävastustajat, niin kisoissa ollaan. Ainakin silloin.
Lucky-Luke oli taas loistava. Kun on tällainen maalivahti, niin saman tason vastustajilla on vaikeaa. Lisäksi nuorien pelaajien Kairinen, Suhonen ja Antman esiinmarssi on vaikuttavaa. Olisiko sitten aika jo ottaa Galvezkin pakistoon, on ihan mahdollista, varsinkin Urosen poissaollessa.
Karsinnat alkavat kuitenkin sunnuntaina, vasta silloin ja sen jälkeen Suomen pelillä ja tasolla on merkitystä. Harmi, että Slovenia niisti kazakit. Mutta kun voitetaan 12-0 päävastustajat, niin kisoissa ollaan. Ainakin silloin.
Lucky-Luke oli taas loistava. Kun on tällainen maalivahti, niin saman tason vastustajilla on vaikeaa. Lisäksi nuorien pelaajien Kairinen, Suhonen ja Antman esiinmarssi on vaikuttavaa. Olisiko sitten aika jo ottaa Galvezkin pakistoon, on ihan mahdollista, varsinkin Urosen poissaollessa.
Viimeksi muokattu:
Paljon hyviä juttuja pelissä oli vaikka tulos nyt ei ole hyvä. Ei tästä nyt liikaa ole budjetoitu niin maata ei pidä myydä tämän jälkeen. Mutta ansaittu voitto Tanskalle kylläkin.
Lukelta täyden 10 esitys. Ei kahta sanaa. Piti Suomen pelissä mukana.
Ivanov - Väisänen mun mielestä selvisi oletettua paremmin. On siellä tiettyjä ongelmia, mutta solid esitys ei siinä. Kyllä tää kaksikko on se ykköskaksikko toppareista. Puolustaminen maaleissa oli vähän löysää. Toki ei vain heidän ongelmansa, vaan yleisesti boksissa puolustaminen koko jengiltä on riittämätöntä.
Rickhard Jensen oli kyllä hyvä ja ei ihme, että kaksi takaiskua tuli miehen loukkaantumisen jälkeen. Todella hyvä esitys.
Alho ei ollut niin hazardi, mutta kahdessa jälkemmäisessä mukana huonolla. Ei vaan riitä ja ei oo riittänyt milloinkaan.
Kamara ei loistanut, mutta ei erottunut pahassakaan. Hoiti omat hommansa ja varma pelaaja. Kairisella oli vaikeuksia varsinkin ensimmäisellä puolikkaalla, mutta ei katastrooffi esitys. Schüller toivottavasti on kunnossa seuraavassa pelissä.
Lod ei tuonut kyllä ihan hirveästi mitään arvoa kentällä ollessaan. Toivottavasti ei montaa kertaa tartte nähdä hetkeen kentällä. Forssille ja Suhoselle nuo minuutit. Antman oli pirteä, vaikka pientä höntyilyä välillä. Mutta positiivinen hänen panoksensa.
Pukki ja Pohjanpalo ei päässyt peliin mukaan, mutta ihan liikaa ei ollut myöskään tarjoilua kummallekkaan. Mutta liikaa hyökkäykset myös katkesi heidän vähän löysiin ratkaisuihin.
Ollilasta näki että ihan vielä ei riitä. Toivottavasti tulevaisuudessa. Forss tarvitsee lisää minuutteja kuten Suhonen. Ei heistä oikein mitään mainittavaa.
Ja vähän turhan myrtsinä oli Markku Kanerva.
Lukelta täyden 10 esitys. Ei kahta sanaa. Piti Suomen pelissä mukana.
Ivanov - Väisänen mun mielestä selvisi oletettua paremmin. On siellä tiettyjä ongelmia, mutta solid esitys ei siinä. Kyllä tää kaksikko on se ykköskaksikko toppareista. Puolustaminen maaleissa oli vähän löysää. Toki ei vain heidän ongelmansa, vaan yleisesti boksissa puolustaminen koko jengiltä on riittämätöntä.
Rickhard Jensen oli kyllä hyvä ja ei ihme, että kaksi takaiskua tuli miehen loukkaantumisen jälkeen. Todella hyvä esitys.
Alho ei ollut niin hazardi, mutta kahdessa jälkemmäisessä mukana huonolla. Ei vaan riitä ja ei oo riittänyt milloinkaan.
Kamara ei loistanut, mutta ei erottunut pahassakaan. Hoiti omat hommansa ja varma pelaaja. Kairisella oli vaikeuksia varsinkin ensimmäisellä puolikkaalla, mutta ei katastrooffi esitys. Schüller toivottavasti on kunnossa seuraavassa pelissä.
Lod ei tuonut kyllä ihan hirveästi mitään arvoa kentällä ollessaan. Toivottavasti ei montaa kertaa tartte nähdä hetkeen kentällä. Forssille ja Suhoselle nuo minuutit. Antman oli pirteä, vaikka pientä höntyilyä välillä. Mutta positiivinen hänen panoksensa.
Pukki ja Pohjanpalo ei päässyt peliin mukaan, mutta ihan liikaa ei ollut myöskään tarjoilua kummallekkaan. Mutta liikaa hyökkäykset myös katkesi heidän vähän löysiin ratkaisuihin.
Ollilasta näki että ihan vielä ei riitä. Toivottavasti tulevaisuudessa. Forss tarvitsee lisää minuutteja kuten Suhonen. Ei heistä oikein mitään mainittavaa.
Ja vähän turhan myrtsinä oli Markku Kanerva.
Olisiko sitten aika jo ottaa Galvezkin pakistoon, on ihan mahdollista, varsinkin Urosen poissaollessa.
Ollilalta ainakin varsin kauhea esitys. Toivottavasti Jensen ei hajonnut enempää. Varmaan Galvez olisi vähintään saman ajanut.
Hradecky pelasi jälleen sellaisen ottelun, että laittaa miettimään, minne kaikkialle muualle olisi mahdollisuudet ollut kuin "vain" Leverkuseniin. Ollila oli kyllä valitettavasti aivan väärässä paikassa. Puolustuksen piikkiin molemmat maalit, mutta ei nyt vielä syytä paniikkiin. Keskikentältä olisi kaivattu pallonhallintaa ja tehokkuutta jo ensimmäisellä puoliajalla, mutta vaisuksi jäi. Toisella puoliajalla muutama yksittäinen hyvä hallintajakso.
Maalihan oli taidetta. Muutenkin Antmanilta jälleen erittäin hieno suoritus. Lod alkaa olla kyllä taantumaan päin. Riven suosiossa taitaa kuitenkin olla?
Nyt kuitenkin nollaus. Tasapeli olisi ollut lähes voitto, vaikkakin realismia, mutta tappiosta ei pidä yllättyä. Nyt pitää vaan alkaa pelaamaan ja tehokkaasti. Sunnuntaina jatkuu!
Maalihan oli taidetta. Muutenkin Antmanilta jälleen erittäin hieno suoritus. Lod alkaa olla kyllä taantumaan päin. Riven suosiossa taitaa kuitenkin olla?
Nyt kuitenkin nollaus. Tasapeli olisi ollut lähes voitto, vaikkakin realismia, mutta tappiosta ei pidä yllättyä. Nyt pitää vaan alkaa pelaamaan ja tehokkaasti. Sunnuntaina jatkuu!
Aika pitkälti samoilla mietteillä itsekin olen liikkeellä. Tykkäsin siitä, että Rive lähti yrittämään hyökkäävämpää taktiikkaa sen ainaisen viiden linjan sijaan. Tuolla olisi ollut jopa se piste raavittavissa, mutta valitettavasti toisella puoliskolla näkyi ero, miksi Tanska on Euroopan huippuja ja Suomi ei. Käytännössä järjestään Tanska pystyi penkiltä ottamaan sisään pelaajia, jotka toivat sekä laatua että energiaa, kun taas Suomi sai penkiltä vain energiaa. Vaihtojen jälkeen Suomella ei enää vain riittänyt. Sentään nuoret sai hieman kokemusta.Paljon hyviä juttuja pelissä oli vaikka tulos nyt ei ole hyvä. Ei tästä nyt liikaa ole budjetoitu niin maata ei pidä myydä tämän jälkeen. Mutta ansaittu voitto Tanskalle kylläkin.
Lukelta täyden 10 esitys. Ei kahta sanaa. Piti Suomen pelissä mukana.
Ivanov - Väisänen mun mielestä selvisi oletettua paremmin. On siellä tiettyjä ongelmia, mutta solid esitys ei siinä. Kyllä tää kaksikko on se ykköskaksikko toppareista. Puolustaminen maaleissa oli vähän löysää. Toki ei vain heidän ongelmansa, vaan yleisesti boksissa puolustaminen koko jengiltä on riittämätöntä.
Rickhard Jensen oli kyllä hyvä ja ei ihme, että kaksi takaiskua tuli miehen loukkaantumisen jälkeen. Todella hyvä esitys.
Alho ei ollut niin hazardi, mutta kahdessa jälkemmäisessä mukana huonolla. Ei vaan riitä ja ei oo riittänyt milloinkaan.
Kamara ei loistanut, mutta ei erottunut pahassakaan. Hoiti omat hommansa ja varma pelaaja. Kairisella oli vaikeuksia varsinkin ensimmäisellä puolikkaalla, mutta ei katastrooffi esitys. Schüller toivottavasti on kunnossa seuraavassa pelissä.
Lod ei tuonut kyllä ihan hirveästi mitään arvoa kentällä ollessaan. Toivottavasti ei montaa kertaa tartte nähdä hetkeen kentällä. Forssille ja Suhoselle nuo minuutit. Antman oli pirteä, vaikka pientä höntyilyä välillä. Mutta positiivinen hänen panoksensa.
Pukki ja Pohjanpalo ei päässyt peliin mukaan, mutta ihan liikaa ei ollut myöskään tarjoilua kummallekkaan. Mutta liikaa hyökkäykset myös katkesi heidän vähän löysiin ratkaisuihin.
Ollilasta näki että ihan vielä ei riitä. Toivottavasti tulevaisuudessa. Forss tarvitsee lisää minuutteja kuten Suhonen. Ei heistä oikein mitään mainittavaa.
Ja vähän turhan myrtsinä oli Markku Kanerva.
Luke antoi tänään mahdollisuuden pisteeseen, mutta maaleille ei voinut mitään. Avausmaalissa Ivanovin sijoittumisvirhe avari keskitykselle tilan, ja yleisesti koko tilannetta edelsi melkoinen vierestä katsominen ja sivusta seuraaminen. Toisessa maalissa Alho sinänsä teki oikein kun yritti katkaista kulmaa, mutta olisi kaivannut sentin tai kaksi lisää pituutta, jolloin tuota tilannetta ei olisi edes syntynyt. Toki mielellään Alhon tilalle tilalle ottaisi upgraden tuohon kokoonpanoon, harmi vain ettei ehdokkaita edes ole.
Silti, tämä oli se peli mikä saatiin hävitä ja sunnuntain peli on todella tärkeä. 0-1 pistettä avausikkunasta aiheuttaisi painetta seuraaviin peleihin, kun taas 3 pistettä olisi ns. "raiteilla" -suoritus, jolla on vielä mukava lähteä kohti kesäkuun koti-ikkunaa.
Vähän jäi karvas maku suuhun tuosta Tanska-ottelusta, vaikka kotijoukkue olikin selvästi parempi. Suomen hyökkäävät pelaajat jäivät todella pimentoon ja ehkä kokonaisuuden kannalta olisi ollut parempi, mikäli toisen kärkipelaajan sijaan kentällä olisi ollut kolmas keskikenttäpelaaja. Tuo Suomen maali oli hienosti pelattu tilanne ja etenkin Pukin maltti sekä täydellinen syöttö oli taidetta. Antmanilta laadukas viimeistely ja hän oli muutenkin Suomen ylimmästä nelikosta näkyvin. Pukki ja etenkin Pohjanpalo jäivät todella näkymättömiksi ottelussa.
Se isoin harmitus liittyy kuitenkin tuohon ottelun loppuun. Jensenin loukkaannuttua Rive meni tekemään sen virheen, että hän otti Ollilan aivan liian kovaan paikkaan kentälle. Ollilan suurimmat heikkoudet ovat kuitenkin etenkin tällä tasolla puolustussuuntaan. Tuossa kohtaa olisi pitänyt ehdottomasti ottaa Jolle pois, kolmas toppari kentälle ja vaihtaa Jensenin tilalle wingbackiksi Taylor. Rive vaihtoi kuitenkin kolmannen topparin sijaan keskikenttäpelaaja Suhosen laituri Antmanin tilalle. Ollilalta hävisi se laiturinkin antama tuki tuolta laidalta ja lopputulos näytti aivan kamalalta.
Eipä tuosta pelistä mitään varmasti oltu budjetoitukaan, joten toivottavasti virheistä opittiin ja ottelusta otettiin hyvät asiat mukaan. Toivottavasti Schuller on toipunut flunssastaan huomiseksi. Kairinen on mielestäni aivan liian staattinen pelaaja kahden miehen keskikentällä pelattaessa, kolmen miehen keskikentällä hän toimii paremmin. Jensenin toipuminen pelikuntoon olisi myös älyttömän tärkeää, sillä Urosen puuttuessa vasemmalle ei ole ketään muita.
Pohjois-Irlantia vastaan toivottavasti tiputetaan toinen kärkipelaaja keskikentälle, jotta saadaan enemmän kontrollia ja pystytään hallitsemaan palloa enemmän. Lisäksi pelinavausvaiheessa Jensenin (toivottavasti on kunnossa) pitäisi tiputtaa enemmän kolmanneksi toppariksi ja vasemman laiturin tulla hakemaan alempaa palloa. Tuo pelinavausvaihe näytti todella hirveältä, kun vasempana topparina pelannut Ivanov pakotti kaikki syöttönsä oikealle jalalle ja sen vuoksi linjoja vasemmalle laidalle ei meinannut avautua. Toki Tanska on yksi maailman parhaista maajoukkueista prässäämisessä eikä Suomi joudu samanlaisen prässin alle muita vastaan.
Tällainen kokoonpano nähdään toivottavasti huomenna:
Antman - Pukki - Forss
Kamara - Schuller - Lod
Jensen - Ivanov - Väisänen - Alho
Hradecky
Forss ei esittänyt Tanskaa vastaan oikeastaan mitään, mutta hän on ollut seurajoukkueessa hyvässä vireessä. Lisäksi laidoille tarvitaan juoksuvoimaisia pelaajia, jotka osaavat hyödyntää Pohjois-Irlannin wingbackien taakse jäävän tilan. En pistäisi pahakseni myöskään Suhosen avauspaikkaa, mutta ehkä Lod voisi olla parempi vaihtoehto tähän otteluun. Eihän tuo huonolta näytä. Vaihtopenkillä on vielä Jolle, Suhonen, Kairinen, Källman ja Jensen.
Se isoin harmitus liittyy kuitenkin tuohon ottelun loppuun. Jensenin loukkaannuttua Rive meni tekemään sen virheen, että hän otti Ollilan aivan liian kovaan paikkaan kentälle. Ollilan suurimmat heikkoudet ovat kuitenkin etenkin tällä tasolla puolustussuuntaan. Tuossa kohtaa olisi pitänyt ehdottomasti ottaa Jolle pois, kolmas toppari kentälle ja vaihtaa Jensenin tilalle wingbackiksi Taylor. Rive vaihtoi kuitenkin kolmannen topparin sijaan keskikenttäpelaaja Suhosen laituri Antmanin tilalle. Ollilalta hävisi se laiturinkin antama tuki tuolta laidalta ja lopputulos näytti aivan kamalalta.
Eipä tuosta pelistä mitään varmasti oltu budjetoitukaan, joten toivottavasti virheistä opittiin ja ottelusta otettiin hyvät asiat mukaan. Toivottavasti Schuller on toipunut flunssastaan huomiseksi. Kairinen on mielestäni aivan liian staattinen pelaaja kahden miehen keskikentällä pelattaessa, kolmen miehen keskikentällä hän toimii paremmin. Jensenin toipuminen pelikuntoon olisi myös älyttömän tärkeää, sillä Urosen puuttuessa vasemmalle ei ole ketään muita.
Pohjois-Irlantia vastaan toivottavasti tiputetaan toinen kärkipelaaja keskikentälle, jotta saadaan enemmän kontrollia ja pystytään hallitsemaan palloa enemmän. Lisäksi pelinavausvaiheessa Jensenin (toivottavasti on kunnossa) pitäisi tiputtaa enemmän kolmanneksi toppariksi ja vasemman laiturin tulla hakemaan alempaa palloa. Tuo pelinavausvaihe näytti todella hirveältä, kun vasempana topparina pelannut Ivanov pakotti kaikki syöttönsä oikealle jalalle ja sen vuoksi linjoja vasemmalle laidalle ei meinannut avautua. Toki Tanska on yksi maailman parhaista maajoukkueista prässäämisessä eikä Suomi joudu samanlaisen prässin alle muita vastaan.
Tällainen kokoonpano nähdään toivottavasti huomenna:
Antman - Pukki - Forss
Kamara - Schuller - Lod
Jensen - Ivanov - Väisänen - Alho
Hradecky
Forss ei esittänyt Tanskaa vastaan oikeastaan mitään, mutta hän on ollut seurajoukkueessa hyvässä vireessä. Lisäksi laidoille tarvitaan juoksuvoimaisia pelaajia, jotka osaavat hyödyntää Pohjois-Irlannin wingbackien taakse jäävän tilan. En pistäisi pahakseni myöskään Suhosen avauspaikkaa, mutta ehkä Lod voisi olla parempi vaihtoehto tähän otteluun. Eihän tuo huonolta näytä. Vaihtopenkillä on vielä Jolle, Suhonen, Kairinen, Källman ja Jensen.
Suomikin tarvitsisi hiljalleen oman "korkealehtonsa".Norjalla on Håland ja Tanskalla Højlund.
Pohjoismaiden neuvoston solidaarisuus- ja tasavertaisuuspykälän perusteella meilläkin pitäisi olla joku wonderkid-Halonen mättämässä maaleja.
Torstain peli oli budjetoidusti nolla pistettä, mutta vähän jäi kaivelemaan, kun yksi piste oli pitkään otettavissa. Lopulta toki ihan ansaittu tappio.
Kyllä, ratkaisu on ehdottomasti paluu joulukuuseen. Sehän toimi Mixunkin aikana hienosti.Tällainen kokoonpano nähdään toivottavasti huomenna:
Antman - Pukki - Forss
Kamara - Schuller - Lod
Jensen - Ivanov - Väisänen - Alho
Hradecky
Kyllä, ratkaisu on ehdottomasti paluu joulukuuseen. Sehän toimi Mixunkin aikana hienosti.
Miten 4-3-3:sta tulee 4-3-2-1? :)
4-3-3/4-5-1 on aika kaukana joulukuusesta.Kyllä, ratkaisu on ehdottomasti paluu joulukuuseen. Sehän toimi Mixunkin aikana hienosti.
Sillä, että Pukki on yksinäinen piikki. Joo joo, vitsit vitsinä, oikeasti juuri tuolla barneyn systeemillä pitää huomenna lähteä.Miten 4-3-3:sta tulee 4-3-2-1? :)
Ei se siltikään joulukuusi ole, kun on kaksi laituria :)Sillä, että Pukki on yksinäinen piikki. Joo joo, vitsit vitsinä, oikeasti juuri tuolla barneyn systeemillä pitää huomenna lähteä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »