Huuhkajat matkalla jalkapallon MM-kisoihin 2026

[MegaForce]

Nyt kun näistä rankingeista on puhetta, niin eihän tuossa ympärillä olevat maat ihan mitään futiksen suurvaltoja ole… Suunta tästä on toivottavasti taas ylöspäin.

Kyllä nykyvireellä noista Georgia, Albania ja Pohjois-Makedonia pöllyttäisivät Huuhkajia.

 

[DAF]

Kyllä nykyvireellä noista Georgia, Albania ja Pohjois-Makedonia pöllyttäisivät Huuhkajia.

Enpä tiedä, miksi näissä mikään maa Suomi mukana olisi toisiaan vastaan muuta kuin suosikki kotona ja altavastaaja vieraissa. Toki Albania ja Georgia olivat kisoissa ja Georgia tunnetusti jatkopaikankin otti, mutta hyvin Suomen luokan jengejä jokainen ja otteet ovat vaihdelleet. Pääosin jokaisen matsit olleet osastoa hävittiin kelle pitikin. Georgialla toki tästä nelikosta ainoana yksi maailman tähtiluokan pelaaja.

 

[MegaForce]

Jalkapallo | Markku Kanerva kertoo miksi Suomen tähtipelaajat istuvat vaihtopenkillä

Kanerva myöntää nykyisen pelitavan tekevän ongelmia pelaajavalintoihin.

www.hs.fi

Kuulostaa kamalalle:

”Olen monta kertaa miettinyt, että jotkut pelaajat pelaavat hyvin seurajoukkueissaan, mutta heille ei oikein löydy roolia meidän pelitapaan. Pitääkö lähteä sen takia muokkaamaan pelitapaa, että saa parhaat pelaajat kentälle? Uskomme enemmän kokonaisuuteen, että tällä pelitavalla saamme tuloksia, ja se määrittelee pelaajavalintoja.”

Miten Kanerva voi olla enää päävalmentaja?

 

[maken veivi jr.]

Jalkapallo | Markku Kanerva kertoo miksi Suomen tähtipelaajat istuvat vaihtopenkillä

Kanerva myöntää nykyisen pelitavan tekevän ongelmia pelaajavalintoihin.

www.hs.fi

Kuulostaa kamalalle:



Miten Kanerva voi olla enää päävalmentaja?

Niin että pelitapa, jota hän itse ei ole luonut, ei hänen mielestään sovi joukkueen parhaille pelaajille? Mutta siis uskomme kuitenkin, että tämä on ihan tosi hyvä idea… blaah. Kyllä Kanervan uskottavuus alkaa olla aika nolla.

 

[MegaForce]

Niin että pelitapa, jota hän itse ei ole luonut, ei hänen mielestään sovi joukkueen parhaille pelaajille? Mutta siis uskomme kuitenkin, että tämä on ihan tosi hyvä idea… blaah. Kyllä Kanervan uskottavuus alkaa olla aika nolla.

Mikä tärkeintä, Suomi voitti Kazakstanin vierasottelussa 7.9.2023 viimeksi, kun panoksellinen peli päättyi voitokkaasti. Sen jälkeen on tullut kahdeksan tappiota: Tanskaa, Sloveniaa, Kazakstania, Walesia, Englantia (kahdesti), Kreikkaa ja Irlantia vastaan. Viimeisistä kahdeksasta merkityksellisestä ottelusta tuloksena on siis ollut nolla voittoa, nolla tasapeliä ja kahdeksan tappiota, maalierolla 4–20. Sellaiset tulokset.

 

[Mängimies]

Eihän tässä meinaa housuissa pysyä illan spektaakkelia odotellessa. Ei vaan äkkiä nyt nämä pelit pois alta ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[Pohjanmaalainen]

Minusta suurin ongelma on viime vuosina ollut pelisysteemin muuttuminen pelien välillä. Kun on pelattu ensiksi vaikkapa 5-3-2 muodossa, niin seuraavassa pelissä onkin ollut 3-4-3 tai 4-3-3. Maajoukkuejalkapallossa on kuitenkin vain hyvin lyhyt aika harjoitella erilaisia kuvioita, jolloin tuollaisen tempoilevan kokoonpanon ongelmat tulevat esiin.

 

[Tjapalala]

Niin että pelitapa, jota hän itse ei ole luonut, ei hänen mielestään sovi joukkueen parhaille pelaajille? Mutta siis uskomme kuitenkin, että tämä on ihan tosi hyvä idea… blaah. Kyllä Kanervan uskottavuus alkaa olla aika nolla.

On. Aikamonta vuotta liian monta on Kanervan aikakausi kestänyt. Mutta luulisi, että Ari Lahti pian näkisi saman.

Yleisesti ottaen päävalmentajan majussa pitäisi saada parhaista parhaat irti. Jossain Espanjassa, Englannissa ja Ranskassa on varaa valita pelitapa edellä pelaajia. Suomessa kun materiaali on niin kapea, niin homma pitää saada toimimaan niin, että se toimii millä on. Pohjanpalo on tästä aina hyvä esimerkki.

Mitään vapahtajaa Honkavaarasta ei ole tulossa, mutta pelkästään homman raikastuminen auttaa alkuun. Ei siinä, mulla on luotto Honsuun mutta helppoa ja kivaa homma ei tule olemaan. Ja paine on varmaan aika kova pestissä, jos Lehkosuo takoo U21:sten kanssa näitä tuloksia. Ja tämä sillä oletuksella, että KuPS:in omistaja valitsee kaksinkertaisen Suomen mestsrin KuPS:ista uudeksi päävalmentajaksi.

 

[Steril]

Mikä tärkeintä, Suomi voitti Kazakstanin vierasottelussa 7.9.2023 viimeksi, kun panoksellinen peli päättyi voitokkaasti. Sen jälkeen on tullut kahdeksan tappiota: Tanskaa, Sloveniaa, Kazakstania, Walesia, Englantia (kahdesti), Kreikkaa ja Irlantia vastaan. Viimeisistä kahdeksasta merkityksellisestä ottelusta tuloksena on siis ollut nolla voittoa, nolla tasapeliä ja kahdeksan tappiota, maalierolla 4–20. Sellaiset tulokset.

Tämän tilastollisen faktan voisi lähettää suoraan Pöllöliiton toimistolle. Uskomattoman karua luettavaa.

Tosiaan, ei edes yhden yhtä tasuria, pelkkiä tappioita. Suoranaista luuserimeininkiä.

 

[alwahla]

Odotukset eivät ole kummoiset illan ottelun suhteen ja itse asiassa odotankin joukkueen nihkeän pelin jatkuvan myös tänään. Itseluottamus puuttuu, Kanervan kultainen kosketus on kaukana taustapeilissä, rosteri on muutosvaiheessa ja lisäksi Suomen peli on tylsää pallottelua, joten edessä on taas turhauttava peli.

 

[MegaForce]

Odotukset eivät ole kummoiset illan ottelun suhteen ja itse asiassa odotankin joukkueen nihkeän pelin jatkuvan myös tänään. Itseluottamus puuttuu, Kanervan kultainen kosketus on kaukana taustapeilissä, rosteri on muutosvaiheessa ja lisäksi Suomen peli on tylsää pallottelua, joten edessä on taas turhauttava peli.

Sen sijaan huomenna on se tämän viikon päämatsi (osa 1). Itselläni on vaarallisen optimistiset odotukset Banan U21-Huuhkajia kohtaan.

 

[Rara]

Mikä tärkeintä, Suomi voitti Kazakstanin vierasottelussa 7.9.2023 viimeksi, kun panoksellinen peli päättyi voitokkaasti. Sen jälkeen on tullut kahdeksan tappiota: Tanskaa, Sloveniaa, Kazakstania, Walesia, Englantia (kahdesti), Kreikkaa ja Irlantia vastaan. Viimeisistä kahdeksasta merkityksellisestä ottelusta tuloksena on siis ollut nolla voittoa, nolla tasapeliä ja kahdeksan tappiota, maalierolla 4–20. Sellaiset tulokset.

Olisi kiinnostavaa tietää, että mitä tuon Kazakstan vierailun jälkeen tapahtui? Se on nimittäin Riven maajoukkueuran taitekohta. Tuossa kohtaa Suomi oli ihan hyvässä vauhdissa menossa EM-kisoihin, kun viidestä ottelusta oli neljä voitto ja hyvä pöhinä päällä. Yksi voitto oli toki San Marinon murskaus kotona, mutta muut kolme ihan pätevät voitot Slovenia kotona ja P-Irlanti ja Kazakstan vieraissa. Tämän jälkeen lähdettiin hakemaan kotona Tanskaa vastaan tasuria, joka kostautui lopuksi ja sitten tuli karmea lokakuun ikkuna, jossa tappiot Sloveniassa ja kotona Kazakstanille. Sitten kasvojen pesu kotona P-Irlantia vastaan, mutta panosta ei enää ollut. San Marinosta nihkeä vierasvoitto ja tämän jälkeen on ollut pelkkää alakuloa. Korjasiko varianssi vain omansa vai oliko Tanskaottelun taktiikka kova kolaus itseluottamukselle? Verrokkia voi hakea kotimatsista Italiaa vastaan Ratinasta 2019. Pelattiin uskottavaa omaa peliä, joka hävittiin lopulta kevyeen pilkkutuomioon. Sen jälkeen noustiin vielä EM-kisoihin, joka tosin tuli Bosnian, Kreikan ja Armenian ristiinpelaamiseen myötävaikutuksella.

 

[mikko600]

Sen sijaan huomenna on se tämän viikon päämatsi (osa 1). Itselläni on vaarallisen optimistiset odotukset Banan U21-Huuhkajia kohtaan.

Olikin lippuja vielä jäljellä niin eikun paikanpäälle pojan kanssa.

 

[Potku]

Enää yksi peli, ja sen jälkeen ei ole mitään muuta järkivaihtoehtoa, kuin vaihtaa päävalmentaja. Ei tästä nyt vain tule mitään.

 

[IceWalker]

Huuhkajat matkalla C-liigaan, otsikkoa voisi vähän korjata. Suomen FIFAn eurosijoitus varmaan putoaa vielä sopivasti C-tasoon. Mutta eipä hätää, Ruotsi ja Slovakiakin ovat tässä liigassa, jompi kumpi ensi kerrallakin. Sieltä varmaan saadaan sitten näitä kaivattuja voittoja.

Suomella oli paras miehistönsä kentällä ja kuitenkin tulos oli tämä. Puolustus tekee aina sen ratkaisevan virheen ja hyökkääjät eivät pysty millään maalintekoon.

Suomi ei nykyisellään voittaisi lohkossaan juurikaan muita kuin Irlannin, vaikka Pukki olisi parhaiden päiviensä vireessä. Koska puolustus ei vain toimi missään matsissa pitävästi: mutta puolustuksen keskustaan ei vain löydy asiallisia pelaajia.

Kaikki tietävät, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä. Kanervan prosessi pitäisi jatkossa jatkua uuden työpaikan etsimisessä. Uusi valmentaja voisi tavallaan kääntää uuden lehden joukkueessa: ei tarvitsisi enää kuunnella niitä samoja juttuja majussa vuodesta toiseen. Valmentajankin pitäisi olla uskottava, nyt uskottavuus puuttuu kokonaan.

 

[Steril]

Kuinka kauan tämän hessun (Rive) annetaan vielä tuhota suomalaista jalkapalloilua?

 

[Kuuukko]

Irlannin paitsiomaalin jälkeen univelka vei allekirjoittaneesta voiton, mutta koosteen perusteella oli kuitenkin ihan paikkoja luotu, jopa enemmän kuin vastustaja. Mutta 0+0=0. Sunnuntaina Rivelle kiitokset ja karsintoihin uuden valmennuksen johdolla.

 

[maken veivi jr.]

Irlannin paitsiomaalin jälkeen univelka vei allekirjoittaneesta voiton, mutta koosteen perusteella oli kuitenkin ihan paikkoja luotu, jopa enemmän kuin vastustaja. Mutta 0+0=0. Sunnuntaina Rivelle kiitokset ja karsintoihin uuden valmennuksen johdolla.

Live-seurannassa @Tjapalala kirjoitti sen oleellisen, että nyt Suomi pelasi peliä, jossa ei tarvinnut prässätä kovaa ja tuli paljon keskityksiä boksiin ja sitten meidän paras boksipelaaja Pohjanpalo istuu penkillä. Älytöntä hommaa.

 

[Buster]

Onkohan Euroopassa kovin montaa muuta maata, jossa vastaavassa tilanteessa päävalmentaja saisi edelleen jatkaa. Vuodesta 2021 alkaen Kanervan voittoprosentti taitaa olla eilisen myötä jo yli 10 prosenttia huonompi, mitä Mixu Paatelaisen parjatun neljän vuotta kestäneen ajan voittoprosentti. Prosessit on kivoja ja näin, ja tilastoja kaivellaan vimmaisesti tukemaan kuinka mennään eteenpäin. Me tykätään olla ylpeitä, että on kärsivällisyyttä ja pitkänäköisempää toimintaa kuin muualla. Luotetaan prosessiin ja vakuutellaan, että homma menee eteenpäin ja asiat kehittyvät. Piiloudutaan numeroiden taakse, vaikka tulos on edelleen ainoa asia, jolla on väliä.

Kanerva taisi Hesarillekin haastattelussa maalailla kysymyksen, että "pitäisikö lähteä muokkaamaan pelitapaa sen vuoksi, että saa parhaat pelaajat kentälle"? Vastasi siihen itse heti perään että ei, koska uskovat enemmän kokonaisuuteen ja että saavat tällä pelitavallaan tuloksia ja että pelitapa määrittelee pelaajavalinnat. Pelitapaan kai liittyy tuo Palloliiton julkaisema lähes 100-sivuinen PDF: Analyysi: Huuhkajista julkaistiin 95 sivua karmeaa sisältöä – sitten tiedostolla perusteltiin Markku Kanervan jatkoa osana tiedolla johtamisen strategiaa, mikä lyötiin liiton toimintatavaksi 2021.

Vähän on taas apaattista katsoa maajoukkueen pelejä ja se naurunvuosien jälkeen saavutettu uskottavuuskin kärsii.

Mutta eipä tässä ole enää hirveästi järkeä alkaa vaihtaakaan tuota päävalmentajaa, kun harjoituspelit on pelailtu ja kohta alkaa MM-karsinnat. Se vaihtamisen ikkuna on jo hukattu ja nyt sinne jonkun uuden valmentajan heittäminen kylmiltään uusine systeemeineen tuskin loisi mitään mahdollisuutta kisapaikoille. Että näillä on varmaan mentävä ja kenkää tulee sitten MM-karsintojen aikana kisapaikan karattua. Ellei prosessi ole klikannut siten, että se realisoituisi myös siinä tärkeimmässä tilastossa.

 

[MegaForce]

Mutta eipä tässä ole enää hirveästi järkeä alkaa vaihtaakaan tuota päävalmentajaa, kun harjoituspelit on pelailtu ja kohta alkaa MM-karsinnat.

Mielestäni ihan joukkueen mielialan takia päävalmentaja tulisi vaihtaa. Vetäkööt Honsu sitten vaikka MM-karsinnat, vaikka meiellään uudistaisin kaiken liitosta lähtien.

 

[Mängimies]

Mutta eipä tässä ole enää hirveästi järkeä alkaa vaihtaakaan tuota päävalmentajaa, kun harjoituspelit on pelailtu ja kohta alkaa MM-karsinnat. Se vaihtamisen ikkuna on jo hukattu ja nyt sinne jonkun uuden valmentajan heittäminen kylmiltään uusine systeemeineen tuskin loisi mitään mahdollisuutta kisapaikoille.

Nythän nimenomaan Honkavaaraa on jo ajettu sisään ettei tarvitse heittää kylmiltään mukaan. Ja systeemiäkin on tiettävästi muokattu hänelle sopivaan muotoon. Joten en allekirjoita tuota lainattua.

 

[Laiskiainen]

Kyllähän tämä nyt haiskahtaa siltä, Kanervan viimeinen ottelu Huuhkajien päävalmentajana nähdään sunnuntaina. Kaikki kunnia Kanervalle kisapaikasta, mutta tämän hetken tulostasolla vaan ei jatkaa kohti MM-karsintoja.

Ei siinä, en pidä Suomen kisapaikkaa kovin todennäköisenä vaikka penkillä olisi millainen seppä, mutta valitettavasti näen nykyvalmennusjohdolla jatkamisen yhdistettynä mihinkään liitin MM26-liekityksiin ihan vaan parodiana. Honkavaarallahan tässä varmaan nyt sitten, jatketaan, mutta herää kysymys, että miksi Rivelle sitten edes sitten piti tehdä jatkoa Kansojen liigan yli, jos Honkavaaraa oli ajaa sisään?

Jos käy niin, että Lehkosuo vie pikkuhuuhkajat 16 maan u21 kisoihin, ja Honkavaaraa ottaa nyt Kansojen liigan kylvetyksien jälkeen ohjat huuhkajissa, niin ei välttämättä ole kyllä henkisesti helpoin tilanne siinäkään.

 

[Potku]

Jos Rive harmittelee jo haastatteluissakin kipsiä ja ihmettelee että paikoista ei mene, niin kyllä, kipsi on olemassa. Ja siihen purkuun on enää vain yksi ratkaisu.

 

[maken veivi jr.]

Se että Rive selittelee nyt mediassa, että pelitapa on hyvä ja kaikki siihen uskotaan ei oikeasti vakuuta yhtään ketään.

Lahden pitäisi nyt vaan laittaa isojen poikien housut jalkaan ja tehdä rohkeasti ratkaisu Riven suhteen. Minusta se on vaan väärin, että Honkavaaralla on pelillinen vastuu ja Rive on se joka selittelee näitä asioita medialle.

Tai enhän minä tätä 100% varmaksi tiedä mutta siltä se varmaan kaikkien mielestä ulospäin näyttää, että Rive ei ole enää se kuka laivaa ohjaa.

 

[Lystikäs]

Kanerva taisi Hesarillekin haastattelussa maalailla kysymyksen, että "pitäisikö lähteä muokkaamaan pelitapaa sen vuoksi, että saa parhaat pelaajat kentälle"? Vastasi siihen itse heti perään että ei, koska uskovat enemmän kokonaisuuteen ja että saavat tällä pelitavallaan tuloksia ja että pelitapa määrittelee pelaajavalinnat.

Kanerva on siinä oikeassa, että pelitapa määrittelee pelaajavalinnat, ei sitä pelitapaa pysty muuten toteuttaa täysillä. Mutta sen Kanerva tuntuu unohtaneen, että pelaajamateriaalin pitäisi puolestaan määritellä pelitapaa... jos voitosta aiotaan pelata. Jos meillä on surkea hyökkäys ja surkea puolustus, se ei ole hyvä lähtökohta yhteenkään otteluun - varsinkaan kovempia maita vastaan. Kannattaisiko siis yrittää kehittää pelitapa joka tukee jompaa kumpaa, ja valita pelaajat jotka tukee pelitapaa? (Ja rehellisesti sanoen en ole vuosiin tiennyt mikä meidän pelitapa on. Häviäminen?)

Nyt tulee tavallisen sohvaperunan näkemyksiä valmennukseen, joten älkää ottako liian vakavasti...

Hyökkäystehoihin on vaikea turvata ellei löydy viimeistelijöitä, joilta löytyy poikkeuksellista nopeutta, taitoa, voimaa tai pääpelivoimaa. Meiltä ei juurikaan löydy, joten suosittelen itse puolustavaan pelitapaan panostamista (kuten useimmat meidän verrokkimaat tekevät). Ja puolustaakin voi monella eri tapaa (pallonhallinta, sumputtaminen, yms.), mutta itse miettisin sitä, että minkälainen puolustava pelitapa antaisi samalla myös meidän kaltaiselle futismaalle mahdollisuuden voittaa pelejä. Vastaus on tällä vajaavaisella pelinrakentelutaidolla selvä - vastahyökkäykset. Jos kykenisimme tekemään vastustajan maalipaikkojen rakentelun vaikeaksi, ja iskemään nopeasti ja tehokkaasti heidän virheistään - meillä olisi edes pieni mahdollisuus voittaa mikä tahansa joukkue.

Pelaajavalinnat vastahyökkäyspelitapaan. Kaksi isoa pointtia. Boksipuolustamiseen lisää fyysistä voimaa ja pääpelivoimaa. Me ollaan todella huonoja keskityspalloissa. Vastustajan ei tarvitse kuin keskittää pallo sinne missä Ivanov ei ole, niin paikalla on vain niitä lyhyempiä kavereita pääpallossa (eikä Ivanov voi jättää paikkaansa topparina jos joku Fergusonin kaltainen hyvä pääpelaaja päättää hakea boksin ulkopuolelta vauhtia). Voimaa siellä ei oikein kenelläkään ole, ellei joku Källman tai Pohjanpalo ole vetäytynyt omaan boksiin. Toisekseen hyökkäys (jotta pystyisimme tekemään jotenkin maaleja). Tarvitsisimme hyökkäykseen enemmän nopeutta ja sähäkkyyttä, jotta voisimme tehdä niitä katkoja ja iskeä nopeasti vastaan. Meillä on nopeat laiturit, joka on hyvä alku, mutta kärkihyökkääjistä kukaan ei ole kuin Pukki 15 vuotta sitten. Ei edes Pukki. Jos meillä olisi enemmän joukkueessa pääpelivoimaa pärjäisimme paremmin myös kulmapotkuissa.

Miten me siis saataisiin sitä voimaa ja pituutta puolustukseen, jotta pystyisimme tekemään vastustajan olon tukalaksi ja ahtaaksi meidän päädyssä? Keskikentän kustannuksella. Vastahyökkäystaktiikalla emme tarvitsisi juurikaan pelinrakennustaitoa - lähinnä satunnaista pallonhallintakykyä, jossa Glen Kamaran tyyliset hieman heikommat tekniset pelinrakentajat ovat täysin turhia. Sumpputaktiikalla joku 5-4-1 ajaa vastustajan laidoille ja pakottaa heitä syöttelemään sumpun läpi tai yli, joka tarjoaa niitä vastahyökkäysmahdollisuuksia. Jos meillä ei ole maajoukkueessa tarpeeksi fyysistä voimaa ja pääpelivoimaa, lähtisin sisään ajamaan sitä uusien kaverien kautta, mutta yksinkertaisesti sanottuna meillä on parhaillaan liikaa pelaajia keskikentällä ja/tai kärjessä ottaen huomioon, ettemme ole kovin taitavasti peliä rakentava joukkue. Tämä olisi yksinkertainen pelitapa, johon olisi selkeämpää yrittää etsiä Suomesta sitä talenttia sitä toteuttamaan. Pelinrakennustaito ja teknisyys on harvinaisempaa.