Huuhkajat kukoksi tunkiolle – matka kohti Ranskan EM-kisoja 2016

[tsajari]

Koska yhdelläkään pelaajalla ei riitä rohkeus ja yksilötaito tai Pohjan sanoin jalan rytmitysfrekvenssi menemään vastustajasta ohi. Kyllä joku Zlatan olisi muutaman kerran näissäkin karsinnoissa pistänyt jonkun nobody-topparin kahville ja viimeistelyt sen jälkeen pallon kliinisesti verkkoon. Suomen materiaali ei ole kuitenkaan mikään selitys joukkueen huonoon suoritukseen.

Eikös Ato lähes samaan hengenvetoon todennut, että Unkarilla ei ole käytännössä yhtään Roman tasoista hyökkääjää joukkueessaan. Kyllähän se oli niin, että materiaali olisi oikeassa vireessä ja oikein johdettuna riittänyt kisoihin. Taktiikka jossa Eremenko saa palloja minimaalisen vähän ei voi olla toimiva taktiikka. Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että kun Suomen paras pelaaja on hyökkääjä niin aavistuksen enemmän pitäisi panostaa siihen osa-alueeseen missä tuo paras pelaaja operoi. Tiukalla puolustamisella aavistuksen kehnommilla kavereilla pelataan ainoastaan omat parhaat lääkkeet pois pelistä.

Zlatan on tietysti sen tason pelaaja, että tekee yksinään aina ajoittain häikäiseviä asioita. On selvää, että Suomelle olisi ollut apuja tuollaisesta pelaajasta, mutta niin siitä olisi ollut kenelle tahansa muullekin.

 

[Groozie]

Jotenkin ihan älytön ero näissä kommenteissa ennen ja jälkeen karsintojen alun. Terveisiä myös futisforumin jonneille.

Ennen karsintoja uho oli kova ja Suomi oli "vihdoinkin menossa kisoihin". Lohkoarvonnan tulosta juhlittiin kuin lottovoittoa ja jo vuosia hoettu mantra kaikkien aikojen karsinnoista vain vahvistui.

Nyt kun katsoo ja kuuntelee pelaajien itsensä haastiksia, niin he pitävät ihan selvänä ettei kisoihin ole asiaa, koska joukkue on niin huono (= siis ihan paska olisi oikeampi ilmaisu). Onhan tämä käsittämätöntä, tällä hetkellä Färsaaret näyttää olevan jo edellä Suomen niiloja.

Siellä on P-Irlanti menossa kisoihin ja Färsaarilla vielä mahdollisuudet jatkokarsintaan. Lohko oli etukäteen helppo ja siltä se näyttää edelleen. Suomen materiaali on paskuudestaan huolimatta ihan riittävä taistelemaan kisapaikasta tälläisessä lohkossa. Nyt jäädään kuitenkin todennäköisesti lohkojumboksi, koska pelattiin joka peli ihan päin helvettiä. "Älytön ero kommentoinnissa"? No ei kai, mistähän voisi johtua.

Suomen niilot ovat kuitenkin komeasti lohkon "selvästi kovinta jengiä" edellä.

Mä lasken Kreikan lohkon selvästi kovimmaksi jengiksi

Tämä on täysin totta. Pelaajienkin keskuudessa vallitseva variaatio kommenttien erilaisuudessa on aika tähtitieteellinen, miten esimerkiksi lohkojaon selvittyä mentiin lähes kävellen kisoihin.

Pistätkö pari linkkiä, joissa pelaajat ennen karsintoja kertovat kävelevänsä kisoihin. Ei itselle muistu tälläisiä mieleen.

 

[Barney]

Eikös Ato lähes samaan hengenvetoon todennut, että Unkarilla ei ole käytännössä yhtään Roman tasoista hyökkääjää joukkueessaan. Kyllähän se oli niin, että materiaali olisi oikeassa vireessä ja oikein johdettuna riittänyt kisoihin. Taktiikka jossa Eremenko saa palloja minimaalisen vähän ei voi olla toimiva taktiikka. Lähtökohtaisesti voisi ajatella, että kun Suomen paras pelaaja on hyökkääjä niin aavistuksen enemmän pitäisi panostaa siihen osa-alueeseen missä tuo paras pelaaja operoi. Tiukalla puolustamisella aavistuksen kehnommilla kavereilla pelataan ainoastaan omat parhaat lääkkeet pois pelistä.

No ei Eremenko ole nyt hirveän paljon parempi jalkapalloilija kuin Dzsudzsák. Venäjän liigassa Roma pelasi todella kovan kauden, mutta muutamia väläytyksiä lukuunottamatta ei ole ollut näissä karsinnoissa kovin kummoinen. Koittaa ottaa liiaksi ratkaisijan viittaa itselleen, mikä näkyy liian vaikeina ratkaisuina, joista ei seuraa mitään hyvää.

Ei Suomi voi lähteä rakentamaan joukkuetta ainoastaan yhden pelaajan ominaisuuksien pohjalta. Nyt Mixun aikana on yritetty pelata mahdollisimman paljon matalaa lyhytsyöttöpeliä, mutta mitä on saatu aikaiseksi? Roma on ainut pelaaja, jonka ominaisuudet riittävät pelaamaan laadukkaasti tuollaista jalkapalloa. Esimerkiksi Perpa on roolissaan ihan hyvä, mutta pallolliset ratkaisut ovat yleensä heikkoja. Jos Suomi lähtisi nyt pelaamaan target-kärjellä, niin en minä näkisi miten se heikentäisi Roman pelaamista. Roma saisi pelata melko vapaassa roolissa ja pienellä puolustusvastuulla kymppipaikkaa ja palloa yritettäisiin pelata mahdollisimman paljon hänen jalkaansa. Roma pääsee käyttämään laajaa syöttövalikoimaansa ja jos kärkipelaaja osaa tehdä hänelle tilaa, niin hän saattaa myös päästä käyttämään hyvää laukaustaan. Tämä Mixun joulukuusi on rakennettu aika hyvin Romalle sopivaksi, mutta tulokset on nähtävissä tulostaululta.

 

[H.Incandenza]

Suomen materiaali ei ole sysipaska. Se ei ole sellainen, jolla mentäisiin heittämällä kisoihin edes tällaisesta lohkosta, mutta se on sellainen, että sillä tulisi pystyä siitä kisapaikasta taistelemaan Unkaria, Färsaaria ja nykyistä Kreikkaa vastaan.. Suomi on pelannut alle tasonsa. Ja kun pelaajamateriaali on se mitä on, Suomen pitäisi pelata aina vähintään omalla tasollaan ja tärkeissä peleissä pystyä puristamaan huippusuoritus, jossa ns. oma taso ylitetään. Tässä tullaan valmennukseen. Suomi ei ole pystynyt venymään, pelaajat pelaavat huonommin kuin seurajoukkueissaan. Toki seurajoukkueissa voi olla parempia pelikavereitakin. Mutta Suomen pärjätäkseen pitää pelata joukkueena ja onnistua joukkueena siten, että kaverin tuki tekee yksilöstä tasoaan paremman. Nyt kaveri on tehnyt paremmistakin paskoja. Se on valmennuksen vastuulla. Mixulle kenkää ja uusi valmentaja ajamaan loppukarsintojen ajaksi omaa systeemiään sisään. Jos joku parempi kaveri on siis saatavilla. Sami Hyypiä se ei ole. Hyypiä on liian kokematon päävalmentajana. Eikä onnistumisia vielä ole oikein tullut. Maajoukkue ei ole opettelua varten. Maajoukkueeseen pitää saada kokenut ja osaava kaveri, joka puristaa materiaalista kaiken irti ja vähän enemmänkin. Hyypiä ja Litti voivat olla valmennustiimin osasia jos päävalmentajaksi saadaan kokenut ja kovan uskottavuuden omaava kaveri.

Ehkä vielä jonain päivänä.

 

[Raid76]

Pistätkö pari linkkiä, joissa pelaajat ennen karsintoja kertovat kävelevänsä kisoihin. Ei itselle muistu tälläisiä mieleen.

Twitteristä muistan montakin melko fanaattista reagointia lohkojakoon ja hashtagejä #lohkojako #->kisoihin. Pelaajilla en tarkoittanut niinkään maajoukkueen pelaajia vaan yleistä ilmapiiriä suomalaisten futarien keskuudessa.

Kisoihin kävely oli oma sarkasmin sävytteinen vertaukseni. Pointti oli tukea ajatusta jossa pelaajien omakin kommentointi on muuttunut melkoisen mollivoittoiseksi omia suorituksia sekä joukkueen tasoa kohtaan. Kommentin tarkoitus ei siis ollut lällättely noille ennen karsintoja esitetyille jutuille.

 

[kalkkifredi]

Jaa miksi ei? Me parempien joukkueiden kannattajathan olemme tässä ns. asiantuntijoita. Itse lähtisin suomalaisena jalkapalloihmisenä Saksaan opintomatkalle. Mutta paatelaiset lähtee sumujen saarille. Ei SPPMJ:een otteita ole voinut enää pitkään aikaan kuin naureskella.

Teistä parempien joukkueiden kannattajista tulee mieleen ne muutamat jutkut, jotka marssi muina miehinä Berliinissä valitun kansan seassa silloin kun kansantaiteilija hallitsi Saksaa. Mitä taas Saksaan tulee, niin olen sitä mieltä, että sinne ei kannata kenenkään lähteä opintomatkalle. Paitsi ehkä joku oululainen lestapoliitikko voisi käydä siellä tutustumassa paikalliseen alkoholilakiin, mutta muille se reissu olisi täysin turha. Kehityksen tilastodata löytyy Belgiasta ja sekös teitä krauttifiilejä vituttaa.

 

[MustatKortit]

Tagaan tähän nyt @Groozie :n ja @Barney :n ainakin kun he tuossa ylempänä olivat viestiäni kommentoineet.

Minulle tuli kommenteista fiilis, että ehkä hieman väärin oli ymmärretty oma aiempi viestini liittyen majun suorituksiin. En missään nimessä halunnut ilkkua itse futismajulle, päin vastoin olen aidosti palstan sitä siipeä, joka suurena jalkapallon ystävänä ja skulaajana toivoo pelkkää hyvää tälle porukalle.

That said, mielestäni toteaminen, että "hyvät mahikset kisoihin" olivat jne on liian pitkälle vietyä optimistisuutta ja tämän voi tarkistaa omista viesteistäni jo ennen karsintojen alkua. Näin ajattelevat kokivat ja näkivät Suomen olevan samaa tasoa tai ainakin pystyvän uskottavasti haastamaan mm. Romaniaa ja jopa Kreikkaa. Mielestäni Suomen pelaajamateriaali on yksinkertaisesti heikko ja vähän sääli, jos muutama Suomen tasoinen maa nyt em-kisojen tasoa pääsee laskemaan, joukkuemäärän lisäyksen jäljiltä. Ok, nyt voisi viisastella, että Kreikalla täysi katastrofi käynnissä, mutta se ei muuta sitä, että Kreikkaa on kivikova ja tottunut arvokisakävijä.

Jotenkin tuntuu, että Gijonin ihme oli samanlainen karhunpalvelus, kuin aikoinaan se Baxterin Suomen 3-3 Saksa-tasuri stadikalla. Pelissä joka oli aivan karmeaa sohellusta, mutta omat paikat kerrankin käytettiin lähes sataprosenttisesti.

 

[Klose16]

Kehityksen tilastodata löytyy Belgiasta ja sekös teitä krauttifiilejä vituttaa.

Saksa voitti tuossa viime kesänä maailmanmestaruuden. Neljännen. Ei ihan hirveästi harmita. Joukkueen ikärakenne oli myös erinomainen ja liuta maailmanluokan junioreita tulossa mukaan. Belgia hävisi eilen Walesille.

 

[pernaveikko]

Saksa voitti tuossa viime kesänä maailmanmestaruuden. Neljännen. Ei ihan hirveästi harmita. Joukkueen ikärakenne oli myös erinomainen ja liuta maailmanluokan junioreita tulossa mukaan. Belgia hävisi eilen Walesille.

Saksa romahti juuri junnukisoissa missä asioita pitäisi oikeasti tapahtua. Mihinköhän se liuta maailmanluokan junioreita tästä jatkaa.

 

[Klose16]

Saksa romahti juuri junnukisoissa missä asioita pitäisi oikeasti tapahtua. Mihinköhän se liuta maailmanluokan junioreita tästä jatkaa.

Heh, paino sanalla junnukisoissa. Eikös Portugalikin ole voittanut junnuissa? Ei tuo mitään merkkaa, siellä vaihdetaan valmentajaa. Sen sijaan että katsoo yhden pelin tulosta (sitä ennen kisat menivät ns. aikataulussa), kannattaa katsoa sitä miten ne junnut sopeutuu miesten maajoukkueeseen. Tässä Saksa on tällä hetkellä ykkönen. Materiaali ei lopu ainakaan kaksiin seuraaviin miesten MM-kisoihin. Siellä ne asiat ihan oikeasti mitataan.

Eihän Saksalla ole ollut tapana edes pärjätä noissa junnukisoissa erityisen hyvin, Länsi-Saksa vei kultaa 1981 sen jälkeen 1987 tuli hopeaa ja pronssia, sittemmin ollutkin hiljaista. Että heikkoja junnuja kohta 30 vuotta. :D

 

[Barney]

That said, mielestäni toteaminen, että "hyvät mahikset kisoihin" olivat jne on liian pitkälle vietyä optimistisuutta ja tämän voi tarkistaa omista viesteistäni jo ennen karsintojen alkua. Näin ajattelevat kokivat ja näkivät Suomen olevan samaa tasoa tai ainakin pystyvän uskottavasti haastamaan mm. Romaniaa ja jopa Kreikkaa.

Mun mielestä Suomen lohkon voimasuhteet olivat ennen karsintojen alkua tällaiset:

1. kori: Kreikka
2. kori: Romania
3. kori: Suomi, Unkari
4. kori: Pohjois-Irlanti
5. kori: Färsaaret

Kyllä noista lähtökohdista mun mielestäni voitiin lähteä ihan hyvillä mielin karsintoihin ja EM-kisapaikkaa voitiin pitää ihan realistisena tavoitteena. Jos haluaa menestyä, niin silloin pelejä pitää lähteä voittamaan ja voittoon pitää uskoa. Tuo suomalaisten asenne ei tainnut tarttua ikävä kyllä valmentaja Paatelaiseen, joka peluutti kotipeleissä aivan liian passiivista jalkapalloa.

Minua ihmetyttää nämä suomalaista jalkapalloa ja Suomen maajoukkuetta kritisoivat heput, jotka yleensä kannattavat vielä jotain muuta maajoukkuetta. Jos Suomen maajoukkueen otteet aiheuttavat noin pahaa oloa, niin miksi niiden katseluun ja kommentointiin pitää tuhlata aikaansa? Tuntuu että aika suuri osa suomalaisista oikein odottaa Suomen häviävän, jotta voi haukkua joukkueen sekä etenkin "suomalaisen potkupallon" pystyyn. Kai jotkut saavat siitä jotain tyydytystä? Kyllä minä ainakin mielummin katson kannattajia, jotka lähtevät asenteella "kisoihin mennään" vaikka samassa lohkossa olisi perkele Saksa ja Espanja kuin tuota joukkueen jatkuvaa haukkumista. Tuo asenne pitää myös saada maajoukkueeseen, koska Suomen pitää lähteä tulevaisuudessa voittamaan jokaista peliä, vaikka pelattaisiinkin esimerkiksi vieraissa Saksaa vastaan. Urheilussa asenne ja itseluottamus ovat kuitenkin erittäin isossa roolissa.

 

[kalkkifredi]

Saksa voitti tuossa viime kesänä maailmanmestaruuden. Neljännen. Ei ihan hirveästi harmita. Joukkueen ikärakenne oli myös erinomainen ja liuta maailmanluokan junioreita tulossa mukaan. Belgia hävisi eilen Walesille.

Tässä on juuri tämä teidän krauttifiilien suurin ongelma: tuijotellaan numeroita, kun ei osata mitään muuta. Belgiassa on sisäistetty se, että numeroilla ei ole kersoille mitään väliä ja numeronössöilyn sijaan pitää ruokkia luovuutta. Kyllä siihenkin on syynsä, että Marouane Fellainin hiukset ovat mitä ovat ja näyttävät tuhat kertaa tyylikkäämmiltä kuin saksalainen miesten tukka. Jos Fellaini olisi syntynyt Saksaan, niin siitä olisi tullut kirjanpitäjä ja miljoonat olisi jääneet ansaitsematta.

Mutta jos taas haluaa väkisin haluaa numeroita tuijotella, niin Mali voitti 2-1. Tuleva sukupolvi on siis ihan paska. Tuskin voittaisivat edes Suomea. Me huonompien joukkueiden kannattajat osataan nähdä nämä jutut, kun ollaan niihin niin totuttu.

 

[MustatKortit]

Heh, paino sanalla junnukisoissa. Eikös Portugalikin ole voittanut junnuissa? Ei tuo mitään merkkaa, siellä vaihdetaan valmentajaa. Sen sijaan että katsoo yhden pelin tulosta (sitä ennen kisat menivät ns. aikataulussa), kannattaa katsoa sitä miten ne junnut sopeutuu miesten maajoukkueeseen. Tässä Saksa on tällä hetkellä ykkönen. Materiaali ei lopu ainakaan kaksiin seuraaviin miesten MM-kisoihin. Siellä ne asiat ihan oikeasti mitataan.

Eihän Saksalla ole ollut tapana edes pärjätä noissa junnukisoissa erityisen hyvin, Länsi-Saksa vei kultaa 1981 sen jälkeen 1987 tuli hopeaa ja pronssia, sittemmin ollutkin hiljaista. Että heikkoja junnuja kohta 30 vuotta. :D

Niin, itse asiassa mielestäni Saksan materiaali seuraaviin kisoihin on jopa parantumassa, dynastiaan täydet mahdollisuudet, mikäli joukkue säilyy nälkäisenä, mikä on elinehto arvoturnauksissa. Sori ot.

 

[MustatKortit]

Suomen ranking ja korisijoitus tullee tippumaan näiden kaikkien aikojen karsintojen seurauksena, mutta kuinka paljon (?)

Tuo ranking kiinnostaa, kuinka alas Suomi mahtaa lopulta vajota?

 

[Groozie]

Twitteristä muistan montakin melko fanaattista reagointia lohkojakoon ja hashtagejä #lohkojako #->kisoihin. Pelaajilla en tarkoittanut niinkään maajoukkueen pelaajia vaan yleistä ilmapiiriä suomalaisten futarien keskuudessa.

Kisoihin kävely oli oma sarkasmin sävytteinen vertaukseni. Pointti oli tukea ajatusta jossa pelaajien omakin kommentointi on muuttunut melkoisen mollivoittoiseksi omia suorituksia sekä joukkueen tasoa kohtaan. Kommentin tarkoitus ei siis ollut lällättely noille ennen karsintoja esitetyille jutuille.

Ei voi kenellekkään urheilua seuraavalle tulla yllätyksenä, että keskustelun sävy muuttuu kun asiat menevät täysin päin helvettiä. Muistaakseni pelaajat puhuivat kisoihin menosta arvonnan jälkeen pääsääntöisesti erittäin maltillisesti, toki uskoa luoden. Kisapaikka meni ja nyt haukkuvat itseään, koska ovat pelanneet surkeasti ja Mika-Matti on vielä onnistunut aivopesemään heidät uskomaan, että kaikki vika on pelkästään pelaajissa. Twitterissä ja FF2 on käyty ihan varmasti koko tunneskaala läpi arvonnoista tähän päivään. Kuuluu urheilun seuraamiseen. Ihan samanlainen täydellinen muutos keskustelussa tapahtuisi, jos vaikka Suomi tippuisi jääkiekon MM-kisojen puolivälierissä Tanskalle. Kommentointi muuttuu, koska tilanne muuttuu. Mitä sitten?

Mitä tulee tuohon pelaajien kommentointiin, varsinkin kapteenin itkuiseen tilitykseen, niin se vain kertoo miten sairas ilmapiiri joukkueessa on. Valmentaja hokee julkisesti muutama päivä ennen kuoleman peliä, että pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä. Ei se seiso kuitenkaan.Turpaanhan sieltä sitten tuli ja pelaajat uskovat jo itsekkin olevansa paskempia kuin todellisuudessa ovat. Onkohan Färsaarten, P-Irlannin tai Islannin valmentajalla samat motivointikeinot käytössä?

That said, mielestäni toteaminen, että "hyvät mahikset kisoihin" olivat jne on liian pitkälle vietyä optimistisuutta ja tämän voi tarkistaa omista viesteistäni jo ennen karsintojen alkua. Näin ajattelevat kokivat ja näkivät Suomen olevan samaa tasoa tai ainakin pystyvän uskottavasti haastamaan mm. Romaniaa ja jopa Kreikkaa.

Jatkokarsintaan oikeuttava kolmas tai jopa suoraan kisoihin vievä toinen sija lohkossa ei ollut etukäteen todellakaan mitenkään utopistinen ajatus. Ei todennäköinen, mutta ei todellakaan mahdoton. Varmasti monilla oli ylioptimismiakin, mutta "hyvät mahikset kisoihin" ei sitä mielestäni todellakaan ole. Ja jälkiviisana lohkotilannetta nyt katsellessa "hyvät mahikset kisoihin" vain vahvistuu. Pienintäkään ihmettä Suomelta ei olisi vaadittu, että kisapaikka olisi edelleen mahdollinen. On ihan käsittämättömän surkea suoritus onnistua kusemaan mahdollisuudet jo tässä vaiheessa.

 

[Raid76]

Ei voi kenellekkään urheilua seuraavalle tulla yllätyksenä, että keskustelun sävy muuttuu kun asiat menevät täysin päin helvettiä. Muistaakseni pelaajat puhuivat kisoihin menosta arvonnan jälkeen pääsääntöisesti erittäin maltillisesti, toki uskoa luoden. Kisapaikka meni ja nyt haukkuvat itseään, koska ovat pelanneet surkeasti ja Mika-Matti on vielä onnistunut aivopesemään heidät uskomaan, että kaikki vika on pelkästään pelaajissa. Twitterissä ja FF2 on käyty ihan varmasti koko tunneskaala läpi arvonnoista tähän päivään. Kuuluu urheilun seuraamiseen. Ihan samanlainen täydellinen muutos keskustelussa tapahtuisi, jos vaikka Suomi tippuisi jääkiekon MM-kisojen puolivälierissä Tanskalle. Kommentointi muuttuu, koska tilanne muuttuu. Mitä sitten?

Mitä tulee tuohon pelaajien kommentointiin, varsinkin kapteenin itkuiseen tilitykseen, niin se vain kertoo miten sairas ilmapiiri joukkueessa on. Valmentaja hokee julkisesti muutama päivä ennen kuoleman peliä, että pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä. Ei se seiso kuitenkaan.Turpaanhan sieltä sitten tuli ja pelaajat uskovat jo itsekkin olevansa paskempia kuin todellisuudessa ovat. Onkohan Färsaarten, P-Irlannin tai Islannin valmentajalla samat motivointikeinot käytössä?

Mitä sitten? -Ei mitään. Kommentit lohkojaon selvitessä versus hillitön itsensä pieksentä sisältää melkoisen ison liikkumapinnan ja sitä tuolla aiemmin kommentoitiin.

Ei tässä mitään kukaan ole ihmetellyt. On vain todettu että melkoinen muutos on käynyt, johtuu se sitten mistä tahansa; aivopesusta tai hämmennyksestä. Kyllä minulle on tullut pienenä yllätyksenä tuo itsensä ja joukkueen pieksentä vaikka urheilua seuraan. Siinä mielessä olet väärässä.

Toisaalta esim. kaksi maajoukkueen viimeistä esitystä ovat olleet sellaisia etten ihan hetkeen ole nähnyt. Maalipaikkojen ja hyökkäysten määrä on niin olematon, ettei sitä tahdo todeksi uskoa. Uusi tilanne varmasti myös pelaajille antaa kommentteja tuollaisten esitysten jälkeen. Valmennuksen ulostuloista puhumattakaan, joihin en viitsi edes puuttua.

 

[kalkkifredi]

Valmennuksen ulostuloista puhumattakaan, joihin en viitsi edes puuttua.

Itse olen sitä mieltä, että näihin juuri pitäisi puuttua. Tämä Palloliiton Visio 2020 -proggis ja sitä seurannut Paatelaisen aikakausi on nyt pakon sanelemana muutunut kehitysprojektiksi, jonka pohjaksi on luotu ''ollaan ihan paskoja'' -mentaliteetti, kiitos pitkälti Mixun median edessä esiintymisten. Tällainen ajatusmaailma voisi toimiakkin rakentavana lähteenä, jos sitä hyödynnettäisiin oikein, mutta nykyisellään se on lähinnä otteluiden jälkeinen suojakilpi kritiikille, jota en itse pysty näkemään hyvänä asiana.

Tulee mieleen Se Beavis & Butt-head Joulurauhaa -spesiaali, jossa joku kirjoitti joulukirjeen, jossa kaikki oli paskaa ja ratkaisuksi dilemmaan Butt-head tarjoutui tulemaan paskantamaan kuusen alle. Paatelaisen kuusen alle ei tarvitse ulkopuolisten tulla paskantamaan, kun Mixu tekee sen ihan itse.

 

[Groozie]

Ei tässä mitään kukaan ole ihmetellyt. On vain todettu että melkoinen muutos on käynyt, johtuu se sitten mistä tahansa; aivopesusta tai hämmennyksestä. Kyllä minulle on tullut pienenä yllätyksenä tuo itsensä ja joukkueen pieksentä vaikka urheilua seuraan. Siinä mielessä olet väärässä.

Lohkojaon jälkeen oli mahdollisuudet kisoihin, nyt ei ole. Tilanne on vähän muuttunut ja se näkyy kommenteissa. En vain näe tälläisessä itsestäänselvyydessä yhtään mitään raportoivaa, mutta samapa tuo.

Moisanderin itsensä ja joukkueen piekseminen oli kyllä harvinaisen karua, mutta kuten sanoinkin, näkisin että se johtuu nimenomaan Mika-Matin aivopesusta. Moisanderhan sanoi haastattelussa nimenomaan "Niin kuin Mixu sanoi äsken, me ei olla tarpeeksi hyviä vaan". Mika-Matti on siis pelin jälkeen tullut koppiin ja kertonut juuri valtavan pettymyksen kokeneille pelaajilleen, että olette ihan paskoja. Sitten Mika-Matti lähetti itkuiset miehet tv-kameroiden eteen tunnustamaan syntinsä ja paineli itse piiloon. Lehdistötilaisuudessa sitten kertoi pelaajia, faneja ja toimittajia haukkuessaan, että hänen pelisysteeminsä on toiminut. Mies elää harhoissa ja on onnistunut tartuttamaan ajatusmaailmansa myös pelaajiin.

Suomen ranking ja korisijoitus tullee tippumaan näiden kaikkien aikojen karsintojen seurauksena, mutta kuinka paljon (?)

Tuo ranking kiinnostaa, kuinka alas Suomi mahtaa lopulta vajota?

Tarkkaa rankkia en osaa sanoa, mutta taitaa olla jossain siinä 90. hujakoilla. Kaikkien aikojen huonoin on ilmeisesti 88, se taitaa olla ihan mahdollisuuksien rajoissa rikkoa. Kori tulee olemaan viides, kutoseen ei ihan ehditty kun arvonnat ovat jo ensi kuussa.

 

[Klose16]

Mitä tulee tuohon pelaajien kommentointiin, varsinkin kapteenin itkuiseen tilitykseen, niin se vain kertoo miten sairas ilmapiiri joukkueessa on. Valmentaja hokee julkisesti muutama päivä ennen kuoleman peliä, että pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä. Ei se seiso kuitenkaan.Turpaanhan sieltä sitten tuli ja pelaajat uskovat jo itsekkin olevansa paskempia kuin todellisuudessa ovat. Onkohan Färsaarten, P-Irlannin tai Islannin valmentajalla samat motivointikeinot käytössä?

Tämä keissi on aika paljastava noin yleisesti suomalaisesta urheilukulttuurista. Todella sairas meininki, kun käytännössä yksi ihminen päättää että toinen yksi ihminen jatkaa, huolimatta siitä että molemmat ovat epäonnistuneet karkeasti. Mutta kun ei vaan ole sitä kulttuuria, ei ole sitä ilmapiiriä joka pakottaisi henkilön A tekemään parempia valintoja ja henkilön P ihan muihin hommiin. Miksi ihmeessä noilla henkilöillä on edes niin paljon valtaa? Jos oikeasti halutaan menestyä, pitäisi pystyä toimimaan kollektiivisesti. Mutta kun ei vaan osata, kukaan ei osaa.

Miettikää nyt, onko missään näkynyt suomalaista jalkapallovaikuttajaa joka olisi sanonut tästä suorat sanat julkisuudessa? Ai niin joo, positiivisesti eteenpäin. No Suomessa yleensäkin osataan nämä itsepetokset.

 

[kalkkifredi]

Siis Alajallahan ei ole minkäänlaista itsevaltaa, vaan päätökset tehdään liittohallituksen mukaan. Joskin toki Alaja on enemmän toiminnassa mukana kuin vaikka Niinistö, joka oli lähinnä vaan keulakuva ja pr-henkilö Palloliitolle. Näin retospektiivisessa viisaudessa olisikin ollut mielenkiintoista nähdä, minkälaista toiminta olisi ollut, jos Tihinen olisi silloin valittu Palloliiton pj:ksi.

 

[H.Incandenza]

Moisanderin itsensä ja joukkueen piekseminen oli kyllä harvinaisen karua, mutta kuten sanoinkin, näkisin että se johtuu nimenomaan Mika-Matin aivopesusta. Moisanderhan sanoi haastattelussa nimenomaan "Niin kuin Mixu sanoi äsken, me ei olla tarpeeksi hyviä vaan". Mika-Matti on siis pelin jälkeen tullut koppiin ja kertonut juuri valtavan pettymyksen kokeneille pelaajilleen, että olette ihan paskoja. Sitten Mika-Matti lähetti itkuiset miehet tv-kameroiden eteen tunnustamaan syntinsä ja paineli itse piiloon. Lehdistötilaisuudessa sitten kertoi pelaajia, faneja ja toimittajia haukkuessaan, että hänen pelisysteeminsä on toiminut. Mies elää harhoissa ja on onnistunut tartuttamaan ajatusmaailmansa myös pelaajiin.

Tästä harvinaisen paljon samaa mieltä. Itsekin pidin Mixu-Matti Paatelaisen valintaa päävalmentajaksi hyvänä ratkaisuna ja olen kärsivällisesti odottanut pelin loksahtamista paikoilleen. Se ei ole loksahtanut ja ei siinä mitään. Ei aina voi onnistua jne. Se on elämää. Mutta sitä ei voi hyväksyä, että päävalmentaja ei näe itsessään minkäänlaista kritiikin aihetta. Mixu vaikuttaa aika kusipäiseltä yksilöltä, joka on täynnä itseään. Mixu on itseään suojellessaan samalla onnistunut tuhoamaan viimeisetkin rippeet pelaajien itsetunnosta. Miten otteluita voi jatkossa lähteä voittamaan kun takaraivossa on jo valmiiksi Mixun paksu naama huutamassa, että te olette paskoja eikä taso vaan riitä. Ei mitenkään ainakaan Mixun alaisuudessa. Tässä tarvitaan nyt uutta verta valmennustiimiin ja uuden tulokkaan ensimmäinen tehtävä on alkoittaa rakentamaan pelaajien itseluottamusta uudelleen. Pelaajien pitää uskoa, että kun kaikki loksahtaa kohdalleen niin mahdollisuudet ovat vaikka mihin. Ja jos ei heti loksahda niin pitää säilyä usko, että ajan myötä se vääjäämättä loksahtaa. Nyt viimeisimmät pelit ovat tuntuneet siltä, että pelaajat pitäisivät valtavana yllätyksenä jos onnistuisivat jonkun vastustajan voittamaan.

Mixuun oli kovat odotukset mutta näyttää siltä, että Mixu on tuhonnut paljon enemmän kuin rakentanut. Kun Paatelainen lähtee uusiin haasteisiin niin ensimmäisenä hänen pitää alkaa opetella miten pelaajia motivoidaan ja saadaan ne uskomaan itseensä.

 

[Alfred E Neuman]

Kävellen kisoihin vai mitä Timo Furuholm? Hesarissa muutamien tyyppien kommentteja lohkoarvonnan jälkeen.

Kyllähän tää hiljaseks vetää. Ollaan Färsaarten perässä taulukossa. Täytyy kyllä myöntää, että ihan tätä en odottanut.

 

[J.J.Jasper]

Saksa romahti juuri junnukisoissa missä asioita pitäisi oikeasti tapahtua. Mihinköhän se liuta maailmanluokan junioreita tästä jatkaa.

Puhutaanko nyt siis näistä käynnissä olevista ns. U20-kisoista? Niiden perusteella siis jalkapallomaailma on muutaman vuoden päästä polvillaan, kun hyvin onnistuneet Uusi-Seelanti, Mali, Uzbekistan ja Senegal näyttävät voimansa? Kisat joissa mukana myös Fidzi, Honduras, P-Korea, Qatar, Panama ja Myanmar? Espanja ja Ranska jopa puuttuvat. Soikohan niissä maissa jo hälytyskellot?

Kun katsoo viimeisten kolmen kisojen pelaajia, niin todella harva nousee maajoukkuetasolle. Suurimmalle osalle tekee jopa tiukkaa päästä suht koviin sarjoihin. Valtaosa katoaa jonnekin alempiin liigoihin.

 

[Hxxx]

Heipä hei Mixu, potkut tuli. Oikea ratkaisu. Paatelaisen työsopimus purettu | Suomen Palloliitto

 

[teude]

Yllättävän pitkään siinä meni.