Todennäköisesti sama tekijä onnistui huijauksessa väärennettyjen kokouspöytäkirjojen avulla. Porsaanreiän vuoksi käytännössä kuka vain voi tehdä itsestään toisen omistaman yrityksen johtajan.
www.hs.fi
Uskomatonta huuhaata Patentti- ja rekisterihallitukselta. Oliko väärennetyn asiakirjan esittäjä väärentänyt myös henkilöllisyystodistuksensa? Vai eikö kysytty?
"Ei ole resursseja tarkistaa, kun muutoksia tehdään niin paljon." Eikä varmaan turvakameran kuvaakaan ole. Tarkistaisiko PRH Nokiasta, jos Jari Aarnio ilmoittaisi olevansa firman uusi pomo.
Kyseessä on vuosikymmeniä vanha haavoittuvuus.
Eikä sitä oikein tarkistaa voi, kun muutosilmoitukset tulevat näissä koijaustapauksissa postitse.
Tai voihan sitten soittaa ja vahvistaa vanhoilta yhteyshenkilöiltä sekä mahdollisesti vertailla nimmareita (josta nuo sattuneista syistä mennevät läpi), mutta se nostaa taas merkittävästi käsittelyilmoitusten hintaa.
Nykyään se on sentään mahdollisuus estää sillä, että kirjaa PRH:lle, että yrityksen tietoja voi muuttaa vain sähköisesti.
Valitettavasti vain tähän liittyy toinen käpy, eli firma ei voi tehdä pelkästään kuittausta siitä, että muutoksia voi tehdä vaan sähköisesti, vaan samalla pitää tehdä jokin muutos firman tietoihin.
Vielä viime vuosikymmenellä PRH:ta pystyi käyttämään sekä täysimittaisesti rikoksen valmistelussa kun sieltä sai avainhenkilöiden sosiaaliturvatunnukset että itse rikoksen toteuttamiseen.
Tuo vaatisi lainsäätäjiltä yksinkertaisen suhtautumis- ja lakimuutoksen, eli että sallitaan lähtökohtaisesti vain sähköiset ilmoitukset ja ainoastaan tunnistautumalla sähköisesti ja hyväksymällä paperi-ilmoitukset voisi antaa paperisia ilmoituksia.
