hammer lynx
Jäsen
En ehtiny. Sillä palo käämi lopullisesti ja lähti menee kun kysyin että onko jedimiekka käsilaukussa.Etkö allekirjoittanut kannattajakorttia?
En ehtiny. Sillä palo käämi lopullisesti ja lähti menee kun kysyin että onko jedimiekka käsilaukussa.Etkö allekirjoittanut kannattajakorttia?
Onko joku jo ehtinyt ja uskaltanut katsoa tänään tätä:
Televisioarvio | ”Mä oon tehnyt oikean ratkaisun”: Edes tehohoitoon joutuminen ei horjuta koronarokotetta vastustavan totuutta
Ylen Tämä on totuuteni -sarja tuo esiin kirjavan joukon toisinajattelijoita, jotka uskovat omaan totuuteensa järkähtämättömästi.www.hs.fi
Jäi väliin aluksi, mutta nyt kun hs.fi uudemman kerran kehui että on top 10:ssä nykytelkkarisarjoista niin päätin kokeilla (kyse ei siis siitä että erityisesti arvottaisin hesarin kulttuuritoimitusta, olin vain ehtinyt jo unohtaa koko jutun).Onko joku jo ehtinyt ja uskaltanut katsoa tänään tätä:
Televisioarvio | ”Mä oon tehnyt oikean ratkaisun”: Edes tehohoitoon joutuminen ei horjuta koronarokotetta vastustavan totuutta
Ylen Tämä on totuuteni -sarja tuo esiin kirjavan joukon toisinajattelijoita, jotka uskovat omaan totuuteensa järkähtämättömästi.www.hs.fi
Ihan hyvää pohdintaa ja allekirjoitan osin. Toisaalta, dokumentti pitää yllä jokseenkin neutraalia otetta, vaikka siellä onkin niitä faktantarkistajia joukossa, että mistään nolaamisesta tai mustamaalauksesta ei ole kyse. Mutta pitäisikö tällaisia ylipäänsä tehdä, en osaa sanoa, hankala kysymys.Väkisinkin pisti kyllä mietityttämään, että oliko tämä nyt kuitenkin vähän liikaa sosiaalipornoa? Kun onhan se nyt ihan selvä, että (ainakin) osalla päähenkilöistä on selkeästi mt-ongelmia. Onko tällaisten ihmisten elämän ja ajatusten esittely siis ok, vaikka olisivatkin itse siihen antaneet hyväksyntänsä?
Itselläni on täysin sama suhtautuminen tähän sarjaan, joskin lopetin katsomisen jo kun tv:ssä näkyi että seuraavaksi olisi tämmöistä tiedossa. On toki hyvä tiedostaa että monenlaista harhaista henkilöä maa päällään kantaa ja että osa näistä kerää jopa jonkunlaista someseuraajistoa joko henkilökohtaisen karismansa, tai sopivasti pehmitetyn maaperän takia, mutta juttujensa sisältö ei minua sinänsä kiinnosta kun en ole opiskellut psykologiaa eikä minulla muutenkaan ole juurikaan mielihalua päästä harhaisiin maailmankuviin sisälle paitsi korkeintaan käsikirjoitetun fiktion kautta turvallisesti vierailtaessa.Katselin 10 minuuttia tuota ensimmäistä jaksoa, ja totesin, että taitaa olla oman mielenterveyteni suojelemisen nimissä parempi, että jää siihen.
Aika hyvin pystyy arvailemaan, että mitä jatkossa olisi ollut luvassa. Tuolle syvän päädyn salaliittoteorioinnille ei tarvitse loppujen lopuksi kovin paljoa altistua, jotta ymmärtää, että sitä samaa hölynpölyä se on kaikki.
En koe tarpeelliseksi tuhlata elämästäni sitä 2-3 tuntia aikaa, mitä tuon sarjan katsomiseen menisi.
Hesarissa oli tänään artikkeli Suomessa 90-luvun alussa pyörineistä elämäntapaintiaaneista.
Olen joskus funtsinut että menisikö itse vipuun tuollaisen karismaattisen johtajan lumoissa, näitähän on ollut maailman sivu ja uhreina kuitenkin myös suhteellisen lukenutta ja sivistynyttäkin porukkaa.
Ihmisillä on usein taipumus etsiä merkityksiä elämälleen, samoin kuin yhteenkuuluvuutta ja jonkinmuotoisia totuuksia. Kyllä tuon tapaisiin juttuihin menee ihan fiksujakin ihmisiä. Ei tarvitse olla varsinaisesti mikään tuulella käyvä itsensä etsijä, jos sattuu vaikkapa sopivan (= sopimattoman) elämäntilanteen myötä viurahtamaan mukaan.Hesarissa oli tänään artikkeli Suomessa 90-luvun alussa pyörineistä elämäntapaintiaaneista.
Olen joskus funtsinut että menisikö itse vipuun tuollaisen karismaattisen johtajan lumoissa, näitähän on ollut maailman sivu ja uhreina kuitenkin myös suhteellisen lukenutta ja sivistynyttäkin porukkaa.
Muistaakseni Yle Areenassa on tästä myös hyvähkö dokumentti tarjolla. Tai oli ainakin jossain vaiheessa, ehkä alkuvuodesta.Hesarissa oli tänään artikkeli Suomessa 90-luvun alussa pyörineistä elämäntapaintiaaneista.
Olen joskus funtsinut että menisikö itse vipuun tuollaisen karismaattisen johtajan lumoissa, näitähän on ollut maailman sivu ja uhreina kuitenkin myös suhteellisen lukenutta ja sivistynyttäkin porukkaa.
Muistaakseni Yle Areenassa on tästä myös hyvähkö dokumentti tarjolla. Tai oli ainakin jossain vaiheessa, ehkä alkuvuodesta.
Siellä on todettu, että Nordin ei ole pätevä hoitamaan eläinten terveyttä ja tuskin on pätevä hoitamaan ihmistenkään terveyttä.
En tiedä, en ole boomeri enkä myöskään katsele kuin itseäni kiinnostavia videoita. Synnyin kuitenkin vuonna 1992 joten olen milleniaali enkä boomeri ole ollenkaan. Toki joskus joku tuttu sanoi että ei Facebookissa ole kuin keski-ikäisiä ihmisiä. Kun sanoin itse olevani siellä niin väitettä korjattiin henkisesti keski-ikäisiin.Olenks mä ihan umpiboomeri ja täysin pihalla nykyajasta, kun mä katon vain sellasia videoita mitä mä olen täsmähaulla löytänyt eikä jotkut suositukset kiinnosta pätkääkään.
Viime aikoina olen kiinnittänyt Facebookissa uutisten kommenttiosioissa huomiota siihen, että aina, kun puhutaan kuolemasta tai kuolleisuudesta, niin siellä on hirveä lauma ihmisiä kertomassa, että kaikki johtuu koronarokotteista. Onko tämäkin jotain Venäjän masinoimaa touhua vai ovatko suomalaisetkin alkaneet seota salaliittoteorioihin enemmän ja enemmän?
Viime aikoina olen kiinnittänyt Facebookissa uutisten kommenttiosioissa huomiota siihen, että aina, kun puhutaan kuolemasta tai kuolleisuudesta, niin siellä on hirveä lauma ihmisiä kertomassa, että kaikki johtuu koronarokotteista. Onko tämäkin jotain Venäjän masinoimaa touhua vai ovatko suomalaisetkin alkaneet seota salaliittoteorioihin enemmän ja enemmän? Nuo viestit saavat aina ihan huomattavia määriä tykkäyksiä verrattuna muihin kommentteihin. En kyllä ole vielä jaksanut katsoa, keitä sieltä tykkääjien joukosta löytyy.
Esim Iltalehden Facebookissa tämän otsikon alla "SK: Satakunnan kylmiöt ovat nyt täynnä kuolleita – Tässä syy" se on tällä hetkellä neljänneksi uusin Facebookkin postattu uutinen heidän FB:ssä.