Tepsillä ja Hurmeella on ollut pätevä sopimus, ainakin siitä päätellen, ettei Tepsi suostunut sopimusta purkamaan
- Muuten Hurme olisi vapaa kävelemään pois, koska sopimus ei päde, ei Tepsin tarvi sitä purkaa erikseen.
Jos Tepsillä ja Hurmeella on kerran ollut pätevä sopimus, niin Hurmeen tai Lehdon ei tarvitse huudella lehdessä, ettei Tepsi suostu täyttämään sopimuksen ehtoja – sopimus on sopimus
- Hurme on vapaa kävelemään pois sopimusrikkomuksen takia ilman Tepsin lupaa
- Hurme saa sopimuksen mukaan rahansa tai sopimusrikkomuksesta sovitun korvauksen, vaikka sitten tuomioistuimen kautta
Koko ajan markkinoinnissa on ollut esillä, että Hurme pelaa, jos ei saa parempaa sopimusta. Tämä on ollut pakostakin sponsorineuvotteluissa esillä. Ei ehkä voi puhua sponsorien tai yleisön kusetuksesta tässä tapauksessa. Mitä jos Hurme olisikin saanut paremman sopimuksen eikä pelaisi Tepsissä. Mikä muuttuisi sponsorien kannalta?
- Ehkä osa sponsorirahoista on ehdollisia ja korvamerkitty Hurmeen palkaksi.
- Sponsorirahat tulee, vaikka hurme pelaisikin NHL:ssä, mutta jos Hurme ei pelaa lainkaan (edes kipeänä reservissä), niin puhutaan kusetuksesta.
Miksi tämä on sössitty näin pahasti? Jokapäiväinen liikemaailman sopimustilanne. Spekulaatioita (jonon jatkoksi)
1. Hurme ei saa käsi kipeänä muualta tällä hetkellä sopimusta ja tietää TPS:n tilanteen, yrittää käyttää sitä hyväksi?
2. TPS:n talous on pahemmin kuralla kuin edes aavistetaan? Oletettiin Hurmeen pelaavan muualla ja Hurmeen avulla saadut sponsorieurot on jo käytetty muualle, niitä ei riitä enää Hurmeen palkkaan. Korvamerkintä unohtui eikä muita sopimuksia ole saatu suunnitellusti. Hurmeesta on pakko pitää kiinni kynsin hampain, jotta ei nekään rahat jääkään saamatta, jos Hurme ei ole edes reservissä TPS:ssä?
3. Suullisessa sopimuksessa nimenomaan on sovittu, että ennen lopullista sopimusta käydään kaikki tarkkaan läpi (vrt jalkapallosiirroissa, joissa esisopimus allekirjoitetaan vasta lääkärintarkastuksen jälkeen). Hurme ei halua tätä muistaa eikä oleta sen olevan normaali käytäntö hänen kohdallaan?
4. Hurme on oikeasti halunnut auttaa Tepsiä ja suullinen sopimus on myös tehty hiukan vasemmalla kädellä ja luotettu, että asiat voidaan sopia tarkemmin myöhemminkin. Sen vastineeksi sopimus oli avoin Hurmeen omille toiveille pelata ensisijaisesti muualla kuin TPS:ssä. Luottamus on ollut kova nimenomaan Hurmeen puolelta ja ehkä kun Bergikin tuli seuraan niin orastavaa omat pojat -hengennousua oli ilmassa ja edes nimellään oli halu auttaa seuraa?
5. Toisaalta Hurme myy vaan osaamistaan ja aikaansa ja Sutela pyörittää liike-elämää, jolloin tiukassa tilanteessa konflikti on valmis heti, kun joku sotkee asioita (käsivamma). Hurme on voinut hairahtaa luulemaan, että TPS ajattelee samoin kuin hän. Liike-elämässä ei vaan toimita niin?
6. TPS on liikeyritys ja fanien osuus tuloista on kuitenkin niin pieni, että liike-elämän opein mennään. Sponsorit ja liike-elämä ymmärtävät Sutelaan hyvin ja se on tärkeintä?
Kohdat 1-2 ovat paranoidisuutta 3-6 realismia