Huonot toimittajat vauhdissa

[RauMan]

Ei vittu mitä touhua taas. Is tänään: "18- vuotias tyttö sai hanavedestä loisen silmäänsä- alkoi syödä sarveiskalvoa"

Jotenkin niin surullinen olo just nyt. Enkä laita linkkiä, joku vielä klikkaa sitä.

 

[Pipolätkä]

Ei vittu mitä touhua taas. Is tänään: "18- vuotias tyttö sai hanavedestä loisen silmäänsä- alkoi syödä sarveiskalvoa"

Jotenkin niin surullinen olo just nyt. Enkä laita linkkiä, joku vielä klikkaa sitä.

Tarkoitatko tätä kun puhuttiin välillä matomaisesta loisesta, välillä bakteerista ja muutenkin juttu oli sekava kuin mikä.

 

[RauMan]

Tarkoitatko tätä kun puhuttiin välillä matomaisesta loisesta, välillä bakteerista ja muutenkin juttu oli sekava kuin mikä.

Just det. Ei prkle millainen töherrys otsikosta lähtien. Hetken mielenhäiriössä luin jutun ja muistin taas miksi boikotoin tuota paskaa. Vieläkin vituttaa.

 

[Pipolätkä]

Just det. Ei prkle millainen töherrys otsikosta lähtien. Hetken mielenhäiriössä luin jutun ja muistin taas miksi boikotoin tuota paskaa. Vieläkin vituttaa.

Itsekkin luin jutun ja oikeasti piti muutaman kerran lauseet lukea ennen kuin tajusi mitään ja etenkin tuo loisen ja bakteerin käyttö rinnakkain vei viimeisenkin järjen.

 

[Wiljami]

Jotkut loiset aiheuttavat uhrissa käyttäytymisen muutoksia (lähinnä esim. lohissa loisivat otukset, joiden takia lohi menee harrastamaan selkäuintia pinnan tuntumaan ja loisen varsinainen kohdeisäntä, eli lokki, käy nappaamassa helpon saaliin ja samalla toki sen loisen), eli kaipa se on mahdollista että tyttö on alkanut sarveiskalvoaan jälttämään. Melko kipeältä touhulta kyllä äkkiseltään kuulostaa.

 

[Tuamas]

"Selänteen" twiitti leviää Selänteen mielipiteenä joka ainoaan mediaan. Kukaan ei ole vaivautunut olemaan Selänteeseen yhteydessä.

Saatana 90% nykyuutisista on huonoja käännöksiä Huffington Postista tai kohujuttuja suoraan somesta. Ei rahtuakaan lähdekritiikkiä, saati ammattitaitoa.

"Toimittaja" lienee nykyajan helpoin "ammatti".
VMP.

 

[Ralph]

MTV3 uutisoi:

Tämä mies päättää, saako Kimmo Timonen nimensä Stanley Cupiin

MTV3:n Pasi Tuominen kertoo, kuinka Joel Quenneville saa päättää saako Timonen nimensä Stanley Cupiin. Itse luulen, että myös esimerkiksi Ducksin pelaajilla on jotain sanottavaa tähän. Vai onko asia niin, että jos finaalissa kohtaavat Ducks ja Rangers, Quenneville voi silti laittaa Timosen nimen pystiin?

 

[RogerTaylor-38]

Ronaldo hermostui - siteerasi Hanna Pakarisen euroviisukappaletta!

Kylläpä taas kelpo journalismia Iltalehdeltä. Varsinkin tämä lause

Spoileri

Kimi Räikkösen turhautunut "Leave me alone" -kommentti vuoden 2012 Abu Dhabin kisasta on jäänyt elämään.

aiheuttaa allekirjoittaneelle voimakasta myötähäpeää.

 

[RauMan]

En tiedä enää miksi menin avaamaan Mtv3:sen teksti-tv:n etusivun. Tehkää vaan paskaa mutta jotain vitun rajaa: " Leo-Pekka Tähti asteli avioon".

Ei jumalauta.

 

[Klose16]

Onhan tämä taso kerrassaan katastrofaalinen. Nyt ylen nettisivuilta taas esimerkkiä miten toimittajat eivät ilmeisesti tiedä itse, keistä uutisia julkaisevat. Mitä siellä viestintäopistoissa oikein tehdään? Otsikoita tältä aamulta:

Hurjan nousun tehnyt Räikkösen tallitoveri pettyi: "Ilman rangaistusta mahdollisuus palkintopallille"
klo 8:39

F1-mestarin katastrofikausi jatkuu: "Näytän amatööriltä"
klo 9:55

Kuka siis on tuo pettynyt tallitoveri? Entä kellä mestarilla katastrofikausi? Nyt jää arvailuksi, koska ei kiinnosta itse juttuja lukea. Toimittajat ovat osaamattomia kertomaan nuo asiat jo otsikoissa, kuten pitäisi.

 

[sekolust]

En tiedä enää miksi menin avaamaan Mtv3:sen teksti-tv:n etusivun. Tehkää vaan paskaa mutta jotain vitun rajaa: " Leo-Pekka Tähti asteli avioon".

Tuo voisi olla Fingerporissa tai vastaavassa, mutta tosielämän ihmisistä puhuttaessa sanansäilää pitäisi käyttää hieman toisin. Jos tuo on vitsiksi tarkoitettu, niin riman alta meni ja aivan helvetin pahasti. Jos taas toimittaja ei Tähdestä tiedä, niin ehkä pieni taustatietojen tarkistaminen voisi olla paikallaan.

 

[cottonmouth]

En tiedä enää miksi menin avaamaan Mtv3:sen teksti-tv:n etusivun. Tehkää vaan paskaa mutta jotain vitun rajaa: " Leo-Pekka Tähti asteli avioon"

Kelaa miten noloa.

Eiköhän noita ihan vain klikkien toivossa tehdä, kuten muutama vuosi sitten: Voice: Stevie Wonder näkee parhaana jatkaa yksin

 

[aquanqua]

Eksyin UL:n sivuille vuosien tauon jälkeen ja eteen iski tällainen otsikko:

"Edes tämä sympaattinen joukkue ei pärjää tälle ryhmälle - tuttu suosikki vakiossa"

Oikeesti.

 

[Iker]

Noista ylempänä mainituista otsikoista tuli mieleen sinänsä harmiton mutta tyypillisenä mieleen jäänyt otsikko MTV:n Tulosruudussa, siinä palkissa joka pyörittää uutisotsikoita ja joka on alusta alkaen ollut iltapäivälehtimäistä paskaa laadun ja tyylinsä osalta.

"Monacossa kolaroinut F1-lupaus keräsi kehuja." Miksei jotain tuollaista voida saman tien suoraan otsikoida, että "Max Verstappen keräsi kehuja?" Luulisi, että ajaisi saman asian puhua faktat ihan suoraan oikeilla nimillä, mutta kai jossakin mielessä sitten se kolarin ja kehujen ristiriita samassa yhteydessä nähdään hyvänä yhdistelmänä kerätä pari ylimääräistä käyntiä nettisivuilleen ihmettelemään kyseistä juttua.

Aina sitä palkkia lueskelee Tulosruutua katsellessa ja arvailee mistä ja kenestä kunkin otsikon osalla on kyse, mutta varsinaista taidetta pöllölaakson kusipäät tekevät noiden kiertoilmaisujen käytössä, sen sijaan että kertoisivat suoraan mistä ja kenestä uutisessa on kyse, kuten luulisi jonkun journalistietiikan helvetti soikoon ohjeistavan.

 

[Pawe87]

Laitetaan nyt tänne kun en muutakaan ketjua asialle keksinyt. "Venäläisittäin kukkuva käki löydettiin Sotkamossa" (linkki ilta-sanomiin)

Pelkästään otsikon vuoksi mieleen nousi tämä ketju, mutta tekstistä löytyi helmi! Toimittaja käyttää tavallisesta Suomessa esiintyvästä käestä sanaa "NORMIKÄKI". Ainakin oma ilta pelastui kunnon naurujen myötä, mutta samalla heräsi epäilys toimittajan pätevyyttä kohtaan...

 

[Nikke]

En edes viitsi linkata mutta Iltalehden Joonas Partanen ansaitsee maininnan. Miehen viimeisimmät artikkelit ovat poikkeuksetta olleet joku kuva/videopätkä johon hän kirjoittaa täysin tyhjänpäiväistä sisältöä viitaten muihin lehtiin. Viime viikkoina aiheina mm. tanskalaisen jalkapallojoukkueen pukukoppikuva, Miguel Jimenezin alkulämmittely ym. tarpeellista. Kirsikkana kakun päälle otsikot jotka ovat tehty täysin klikkejä hamuaviksi ihan kuten täällä JA:ssakin aina välillä. Tosin Partasella taitaa JA-taustaa ollakin jos muistan oikein.

Edit:laitetaan nyt yksi esimerkki. Tämä naisten joukkueen rohkea koppikuva oli liikaa - seura nuhteli, pelaaja poisti

 

[Runtulin]

"Ennen vaaleja Maria Lohela pelkäsi islamia ja vastusti avoimesti maahanmuuttoa. Nyt eduskunnan uuden puhemiehen pitäisi edustaa kaikkia suomalaisia."

Ööö... Heinäluomasta löytynee samanlainen ingressi neljän vuoden takaa.

"Ennen vaaleja Eero Heinäluoma pelkäsi yrityksiä ja vastusti avoimesti vapaata markkinataloutta. Nyt eduskunnan uuden puhemiehen pitäisi edustaa kaikkia suomalaisia."

 

[NDT665]

mTV:N SIVUILTA LÖYTYI OTSIKKO:
"sIPILÄ USKOO HALLITUSSOPUUN"

oLISIKO KÄPSLOK-PANNAHINEN HYÖKÄNNYT KIMPPUUN?
nÄIN TOIMIVAT MEDIA-ALAN SUVEREENIT AMMATTILAISET!

 

[Runtulin]

HS: Helsingin punavihreä kupla on heiveröinen verrattuna Kööpenhaminaan

(pääkirjoitus)

Suoraan objektiivisten lasien takaa. Tosin pääkirjoituksen luonteen mukainen, kai?

 

[alwahla]

En viitsi edes linkittää tähän mitään iltapulujen uutisia, koska kaikkihan tietävät niiden laadun. Sen sijaan pohdin ääneen sitä, mitä helvettiä kyseisten aviisien sekä muidenkin mediatalojen (YLE ja maikkari) omissa säännöstöissä sanotaan toimittajien pukeutumisesta haastatteluja ja juttuja varten.

Katsoin eilen parin sekunnin ajan uutista koskien rahapelien mainostamisen kieltämistä. Uutisfilmissä Ilta-Sanomien toimittaja haastatteli hupparissa ja lippiksessä R-Kioskin yrittäjää. En kuunnellut haastattelua, sillä kaikki huomioni keskittyi kyseisen "toimittajan" kerrassaan junttimaiseen asusteeseen. Kyseessä ei ole muuten ensimmäinen kerta, kun joku toimittaja on tehnyt juttua jostain aiheesta pukeutuneena johonkin idioottimaiseen asusteeseen. Minusta se kertoo ihmisen arvostuksesta kyseistä aihetta kohtaan, jos hän pukeutuu samalla tavoin kuin johonkin lähibaariin mennessään.

 

[morningstar]

Helle, helle ja helle. Tämä nyt on näitä kausiaiheita jotka palaavat vuosi vuoden perään. Itse en juuri kovista helteistä perusta, mutta se ei ole nyt olennaista. Monet ovat tästä eri mieltä, eikä se (erimielisyys) toimittajastakaan huonoa tee.

Tänä kesänä olen kuitenkin havainnut, että lukuisille toimittajille tuo hellerajan rikkoutuminen on muodostunut itseisarvoksi ja jopa jonkinlaiseksi pakkomielteeksi. "Joko helleraja rikkoutuu?", "Missä voisi rikkoutua?", "Menikö jo rikki?", "Oulussa oltiin lähellä!" Ikään kuin 25,1 asteen lämpötila olisi tyystin eri asia kuin 24,9 asteen. Minä en tällaista keinotekoisten rajapyykkien kyttäämistä ymmärrä.

Tilanne olisi hieman toinen, jos alkukesä olisi ollut sellaista mukavan lämmintä säätä, päivälämpötilat siellä 22-23 asteen hujakoilla. Silloin voisi leikkimielisesti jännätä jonkun hellerajankin rikkoutumista. Mutta jos alkukesä on värjötelty 15 asteessa, niin on mielestäni perin juurin kummallista, että toimittajat näkevät uutisarvoa vain jossain keinotekoisessa (ja tällä hetkellä varsin kaukaiselta tuntuvassa) haamurajassa, eivätkä esimerkiksi siinä, että koska siellä ulkosalla pärjää ilman takkia.

 

[redcougar]

Helle, helle ja helle....

Helvetin helppo klikkejä keräävä aihe eikä tarvi nostaa persettään ilmastoidun toimiston työtuolista.

Muutenkin vastaavia kestoaiheita on kokoajan otsikoissa. 75% nykyisistä "toimittajista" niin on täyttä skeidaa ja pystyvät pitämään ammattinsa vain koska lukijat eivät vaadi enempää vaan tyytyvät näihin rimanalituksiin. Noin yleisellä tasolla suomalaisen valtavirran median taso on jossain naurettavan ja säälittävän rajamailla, koska ainoa millä on väliä on raha. Laadulla tai mielenkiintoisilla jutuilla ei ole mitään väliä, kunhan massat klikkailee.

 

[adolf]

http://yle.fi/urheilu/bottaksen_tal...imppuun_hanen_pitaisi_olla_alykkaampi/8104600

Tämä on aika tyypillistä toimintaa tänä klikkihuorauksen aikana. Otsikko ampuu ihan sivuun siitä, mitä todellisuudessa ihminen oli sanonut. Onhan tää surkeaa. Ja että YLEkin on vajonnut jo niin alas että tämä on ihan tavallista jo.

 

[pernaveikko]

Hieno sähke NHL-draftin kärkikymmeniköstä Iltalehdessä STT-REUTERS:lta. Näkeehän noiden pelaajien nimistä (paitsi yksi puolalainen), että ne ovat pohjoisamerikkalaisia, mutta on siellä nyt parikin kiekkoa pelaavaa maata. Eurooppalaisten kohdalla on kotimaa ilmoitettu, mutta muiden kohdalla saa arvailla onkohan jenkki tai kanukki.

 

[Mänizeri]

Sivuraiteille joutuneelle NHL-sentterille potkut | Yle Urheilu | yle.fi

Mielestäni on huonoa toimittajan työtä, jos ei tämän enempää pelaajien saavutuksia viitsitä selvittää. Okei, olympiakulta. Mutta on siellä myös junioreiden MM -kulta ja kaksi Stanley Cupia.