Huonoimmat valmentajat kautta aikojen

[Bobcat]

Älä nyt viitsi. Pelicansissa hienoa työtä, jonka jälkeen oli ehdolla maajoukkueeseenkin ja taisi Sveitsissäkin alkuun mennä ainakin kohtalaisesti. Ei onnistunut Ilveksessä (tosin tuohon aikaan harva onnistui), mutta liigan huonoimpia valmentajia kautta aikojen? Ei lähellekään.

Piriltä puuttui lähinnä kyky uudistaa systeemejään, kun entinen ei enää toiminut.

Se, mitä mies yritti Ilveksessä uudistaa ei unohdu ikinä. Jos Piri olisi valmentanut Suomen maajoukkuetta, niin Tomas Rundqvist tai Jörgen Jönsson olisivat varmaan olleet kapteenistossa.

 

[Pera X]

Heikki "Unski" Leimeen ranskalainen visiitti liigavalmentajaksi

Unski Leime valmensi kyllä huikeella voittoprosentilla Tepsissä 2010 mestaruuden jälkeen.

Lyömätön SM-Liigan (tai siis Liigan nykyisin) ennätys?

 

[Raúl]

Se, mitä mies yritti Ilveksessä uudistaa ei unohdu ikinä.

Kuulu lähinnä ketjuun "Pahiten kannattajien mielet pahoittaneet valmentajat". Yksi muutos kapteenistoon ei vaikuta Pirin valmennustaitoihin kovinkaan kummoisesti.

 

[Zamboni]

No ei lähelläkään Teisa Räsästä, jonka Jalon Ripa löysi vanhan kaveruuden pohjalta syksyllä 2002 Ilveksen koutsiksi, kun Selinin Atu ja Pajuojan Juupe oli potkittu ulos. Räsäsen aikana Ilves voitti 43 pelistä seitsemän. Ja Räsäsen tultua puikkoihin Ilves otti turpaansa sellaisilla numeroilla kuin 0-5, 1-8, 2-7, 0-6, 0-5 jne. Kyllä Räsänen on ainakin 2000-luvulla Ilveksen surkein koutsi.

Räsänen muistaakseni käytti myös heti uuden valmentajan takaportin eli haukkui ensimmäiseksi pelaajien peruskunnon ja kesäreenauksen. Ilmeisesti oli nähnyt ensimmäiseksi koppiin tullessaan Veikko Niemisen pyöreähköt posket.

 

[Ragulin]

Kuulu lähinnä ketjuun "Pahiten kannattajien mielet pahoittaneet valmentajat". Yksi muutos kapteenistoon ei vaikuta Pirin valmennustaitoihin kovinkaan kummoisesti.

Eloranta oli ihan hyvä ensimmäisellä kaudella, jolloin kakkosvalmentajana oli Juha Pajuoja. Seuraava kausi olikin sitten katastrofi, kun aisapariksi saapui Petteri Hirvonen Lahdesta. Kausi päättyikin sitten Elorannan osalta kesken kaiken.

Pajuojan Ässien päävalmentajaksi lähdön myötä katkesi nyöri junnuihin ja Poika ja Ilves strategia upposi kuin kivi. (tosin sen uppoamiseen oli muitakin syitä kuin valmennus) Mutta tilannetta ei parantanut tippaakaan se, että Elorantaa ja Hirvosta ei kiinnostanut pätkääkään oppia Tampereen tavoille. Enkä tarkoita nyt tapausta Eloranta-Helminen.

 

[Roger Moore]

Sattui nyt vasta silmään, mutta pakko kommentoida kun oli niin herkullinen aihe:

Alatalon kauden ikimuistoisin hetki oli miehen antama haastattelutilitys siitä, kuinka "voittaminen on jääkiekossa yliarvostettua ja kielii kilpailuyhteiskunnan vääristyneistä arvoista" (sic!!) ja että "matka on tärkeämpi kuin päämäärä". Alatalon alkujaan kaksivuotinen sopimus irtisanottiinkin vähemmän yllättäen "hyvässä yhteisymmärryksessä" puolivälin krouvissa, minkä jälkeen HPK palautti uskottavuutensa hetkeksi palkkaamalla peräsimeensä Jukka Rautakorven.

Alatalo on kyllä yksi mysteeri valmentajana. Kärpissäkin mies kävi pari kautta vaikuttamassa, ja kaudelta 2008-09 mieleen jäi eräs hienoimpia lausahduksia joita kukaan koutsi on koskaan sanonut: "Tässä joukkueessa ei loppujen lopuksi valmentajalla ole hirveästi merkitystä. Saan seurata aitiopaikalta huippu-urheilua."

Tuo varmaan osaltaan selittää sen, ettei Kärppien pelissä meinannut tuolloin olla päätä eikä häntää ja koko homma oli välillä täysin epämääräistä läpsyttelyä. Jollain ihmeen konstilla Alatalo kuitenkin valmensi Kärpät peräti hopealle kaudella 2008-09, olkoonkin että Kärppien materiaali oli etenkin kahden ensimmäisen ketjun osalta todella kova. Lisäksi alla oli kovat pohjat Kari Jalosen ajoilta, eikä Alatalokaan saanut niitä vielä yhden kauden aikana romutettua ihan täysin. Seuraavat kaudet onkin sitten asia erikseen, ja siitä puuhastelusta maksettiin kovaa hintaa vielä viime kaudellakin...

Toisaalta ihmeellinen seikka on sekin, että miksi helvetissä Kärpät ylipäätään palkkasi Alatalon valmentamaan. En muista kovinkaan montaa positiivista lausuntoa kyseisestä miehestä niiden n. puolentoista kauden aikana. Mieshän sai kenkää kesken kauden 2009-10, taisi itse asiassa osua tarkalleen meikäläisen syntymäpäivälle tuolloin. :)

Mutjoo, mysteerimies ja pieni mysteeri on se että kaveri oikeasti sai sen verran aikaiseksi että valmensi Kärpät finaaleihin. Finaaleissa ei sitten ollutkaan JYPiä vastaan mitään jakoja, Kärpät sai luotua ehkä viisi maalipaikkaa koko finaalisarjan aikana ja sokea kanakin huomasi viimeistään sen toisen finaalin aikana että homma katkeaa neljän pelin jälkeen.

Kiitos Masa.

 

[pappi]

Nämä muistuu mieleeni Jokereista:
Timo Lahtinen 1999
Glen Hanlon 2008-09

 

[Lord Maza]

Tämänhetkisen vitutuksen ja seurajohdon puppeloinnin turvin: Marko Virtanen. Pelinjohdollisia kykyjä muovikeilan verran.

 

[sekolust]

Glen Hanlon 2008-09

Mä en oikein tiedä mitä ajatella Hanlonista. Periaatteessa tuloksellisesti pelattiin ihan OK kausi ja joukkue pelasi hyvin pitkälti Hanlonin käsikirjan mukaisesti. Näiltä osin hän oli kaukana pahimmista flopeista, joilla joukkue sukelsi rosteriin nähden huikealla tavalla ja pelasi päin vittua muutenkin. Valitettavasti tulos ei kuitenkaan ollut niin loistava, että sen takia olisi voitu antaa anteeksi aivan saatanan jäätävä pelitapa.

 

[Sistis]

Rautio ja Räsänen (Teisa), Alatalosta puhumattakaan, ovat aivan paperia Samu Kuitusen rinnalla. Siinä oli oikeasti huono valmentaja.

Kuitusen kaudella ei kuitenkaan jääty niin hirveästi pudotuspeliviivasta, Jos Wikipedian tiedot pitävät paikkaansa, niin eroa jäi vain seitsemän pistettä, ja maalierokin oli positiivinen. Kuitusen visiitistä on kuitenkin todella kauan, enkä enää muista, millainen Kerhon materiaali sillä kaudella oikein oli. Edelliskauden pronssin jälkeen odotukset taisivat olla kuitenkin melko korkealla. Ja kyllä, minullekin Kuitusesta jäi mieleen epäonnistuminen. Mutta oliko se kuitenkaan todella huonon suorituksen arvoinen?

Itsellä tulee näistä vanhan liiton valmentajista mieleen myös Olli Hietanen. Muistaakseni joskus vuosia sitten jossain Tampere-miittingissä tarjosit tuota nimeä vastaavassa keskustelussa.

 

[Major Julli]

90-luvulla naureskeltiin pitkään semmoiselle hiirulaiselle kuin Erkka Westerlund. Valmenteli Lukkoa ja Jyppiä, tulokset heikkoja ja hirveää itkemistä presseissä. Mitähän tuokin kaveri puuhaa nykyään, tuskin kiekon parista elantoaan saa?

 

[douppi]

Mä en oikein tiedä mitä ajatella Hanlonista...

Olihan se... näin joku 8-10 peliä Hanlon-kiekkoa, ja kyllähän siinä valillä senteistä homma oli kiinni. Kaikki perustui siihen, että ns. ok-paikoilta vastustaja päästettiin taktisesti ampumaan, mutta siitä eteenpäin on sota, eli viisikko kiinni kun peräkammarinpoka huoran perseeseen.

Ultra-prosentti-kiekkoa... hyvin turskaista oli katsoa... jopa naapurista katsottuna"

 

[Pallister]

Räsänen muistaakseni käytti myös heti uuden valmentajan takaportin eli haukkui ensimmäiseksi pelaajien peruskunnon ja kesäreenauksen. Ilmeisesti oli nähnyt ensimmäiseksi koppiin tullessaan Veikko Niemisen pyöreähköt posket.

Muistelen myös Teisasta että mies totesi hockey nightin lähetyksessä että Ipa lähtee hakemaan säädyllisiä loppulukemia.

 

[Kirjoittelija]

Räsänen muistaakseni käytti myös heti uuden valmentajan takaportin eli haukkui ensimmäiseksi pelaajien peruskunnon ja kesäreenauksen. Ilmeisesti oli nähnyt ensimmäiseksi koppiin tullessaan Veikko Niemisen pyöreähköt posket.

Mitä Veikko Nieminen teki Ilveksen kopissa kaudella 2002-03?

 

[Palstalegenda]

Mikko Haapakoski.

Ei minkäänlaista menestystä ainakaan miesten tasolla ykkösvalmentajana. Kakkoskoutsina menee, kuten junnukisat osoittavat. Peli on pääosin aina ihan paskaa sekoilua. Mitään järkeä ei ole pidemmän päälle missään. Mitä pitempään Mikko on puikoissa, sen huonommin menee. Joukkue vaipuu henkisesti vässykkätilaan. Tämän voi todistaa näkemällä pelejä ja siitä, että Mikko itsekin siitä sanoo, että ei ole joukkueessa asennetta, meininkiä ja johtajuutta.

Kyllä, huonoja on monia, mutta Mikko on se huonoin. Liekö tämän kauden jälkeen enää ainakaan ykkösvalmentajana missään valmentaa. Ehkä voisi tehdä waltteri-immoset ja mennä jonnekin hevonperseliigaan kakkoskoutsiksi. Tienaahan sillä elantonsa, kun asettelee Keski-Euroopassa muovikeiloja jäälle ja keräilee treenien jälkeen kiekot talteen.

 

[Toejoen Veikko]

Mikko Haapakoski.

Ei minkäänlaista menestystä ainakaan miesten tasolla ykkösvalmentajana.

Kyllä, huonoja on monia, mutta Mikko on se huonoin.

Nooh. Onhan Haapa-Mikolla sentäs yksi Mestiksen hopeamitali osoituksena valmennuksellisesta osaamisestaan.

Hänen esiintymistään on kuitenkin rasittavaa katsoa. Ihmettelen, miten pelaajat jaksavat hänen kanssaan. Ainakin julkisissa esiintymisissään levittää äärimmäistä negatiivisuutta ympäristöönsä. Haapa-Mikon Coco-popseihin vaikuttaisi virtaavan jatkuva ureasuihku.

Löytyypähän listoilta ylempää mielestäni ainakin Jari Härkälä, Heikki Leime sekä poodiumin ylimmällä pallilla sojottava Kai Rautio.

 

[Mäkelä]

Tämä. Kaikkia liigavalmentajia en tunne, mutta on vaikea kuvitella, että kukaan liigassa valmentanut voisi olla Jääsalmea huonompi. Rokki Jamit ja muut on valmennuksellisia neroja Jääsalmen rinnalla.

Niin, eihän Jääsalmen tulokset kovin kaksiset olleet: 14 pinnaa 41 ottelusta. Mutta kannattaa muistaa kuitenkin Kari Mäkisen loistava alustus tuolle kaudelle: 7 ottelua, 7 tappiota, maalisuhde 9-44 ja ei yhtään tehtyä maalia kotiotteluissa.

Edelliskaudellahan puikoissa oli ollut Esko Nokelainen, jota jonkinlaisena tekijämiehenä pidettiin ja saldo oli lähes yhtä loistava: 15 pinnaa 48 ottelussa.

Enkä siis todellakaan tarkoita, että Jääsalmi olisi loistava valmentaja, enemmänkin sitä, että koko seura oli silloin niin kujalla, että paikka olisi ollut tekemätön kovemmallekin tekijämiehelle.

Itse asiassa pidän tuota Nokelaisen viimeistä kautta vielä paskempana suorituksena, koska silloin joukkueessa oli ainakin ennen kauden alkua olevinaan edes sen verran tasoa, että ihan tuollaiseen rimanalitukseen ei olisi pitänyt päätyä.

Jotenkin se Epätoivolan aika vielä kaivelee paljon enemmän kuin nuo vuodet.. Siinä saatiin kyllä pilattua Aravirran muutaman vuoden noususuhdanne aika totaalisesti.

 

[Anu Saukko]

Tomek Valtonen.

Jäätävät näytöt!

Onnistuu tiputtamaan Sportin Lügasta vaikka se olisi suljettu.

 

[Voimalaituri]

Porissa valmensi myös Ismo Läntinen... Matalamäki veti itse asiassa ihan OK olosuhteet huomioiden.

Ja ylläolevahan pätee myös Tampereen Tapparaan, molempien osalta.

Kysyin eräältä pelaajalta joka oli ollut Läntisen valmennuksessa hänen Tappara-liigapestiään edeltävällä kaudelta, että "Onko se Läntinen mistään kotoisin?". Vastaus oli jäätävä:"On se Porista".

 

[I.Colliander]

Teisa on minunkin suosikkini tähän yhdessä Kai Raution kanssa.

Nokitetaan sittenkin lahelaisten Petteri Sihvosella.

Kovat on vaatimukset, kun ei pari pronssia riitä edes siihen, ettei olisi parempi valmentaja kuin kautta aikojen huonoin. Valot päälle. HPK:ssakin huonompia ovat ainakin Rautio, Alatalo, Kuitunen, Rindell, Heikkilä ja Savolainen.

 

[Robin Big Snake]

Tämä. Kaikkia liigavalmentajia en tunne, mutta on vaikea kuvitella, että kukaan liigassa valmentanut voisi olla Jääsalmea huonompi. Rokki Jamit ja muut on valmennuksellisia neroja Jääsalmen rinnalla.

En kyllä muista enää tarkalleen ottaen mitä, mutta jotain ihan uskomattomia stooreja muistan tuosta Jääsalmesta kuulleeni. Oli ihan värässä paikassa melkein jo koko jäähallissa. Taitaa toimia Pelicansin bussikuskina nykyään(?) ja eikö se ole Jukka-Ville eikä Otto-Ville?

 

[Raymond]

Kyllä se Urama ainakin Tapparassa ihan mukiinmenevästi koutsasi. Tuollaisia kun rupeaa julistamaan, niin kannattaa olla valmis jälkiviisasteluun. Jos tällainen ketju olisi avattu reilu vuosi takaperin, niin eiköhän joku turhautunut Ässä-fani olisi K. Kiven maininnut... Toki tietysti pitää tuomita senhetkisillä näytöillä, ei siinä sinänsä mitään.

Ainakin nyt olen valmis siihen jälkiviisasteluun. Ei ainakaan Uraman valmennusura maajoukkueessa mennyt niin kuin ehkä jotkut odottivat.

 

[nummenkallio]

En ole ihan varma, onko tämä oikea ketju, jos valmentaja on ollut jo sen viisi kertaa liigan finaaleissa, mutta kun Jukka Rautakorpi huomenna saa kaulaansa taas sen iänikuisen hopeansa, niin pitäisiköhän miettiä, miksi näin käy. Miksi näin käy aina.

Hannu Jortikka voitti suunnilleen kaikki helvetin finaalit, joissa valmensi. Rautakorvella menee taas päinvastoin, vaikka onkin hyvä valmentaja, jonka joukkueet menestyvät tasaisen hyvin. Vain kirkkain kruunu jää yleensä puuttumaan.

Ei siis mitään provoilua, vaan vilpitön kysymys: miksi näin käy?

 

[kärppä73]

Mikko Haapakoski epäonnistui täydellisesti Kärppien päävalmentajana. Tuskin kaikkien aikojen huonoin koutsi, mutta vihkoon meni.

 

[Hoitsu]

Hannu Aravirta ainakin Kärpissä...puistattaa vieläkin