Mistä tämä Tomek on hyvä junnujen kehittäjä on oikein peräisin? Onko hän oikeasti siis meritoitunut junnujen kanssa? Saisinko esimerkin aiheesta?Siinähän ois hyvä vaihtokauppa, Ahokas ja Valtonen. Niinhän sitä aikanaan väitettiin, että Tomek ois hyvä junnujen kehittäjä joten luonnollisesti oikea paikka Tomekille olisikin junnumaajoukkue. Taisihan siitä twitterissä olla jotain huhua liikkeillä junnukisojen aikaan, mutta eipä mitään luotettavaa lähdettä taida olla.
Lintubongari herää 5.20 aamulla outoon rasahdukseen, kun joku kirjoittaa jatkoajalle jonkun positiivis- sävytteisen lauseen Tomekista ja päättää tulla välittömästi vaatimaan perusteluita moiselle roskalle;)Mistä tämä Tomek on hyvä junnujen kehittäjä on oikein peräisin? Onko hän oikeasti siis meritoitunut junnujen kanssa? Saisinko esimerkin aiheesta?
Mistä tämä Tomek on hyvä junnujen kehittäjä on oikein peräisin? Onko hän oikeasti siis meritoitunut junnujen kanssa? Saisinko esimerkin aiheesta?
Kyllä sitä foorumilla näin kirjoiteltiin ja silloinkin taisin kyseenalaistaa väitteen.Sellaista muistan lukeneeni silloin, kun Tomek alkujaan Vaasaan tuli. Itsekään en tiedä mistä puheet olivat peräisin ja aika Vaasassa ei ainakaan vaikuta siltä, että niissä puheissa paljonkaan perää olisi.
Sellainen huhunmurunen, että Raumalta olisi taas joku pelaaja suuntaamassa ensi kaudeksi kasitietä pohjoiseen - kaasuttaa kahdesta hanasta Porin kohdalla ja päätyy Vaasaan. Onko kyseessä Tiivola? En tiedä. Lähteeni mukaan Sport on käynyt neuvotteluja parin muunkin Lukko-pelaajan kanssa.
Lähde on sama, joka aikoinaan tiesi Sportin ja Tero Koskirannan keskusteluista.
Millä perusteella pitäisi olla keskivaiheilla? Kyllähän Sportin materiaali on semmoinen että aika yllättävää olisi nähdä se keskikastissa.Ei voi vaan voi käsittää sitä mahdollisuutta, että uusi joukkue kasattaisiin Tomekin ympärille? Jos kerran kuntokäyrä ei kestä kohellusjääkiekkoa niin sitten pitää etsiä joku muu vaihtoehto penkinpäähän. Aivan käsittämätön tilanne, jos Tomek jatkaa vielä ens vuonna. Tuolla materiaalilla olis pitänyt olla sarjataulukossa keskivaiheilla eikä peränpitäjänä.
Ei minusta ainakaan olisi, Sportin materiaali oli ennen kautta parempi kuin esim Ässillä. Toki porilaisten hankinnat kesken kauden muuttaneet voimasuhteita.Millä perusteella pitäisi olla keskivaiheilla? Kyllähän Sportin materiaali on semmoinen että aika yllättävää olisi nähdä se keskikastissa.
Hyökkäys on Sportilla paperilla oikeasti sitä keskitasoa, mutta puolustus- ja maalivahtiosasto ovat selvästi peräpäätä.Ei minusta ainakaan olisi, Sportin materiaali oli ennen kautta parempi kuin esim Ässillä. Toki porilaisten hankinnat kesken kauden muuttaneet voimasuhteita.
Jos Ässistä puhutaan niin nyt varmaan on samantasoiset kun Ässillä on puolet joukkueesta sivussa ja tuolla porukalla ei olla keskikastin tasolla. Vaikea tuolta on kovin montaa paperilla heikompaa löytää minun mielestäni.Ei minusta ainakaan olisi, Sportin materiaali oli ennen kautta parempi kuin esim Ässillä. Toki porilaisten hankinnat kesken kauden muuttaneet voimasuhteita.
Jos Ässistä puhutaan niin nyt varmaan on samantasoiset kun Ässillä on puolet joukkueesta sivussa ja tuolla porukalla ei olla keskikastin tasolla. Vaikea tuolta on kovin montaa paperilla heikompaa löytää minun mielestäni.
Löydän Lukosta kaiken kaikkiaan 5 pelaajaa Tiivolan lisäksi joilla Sport tekisi jotain ja olisivat edes jotenkin saatavilla.
Lassi Lehtinen hakemaan peliaikaa, mikäli Iilahti ei jatka. Iilahti on jo osoittanut kykynsä.
Valentin Claireaux. Kuten mainittu, toisi hieman käsiä puolustavampiin kenttiin. Pystyisi stunttaamaan myös ylempänä.
Heikki Liedes, niin Tomekin näköinen katujyrä kuin olla ja voi.
Simo-Pekka Riikola ja Joakim Motin. Kangen "korvaajaksi" omaan päähän. Riittääkö nappula?
Toni Suuronen, sama kuin ranskiksen kohdalla.
Tätä kirjoittaessa tuli mieleen, että täytyyhän toimistolla jo tietää kuka valmentaa ensi kaudella. Jos Tomek ei jatka, niin korvaaja on todennäköisesti tiedossa. Ensi kauden joukkuetta kasataan lujaa, mutta täytyyhän sen istua mahdollisen uuden valmentajan suunnitelmiin.
Rooli? Lukossa ollut selkeä kolmosparin pakki ja Sportista on lähdössä Gröndahl, jonka tilalle voisi sopia hyvin.Riikolan lähteminen Lukosta kuulostaa myös oudolta, kun veli on tulossa samaan jengiin.
Olisikohan mitään mahdollisuutta saada Simon Suorantaa takaisin? Viime kausi oli kyllä niin hyvä, että varmasti kiinnostaa kärkiseuroja. Tosin tämä kausi mennyt loukkaantumisten takia pilalle ja siksi edes pientä saumaa voisi olla. Kyllähän Suorantakin varmasti haluaisi kasvattiseuran riveissäkin päästä näyttämään nykyistä osaamistaan. Olisi myös imagollisesti kova hankinta kun oma kasvatti ja tulisi kärkirooliin.
Viime kaudella oli kyllä aika huikea ja varmasti Ässät jatkoja tarjoaa. Mutta ei ainakaan nyt ollut Ässien julkaistujen jatkojen joukossa vielä. Juuri tuon loukkaantumisen takia uskaltaa edes haaveilla ja osittain tietty siksi että on Vaasasta kotoisin ja Sportin kasvatteja.Suorannan pitäisi moni Ässäfanikin mielellään Porissa. Tällä kaudella pelit ovat jääneet kouralliseen pahan loukkaantumisen jälkeen mutta kohta pitäisi olla paluu kaukaloon edessä. Ihmettelen suuresti, jos Ässät ei tarjoa jatkosopparia tai sitten mies on jo saikullaan ehtinyt sopia jotain muuta.
Niin..taisi olla samoihin aikoihin kun Tomekin tiedettiin olevan nouseva kyky ja tulevaisuuden maajoukkuevalmentaja.Sellaista muistan lukeneeni silloin, kun Tomek alkujaan Vaasaan tuli. Itsekään en tiedä mistä puheet olivat peräisin ja aika Vaasassa ei ainakaan vaikuta siltä, että niissä puheissa paljonkaan perää olisi.
Olisikohan mitään mahdollisuutta saada Simon Suorantaa takaisin? Viime kausi oli kyllä niin hyvä, että varmasti kiinnostaa kärkiseuroja. Tosin tämä kausi mennyt loukkaantumisten takia pilalle ja siksi edes pientä saumaa voisi olla. Kyllähän Suorantakin varmasti haluaisi kasvattiseuran riveissäkin päästä näyttämään nykyistä osaamistaan. Olisi myös imagollisesti kova hankinta kun oma kasvatti ja tulisi kärkirooliin.
Sitten toinen ketä toivon takaisin on Teemu Tallberg. Hänhän ei saanut Sportilta jatkoja aikanaan kun alkukausi meni heikosti ja ehti tehdä sopimuksen Jukureihin. Sitten keväällä kun alkoi loistaa niin Sport olisikin halunnut pitää Tallbergin ja Tallbergilla ilmeisesti olisi ollutkin kiinnostusta jatkaa, mutta ehti tosiaan toisaalle tehdä sopimuksen.
Ja jos Lukosta nyt joitain on tulossa, niin olen tuon Valentin Claireauxin taustoja ja tilastoja tutkinut, niin olisi hyvä valinta Filip Riskan tilalle. Paljon nopeampi ja taitavampi ja nuorempi. Nostaisi nelosketjun pistepotentiaalia ja pelaavuutta paljon.
Ykkössentteriä en oikein kotimaista löytänyt vapailta kun skouttailin. Jos sellainen hankitaan, niin onkohan pakko ulkomailta?
Edit. Niin ja myös Henrik Koivisto olisi kiva saada takaisin. Sama kohtalo kun Tallbergilla silloin, että heikon syksyn aikana teki sopimuksen muualle. Kuitenkin keväällä oli parhaimmistoa Tallbergin kanssa ja silloin heidän kanssaan päästiin playoffeihin.
Muuten ehkä samaa mieltä, mutta kumpikaan kaveri ei ole pelannut Mestistä Vaasassa. Tulivat nousukaudella Valtosen perässä joukkueeseen. Henritius viihtyi kauden ja Rekonen vähän toista.Vielä lisäisin tähän Teemu Henritiuksen Jukureista ja Aleksi Rekosen Pelsuista.
Siinähän olisi "vanhoja" Sportin mestisjengiläisiä, jotka ovat varsin mallikkaaksi liigapelaajiksi kehittyneet.