Samaa olen itsekin miettinyt ja uskon että yksi syy siihen että ollaan tavallaan hakemassa yhtä (kärki)hyökkääjää liikaa johtuu nimenomaan epävarmuudesta Komun tilanteesta.Tuli vaan mieleen että tarkoittaisko Koskirannan tai Koiviston mahdollinen jatko sitä että Komulaisen pelikunnosta ei ole täyttä varmuutta?
45 ottelussa tehot 34+43=77 ja 236 jäähyminuuttia. Kieltämättä värikästä ainesta.Dale Mitchell, siinä sellainen mielenkiintoinen pelaaja, kenet löysin eliteprospectsista. Oli aikanaan viikon try-outilla Ilveksessä, mutta ei saanut sopimusta. Tuolloin oli kärsinyt polvivammasta ja ajautunut ECHL:ään ja haki loukkaantumisen jälkeen nostetta. No sopparia ei saanut. AHL:ssä joutunut aina neloskentän karvaajan rooliin omien sanojensa mukaan, vaikka itse on pitänyt itseään aina ylempien kenttien pisteen tekijänä. Junior-ura oli Mitchellillä hyvä, mutta sitten vähän on hakenut paikkaansa. Nyt takana kaksi kautta Tanskassa, joista tämä jälkimmäinen oli aika huikea, kun voitti pistepörssin ja teki aika huikeat pisteet. Jäähyaltis tuppaa olemaan. Olisi aika Sportin näköinen pelaaja ja ominaisuuksiltaan uskoisin sopivan Valtosen joukkueeseen.
Eliteprospects.com - Dale Mitchell
Jepp, Dale Mitchell oli tapetilla täällä jo pari kk sitten, siinä olisi kyllä mielenkiintoinen kaveri. Nopeasti skoutattuna Dale täytyy olla terrerimäinen (236 min) voima-patukka, ja, 77 pisteitä on kyllä kovaa valuuttaa, vaikka onkin pelannut Legolandissa.
Voi, prkele, siinä olisi se try-out pelaaja melle.
E: https://www.youtube.com/watch?v=OG-1dQUIR2g (linkki youtubeen) Ainakin väriä näyttäisi tuovan.
Tai sitten ei vain paljastanut, että vielä julkaisematon try-out pelaaja onkin ulkkari. Katsoin tuossa nopeasti Euroopassa pelaavat suomalaiset läpi, eikä silmään osunut sellaisia pelaajia, jotka sopisivat kolmosketjua ylemmäs, mutta tarvitsisivat try-outin. Sanoisin siis, että mikäli try-out pelaaja on suomalainen, niin toinen julkaisemattomista sopimuksista on oltava joku kovempi tyyliin Koskiranta.Itse ymmärtäisin niin, että ulkomaalaisia ei ole hankittu. Lisäksi Hermeksen puolella sanottiin, että Kivilahti hakisi liiga-paikkaa. Jos Sport ei kuitenkaan hae sitten mitään kärkilaituria enää vaan enemmänkin sellaista 2-3 kentän peluria.
Boströmin herkkuja Lepplaxista. Helpoin tähän mennessä. Eli Riska on odotetusti seuraava pelaaja. Tervetuloa "kotiin", Filip!Tämän viikon pelaajan eka vinkki näyttää olevan jokin leivos tai karkki. Mutta miten tämä Riskaan liittyy? Vai joku muu?
Tai sitten toisella uudella puolustajalla on vielä pelit kesken, eli se tulee Tapparasta tai Hifkistä tai sitten ulkomailta, vaikka tosiaan Newtonin pitäisi olla ainut ulkkari.
Taitaa olla Sportin mittapuulla "omalle pojalle" harvinaisen pitkä soppari tulossa? Puhutaan varmasti vähintään 3 vuoden diilistä, mutta olettaisin, että hyvin mahdollista jopa +4 vuotta.Sport julkaisee tämän viikon perjantaina Filip Riskan sopimuksen. Tämä tieto on varma. Sopimuksen pituudesta tarkemmin julkaisun yhteydessä.
Taitaa olla Sportin mittapuulla "omalle pojalle" harvinaisen pitkä soppari tulossa? Puhutaan varmasti vähintään 3 vuoden diilistä, mutta olettaisin, että hyvin mahdollista jopa +4 vuotta.
Anteeksi negailu (aina hienoa kun "omia" pystytään kotiuttamaan ja vielä pitkällä diilillä) mutta toivottavasti nyt ei hirveää ylihintaa makseta.
Jos saa oman mielipiteen sanoa, niin F Riskan soppari on virhe. Ei tuo mitään merkittävää lisäarvoa nykyrosteriin. Jos ollaan pitkällä soppari palkittu, niin Sport vetää hölmöydessä paremmaksi kuin KK (Immosen pitkä soppari).
Tämä. Itsekin uskon, että pitkä sopimus iäkkäämmälle pelaajalle kuten Riska ja Immonen jotka tulevat viettämään ne viimeiset vuodet "kotonaan" ennen kuin hokkarit lyödään naulaan vaikuttaa palkkaan hieman alentavasti. Siitä on myös helppo jäädä suoraan organisaatioon hommiin mitkä on voitu myös sopia jo näitä soppareita tehdessä.En pitäisi pitkääkään sopimusta virheenä, kuten en pidä Immosenkaan tapauksessa. Kuten yllä totesin, pitkä sopimus todennäköisesti tarkoittaa palkkapyynnön kohtuullistamista.