Mainos

Huhut, mutut ja muut fantasiat

  • 2 421 412
  • 10 428
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Ei ketään muuta ottanut silmään Blake Kesselin epäilyttävän usea hymyssäsuin eri Sportin kanssa rupattelu?
Tuli vaan mieleen, että eihän vaan ole meidän äijiä?

Jos Ipa häviää huomennakin ja alkaa pikapuoleen näyttään, että tästähän tulee vielä kevät meille, Hanski olisi kyllä mieluisa loppukauden laina "kotiin".
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Jos Ipa häviää huomennakin ja alkaa pikapuoleen näyttään, että tästähän tulee vielä kevät meille, Hanski olisi kyllä mieluisa loppukauden laina "kotiin".

Järvinen pelaa kaikki loppukauden pelit. Se on kiveen kirjoitettu!
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Ei ketään muuta ottanut silmään Blake Kesselin epäilyttävän usea hymyssäsuin eri Sportin kanssa rupattelu?
Tuli vaan mieleen, että eihän vaan ole meidän äijiä?

Jos Ipa häviää huomennakin ja alkaa pikapuoleen näyttään, että tästähän tulee vielä kevät meille, Hanski olisi kyllä mieluisa loppukauden laina "kotiin".
Kyllähän tuo Kesselin veljeily Sportin pelaajien kanssa kieltämättä oli huomattavissa, mutta ei se välttämättä tarkoita, että Sportiin olisi tulossa. Toki aikaisemmin sitä jo Sportiin huhuttiin tällä kaudella, oliko vaihdossa Rekoseen tai jotain.
En kyllä tilastojen perusteella näe käyttöä, kun ei kuulemma ole edes hyvä puolustamaan.
 

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
Jos Ipa häviää huomennakin ja alkaa pikapuoleen näyttään, että tästähän tulee vielä kevät meille, Hanski olisi kyllä mieluisa loppukauden laina "kotiin".

Se nyt on aivan sama vaikka tänne naarattaisiin Carey Price tai Läski-Salonen niin Järä pelaa kaikki jäljellä olevat jos vain on terveenä. Käsi ylös, kuka maalasi kesällä piruja seinille kun sanoi, että veskareiden pelit menee Järä 50 - Niemi 10? Ulkomuistista niin Niemellä taitaa olla 3 peliä..

Niin kauan kun minä muistan niin Sportissa ei ole osattu peluuttaa veskareita. 04-05 sekoiltiin HD:n, Härkösen ja Limnellin kanssa. Loppujen lopuksi edes finaaleissa meillä ei ollut ykkösveskaria. Heinonen hankittiin Liigastatuksella ja Höylä tuli Suomi-Sarja statuksella ja vei tikkarin suusta. Tämä toki meni nappiin, mutta sitten show otti niskalenkin itse pelistä ja kaikki vähänkin maalia kohti tulleet vedot menivät. Samalla Mestiksen kautta aikojen paras veskari istuu penkillä pornopolkkareissaan.

Rossi ei saanut ikinä kunnon näytön paikkaa. Kiekko tarttui Hokissa ja Ruotsissa. Eero Väreen hankinta oli itsessään jo vitsi, jonka jälkeen Rossi heitettiin susille. Sama asia kun Niemi joutuisi nyt ykkösveskariksi. Guimondin peluutus, Suomalaisella toki koppi tarttui, mutta puhki peluutettiin hänkin. Samoin Puurula vaikka penkillä oli vakuuttava Laitinen. Hänet toki korvattiinkin kesken Ilves-sarjan ja Japa antoi mahdollisuuden voittaa, siimaa oli vain annettu liikaa.
 

Nebelwerfer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Se nyt on aivan sama vaikka tänne naarattaisiin Carey Price tai Läski-Salonen niin Järä pelaa kaikki jäljellä olevat jos vain on terveenä. Käsi ylös, kuka maalasi kesällä piruja seinille kun sanoi, että veskareiden pelit menee Järä 50 - Niemi 10? Ulkomuistista niin Niemellä taitaa olla 3 peliä..

Muistaako kukaan minkälainen huutomyrsky oli silloin kesällä kun tuli selväks että Niemi on meidän kakkosveskari?? Kauhee hulabaloo taas kun tänne hommattiin "suomi-sarja" -veskari jne.

Mä sanoin jo silloin että strategia hyvinkin voi olla että Järä pelaa vaikka 59 peliä tänä vuonna. Ja näinhän se vissiin olikin. Ja mikäs siinä?

Nytkö kuitenkin pitäis heittää "suomi-sarja" -veskari kehiin? Miksi? Ok, tiedän, riskillä mennään, jos Jära loukkaantuu, ja vielä sen jälkeen kun transfer-ikkuna on kiinni...niin ollaan tod.näk. kuseessa.

Mutta muuten, Järä pelaa, problem solved.

Edit. ja onhan Kilpiläinen myös pelannut 39 peliä tällä kaudella, Zapolski 38 ja Toivonen 37, joten ei tä meidän "taktiikka" nyt ole niiiin omituinen loppujen lopuks.
 
Viimeksi muokattu:

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
Muistaako kukaan minkälainen huutomyrsky oli silloin kesällä kun tuli selväks että Niemi on meidän kakkosveskari?? Kauhee hulabaloo taas kun tänne hommattiin "suomi-sarja" -veskari jne.

Mä sanoin jo silloin että strategia hyvinkin voi olla että Järä pelaa vaikka 59 peliä tänä vuonna. Ja näinhän se vissiin olikin. Ja mikäs siinä?

Nytkö kuitenkin pitäis heittää "suomi-sarja" -veskari kehiin? Miksi? Ok, tiedän, riskillä mennään, jos Jära loukkaantuu, ja vielä sen jälkeen kun transfer-ikkuna on kiinni...niin ollaan tod.näk. kuseessa.

Mutta muuten, Järä pelaa, problem solved.

Asia ei ole aivan noin yksiselitteinen. Kesällä oletettiin, että Järä on kiistaton ykkösvahti ja villeimmät viestit veivät häntä EHT:lle. Niemestä sanottiin ettei saa lentokonetta pienempää esinettä kiinni.

Kuinkas kävikään? Järvinen on ollut ok, mutta ainoa missä hän on sementoitu ykkösveskari on Sport. Aivan sama mihin treidattaisiin niin näin sokeaa peluuttamista ei tapahtuisi. Ei ole ollut surkea, muttei kyllä voittava ykkösvahtikaan johon joukkue voi turvautua heikkoina hetkinä. Toivonen oli tällainen ja silti Hostikka pelasi paljon enemmän kuin Niemi. Niemi on ollut Lukko peliä lukuunottamatta jopa yllättävän hyvä ja Mestiksessä vakuuttava.

Summasummarum: Järvinen on ollut huonompi kuin odotettiin ja Niemi parempi kuin odotettiin. Voisiko Järvisen ailahtelevat otteet johtua nimenomaan liiasta peluutuksesta?
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Järvinen on tilastojen perusteella sarjan huonoin ykkösveskari, jos jätetään huomioimatta Myllyniemi, jonka edelle HPK hankkii nykyään ihan ketä vaan sattuu olemaan saatavilla. Eipä se Toivonenkaan ole Ilveksessä ihan vakuuttanut, mutta olisi todennäköisesti ollut varmempi mitä Järä.

Peluutuksessa taas käsittömätöntä on se, että näytöillä ei ole ollut mitään väliä. Tilanne on muuttunut pre-seasoniin verrattuna niin, että Niemen olisi pitänyt saada huomattavasti enemmän pelejä. En olisi ollenkaan yllättynyt vaikka olisi tällä hetkellä parempi kuin Järä. Kuitenkin ollut Liigassa paljon useammin hyvä kuin huono ja Mestiksessä on näyttänyt olevansa ihan sarjan parhaita.
 

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
Se on juuri noin. Tuollaisiin alle 91% pääsee ihan keskinkertainen torjujakin. Itsellä ei mitään suuria tuntemuksia puolesta tai vastaan ollut Järvisen signauksen yhteydessä, mutta kyllä sen jostain täytyy kertoa kun ruplaliigasta siirrytään DEL2-liigaan. Hyville veskareilla löytyy AINA töitä.

Ettei nyt ihan haukkumiseksi menisi niin ihan hyvä, että veskari tilanne on rauhoitettu ja Järä jatkaa ensi kaudellakin. Olisi huolestuttavaa jos 3 kauteen olisi 3 eri ykkösveskaria. Ensi kaudeksi toivoisin kyllä rehdinpää kilpailua maalivahtiosastolle. Josko se antaisi Mikallekkin pientä boostia kun takana olisi joku tosissaan kärkkymässä peliaikaa.

Se, että onko se toinen veskari Niemi vai joku muu niin on vähän kinkkisempi. Timpan otteet ovat olleet lupauksia herättäviä, mutta onko hänestä loppujen lopuksi täysveriseksi Liiga veskariksi. Tähän emme saaneet selvyyttä, kiitos peluutuksen. Ja toisekseen, onko Niemellä edes intressejä jatkaa koska varmasti on huomannut ettei pelejä heru vaikka mitä tekisi. Itse kumminkin hankkisin jonkun potentiaalisemman veskarin Järälle pariksi. Saikkonen, Hrachovina, Godla ja Perhonen olisivat ne joilla ensi sijaisesti tarjoaisin paperia.
 

Nebelwerfer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
. En olisi ollenkaan yllättynyt vaikka olisi tällä hetkellä parempi kuin Järä......Järvinen on tilastojen perusteella sarjan huonoin ykkösveskari,

No, nä nyt on näitä. Mä sanon ainakin että ei, ei lähelläkään...(tietenkin vaan mun oma mutu = yhtä iso totuus kun kaikki muut mutut täällä).

Järvinen (ja Toivonen) on tilastojen perusteella huonoin ykkösveskari, torjuntaprosentti ~90,80. No, esim Zapolskyn ja Kilpeläisen (suurin piirtein samat pelimäärät) torjuntaprosentit on n. 92,4 / 93,3.

Tämä ikuinen kysymys on se, olisko Zapolskyn ja Kilpeläisen torjuntaprosentit edelleen samat jos pelasivat Sportissa / Ilveksessä tällä kaudella?

No ei varmaan.
 

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
Tämä ikuinen kysymys on se, olisko Zapolskyn ja Kilpeläisen torjuntaprosentit edelleen samat jos pelasivat Sportissa / Ilveksessä tällä kaudella?

No ei varmaan.

Ei sillä, että suurta.merkitystä olisi, mutta vastataan kumminkin. Ei välttämättä, tai no.. 92% pitäisi kyllä olla, mikäli playoffeista halutaan taistella meidän ja/tai Ilveksen rostereilla. Kun maalinteko kilpailua harvoin voitetaan tällaisilla rostereilla niin meidän veskarin pitää pystyä silloin voittamaan kaverin veskari.

Katsoppa esimerksi Bernard (Ässät), Kähkönen (Blues), KooKoon veskarit sekä aikaisempina vuosina Saros Kerhossa. Kyllä huippuveskari on huippuveskari myös heikommassa joukkueessa.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ja toisekseen, onko Niemellä edes intressejä jatkaa koska varmasti on huomannut ettei pelejä heru vaikka mitä tekisi. Itse kumminkin hankkisin jonkun potentiaalisemman veskarin Järälle pariksi. Saikkonen, Hrachovina, Godla ja Perhonen olisivat ne joilla ensi sijaisesti tarjoaisin paperia.
Voi hyvinkin olla, että Niemi ei edes halua jatkaa. Saa kyllä halutessaan ihan kunnollisen roolin esim. Allsvenskanista, josta taas on helppo ponnistaa ylöspäin, kun on näyttänyt, että tasoa löytyy. Noin muutenkin Sport on luultavasti aika alhaalla lupaavien maalivahtien listalla. Joku Saikkonen nyt saattaisi olla saatavilla, koska tuskin herättää suurempaa mielenkiintoa muissa seuroissa. Hänkin saattaa kuitenkin saada paremman roolin Sveitsistä, jossa on pelannut suurimman osan urastaan.

Kaiken kaikkiaan Sportin kakkosveskan tontille ei liene tunkua muidenkaan ikäisissä, jos löytyy vähänkään tasoa. Keskitason junnuille ja niille, joille pieni rooli tällä tasolla on jo iso juttu, tuo paikka varmasti kelpaa. Paremmista joudutaan maksamaan ylihintaa tai sitten peluutuksen on oikeasti muututtava. Itse toivon, että Niemi saataisiin jatkamaan ensi kaudellakin ja saisi kunnon (ainakin 20 peliä) mahdollisuuden.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Ei sillä, että suurta.merkitystä olisi, mutta vastataan kumminkin. Ei välttämättä, tai no.. 92% pitäisi kyllä olla, mikäli playoffeista halutaan taistella meidän ja/tai Ilveksen rostereilla. Kun maalinteko kilpailua harvoin voitetaan tällaisilla rostereilla niin meidän veskarin pitää pystyä silloin voittamaan kaverin veskari.

Katsoppa esimerksi Bernard (Ässät), Kähkönen (Blues), KooKoon veskarit sekä aikaisempina vuosina Saros Kerhossa. Kyllä huippuveskari on huippuveskari myös heikommassa joukkueessa.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Pitää olla oikeasti varma ja voittava maalivahti, mielellään kaksi laadukasta maalivahtia, jotka taistelee peliajasta idosti ja kirittävät toinen toistaan. Niemestä ei tällaiseksi olisi ollut, uskokaa nyt vaan.

Tuollaisia Vihkon eilen tekemiä oho-maaleja ei saisi päästää tällaisissa, maalin peleissä. Niitä tulee kuitenkin aivan liikaa, vaikka Järä peruspelaamiseltaan onkin hyvin vetänyt. Taso heittelee liikaa.

Toinen juttu. Vastustajat ovat jo scoutanneet varsinkin rankkivedoissa Järän heikonpaikan. Tunnelista menee AINA!
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Taas vähän samaa ilmiötä kuin aina ennenkin eli pelaaja on huippu, kun pelaa jossain muussa jengissä kuin Sportissa.

Toivonen oli viime kaudella paikoin aivan paska. Jos tätä ei halua myöntää, ei voi mitään. Itse olen erittäin tyytyväinen, että Toivonen vaihtui Järviseen. Yhtälöön liittyy myös pelaajan palkka.

Järvinen on voittanut Sportille joitain pelejä ja kenties hävinnyt. Sportin puolustuspelaaminen on kokonaisuutena rauhoittunut viime kaudesta, mutta vastustajan erittäin hyvien tekopaikkojen vähenemisen puolesta en uskaltaisi lyödä vetoa.

Sportilla ei ole mielestäni minkäänlaista maalivahtiongelmaa. Ongelmaksi tilanne eskaloituisi, jos Järvinen sattui loukkaantumaan. Tämä siksi, että kakkosena meillä on erittäin vähän pelannut Niemi, jonka todellisesta tasosta on vain aavistus, että se ei riitä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Ei sillä, että suurta.merkitystä olisi, mutta vastataan kumminkin. Ei välttämättä, tai no.. 92% pitäisi kyllä olla, mikäli playoffeista halutaan taistella meidän ja/tai Ilveksen rostereilla. Kun maalinteko kilpailua harvoin voitetaan tällaisilla rostereilla niin meidän veskarin pitää pystyä silloin voittamaan kaverin veskari.

Katsoppa esimerksi Bernard (Ässät), Kähkönen (Blues), KooKoon veskarit sekä aikaisempina vuosina Saros Kerhossa. Kyllä huippuveskari on huippuveskari myös heikommassa joukkueessa.
Sportille menee 2.75 maalia/peli ja Ilvekselle 2.57, mokkejen prossat ovat 90,82 ja 90,84 kun taas esim KalPalle menee 2.09 ja Lukolle 2.10 maalia/peli. Voin kyllä ihan suoraan sanoa, että Kilpi on paljon pisteitä KalPalle pelannut. Ja tilastoa nyt rikkoo viime viikko jolloin 3 peliin meni 15maalia (6 Sportin tekemänä). Onhan se kuiteskin vaikeampi moken siellä loistaa jos maalimäärät/peli ovat nuinkin paljon isommat. Vaikka maalilla ois Carey Price niin ei sekään nyt mahdottomiin pysty. En ole kuin muutaman Ipan ja Sportin pelit nähny niin en voi toki sanoa onko moket pelanneet hyvin vai huonosti. Ainakin alkukaudesta Toivonen pelas monet pinnat Ilvekselle ja varmasti myös on Järvinen näin tehnyt myös Sportille. Enemmän sanoisin että viisikko pelaaminen ja suuremmat maalimäärät omiin / peli ovat se ongelma.
 

SPORTTIKOTKA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Säilyttäkseen mielenkiinnon Sport tarvitsee ehdottomasti seuraavalle kaudelle muutaman jo nimeä keränneen pelaajan. Muutamana potentiaalisena näkisin kotiuttaa Kähkösen Vaasaan ja aina olen unelmoinut jos Karalahden näkisin Sport-nutussa. Miksi me ei voitaisi Jereä kysellä jos ukkoa huhutaan helvetti jonnekin Jukureihinkin!!!??
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Just kavereiden kanssa puhuttiin, että jos joku todella mielenkiintoinen nimi pitäisi löytää, niin joko Karalahti - kaikki tuntee niin hyvässä, kuin pahassakin tai Antti Tyrväinen.

Se, ovatko järkeviä tai edes meidän rahoilla saatavia onkin asia erikseen, mutta totta. Karalahti olisi kyllä aika perhanan myyvä nimenä ja statuskin heti luokkaa kunnon kanuuna Pohojanmaalla.
 

båbby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Se, ovatko järkeviä tai edes meidän rahoilla saatavia onkin asia erikseen, mutta totta. Karalahti olisi kyllä aika perhanan myyvä nimenä ja statuskin heti luokkaa kunnon kanuuna Pohojanmaalla.

Tälle iso peukku, mutta tuo rahalle kumartelu saa mun mielestä jo riittää. Kääntäisin katseet toimiston ammattitaidon puoleen. Liigassa muutenkin häntäpään joukkueilla pienet erot pelaajabudjeteissa mutta niin vaan sielläkin nimimiehiä viilettää. Vielä kun tämän kauden jälkeen saataisiin ulostettua joukkueesta läjä paskaa (nelosketjun ukkoja iso liuta) niin olis sitten pennejä laittaa johonkin isoonkin kalaan. Ne piirtää kellä on liituu
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Tyrväistä ei tunne kukaan muu kun tosifanit ja Seinämäkeläiset. Karalahden tuntevat kaikki, mutta liian kallis meille.
Voit olla kyllä oikeassa. Sitä niin sokaistuu, kun on päivittäin "sisällä" tässä touhussa.
Toisaalta, kyllähän Tyrväisen juuri Etelä-Pohjanmaalle voisi myydä helpostikin, ehkä. Itse luonnollisesti onanoisin itseni uneen, mutta tää nyt onkin vaan mun mielipide. Harva muu edes haluaa häntä Sportiin.

Karalahti on tosiaan niin kallis, että kannattaisiko, vaikka olisikon rahaa? Siis urheilullisesti.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Karalahti kelpaisi hyvin, mutta onkohan edes lähellä sitä rajaa, jonka Sportkin voisi vielä maksaa? Vaikka käyttäisikin vähän enemmän rahaa mielenkiintoiseen pelaajaan, niin ei nyt ihan useita satoja tuhansia voi pistää palamaan ellei budjetti tästä kasva.

Tyrväinen ei tosiaan ole kovin tunnettu ja kaiken lisäksi tosifanien silmissä täysi pelle. Tulisi kalliiksi Sportille, jos haluaa tästä lähtien sopimukseen jonkin pykälän, että palkka maksetaan myös pelikieltojen ajalta.
 

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
Jos, oletettavasti Jukureilla olisi rahaa Jereen niin miksei meillä?

Kumpi kuulostaisi todennäköisemmältä yhtälöltä Tomek&Jere vai Dufva&Jere? Lisäksi Jeren eukon broidi pelaa jo meillä. Henkalle vaan jatkosoppari ja Karalahtea houkuttelemaan.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kiekkoareenan mukaan Olavi Vauhkonen ei olisi jatkamassa Lukossa. Siitä meille maalintekijä ja voimahyökkääjä samassa paketissa, kun Osalaan ei kuitenkaan ole varaa.
 

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Säilyttäkseen mielenkiinnon Sport tarvitsee ehdottomasti seuraavalle kaudelle muutaman jo nimeä keränneen pelaajan. Muutamana potentiaalisena näkisin kotiuttaa Kähkösen Vaasaan ja aina olen unelmoinut jos Karalahden näkisin Sport-nutussa. Miksi me ei voitaisi Jereä kysellä jos ukkoa huhutaan helvetti jonnekin Jukureihinkin!!!??
Kähköstä ei tiedä kukaan ja Jere tuskin landelle tulee, vaikka vaimon veli meillä pelaakin. Huhut Jukureihin menosta on täyttä itseään.
 

muuttohaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Wasa Royals
Pitäiskö itkee vai nauraa? Täällä fanit huutaa Jere "otan itkupotkuraivarit kun joudun istumaan muutaman pelin, lähden Ruotsiin ja vedän 1/3 kautta pelikiellossa" Karalahden perään. Onneksi Tomek on nähnyt Jerestä tarpeekseen Jokereissa. Karalahden kaveriksi haikaillaan Toni Kähköstä. Karlskronassa 31 peliä, hyökkääjistä eniten peliaikaa ja kokonaiset 8 syöttöpistettä, ei maaleja. Nämäkö olis Sportin profiilihankinnat kaudelle 2016-17?

Kähkösen voisin ottaakin, koska vaasalaissyntinen, on tehnyt maaleja Liigassa, ja ei ole iällä pilattu, mutta Karalahti? Okei, kolmannes palkasta toki säästysi, kun on pelikiellossa. Omalta osaltani sytyn kuitenkin enemmän tuhkimotarinoista à la Bertrand tai Vänttinen, kuin jostain "has been" tähdistä. Jos jotakin, niin Sport vois promota näitä läpimurtopelaajia enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös