Kermamunkki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport, Jokerit, Kiekko Vantaa
Mun mielestä auttaa. Yks kaveri voi saada hurmoksen päälle ja vähän itseluottamusta kavereihin. Tänäänkin torjunnat kuitenkin aika tasan.
Mun mielestä auttaa. Yks kaveri voi saada hurmoksen päälle ja vähän itseluottamusta kavereihin. Tänäänkin torjunnat kuitenkin aika tasan.Yksi pelaaja mitään auta. Tarvitais periaatteessa koko kakkosketju uusiks eli Koivisto-Komulainen-Spilar pitäis korvata kovemmilla pelimiehillä. Sit vois haaveilla säälipaikasta, Tomekista huolimatta.
".
En mä tajua tuota Sportin pelisysteemiä. Onko sitä?
Damien F.No tän maalipyssyn vois kuitenkin hankkia suhteellisen nopeasti eikä niin, että otetaan seuravasta kymmenestä matsista kuokkaan ja kaveri silloinkin vielä hakusessa. Kuka olisi tässä tilanteessa edes realistinen?
Toisaalta myöskään Kärppien, Kalpan ja Lukon pelitavat ei natsanneet Komulle pidemmän päälle, että tiedä sitten onko vika miehessä vai joukkueissa. Kaverin pelitapa on toki näyttävä, mutta tulosta ei ole tullut isommin yhtä Kärppä-kautta lukuunottamatta. Tuollakin kaudella ketjukaverit on varmaan olleet kohtuullista tasoa...Mä luulen, että vika ei välttämättä ole Komussa, vaan meidän pelitavassa, joka ei natsaa hänelle.
Lukossahan juuri natsasi ja hyvinkin.Toisaalta myöskään Kärppien, Kalpan ja Lukon pelitavat ei natsanneet Komulle, että tiedä sitten onko vika miehessä vai joukkueissa. Pelitapa on toki näyttävä, mutta tulosta ei ole tullut isommin yhtä Kärppä-kautta lukuunottamatta. Tuollakin kaudella ketjukaverit on varmaan olleet kohtuullista tasoa...
24 peliä tehoilla 2 + 7 ja ei jatkosopparia, ei tuo nyt numeroiden valossa vakuuta? Pleijareissa kaveri pelasi näyttävästi ja kokoisekseen yllättävän fyysisesti, mutta sitähän se on ollut meilläkin, tehot puuttuu.Lukossahan juuri natsasi ja hyvinkin.
Oli tehnyt sopimuksen Sportiin jo ennen Lukkoon siirtymistä. Uran pistekeskiarvohan Komulla on lähellä 0,4:ää, kun tällä kaudella se on 0,2, eli alisuorittanut hän on omaankin tasoonsa nähden, kuten koko joukkue.24 peliä tehoilla 2 + 7 ja ei jatkosopparia, ei tuo nyt numeroiden valossa vakuuta?
Oli jo sopimus Sportin kanssa.ei jatkosopparia.
Jos tässä puhutaan Fleurysta johon viittasin tuossa aiemmin, niin olihan kaveri Sportin mittakaavassa melko arvokasta valuuttaa etenkin ylivoimassa.Oli jo sopimus Sportin kanssa.
Ja vaikka kuinka kiva, tekninen kaveri onkin, en vaan valitettavasti näe tulevaisuutta meillä. Syön mielelläni sanani, mutta en jaksa uskoa että tällaiseen tulee tarvetta.
Ei ku edelleen Komusta puhutaan...Jos tässä puhutaan Fleurysta johon viittasin tuossa aiemmin, niin olihan kaveri Sportin mittakaavassa melko arvokasta valuuttaa etenkin ylivoimassa.
Emt voisi jopa onnistua, todennäköisesti molemmat saisivat paljon pelityyliin sopivammat pelaajat rosteriin, kait tuosta jonkun diilin voisi saada väännettyä. Kyllähän viime kaudellakin oli case Generous (mistä otettiin takkiin).Mielestäni olisi aivan loistava vaihto, jos vaihdettaisiin Komulainen Patrick Davisiin Kalpasta. Ei näitä vaihtokauppoja ikinä oikeastaan nähdä, mutta haaveiluna ihan kiva ajatus.
Sportissa Davisin vahvuudet tulisivat parhaiten esille ja voisi pelata taas sellaisen huippu kauden, mitä pelasi SaiPassa.
Takkiin? Missä suhteessa?Kyllähän viime kaudellakin oli case Generous (mistä otettiin takkiin).
Joo rahallisesti ei varmasti otettu takkiin ja Generous taisi haluta pois tai niin ainakin kerrottiin, MUTTA lopputulema on kuitenkin se, että HIFK sai rosteriinsa heitä hyödyttävän pelaajan joka jatkaa joukkueessa ja Sport sai vaihdossa pari turhaketta kenelle ei ollut käyttöä viime kaudella eikä tälläkään kaudella. Case Spilar menee vähän samaan kategoriaan, perustellaan että kaveri on halpa jne. laajennetaan rosteria. Ei ole mitään merkitystä vaikka on halpa jos ei sovi sapluunaan ja ole käyttöä. Pahimmillaan vie jonkun mahdollisen pelimiehen pelipaikan.Takkiin? Missä suhteessa?
Generous oli erittäin kallis ja aivan helvetin turha.
Se, että saatiin pari rotaatiopelaajaa kylkiäisinä, oli vaan pelaajaringin laajennusta ja kannattajien lepyttelyä.
Sport voitti Genen myynnissä säästyneet kustannukset, eikä pelillisesti hävitty yhtään mitään. Uittokin stunttasi täysin Generousta.
Kyllä mä nyt ton tajuan, mutta niistä pelaajista tai pelaajasta mitkä saadaan tilalle olisi syytä olla hyötyä Sportille, ei ollut, HIFK:lle kaverista kummasti oli hyötyä. Sitä paitsi tuo säästö oli todennäköisesti minimaalinen kun Generous oli jo 45 peliä ehtinyt Sportissa pelaamaan ja Sport otti kuitenkin kaksi toki huomattavasti halvempaa kaveria vaihtokaupassa omaan rosteriin. Näin ollen Sport otti tässä vaihtokaupassa takkiin koska todennäköisesti oli jo maksanut melkoisen ison osan turhan Generouksen palkasta ja sai vaihdossa kaksi turhaa kaveria. HIFK sai pienellä osalla Genrouksen koko kauden palkasta heitä hyödyttävän pelaajan loppukaudeksi. Toki jos jotain diilejä on tehty Genrouksen palkanmaksusta Sportin hyväksi niin tilanne on eri, mutta tästä kait meillä ei ole tietoa? Joo ei olisi Generous jatkanut tällä kaudella (eikä olisi varmasti edes saanut jatkaa), mutta eipä Tarkkasesta ja Leinosestakaan ollut hyötyä tälle kaudelle. Siis ihan ok yritys tämä vaihtokauppaviritelmä Sportilta minkä kuitenkin Sport loppujen lopuksi hävisi.Generousista ei ollut mitään hyötyä Sportille, ei olisi jatkanut tällä kaudella ja yli 100k maksavan pelaajan luulisi osaavan muutakin, kuin kääpiöille kovistelun. Hienoa, että saatiin dumpattua HIFK:hon jo kesken viime kauden.
Toivon totisesti, että pitää paikkansa. Ja nimenomaan niin, että oli ihan pirun kallis, jotta vapautuisi paljon rahaa uuden kärkimiehen hankintaan :)Spilar on huhujen mukaan pakannut laukkunsa ja lähtenyt. Ei mikään ihme jos pitää paikkansa.
Lähteen luotettavuudesta en tiedä, mutta katsotaan.